La película Amour (Amor) del polémico director austriaco Michael Haneke se ha hecho con la Palma de Oro a la mejor película del 65 Festival de Cine de Cannes.
#4 En literatura le llaman pacto del autor con el lector pero es lo mismo. Seguro que en Google hay mucha información.
Sucede en todas las artes, y es muy claro en música y cine. El autor lleva al receptor de un sitio a otro, le genera expectativas y las va, más o menos, satisfaciendo o posponiendo, pero finalmente hay una resolución.
Fíjate que hasta David Lynch hace eso en películas tan poco convencionales como "Mullholland Dr.".
Ejemplos de violaciones de ese pacto serían los "deus ex machina" tipo Los Serrano o Lost, pero también lo que hace Haneke en La Cinta Blanca o Funny Games, o en ciertas películas españolas recientes como Secuestrados o Enterrado. Para que me cuenten una historia del tipo "encerramos a un señor en una jaula con tres leones y, al final, van los tres leones y se lo comen..." pues prefiero ver un episodio de Doraemon, que quieres que te diga...
Eso sí, Haneke sabe colocar la cámara y provocar tensión. Pero yo me pregunto ¿para qué?.
Esta película pinta bien, pero lo que he visto hasta ahora de Haneke me hace huír de él. Creo que es un señor que no tiene un mínimo de respeto por el pacto director-espectador.
(A ver, yo no soy un fan de la serie "Transformers". Soy fan de David Lynch, von Trier, Kubrick o Tarkovski, pero con el Sr. Haneke es que no puedo).
#2 A mí sin embargo sí me atrae bastante, aunque no precisamente en La cinta blanca que tengo la impresión que la dirigió con el piloto automático puesto y no me parece que aporte gran cosa. Anímate con sus primeras obras si no las conoces como El vídeo de Benny o El séptimo continente. Eso sí, prepárate para pasarlo mal porque efectivamente Haneke es cualquier cosa con el espectador menos complaciente.
Comentarios
Critica de la pelicula: http://www.blogdecine.com/criticas/cannes-2012-haneke-estremece-con-amour-vinterberg-impacta-con-jagten
#4 En literatura le llaman pacto del autor con el lector pero es lo mismo. Seguro que en Google hay mucha información.
Sucede en todas las artes, y es muy claro en música y cine. El autor lleva al receptor de un sitio a otro, le genera expectativas y las va, más o menos, satisfaciendo o posponiendo, pero finalmente hay una resolución.
Fíjate que hasta David Lynch hace eso en películas tan poco convencionales como "Mullholland Dr.".
Ejemplos de violaciones de ese pacto serían los "deus ex machina" tipo Los Serrano o Lost, pero también lo que hace Haneke en La Cinta Blanca o Funny Games, o en ciertas películas españolas recientes como Secuestrados o Enterrado. Para que me cuenten una historia del tipo "encerramos a un señor en una jaula con tres leones y, al final, van los tres leones y se lo comen..." pues prefiero ver un episodio de Doraemon, que quieres que te diga...
Eso sí, Haneke sabe colocar la cámara y provocar tensión. Pero yo me pregunto ¿para qué?.
Esta película pinta bien, pero lo que he visto hasta ahora de Haneke me hace huír de él. Creo que es un señor que no tiene un mínimo de respeto por el pacto director-espectador.
(A ver, yo no soy un fan de la serie "Transformers". Soy fan de David Lynch, von Trier, Kubrick o Tarkovski, pero con el Sr. Haneke es que no puedo).
#2 A mí sin embargo sí me atrae bastante, aunque no precisamente en La cinta blanca que tengo la impresión que la dirigió con el piloto automático puesto y no me parece que aporte gran cosa. Anímate con sus primeras obras si no las conoces como El vídeo de Benny o El séptimo continente. Eso sí, prepárate para pasarlo mal porque efectivamente Haneke es cualquier cosa con el espectador menos complaciente.
#2 pacto "director-espectador"??? podrías ampliarlo?