Hace 15 años | Por mezvan a appleinsider.com
Publicado hace 15 años por mezvan a appleinsider.com

[c&p] ¿El infierno se congela? durante una conferencia de desarrolladores en Sydney, Australia, el CEO de Microsoft, Steve Ballmer dijo que la idea de usar WebKit como motor de rendereo del Internet Explorer suena como una idea interesante y que podrían “mirar si es posible”. WebKit es lo que impulsa dos de los navegadores más importantes de la actualidad: Safari de Apple y Chrome de Google; es open source y cualquier compañía puede adoptarlo y usarlo. Por ejemplo, Nokia lo usa en el navegador de sus teléfonos móviles.

Comentarios

D

Y está basado en KHTML

mezvan

Relacionada 100% ¿Internet Explorer de código abierto? [EN]

Hace 15 años | Por Tanatos a techworld.com.au

En el enlace que envio se centran en lo del webkit ... en el que pongo relacionada solo lo referencian ...

Vía Alt1040 - http://alt1040.com/2008/11/microsoft-considerando-usar-webkit-para-internet-explorer/

sir_magno

Anda!!! mira tu que curioso, los ultrerrimos defensores del software privatido que se plantean echar mano de software libre??? vaya bajada de pantalones

sir_magno

#5 Lo que si que hace perder clientes es empepinarse con el ie, de hecho ya lo hicieron durante muchos años, y si que es cierto que la incompatibilidad de algunas paginas con otros navegadores les garantizan cierta cuota de mercado, pero ellos mismos vieron como fueron perdiendo pregresivamente parte de esa cuota, y la salida de navegadores como el google chrome les hara mucho daño.

Se estan dando cuenta de que tarde o temprano o hacen un navegador competente o su internet explorer tiene caducidad.

D

No me lo creo, igual que la noticia en #3 que la he meneado por "esperanza"; Microsoft sabe que mientras algunas web se hagan para funcionar en IE tienen una cuota de mercado asegurada, cambiar esto es promover una pérdida de usuarios.

Es igual que la propuesta de OOXML como formato público, si alguien pensaba que era por el bien común estaba muy equivocado.

D

Sería de lo mejor que pueden hacer... borrón y cuenta nueva, así tendrían un núcleo de programa que respeta los estándares del W3C.

mzneverdies

como dice #7, Chrome por ahora no tiene mucho uso. En realidad su salida lo que hizo fue disparar el uso de otros navegadores, como el Opera, mas que el propio Chrome. Tambien hay que tener en cuenta que se trata de una beta, a mi personalmente me gusto bastante Chrome, pero hasta que no saquen version nativa (no, no me vale la de crossover) para linux y añadan la opcion de plugins (soy incapaz de vivir sin el adblock) no pienso usarlo.

sir_magno

#7 Primero, un poco de modales, que aqui nadie te falto al respeto.

#7 #8 El proyecto de google chrome no hiza nada mas que salir, aun esta en ver como va a quedar, pero viviendo de google no vendais su piel antes de tiempo, q no son unos cualquiera q haces chapucillas.

Cuando salga la primera version estable hablaremos que tal es.

D

¿Usar Webkit? No se que licencia tiene, si es GPL Microsoft no puede tomarlo así por así; si es licencia BSD o LGPL, me callo...

joffer

Si claro y tener que rehacer todo el código javascript para que funcione en...oh wait!!

D

Yo soy fiel usuario de Firefox. Tengo linux pero tuve la ocasión de probar chrome en windows y la verdad es que no me gustó. Y ojo, soy adorador de google y soy consciente de la enorme calidad de sus productos. Pero por ahora Firefox estoy en tus brazos. Me parece mejor en todos los sentidos.

Viva el software libre!

D

#9: Mientras tanto mejor dejemos las medallas en el cajón.

D

Chrome es un puto corta y pega de código de otros navegadores (leer por favor, revisar su código si os mola y tenéis tiempo). Además tiene una lista increible de fallos de seguridad "gordos" (por no decir muy gordos). Es exclusivo para windows... y Google... esos son unos ñapas, no hacen nada, solo compran productos ya hechos (anda! como hacía microsoft!) Prueba de ello es que Google Earth o Picassa no tengan versiones nativas para linux por ejemplo (ya que les molan promocionar tanto lo del software libre y esas gilipolleces a los de la gran G)

Chrome como tal NO aportaba nada nuevo (ni podía, si está hecho con retales de otros navegadores) ni es un gran producto (y dudo que lo sea en un futuro cercano -un par de años) Lo que sí, es que ha hecho que la gente sepa que hay otros navegadores además de IE y FF, como Opera.

D

Chrome "importante"? Anda y revisad estadísticas que no tenéis ni puta idea