Microsoft, Yahoo y Amazon, los tres grandes rivales de Google, se han unido a la Open Book Alliance, una coalición que se opone al acuerdo legal que ha suscrito el popular buscador de internet con autores y editores para hacerse con derechos digitales sobre millones de libros con copyright.
Microsoft cerro su programa de digitalización de libros en 2006 porque decia que no era rentable.
Amazón vende los libros a precio fijo y solo para su dispositivo, Google les vende al precio que quiere el autor y para todos los dispositivos, me parece a mi que son Amazon lo que se quieren aprovechar de la posición dominante.
Y Yahoo hace todo lo que le dice Microsoft como los vendidos que son.
Por cierto es curioso que el nombre sea Open Book Alliance cuando lo que persiguen es lo contrario.
#2 Y tan lloricas. Google no hace malo con su servicio, no pone barreras a la competencia, así que todas las quejas de esas 3 compañías son para intentar ganar fuera del mercado lo que perdieron en él, no intentan medidas antimonopolio sino anticompetencia. Lo que pasa en esta historia y otras parecidas, es que Google es la compañía que intenta poner más fácilmente la información al alcance de los internautas. Y si la protección a la propiedad intelectual no fuera tan draconiana y aceptara lo que gracias al P2P es un hecho de facto, se nos abriría un mundo infinito de posibilidades donde empresas como Google nos pondría aun más al alcance libros o cualquier cosa que se pueda transmitir por la red.
Las tres compañías han decidido formar parte de ese grupo, sobre el que uno de sus miembros, Peter Brantley, ha avanzado algunos de sus objetivos, como recoge una información de The Wall Street Journal. En este sentido, ha manifestado que la coalición está dirigida a «desarrollar declaraciones y documentos públicos» que identifiquen las implicaciones legales del acuerdo de Google, así como también otros aspectos como el hecho de si el convenio da suficientes garantías para la privacidad de los usuarios.
#1 las implicaciones legales del acuerdo de Google, así como también otros aspectos como el hecho de si el convenio da suficientes garantías para la privacidad de los usuarios
Pues si tanto les preocupa ahora la privacidad de los usuarios, que empiecen por investigar a Amazon. No es Google la que se dedica a invadir los dispositivos de sus clientes para borrarles libros que ya han pagado (demanda-amazon-porque-borraron-deberes-ing).
Debería llamarse "Loosers Alliance" (alianza de perdedores).
Parece que ciertas compañías no saben que hacer contra Google... y se alían como último intento.
No creo que les salga bien, o por lo menos espero que no
Comentarios
Menudos lloricas.
Microsoft cerro su programa de digitalización de libros en 2006 porque decia que no era rentable.
Amazón vende los libros a precio fijo y solo para su dispositivo, Google les vende al precio que quiere el autor y para todos los dispositivos, me parece a mi que son Amazon lo que se quieren aprovechar de la posición dominante.
Y Yahoo hace todo lo que le dice Microsoft como los vendidos que son.
Por cierto es curioso que el nombre sea Open Book Alliance cuando lo que persiguen es lo contrario.
#2 Y tan lloricas. Google no hace malo con su servicio, no pone barreras a la competencia, así que todas las quejas de esas 3 compañías son para intentar ganar fuera del mercado lo que perdieron en él, no intentan medidas antimonopolio sino anticompetencia. Lo que pasa en esta historia y otras parecidas, es que Google es la compañía que intenta poner más fácilmente la información al alcance de los internautas. Y si la protección a la propiedad intelectual no fuera tan draconiana y aceptara lo que gracias al P2P es un hecho de facto, se nos abriría un mundo infinito de posibilidades donde empresas como Google nos pondría aun más al alcance libros o cualquier cosa que se pueda transmitir por la red.
#3 Por no decir ademas que Amazon se dedica a infiltrarse mediante puertas traseras en los eBooks de sus clientes para borrar libros.
Desde el día que hicieron eso Amazon perdió toda respetabilidad como empresa, no se la recomendaría ni a mi peor enemigo.
Las tres compañías han decidido formar parte de ese grupo, sobre el que uno de sus miembros, Peter Brantley, ha avanzado algunos de sus objetivos, como recoge una información de The Wall Street Journal. En este sentido, ha manifestado que la coalición está dirigida a «desarrollar declaraciones y documentos públicos» que identifiquen las implicaciones legales del acuerdo de Google, así como también otros aspectos como el hecho de si el convenio da suficientes garantías para la privacidad de los usuarios.
#1 las implicaciones legales del acuerdo de Google, así como también otros aspectos como el hecho de si el convenio da suficientes garantías para la privacidad de los usuarios
Pues si tanto les preocupa ahora la privacidad de los usuarios, que empiecen por investigar a Amazon. No es Google la que se dedica a invadir los dispositivos de sus clientes para borrarles libros que ya han pagado (demanda-amazon-porque-borraron-deberes-ing).
Debería llamarse "Loosers Alliance" (alianza de perdedores).
Parece que ciertas compañías no saben que hacer contra Google... y se alían como último intento.
No creo que les salga bien, o por lo menos espero que no
relacionada
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=90375