Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
Ya lo he dicho en otra noticia. Me parecen lamentables los insultos hacia quienes tenemos otra forma de pensar y otra opinión y que no nos gusta que se utilice a este muerto para avalar a determinados mensajes políticos. Es despreciable que no se respete la opinión de la mayoría que no comulga con la manipulación mediática entorno a este muerto.
Mi voto negativo es porque en la noticia se llama "preso político" a una persona que colaboraba con la organización terrorista Alfa 66, organización que ha perpetrado asesinatos y violentos ataques contra ciudadanos cubanos como el del vuelo 455 de Cubana de Aviación, que en 1976 acabó con la vida de 73 personas, incluyendo niños pequeños, entre otros muchos atentados. Orlando Zapata Tamayo fue llevado a prisión por demostrarse -y así lo reconoció él mismo en el juicio- que conspiraban para derrocar al gobierno de Cuba y que estaba siendo financiado por EEUU. Y no, no era de forma pacífica, no era manifestándose. Su organización también tiene probados vínculos con terroristas internacionales.
Recibir dinero de un país extranjero para hacer labores de inteligencia sin el permiso del gobierno de Cuba es un delito grave, al igual que en la mayoría de países del mundo, como por ejemplo España, que establece en el artículo 592, sección primera de su código penal que "Serán castigados con la pena de prisión de cuatro a ocho años los que, con el fin de perjudicar la autoridad del Estado o comprometer la dignidad o los intereses vitales de España, mantuvieran inteligencia o relación de cualquier género con Gobiernos extranjeros, con sus agentes o con grupos, Organismos o Asociaciones internacionales o extranjeras."
Orlando Zapata Tamayo fue condenado por este motivo junto a otros 75, en 2003, y no por razones políticas. Las penas se establecieron entre 6 y 28 años, debido a ello, 20 de los 75 delincuentes ya han sido puestos en libertad.
Orlando Zapata era una persona que se estaba acogiendo a las leyes de EEUU que financian el terrorismo en la isla. Si hubiese llevado a cabo una disidencia no-financiada por EEUU como hacen las Damas de Blanco, que se suelen manifestar en La Habana a menudo, o como Yoani Sánchez, que escribe todos los días en un blog sin que nadie la detenga, no habría tenido problemas, pero hacerlo financiado por un gobierno extranjero, es ilegal en Cuba y en cualquier otro país, pues es un acto de agresión:
Sobre los presos de "conciencia" en Cuba, Amnistía Internacional reconoce que «la mayoría han cometido ‘actos contra la independencia del Estado’». Amnistía Internacional también reconoce que esas personas fueron condenadas «por haber recibido fondos o materiales del gobierno estadounidense para realizar actividades que las autoridades consideran subversivas y perjudiciales para Cuba».
Para saber por qué ocurre este tipo de oposición ilegítima en Cuba al margen de la legítima y legal, basta con consultar, además de los archivos estadounidenses parcialmente desclasificados, la sección 1705 de la ley Torricelli de 1992, la sección 109 de la ley Helms-Burton de 1996 y los dos informes de la Comisión de Asistencia a una Cuba Libre de mayo de 2004 y julio de 2006. Todos estos documentos revelan que el presidente de Estados Unidos financia la oposición interna en Cuba con el objetivo de derrocar al gobierno de La Habana. Se trata aquí del principal pilar de la política exterior de Washington con respecto a Cuba.
Así, la sección 1705 de la ley Torricelli estipula que Estados Unidos proporcionará asistencia a organizaciones e individuos que promueven un cambio político en Cuba. La sección 109 de la ley Helms-Burton también autoriza al presidente de EEUU a "proporcionar asistencia y ofrecer todo tipo de apoyo a individuos y organizaciones" para cambiar el orden institucional en Cuba.
El primer informe de la "Comisión de Asistencia a una Cuba libre" destina financiación, por importe de 36 millones de dólares, al apoyo de la oposición. La administración Bush añadió 14,4 millones de dólares más. El segundo informe de la "Comisión de Asistencia a una Cuba libre" prevé un presupuesto de 31 millones de dólares más para financiar a la oposición interna. Además está prevista una financiación de al menos 20 millones de dólares anuales, con el mismo objetivo, para los años siguientes.
Son intolerables estas injerencias extranjeras y es natural que el gobierno de Cuba se defienda. Eso está condenado aquí y en EEUU, en Francia, en EEUU, en Suiza y en cualquier país del mundo, porque es un atentado contra la soberanía de un país y un acto de guerra. La mayoría de la oposición en Cuba no se acoge a estas medidas ilegales contra el gobierno.
Siempre es lamentable la muerte de un preso en huelga de hambre, pero nadie le ha asesinado y no era un preso político. Me da asco el tratamiento de la información y el uso político que se le da a este muerto, querer amortizarlo y convertirle en mártir cuando fue un pobre desgraciado bastante alejado de la política, y sobretodo que se dude de la solidaridad de quienes tenemos esta opinión o de nuestra empatía hacia un fallecido por huelga de hambre.
Zapata es un muerto útil para determinados sectores que estaban deseando su muerte para atacar a Cuba y por ahí yo no paso. Nunca me ha gustado el pensamiento único.
El que quiera seguir despreciando a quien, como yo, tiene otra opinión sobre estos hechos y que está basada en informes de Amnistía Internacional, estando en contra de todo tipo de terrorismo y de injerencia política, que siga haciéndolo. En este comentario hay datos de sobra para fundamentar mi postura y tengo derecho a tener otra opinión.
Mi voto negativo es porque en la noticia se llama "preso político" a una persona que colaboraba con la organización terrorista Alfa 66, organización que ha perpetrado asesinatos y violentos ataques contra ciudadanos cubanos como el del vuelo 455 de Cubana de Aviación, que en 1976 acabó con la vida de 73 personas, incluyendo niños pequeños, entre otros muchos atentados. Orlando Zapata Tamayo fue llevado a prisión por demostrarse -y así lo reconoció él mismo en el juicio- que conspiraban para derrocar al gobierno de Cuba y que estaba siendo financiado por EEUU. Y no, no era de forma pacífica, no era manifestándose. Su organización también tiene probados vínculos con terroristas internacionales.
Recibir dinero de un país extranjero para hacer labores de inteligencia sin el permiso del gobierno de Cuba es un delito grave, al igual que en la mayoría de países del mundo, como por ejemplo España, que establece en el artículo 592, sección primera de su código penal que "Serán castigados con la pena de prisión de cuatro a ocho años los que, con el fin de perjudicar la autoridad del Estado o comprometer la dignidad o los intereses vitales de España, mantuvieran inteligencia o relación de cualquier género con Gobiernos extranjeros, con sus agentes o con grupos, Organismos o Asociaciones internacionales o extranjeras."
Orlando Zapata Tamayo fue condenado por este motivo junto a otros 75, en 2003, y no por razones políticas. Las penas se establecieron entre 6 y 28 años, debido a ello, 20 de los 75 delincuentes ya han sido puestos en libertad.
Orlando Zapata era una persona que se estaba acogiendo a las leyes de EEUU que financian el terrorismo en la isla. Si hubiese llevado a cabo una disidencia no-financiada por EEUU como hacen las Damas de Blanco, que se suelen manifestar en La Habana a menudo, o como Yoani Sánchez, que escribe todos los días en un blog sin que nadie la detenga, no habría tenido problemas, pero hacerlo financiado por un gobierno extranjero, es ilegal en Cuba y en cualquier otro país, pues es un acto de agresión:
Sobre los presos de "conciencia" en Cuba, Amnistía Internacional reconoce que «la mayoría han cometido ‘actos contra la independencia del Estado’». Amnistía Internacional también reconoce que esas personas fueron condenadas «por haber recibido fondos o materiales del gobierno estadounidense para realizar actividades que las autoridades consideran subversivas y perjudiciales para Cuba».
Para saber por qué ocurre este tipo de oposición ilegítima en Cuba al margen de la legítima y legal, basta con consultar, además de los archivos estadounidenses parcialmente desclasificados, la sección 1705 de la ley Torricelli de 1992, la sección 109 de la ley Helms-Burton de 1996 y los dos informes de la Comisión de Asistencia a una Cuba Libre de mayo de 2004 y julio de 2006. Todos estos documentos revelan que el presidente de Estados Unidos financia la oposición interna en Cuba con el objetivo de derrocar al gobierno de La Habana. Se trata aquí del principal pilar de la política exterior de Washington con respecto a Cuba.
Así, la sección 1705 de la ley Torricelli estipula que Estados Unidos proporcionará asistencia a organizaciones e individuos que promueven un cambio político en Cuba. La sección 109 de la ley Helms-Burton también autoriza al presidente de EEUU a "proporcionar asistencia y ofrecer todo tipo de apoyo a individuos y organizaciones" para cambiar el orden institucional en Cuba.
El primer informe de la "Comisión de Asistencia a una Cuba libre" destina financiación, por importe de 36 millones de dólares, al apoyo de la oposición. La administración Bush añadió 14,4 millones de dólares más. El segundo informe de la "Comisión de Asistencia a una Cuba libre" prevé un presupuesto de 31 millones de dólares más para financiar a la oposición interna. Además está prevista una financiación de al menos 20 millones de dólares anuales, con el mismo objetivo, para los años siguientes.
Son intolerables estas injerencias extranjeras y es natural que el gobierno de Cuba se defienda. Eso está condenado aquí y en EEUU, en Francia, en EEUU, en Suiza y en cualquier país del mundo, porque es un atentado contra la soberanía de un país y un acto de guerra. La mayoría de la oposición en Cuba no se acoge a estas medidas ilegales contra el gobierno.
Siempre es lamentable la muerte de un preso en huelga de hambre, pero nadie le ha asesinado y no era un preso político. Me da asco el tratamiento de la información y el uso político que se le da a este muerto, querer amortizarlo y convertirle en mártir cuando fue un pobre desgraciado bastante alejado de la política, y sobretodo que se dude de la solidaridad de quienes tenemos esta opinión o de nuestra empatía hacia un fallecido por huelga de hambre.
Zapata es un muerto útil para determinados sectores que estaban deseando su muerte para atacar a Cuba y por ahí yo no paso. Nunca me ha gustado el pensamiento único.
El que quiera seguir despreciando a quien, como yo, tiene otra opinión sobre estos hechos y que está basada en informes de Amnistía Internacional, estando en contra de todo tipo de terrorismo y de injerencia política, que siga haciéndolo. En este comentario hay datos de sobra para fundamentar mi postura y tengo derecho a tener otra opinión.
#16:
#14, sobre los presos de "conciencia" en Cuba, Amnistía Internacional reconoce que «la mayoría han cometido ‘actos contra la independencia del Estado’». Amnistía Internacional también reconoce que esas personas fueron condenadas «por haber recibido fondos o materiales del gobierno estadounidense para realizar actividades que las autoridades consideran subversivas y perjudiciales para Cuba».
La postura completa de Amnistía Internacional reflejada en sus informes es esa. Son intolerables estas injerencias extranjeras y es natural que el gobierno de Cuba se defienda de las agresiones de EEUU, ningún país del mundo recibe tantas presiones como Cuba, pero esto está condenado tanto aquí como en EEUU, Francia, o en Suiza, y en cualquier país del mundo, porque es un atentado contra la soberanía de un país y un acto de guerra. La mayoría de la oposición en Cuba no se acoge a estas medidas ilegales contra el gobierno y por eso no se les detiene, como a Yoani Sánchez.
Por supuesto, eso no quita que yo condene esta muerte y pida al gobierno de Cuba que siga tratando de evitar más casos similares, pero no llamemos preso político a un vulgar delincuente.
Leed bien todos los datos aportados en #12 y respetad a los que pensamos diferente. No pienso seguir justificando mi legítima diferencia de opinión. Si tanto respeto tenéis por los disidentes, respetad a los que no comulgamos con la prensa oficial.
La postura completa de Amnistía Internacional reflejada en sus informes es esa. Son intolerables estas injerencias extranjeras y es natural que el gobierno de Cuba se defienda de las agresiones de EEUU, ningún país del mundo recibe tantas presiones como Cuba, pero esto está condenado tanto aquí como en EEUU, Francia, o en Suiza, y en cualquier país del mundo, porque es un atentado contra la soberanía de un país y un acto de guerra. La mayoría de la oposición en Cuba no se acoge a estas medidas ilegales contra el gobierno y por eso no se les detiene, como a Yoani Sánchez.
Por supuesto, eso no quita que yo condene esta muerte y pida al gobierno de Cuba que siga tratando de evitar más casos similares, pero no llamemos preso político a un vulgar delincuente.
Leed bien todos los datos aportados en #12 y respetad a los que pensamos diferente. No pienso seguir justificando mi legítima diferencia de opinión. Si tanto respeto tenéis por los disidentes, respetad a los que no comulgamos con la prensa oficial.
#26:
#25 Ok. Pregúntale tu a todos los Haitianos, a todos los Mexicanos, a todos los Hondureños, etc que huyen de esos "paraisos democráticos": si tan bien se vive en la democracia, que tontería irse a un país (EEUU) donde por no tener no tienen ni habeas corpus ¿no?
Claro que los cubanos, al contrario que los demás, gozan en EEUU de algunos privilegios si son inmigrantes ilegales ¿por qué será?
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/latin_america/newsid_7679000/7679129.stm
http://baragua.wordpress.com/2008/05/29/cuba-la-emigracion-como-arma-desestabilizadora/
La ley de Ajuste Cubano algo tiene que ver en esa emigración cubana hacia EEUU...
Por mi parte, no te voy a decir a donde te tienes que ir: porque me gusta respetar la libertad de la gente.
Claro que los cubanos, al contrario que los demás, gozan en EEUU de algunos privilegios si son inmigrantes ilegales ¿por qué será?
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/latin_america/newsid_7679000/7679129.stm
http://baragua.wordpress.com/2008/05/29/cuba-la-emigracion-como-arma-desestabilizadora/
La ley de Ajuste Cubano algo tiene que ver en esa emigración cubana hacia EEUU...
Por mi parte, no te voy a decir a donde te tienes que ir: porque me gusta respetar la libertad de la gente.
Comentarios
Ya lo he dicho en otra noticia. Me parecen lamentables los insultos hacia quienes tenemos otra forma de pensar y otra opinión y que no nos gusta que se utilice a este muerto para avalar a determinados mensajes políticos. Es despreciable que no se respete la opinión de la mayoría que no comulga con la manipulación mediática entorno a este muerto.
Mi voto negativo es porque en la noticia se llama "preso político" a una persona que colaboraba con la organización terrorista Alfa 66, organización que ha perpetrado asesinatos y violentos ataques contra ciudadanos cubanos como el del vuelo 455 de Cubana de Aviación, que en 1976 acabó con la vida de 73 personas, incluyendo niños pequeños, entre otros muchos atentados. Orlando Zapata Tamayo fue llevado a prisión por demostrarse -y así lo reconoció él mismo en el juicio- que conspiraban para derrocar al gobierno de Cuba y que estaba siendo financiado por EEUU. Y no, no era de forma pacífica, no era manifestándose. Su organización también tiene probados vínculos con terroristas internacionales.
Recibir dinero de un país extranjero para hacer labores de inteligencia sin el permiso del gobierno de Cuba es un delito grave, al igual que en la mayoría de países del mundo, como por ejemplo España, que establece en el artículo 592, sección primera de su código penal que "Serán castigados con la pena de prisión de cuatro a ocho años los que, con el fin de perjudicar la autoridad del Estado o comprometer la dignidad o los intereses vitales de España, mantuvieran inteligencia o relación de cualquier género con Gobiernos extranjeros, con sus agentes o con grupos, Organismos o Asociaciones internacionales o extranjeras."
Orlando Zapata Tamayo fue condenado por este motivo junto a otros 75, en 2003, y no por razones políticas. Las penas se establecieron entre 6 y 28 años, debido a ello, 20 de los 75 delincuentes ya han sido puestos en libertad.
Orlando Zapata era una persona que se estaba acogiendo a las leyes de EEUU que financian el terrorismo en la isla. Si hubiese llevado a cabo una disidencia no-financiada por EEUU como hacen las Damas de Blanco, que se suelen manifestar en La Habana a menudo, o como Yoani Sánchez, que escribe todos los días en un blog sin que nadie la detenga, no habría tenido problemas, pero hacerlo financiado por un gobierno extranjero, es ilegal en Cuba y en cualquier otro país, pues es un acto de agresión:
Sobre los presos de "conciencia" en Cuba, Amnistía Internacional reconoce que «la mayoría han cometido ‘actos contra la independencia del Estado’». Amnistía Internacional también reconoce que esas personas fueron condenadas «por haber recibido fondos o materiales del gobierno estadounidense para realizar actividades que las autoridades consideran subversivas y perjudiciales para Cuba».
Para saber por qué ocurre este tipo de oposición ilegítima en Cuba al margen de la legítima y legal, basta con consultar, además de los archivos estadounidenses parcialmente desclasificados, la sección 1705 de la ley Torricelli de 1992, la sección 109 de la ley Helms-Burton de 1996 y los dos informes de la Comisión de Asistencia a una Cuba Libre de mayo de 2004 y julio de 2006. Todos estos documentos revelan que el presidente de Estados Unidos financia la oposición interna en Cuba con el objetivo de derrocar al gobierno de La Habana. Se trata aquí del principal pilar de la política exterior de Washington con respecto a Cuba.
Así, la sección 1705 de la ley Torricelli estipula que Estados Unidos proporcionará asistencia a organizaciones e individuos que promueven un cambio político en Cuba. La sección 109 de la ley Helms-Burton también autoriza al presidente de EEUU a "proporcionar asistencia y ofrecer todo tipo de apoyo a individuos y organizaciones" para cambiar el orden institucional en Cuba.
El primer informe de la "Comisión de Asistencia a una Cuba libre" destina financiación, por importe de 36 millones de dólares, al apoyo de la oposición. La administración Bush añadió 14,4 millones de dólares más. El segundo informe de la "Comisión de Asistencia a una Cuba libre" prevé un presupuesto de 31 millones de dólares más para financiar a la oposición interna. Además está prevista una financiación de al menos 20 millones de dólares anuales, con el mismo objetivo, para los años siguientes.
Son intolerables estas injerencias extranjeras y es natural que el gobierno de Cuba se defienda. Eso está condenado aquí y en EEUU, en Francia, en EEUU, en Suiza y en cualquier país del mundo, porque es un atentado contra la soberanía de un país y un acto de guerra. La mayoría de la oposición en Cuba no se acoge a estas medidas ilegales contra el gobierno.
Siempre es lamentable la muerte de un preso en huelga de hambre, pero nadie le ha asesinado y no era un preso político. Me da asco el tratamiento de la información y el uso político que se le da a este muerto, querer amortizarlo y convertirle en mártir cuando fue un pobre desgraciado bastante alejado de la política, y sobretodo que se dude de la solidaridad de quienes tenemos esta opinión o de nuestra empatía hacia un fallecido por huelga de hambre.
Zapata es un muerto útil para determinados sectores que estaban deseando su muerte para atacar a Cuba y por ahí yo no paso. Nunca me ha gustado el pensamiento único.
El que quiera seguir despreciando a quien, como yo, tiene otra opinión sobre estos hechos y que está basada en informes de Amnistía Internacional, estando en contra de todo tipo de terrorismo y de injerencia política, que siga haciéndolo. En este comentario hay datos de sobra para fundamentar mi postura y tengo derecho a tener otra opinión.
#12 Lo lamentable es tratar de justificar a punta de falacias la muerte de ese opositor cubano, reconocido por Amnistía Internacional como preso de conciencia.
Ahora dime que Amnistía Internacional es una ficha de la CIA o algo por el estilo...
Sabes qué, la poca credibilidad que tenían por aquí la acaban de perder, se les vio el plumero de fascistas que tienen. Asco es lo que dan, una cosa es pensar diferente y otra es justificar una dictadura.
#14, sobre los presos de "conciencia" en Cuba, Amnistía Internacional reconoce que «la mayoría han cometido ‘actos contra la independencia del Estado’». Amnistía Internacional también reconoce que esas personas fueron condenadas «por haber recibido fondos o materiales del gobierno estadounidense para realizar actividades que las autoridades consideran subversivas y perjudiciales para Cuba».
La postura completa de Amnistía Internacional reflejada en sus informes es esa. Son intolerables estas injerencias extranjeras y es natural que el gobierno de Cuba se defienda de las agresiones de EEUU, ningún país del mundo recibe tantas presiones como Cuba, pero esto está condenado tanto aquí como en EEUU, Francia, o en Suiza, y en cualquier país del mundo, porque es un atentado contra la soberanía de un país y un acto de guerra. La mayoría de la oposición en Cuba no se acoge a estas medidas ilegales contra el gobierno y por eso no se les detiene, como a Yoani Sánchez.
Por supuesto, eso no quita que yo condene esta muerte y pida al gobierno de Cuba que siga tratando de evitar más casos similares, pero no llamemos preso político a un vulgar delincuente.
Leed bien todos los datos aportados en #12 y respetad a los que pensamos diferente. No pienso seguir justificando mi legítima diferencia de opinión. Si tanto respeto tenéis por los disidentes, respetad a los que no comulgamos con la prensa oficial.
#16 En marzo de 1960, tras la Masacre de Sharpeville sufrida por los activistas del PAC, y la consecuente exclusión política del SACP y el ANC, ambos se suman al Movimiento de Resistencia Africano (renegados liberales), y el PAC comienza la resistencia armada. El ANC/SACP utiliza la Conferencia Pan-Africana de 1961, en la que todos los partidos deciden una estrategia común, para una dramática llamada a las armas de Mandela, anunciando la formación del comando "Umkhonto we Sizwe" (Lanza de la nación), a imagen de los movimientos guerrilleros judíos (Irgún). Dicho comando fue dirigido por el mismo Mandela, con ayuda de activistas judíos como Denis Goldberg, Lionel Bernstein y Harold Wolpe. Mandela estuvo involucrado en el planeamiento de actividades de resistencia armada y era considerado tanto por las autoridades del régimen sudafricano como por la ONU un terrorista.
http://es.wikipedia.org/wiki/Nelson_Mandela
Por respeto a la decencia y dignidad humanas, deja de injuriar la memoria de un preso muerto en huelga de hambre.
#17, Opinión de Nelson Mandela, político, ex-presidente de Sudáfrica.
"Fidel Castro es uno de mis grandes amigos. Me encuentro orgulloso de encontrarme entre aquellos que apoyan el derecho de los cubanos a elegir su propio destino. Las sanciones que castigan a los cubanos por haber elegido la autodeterminación se oponen al orden mundial que queremos instaurar. Los cubanos nos facilitaron tanto recursos como instrucción para luchar y ganar. Soy un hombre leal y jamás olvidaré que en los momentos más sombríos de nuestra patria, en la lucha contra el apartheid, Fidel Castro estuvo a nuestro lado."
Por respeto a la decencia y dignidad de Nelson Mandela, a la historia y legítima lucha de los pueblos por su independencia, deja de manchar su nombre comparándolo con un vulgar delincuente colaborador de organizaciones terroristas que asesinan a civiles.
Documental: Fidel Castro en Sudáfrica con Nelson Mandela
#16 Esta es la entrada de Amnistía Internacional sobre Orlando Zapata:
Orlando Zapata Tamayo
Date of arrest: 20 March 2003
Sentence: No trial yet, but charged with “desacato”, “desordenes publicos”, “public disorder”, and “desobediencia”.
Orlando Zapata Tamayo is a member of the Movimiento Alternativa Republicana, Alternative Republican Movement, and a member of the Consejo Nacional de Resistencia Cívica, National Civic Resistance Committee.
He has been arrested several times in the past. For example he was temporarily detained on 3 July 2002 and 28 October 2002. In November 2002 after taking part in a workshop on human rights in the central Havana park, José Martí, he and eight other government opponents were reportedly arrested and later released. He was also arrested on 6 December 2002 along with Oscar Elías Biscet3, but was released on 8 March 2003.
Most recently, he was arrested on the morning of 20 March 2003 whilst taking part in a hunger strike at the Fundación Jesús Yánez Pelletier, Jesús Yánez Pelletier Foundation, in Havana, to demand the release of Oscar Biscet and other political prisoners. He was reportedly taken to the Villa Marista State Security Headquarters. He has not been tried yet, but the prosecutor is reportedly asking for three years’ imprisonment for “desacato”, “desordenes publicos”, “public disorder”, and “desobediencia”.
He has reportedly been moved around several prisons, including Quivicán Prison, Guanajay Prison, and most recently, Combinado del Este Prison in Havana. According to reports, on 20 October 2003 he was dragged along the floor of Combinado del Este Prison by prison officials after requesting medical attention, leaving his back full of lacerations.
http://www.amnesty.org/es/library/asset/AMR25/002/2004/es/308bf23e-d648-11dd-ab95-a13b602c0642/amr250022004en.html
-----
No veo donde dice que ha cometido actos contra la independencia del Estado o recibido fondos de EEUU para desestabilizar el gobierno cubano.
Pero seguramente rebelion.org y medios afines ya dictaron sentencia: Agente de la CIA a sueldo de la gusanera, lacayo del imperio y bla bla bla.
#12 Yo también te he dicho esto en otra noticia:
La organización Alfa66 mató en 1976 a 73 personas. Orlando Zapata contaba entonces con nueve (9) años de edad.
Tu obsesión por relacionar a Orlando Zapata con el asesinato de esas 73 personas para (en contra de Amnistía Internacional y Reporteros sin Fronteras) negarle su status de preso de conciencia es repugnante.
#19 Los etarras que se asocian ahora a la banda terrorista seguramente serían niños cuando los asesinos masacraban población civil hace unas décadas. Porque ahora no maten no van a dejar de ser responsables de pertenencia a banda terrorista que tiene a sus espaldas atentados que todos conocemos.
Si lees, sin tu sesgo, lo que escribe #12 verás que no dice que lo hiciera él sino que pertenecía a banda terrorista que hizo eso.
#22 Eh! Sí, claro, grado de desarrollo son todos los que mueren de hambre en las "democracias"... Claro !!!
Eso sin entrar en los asesinatos muy "democráticos" en otros países.
#23 Preguntale a todos los cubanos que huyen y huyeron de ese "paraiso socialista". Si tan bien se vive, que tonteria irse ¿No?.
Desde luego a mi no se me ocurriria en la vida irme a vivir a esa dictadura. La gente suele huir de ellas, no escogerlas como lugar de residencia.
Pero sin embargo, mas de una vez he animado a todos esos revolucionarios con acne que nos asaltan a diario con que si "Cuba resiste" y sandeces de esas para que emigren junto a tito Fidel.
Pero nada, parece que estan muy comodos aqui, en esta otra "dictadura" occidental.
#25 Ok. Pregúntale tu a todos los Haitianos, a todos los Mexicanos, a todos los Hondureños, etc que huyen de esos "paraisos democráticos": si tan bien se vive en la democracia, que tontería irse a un país (EEUU) donde por no tener no tienen ni habeas corpus ¿no?
Claro que los cubanos, al contrario que los demás, gozan en EEUU de algunos privilegios si son inmigrantes ilegales ¿por qué será?
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/latin_america/newsid_7679000/7679129.stm
http://baragua.wordpress.com/2008/05/29/cuba-la-emigracion-como-arma-desestabilizadora/
La ley de Ajuste Cubano algo tiene que ver en esa emigración cubana hacia EEUU...
Por mi parte, no te voy a decir a donde te tienes que ir: porque me gusta respetar la libertad de la gente.
#12 Eres un mentiroso manipulador. Zapata fue condenado a consecuencia del proyecto Varela, no por pertenecer a alfa66, que por otro lado es una organización casi inactiva.
Ademas, en Cuba, con un 30% de poblacion emigrada gracias a las politicas de tu amado dictador, lo mas normal del mundo es recibir dinero del extranjero. Y ademas, con todas las empresas en manos del estado, como van a vivir esta gente si no les dan trabajo por estar significados. Y ademas, TODAS las revoluciones en Cuba, incluyendo la de 1959, se han echo con el dinero que ha enviado el exilio cubano. Manipulador y tendencioso que eres!
#12 Ya que nos obligas a tragar tochos infumables, ten al menos la decencia de citar las fuentes que saqueas descaradamente: http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article13176
Si no pretendes hacernos creer que lo has escrito tú, a lo mejor tienes más éxito. Aunque supongo que los que estáis en contra de cualquier tipo de derecho pensáis que lo público no es de nadie, aunque la vida de los disidentes pertenezca a los dictadores.
Si alguien tiene algún problema con leer la noticia en ABC, también la puede encontrar en Público: http://www.publico.es/internacional/297829/ciudad/enterrara/zapata/tomada/seguridad
#1 Buen intento,pero luego me pasare por la noticia a ver cuántos votos negativos le han metido a la noticia los lamebotas de la dictadura cubana de meneame..
No tenian suficiente con la muerte del disidente, ahora hay que seguir mostrando el totalitarismo a traves de la presion mafiosa sobre su entorno.
Lo propio de una dictadura, nada nuevo.
Protestan porque los militares "tomen" la ciudad por si tienen que intervenir... los mismo que NO protestan porque otros militares tomen a fuego y sangre de inocentes otras muchas ciudades...
Afganistán: ataque de la ISAF a manifestantes,10 muertos
Afganistán: ataque de la ISAF a manifestantes,10 m...
ansa.itClaro que no es lo mismo defender a los que "toman" ciudades, porque son unos dictadores terroristas, que a los que arrasan ciudades porque son unos demócratas e imponen la paz.
Eso sí que es una vergüenza...
#13 Vaya, parece que andas comparando la situacion actual de Cuba con la guerra de Afganistan. ¿Un lapsus del subconsciente?-
No entiendo como se puede criticar una cosa y despues eso mismo, ocultarlo, justificarlo y apoyarlo cuando quien lo perpetra es de nuestro palo politico.
Realmente, flaco favor le haceis al comunismo con esa actitud. Quien te habla, ha sido votante de IU en las pasadas elecciones generales de 2008. Te doy mi palabra de honor, que viendo la actitud de la militancia de ese partido en esta web, jamas volvere a plantearme apoyar a esa formacion.
Asco he cogido y todo.
#15 No, no y no.
Comparo la actitud de los que protestan por la supuesta "situación" de Cuba con sus protestas en situaciones reales infinitamente peores... Afganistán es sólo un ejemplo lejano, pero podemos hablar de ejemplos más cercanos como Haití, Colombia, Honduras, etc.
Porque no está al mismo nivel lo que "pasa" en Cuba o en España a lo que pasa en esos otros sitios. En la misma Cuba sí que asesinan a presos políticos, pero en Guantánamo donde no rige ni siquiera la justicia internacional. A ver si algún tribunal internacional ha condenado a Cuba por algún "crimen" de esos, al contrario que a los "demócratas"...
Y, por supuesto, puedes votar a quien te plazca y opinar lo que consideres oportuno: lo que importa aquí son las razones que esgrimas. Y si tus razones son que lo que "pasa" en Cuba es del mismo nivel entonces no tengo más ética "democrática" que confrontar.
Por cierto, en Cuba no hay comunismo: ellos son socialistas. En España también gobiernan supuestos socialistas. Es lo que tiene la propaganda, sirve como arma ideológica.
A mi me disgustan tanto el sistema político de Cuba como el de España como el de EEUU: cada uno tiene sus cosas muy buenas, buenas, malas y muy malas. El conjunto no vale: no vale que en conjunto seas muy buena persona pero mates gente, o seas muy mala persona pero responsable de delitos. Cuando queráis podemos discutirlo, pero en términos equitativos: mientras los asesinos sean "demócratas" y los responsables de delitos sean "dictaduras" estamos en el terreno de la propaganda y no hay que confrontar...
#21 El error de base habitual es comparar los sucesos mas lamentables de ambos lados como si algunas coincidencias igualaran ya en todo ambas orillas.
No, la cuestion es que ademas de ello, aqui hay un grado de libertad y desarrollo humano que jamas encontraras en el regimen cubano.
Si aun asi, aqui todavia falta mucho por hacer, es que en Cuba todavia no han empezado.
No se puede decir que dado que aqui hay unos presos de guantanamo, la sociedad española padece automaticamente el mismo regimen que los pobres cubanos.
Las cosas aqui son muy mejorables, pero estan a años luz para mejor de la penosa situacion que se vive en Cuba.
Cubavisión nos sacará imágenes de la casa (?) para que veamos que no hay soldados, pero lo que no mostrará es que son los comisarios políticos, chivatos y funcionarios de la secreta los que están vigilando el cementerio y la casa del activista.
Y por supuesto obviará que la huelga era para protestar por el estado lamentable de las cárceles cubanas, donde incluso Anmistía Internacional tiene denuncias de torturas, vejaciones, tratos inhumanos, xenofobia y desnutrición como medidas de acatamiento y presión a los reos.
#7 Que noooo que no era un preso político, era un delincuente a sueldo de la CIA y la gusanera de Miami. El propio Raul Castro dijo que la muerte de ese opositor fue culpa de EEUU
Creo que después de este episodio cualquier intento de los fanboys por reivindicar la dictadura cubana será irrelevante, ya se echaron la soga al cuello.
No lo mando como noticia nueva para que no la tilden de "cansina", pero creo que vale la pena reflejar que Reporteros Sin Fronteras ha condenado la muerte de Zapata y el silencio de Lula da Silva:
http://www.europapress.es/latam/cuba/noticia-cuba-rsf-condena-muerte-zapata-critica-silencio-comunidad-internacional-lula-regimen-20100224211753.html
Por cierto, para los indecentes que intentan hacer pasar a Zapata por preso común, como si eso justificara su muerte por huelga de hambre:
Zapata era miembro del Directorio Democrático Cubano, una organización civil ilegal, en la que participaba activamente y por cuyas actividades fue arrestado en 2003 y condenado por desorden público.
El activista formaba parte del 'grupo de los 75' disidentes, periodistas y activistas a favor de la democracia y de los Derechos Humanos detenidos en una ola de represión conocida como 'Primavera negra' en 2003.
#9 A mi no me cabe duda que ese señor era un disidente politico encerrado por sus ideas. Las alusiones de los usuarios de extrema izquierda que aqui, el dia de la muerte de ese señor, trataron de arrastrar su nombre por el fango, son solo sintoma de una pobreza humana de tal calibre, que solo puedo pensar que se trata de adolescentes inconscientes o adultos enfermos.
Ya no es que se les pida que lamenten su muerte, simplemente me conformaba con que guardaran un distante silencio. Pero no ha sido asi. Les ha faltado tiempo para justificar su muerte, tildarlo de delincuente, de peligroso.....
Soy muy estricto y me niego a censurar con votos negativos cualquier opinion de un meneante. Pero os aseguro que para mi, la actitud de algunos ayer roza el baneo.
Estoy muy indignado con la forma de conducirse de algunos.
Ya va siendo hora de una nueva revolución en Cuba, hay que sepultar definitivamente las dictaduras allí donde las haya.
No, si encima la familia aún querrá rendir honores al fascista ultraliberal de Zapata.
¿Qué será lo próximo? ¿Pedir elecciones libres?
#3 Lo próximo debería ser pedir a Lula da Silva que devuelva el premio Príncipe de Asturias a la Cooperación Internacional.
En su propósito de "hacer política con el corazón", -ejercer la política como ética atendiendo al bienestar de un pueblo-, Lula ha llevado la esperanza a un continente cuyo desarrollo es decisivo para el resto de la humanidad, y su compromiso con los más necesitados le ha convertido en referencia moral mundial.
http://www.fpa.es/premios/2003/luiz-inacio-lula-da-silva/text/
Qué vergüenza.
Es bastante patético ver como un grupo de usuarios de menéame se dedica a tumbar cualquier noticia relacionada con la muerte de Zapata Tamayo.
Pues esta pobre gente parece que confía más en Mandela que en los Castro; será que han visto la película de Eastwood (Invictus) y no se creen que el Nobel sudafricano pueda seguir simpatizando con los hermanos asesinos de La Habana.
Presos políticos cubanos escriben a Mandela:
Un grupo de 33 presos políticos cubanos suscribió una carta dirigida al líder sudafricano Nelson Mandela, en la que saludan los 20 años de su excarcelación, que se cumplen el próximo 11 de febrero, y denuncian la situación de los derechos humanos en Cuba.
"Los que suscribimos esta carta somos presos políticos y de conciencia cubanos, que queremos enviarle nuestra más sincera felicitación, al cumplirse 20 años de su merecida e histórica excarcelación", indica el texto, entregado el martes a la embajada de Sudáfrica y a la prensa.
"Celebramos como propio el vigésimo aniversario de su puesta en libertad, pues estamos seguros de que usted, con su gran corazón, celebrará como suyo, el próximo 18 de marzo, el sufrimiento de nuestro séptimo año en prisión"
http://www.miamiherald.com/2010/02/03/1459932/presos-politicos-escriben-a-mandela.html