Hace 15 años | Por mezvan a portafolio.com.co
Publicado hace 15 años por mezvan a portafolio.com.co

[c&p] Entregar un Van Gogh o su Renoir a alguna de las instituciones financieras neoyorquinas que operan con discreción es una de las salidas que los ricos estadounidenses han encontrado. El sistema es simple: el cliente empeña una o varias obras de arte y el banco le presta aproximadamente 40% del valor estimado por sus expertos. En general el préstamo es por un año, a veces menos y a veces mucho más, como indica en su sitio "Fine Art Finance", una sección del banco privado "Emigrant Bank" encargado de estos préstamos.

Comentarios

thombjork

#1 Are you Mr. Brightside? lol lol

Nunca se me hubiera ocurrido semejante cosa

danic

#6 Mi padre siempre dice "nadie se hace millonario trabajando"

no nos engañemos, un honesto trabajador no se hace millonario, puede vivir mejor, o peor, ganar mas o menos, pero no llega a millonario, en el caso de empresario si gana 'mucho' ¿no deberia repartir esos beneficios o buena parte entre los empleados? asi que volvemos a lo mismo, si de verdad es honrado no habra llegado a millonario (aunque si a una buena situacion economica, pero vamos, no para comprar un Van Gogh )

Papirolin

#6 "Nadie amasa una fortuna sin hacer harina a los demás" Mafalda.

D

Calla, calla, que estamos todos igual... yo estoy a punto de empeñar mis Spiderman y el Super Humor del mundial 82...

k

La riqueza no sale de la nada. Trabajar sólo genera riqueza (entendida como tal) para el empresario, nunca para el trabajador.

Pepito coje un objeto A, lo trabaja y lo convierte en B, que tiene un valor varias veces superior. Juan, que es el dueño de la fabrica, de A y de B se beneficia de la diferencia de valor, compensando a Pepito con un salario que es una centésima parte de lo que produce. Pepito embarga el salario de 40 años para comprarse una casa de 90 m2. Juan se cambia el Yate por uno más grande para celebrar el capitalismo.

Clases de capitalismo presentadas por la letra H.

D

#6 En estados unidos sí, aqui no.

Aqui los ricos son ex-políticos corruptos, hijos de papa rico, burbujadores de la construcción y 2 o 3 excepciones

pandereto

#6 Es que estamos tan acostumbrados a los sociedad española, que a veces no nos damos cuenta de que hay más mundo.

En España, la única forma de llegar a ser millonario es ser narcotraficante, político o un trepa sinvergüenza que no dude ni un segundo en joder a los demás para llegar alto a base de lamer culos y de enchufes (aunque esto también engloba a los políticos).

En América (toda en general, norte y sur) las cosas son bastante diferentes a la vieja Europa (y en especial a la corrupta España). Puedes llegar alto, con sacrificios y esfuerzo, pero sin la necesidad de ser un delincuente o un sinvergüenza.

thombjork

#4 Acá hacen escuelas

iriaire

#6 Para ser millonario, por lo general, lo unico que debes de tener son pocos escrúpulos. Y los ejemplos que se ven diariamente no ayudan a pensar que sí los tengan...

trollinator

#6 porque todos llevamos un católico dentro*, está en nuestra herencia cultural.

*: y sí, ya sé que en el Vaticano hay riquezas a patadas.

airamx

Lo siento por el!!!

D

pobres ricos (contradictorio no?)

xaman

#17 Ahí tienes razón. Si en España hay, hubo y habrá un problema es que las clases altas son BURRAS, y no tienen otro nombre.

Jornadas partidas, sin fomento de la comodidad en el trabajo, inversiones arcaicas, etc.

j

#6 jejejeje; tu comentario me a robado una sonrisa.

Cuando dicen millonarios, no se refieren al figura del barrio que tiene un carro majo o la casa más grande.

D

#24 Hay mucha diferencia entre tener una buena idea y aprovecharse de los demas, los administradores por ejemplo hacen un trabajo necesario y deber recibir de acuerdo a su trabajo, lo que no es moral es que ellos sean millonarios y sus trabajadores unos muertos de hambre, ambos son necesarios, ambos son productivos pero como lo veas el emprendedor no puede darle a los trabajadores las condiciones que el quiera por disponer de los medios de produccion porque (y eso suponiendo una situacion ideal) los trabajadores lo mandan a tomar por culo y el emprendedor se queda solo con los medios de produccion; el problema en esta situacion es que el emprendedor sabe que los trabajadores prefieren trabajar por una miseria a morirse de hambre.
Yo tengo claro trabajar y no morirme de hambre (a pesar de mis estudios posiblemente termine de mecanico o carpintero lol) pero de ninguna manera empeñare mi dignidad.

D

#6 Ya te lo explico #15, la riqueza solo es trabajo; no es humanamente posible que un rico haya desempeñado tal cantidad de trabajo, por lo tanto lo ha tomado de sus trabajadores. Si esto no te parece por lo menos inmoral pues ya tu sabes.

b

Y cuando haya una crisis de confianza y el valor de las obras de arte caiga... ¿qué?

Las obras de arte son como el papel moneda, un bien fiduciario cuyo valor sólo se mantiene mientras todo el mundo piense que lo vale.

Bueno... no sé si existen "bienes fiduciarios", pero creo yo que la idea que trato de explicar se entiende, no?

D

#22 La riqueza no es sólo cantidad de trabajo, en eso estás muy equivocado. Tú puedes trabajar mucho y generar menos riqueza que otro que trabaje menos.Por ejemplo, te puedes deslomar en el campo, pero si no das para más generarás uno o dos puestos de trabajo.

Otros, con más ingenio, pueden tener buenas ideas y generar más puestos de trabajo gracias a que la empresa es próspera. ¿Por ello hay que crucificar al que tuvo la idea? Creo que no.

Aparte, también existe una cuestión de productividad, no todo hay que reducirlo al materialismo histórico del cual #15 ha extraído el clásico ejemplo para ilustrarnos.

Menos Marx y trabajar más y mejor, eso es lo que hace falta

D

En España también puedes pagar deudas al fisco con obras de arte y también hay beneficios fiscales para aquellos que donan temporalmente sus obras de arte a museos.

También hay beneficios fiscales para los que poseen castillos y edificios singulares y permiten la entrada de visitantes, aunque sea pagando.

Si es que ser millonario cuesta mucha pasta...

l

muy fuerte todo lo de eeuu...

Casas por menos de 10.000 euros... en Detroit

http://www.idealista.com/news/archivo/2009/03/09/055129-viviendas-10-000-euros-detroit

j

El verdadero coste es el que tiende al dinero liquido existente. la forma común de comprar cosas se ha invertido. Dicho de otra forma antes el dinero compraba los bienes y ahora los bienes compra el dinero.

El problema es que el dinero no se siembra.

D

Que penita me dan!!!!!!!!!!!!!!!