Hace 17 años | Por mimbre a debate21.com
Publicado hace 17 años por mimbre a debate21.com

Un análisis sobrio del discurso predominante sobre el conflicto entre Israel y los islamistas.

Comentarios

D

Extraído @ http://meneame.wikispaces.com/FAQ

7. ¿Qué tipos de historias hay que enviar?
Las que tu desees, pero sigue leyendo. Estarán sujetas a la revisión de los lectores que las votarán o no. Aún así, el objetivo principal es que se traten de noticias y apuntes de blogs.

Lo que no debes hacer es autobombo o spam, es decir enviar demasiados enlaces con el objetivo de promocionar tu propio blog (o el de tus amigos), envía historias que puedan ser interesantes para muchos.

Ya sabemos que si lo escribes es porque lo consideras relavente para tí, pero puede no serlo para la audiencia de menéame. Además, si todos hiciesen lo mismo, habría decenas de miles de noticias para votar, lo que haría imposible el funcionamiento de la idea.

Usa el sentido común, intenta pasar un cromo interesante o que alegre a la gente. No mires sólo tu ombligo. Sólo usa el sentido común y un mínimo de espíritu colaborativo y respeto hacia los demás

Liamngls

Puestas las comas

jotape

Sí, un artículo genial. Empieza bien, el lector cree que el autor está indignado con la masacre sobre los libaneses. Luego resulta que no, que le indigna que haya desinformación (desinformación = decir que los israelíes se están pasando). Pues vaya...

D

Di que si, que se pongan todos en fila india para ahorrar balas. No hace falta ni dispararles, se puede pasar por encima de ellos con tanques. Hay mucha gente que sufre de infantilismo, creen que pueden cometere atrocizades, pero se espantan al recibirlas ellos.

D

enguillem, ya lo está haciendo en la fisgona desde hace rato x D

Carme

las etiquetas debes separarlas con comas si quieres funcionen como tal

Carme

lo de las etiquetas si os fijais salen luego aqui http://meneame.net/cloud.php
pero si no las separais con comas no saldrá nada....

enguillem

Mimbre y orange atancan, o deberia decir ataca, de nuevo!!

enguillem

Mucha retórica para intentar justificar lo injustificable. El típico artículo con una introducción en la que el autor se protege de las barrabasadas que va a soltar a continuación. A dios rogando y con el mazo dando, claro los padres envian a los niños a morir, nunca habia leido tanta tonteria junta.

enguillem

Luego vendra el tipo este con identidad dual mimbre/orange a decir que no me leo el artículo, mejor que haga acto reflexión y vea como en su bitacora, como dicen ellos, se intenta jutificar el genocidio que esta sucediendo en el Libano con la connibencia de los US, el Reino Unido y la mirada al otro lado de la union europea.

enguillem

Esta peña es la misma que intenta dar una versión justificadora del franquismo y de la guerra civil en otro diario de dudosa libertad digital.

D

Es un artículo genial. No se le pueden poner peros. Ésa es mi opinión sincera.

A

a modo de resumen del articulo:

"No pretendo erigirme en juez sino tratar de que no demos por verdadero lo falso"

"sólo caben dos opciones para quien lucha contra los terroristas, y las dos son malas"

"La primera alternativa sería atacar a la población civil en su conjunto"

"La segunda posibilidad es luchar entre los civiles, casa por casa, puerta a puerta, calle a calle tratando de salvar esa confusión que el terrorista quiere crear entre asesinos y civiles, entre hombres armados y gente sin arma... " ...

no puedo continuar me dan arcadas