Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
Yo a los profanos les explico que un Mac viene a ser el equivalente a una Harley-Davidson en el mundo de las motos: por el dinero que pagas te podrías comprar una japonesa con muchísimas más prestaciones, menor consumo, ruido, etc. Pero al final ves que hay gente tiene a las Harley por religión y se rigen por otros parámetros más sociales que los propiamente técnicos.
#3:
#1 nadie te dice que seas tonto si no te compras un mac. Pero es cierto que molesta que al comparar los macs con el resto de los ordenadores se saque de la ecuación cosas como el diseño, que a la empresa le cuesta muchísimo dinero. Es mucho más barato producir un ladrillo de plástico que pesa 4 kilos que un portátil de aluminio en una sola pieza. Y si quieres el portátil de aluminio tienes que pagarlo.
La cuestíon es al final de libertad del usuario. Hay tantas posibilidades que ponerse a discutir sobre cual es la mejor es tontería. Yo tengo un macbook pro. ¿Podría sobrevivir con un dell de 500 €? Naturalmente. Pero como tengo dinero me compro el mac, que me gusta más. No critico a nadie ni me meto con nadie. Cada cual que haga lo que quiera. Vive y deja vivir.
Y por supuesto no me siento superior a nadie por tener un objeto al alcance de cualquiera con el dinero en el bolsillo.
La cuestíon es al final de libertad del usuario. Hay tantas posibilidades que ponerse a discutir sobre cual es la mejor es tontería. Yo tengo un macbook pro. ¿Podría sobrevivir con un dell de 500 €? Naturalmente. Pero como tengo dinero me compro el mac, que me gusta más. No critico a nadie ni me meto con nadie. Cada cual que haga lo que quiera. Vive y deja vivir.
Y por supuesto no me siento superior a nadie por tener un objeto al alcance de cualquiera con el dinero en el bolsillo.
Comentarios
Yo a los profanos les explico que un Mac viene a ser el equivalente a una Harley-Davidson en el mundo de las motos: por el dinero que pagas te podrías comprar una japonesa con muchísimas más prestaciones, menor consumo, ruido, etc. Pero al final ves que hay gente tiene a las Harley por religión y se rigen por otros parámetros más sociales que los propiamente técnicos.
#14 El problema es cuando los usuarios de Harley-Davidson miran a los demás por encima del hombro.
#15 El problema es el sentimiento de inferioridad...
#22 Are you from the past?
#15 Mira, yo te votare positivo, como uso Mac...
#14 No, por favor, no acepto esa comparación.
El día que un señor serio acabe su trabajo de notario se quite la americana y se ponga una chaqueta con flecos y calaveras para usar su Mac, entonces sí que podrás hacer esa comparación.
en el caso de un ordenador mucha gente no es capaz de comprender que un equipo con un diseño elaborado, bonito y con buenos materiales sea más caro que uno que no.
Lo incomprensible no es que cobren más, es que alguien pague más por ello y te diga encima que el tonto es el que no lo hace.
#1 nadie te dice que seas tonto si no te compras un mac. Pero es cierto que molesta que al comparar los macs con el resto de los ordenadores se saque de la ecuación cosas como el diseño, que a la empresa le cuesta muchísimo dinero. Es mucho más barato producir un ladrillo de plástico que pesa 4 kilos que un portátil de aluminio en una sola pieza. Y si quieres el portátil de aluminio tienes que pagarlo.
La cuestíon es al final de libertad del usuario. Hay tantas posibilidades que ponerse a discutir sobre cual es la mejor es tontería. Yo tengo un macbook pro. ¿Podría sobrevivir con un dell de 500 €? Naturalmente. Pero como tengo dinero me compro el mac, que me gusta más. No critico a nadie ni me meto con nadie. Cada cual que haga lo que quiera. Vive y deja vivir.
Y por supuesto no me siento superior a nadie por tener un objeto al alcance de cualquiera con el dinero en el bolsillo.
#2 Los MAC llevan procesardor INTEL
#3 Y eso que tienes el MacBook Pro, porque si te compras un MacBook los tienes ahora por 800 euros. Con menos peso, mayor duracion de bateria y procesador que un dell de 500 euros y aun asi el tonto es que se compra el Mac "porque es carisimo".
#3 Sólo diré que SÍ que alguien me dirá que soy tonto. Entre otros un profesor mio que va a hacer que termine comprándome un mac para no aguantarlo. Ya sé que no son todos así, pero muchos sí. De todas formas reconozco que por culpa del pesao este estoy un poco susceptible.
#2 Mac e Intel no compiten entre sí.
#3 Lo jodido sería que por 300 euros más no te diesen algo mejor.
De todos modos, el Macbook más barato cuesta 880 euros y el XPS equivalente, tanto en potencia como en duración de batería, son 850 euros. Y ojo que hablo de XPS, si vamos a la serie Studio o Inspiron son bastante más baratos.
#3 Un gran resumen del fondo de la noticia. Tú sí que te la has leído
#3 ¿Libertad de usuario y Mac? Bonita elección de palabras si señor, ya veríamos donde quedaba la libertad del usuario si por Apple fuera.
#9 ¿Eh? ¿intentas decir algo?
#9 No por mucho madrugar amanece más temprano. Si pudiera pedir un deseo pediría la paz mundial....
¿Ves? Yo también tengo frases hechas.
#11 Si que bien, no, felicidades por tener frases hechas, pero lo mío no lo és, y que Apple restringe sus productos como y cuando le da la gana es un hecho, ojo, que lo puede hacer para algo es una empresa privada, pero es todo lo contrario a dar libertad al usuario, se puede defender a Apple, Mac y el resto de sus productos por muchas razones, pero la libertad de usuario precisamente no es una de ellas.
#9 depende de lo que entiendas por libertad. Yo por libertad entiendo: que el ordenador haga lo que yo le ordeno y no me toque los huevos. En ese sentido el mac es el ordenador que más libertad me ha dado de lo que he probado(windows 3.1, windows 95, windows 98, windows ME, windows XP, Suse 9.3, Open Suse 10.0-11.0, Ubuntu, Kubuntu). Mi problema es el tiempo. Me da igual perder el tiempo actualizando el antivirus o formateando(windows) que configurando cosas y buscando paquetes(linux). Por fin he encontrado un SO en el que no tengo que hacer nada. Y todo el rollo ideológico me da sencillamente por el saco. Me da igual que macos sea abierto o cerrado, que sea software libre o esclavo. Lo que quiero es que funcione y me deje en paz.
En definitiva, que el ordenador trabaje para mí, y no yo para él.
En mi caso es un capricho necesario. Estoy enamorado de mi Mac, que le vamos a hacer.
#30 Sí, porque lo digas tú.
El PowerPC 5300cs funciona perfectamente sin un sólo fallo de hardware desde que lo compré. El Macbook (no es pro) tuvo tres cagadas gordas de hardware en 2 años (sólo hay que leer foros para ver lo malos que salieron). El calidad del hardware de Apple se ha ido a tomar por culo si lo comparamos con sus antiguos ordenadores.
Pero oye, que me quito el sombrero ante tu sólida argumentación
Los maqueros nos sentíamos "especiales" cuando éramos cuatro gatos mal contaos.
Ahora todo cristo tiene un mac, y Apple ha abaratado un huevo los ordenadores metiendo componentes de calidad muy chunga.
Llevo usando ordenadores de Apple desde el Apple II. Vamos, que soy "premaquero". Y antes yo presumía de serlo y recomendaba los macs a todo el mundo, pero los últimos ordenadores....
Mi último MacBook (2200€): Se le raja la carcasa, peta la batería, peta la Super Drive (recién cumplida la garantía). Cambio de batería y se la come de nuevo. MENUDA MIERDA!
Curiosamente ni el PowerBook, ni el Apple II, ni el Quadra, ni el G4, ni el iMac... Tuve un puñetero problema de hardware, pero desde que Apple se ha hecho popular saca un hardware de mierda. Y esto es una opinión general en foros como Macuarium.
Han logrado que me plantee seriamente que mi próximo ordenador sea de otra marca (y eso que Mac OS X es el mejor sistema que he tocado nunca).
Eso sí, es divertido ver a los Apple Fanboys que se acaban de comprar un mac y que lo defienden con los argumentos que eran válidos hace 10 años
#24 estas comparando Power book con Macbook pro es que no estas bien o no los has tenido los dos...
#30 El MBP es el sustituto natural del PB, la comparación es correcta (aunque con el Pro sea más acertada)
Y estoy 100% de acuerdo con #24, aguanto aún con el powerbook porque la calidad desde que está en intel ha decaído bastante.
Y sigue sin haber sustituto para el PB12! Ni el nuevo MBP13
Para mi en los portátiles no hay color. Las alternativas en windows como el envy son mucho más caras, lo que pasa es que la gente compara con el típico acer de 500 euros.
#26 Cuando me compré el Macbook de 13" hace dos años la alternativa era un Vaio 300 euros por encima (y con Windows) A día de hoy ya no contemplo alternativas en "Windows".
Apple es conocida por ser bastante más restrictiva con usuarios y desarrolladores que la propia Microsoft.
De los comentarios de la noticia: Respeto al que quiera usar Windows pero voy a intentar hacerle entrar en razón lo posible porque yo también me opuse un día a usar Mac OS y sé lo que es.
Vaaaaale. Yo recomendé Linux a toda mi familia en su momento, pero no considero que estén equivocados y haga falta "hacerles entrar en razón" si no quieren hacerlo. Eso sí es un tanto exagerado.
Es más, en algunos casos, como mi hermano mayor, que es ingeniero y mi prima que estudia arquitectura, les piden usar programas CAD especializados que sólo corren bajo Windows, así que soy el primero en decirles... "Quédate en Windows, que el software manda".
(Lo único es que si mi hermano quiere usar mi portátil es con Linux porque para eso es mi portátil y le pongo el SO que quiera. En su computadora pone el SO que él quiere)
Yo tengo un iMac de 24", y a dia de hoy me arrepiento del dineral que me he gastado. Para la configuración que trae no merece la pena, y con la mala costumbre que tiene Apple de renovar las gamas cada 2x3 provoca que lo que te compres ya está desfasado.
#13 Eso te va a pasar siempre con cualquier ordenador que compres.
Los Macs eran mucho más caros antes de que se pasaran a Intel, ahora tienen un precio equivalente a PCs de marca de calidad. Si los comparas con un PC comprado en una tienda de barrio con un monitor de 100 euros son más caros, de la misma forma que le pasaría a un Dell.
El que prueba Mac no suele volver a PC por la sencilla razón de que tienen la estabilidad/seguridad de un sistema Línux eliminando los problemas de instalación de drivers, software, etc. y la facilidad de uso de Windows eliminando el problema de virus y fallos frecuentes.
#16 Si lo comparas con un monitor de 100€ si, pero compáralo con un Dell U2410 :), y con lo que te sobre, te montas un pc apto para todo.
#13, yo tengo el mismo que tú y sinceramente no me arrepiento en absoluto. Me da todo lo que pido y más, y yo le exijo mucho (after effects, premiere, photoshop, etcétera).
#19 El problema es que, tambien trabajo con la suite de Adobe y algun que otro programita, y la diferencia de uso con respecto a mi pc pues no la noto. Que sí, el S.O. es más fluido que Windows pero para mi gusto no justifica el dineral que me ha costado. Y lo peor de todo es que pasé a Apple recomendado por un "fanboy"; al indicarle que no notaba diferencia radical tal como me la expuso me soltó un "la miel no esta hecha para la boca del asno".
En mi opinión, la discusión no se trata de diseño, se trata de estética. en resumen, son más bonitos, mas chulos. el diseño es algo /mucho/ más complejo cuando se habla de un producto informático.
Si no fuera por el puñetero raton de un solo botón y el no tener la tecla supr ....
#22 Hace años que no tocas un Mac.
Yo uso Mac, y el valor añadido que tiene, y que le hace "merecedor" de ese plus en el precio, es la estabilidad. Muchos menos cuelgues que en windows, y eso en el trabajo se nota.
Prefiero que exista MAC, aunque sea caro, a que no exista nada mas que Intel sin que nadie le haga sombra.