Hace 13 años | Por pekadora a elcomercio.pe
Publicado hace 13 años por pekadora a elcomercio.pe

La británica Katie Piper renace en las alfombras rojas de su país gracias a operaciones de reconstrucción tras ataque de su ex pareja...

Comentarios

D

Como bien dice #7, quien juga con fuego se quema. Antes del ácido empezaría con cabreos, gritos y alguna que otra hostia. Siendo una modelo de éxito y pudiendo tener a cualquiera que la hubiera tratado bien no entiendo cómo continuó con ese cabrón.

D

#17 A ver, a ver, que ella no tiene culpa de nada. DE NADA. Ser un chulo cabrón es una cosa, que le grite es otra, que le pegue es otra, y que un día le desfigurara la cara con ácido es OTRA.

Aggtoddy

#28 #30 totalmente de acuerdo.

L

#31 Perdona!! He pasado el ratón por delante y te he votado negativo sin querer. Ahora mismo te lo compenso.
Lo siento mucho.

EDITO: hecho. Y lo siento de veras.

Aggtoddy

#54 pero pero pero!!!

Moreno81

#30 Por supuesto que no. Me hierve la sangre al ver lo que ha ocurrido, y pienso que la ley del Talión es la mejor en estos casos. NADA, ni la cadena perpetua compensa lo que ha hecho ese desgraciado.

Pero lo que comentan de que hay mujeres que se ven atraidas por los hombres "de aspecto malote" "que son muy machos" y frases que he oido por la calle, pues no es de extrañar que luego sean pegadas, insultadas o vejadas. Y si el tio ya esta enfermo ocurre esto.

Que la culpa no es de ellas, pues no, pero si te sientes atraido por el fuego y te pasas el dia jugando con el, no te extrañes de que en algun momento te quemes.

repitplis

#30 Y tanto asco como da. Parece que las mujeres tengamos la culpa de absolutamente todo, para algunos. Incluso si nos maltratan; cuando he oído muchísimas veces, referido a un maltratador, aquello de que tenía una especie de doble cara: "con los demás parecía muy buena persona, pero con su mujer...". Que a otros se les verá venir de lejos, pero no siempre es el caso. Y el "ella se lo ha buscado", al menos en casos que no conozcáis de primera mano y tengáis claro que es así, os lo podríais ahorrar.

D

#17 #20 #27 #28

Generalmente las personas, hombres y mujeres que se juntan con gente así son gente con muy poco amor propio, muy poca confianza en si mismos y que generalmente necesitan a alguien que este encima de ellos para sentirse seguros. Gente bastante dependiente que necesita de una persona bastante segura de si misma para sentirse segura ella misma. Y si encima da la imagen de "Chico malo" pues ya: Como mola... Evidentemente es una generalización pero la mayoría de lo que yo me he encontrado de este tipo de situaciones es así. Siempre hablan del rollo de "Macho" por que seguimos siendo animales y por eso les gusta pero yo todavía no conozco una mujer o hombre que se tenga un mínimo de amor propio y haya salido con un subnormal. De verdad que lo siento muchísimo por que la mujer no tiene ni una gota de culpa pero es que hay algunos casos que cantaban muchísimo.
Mi colega el que mas liga de todos que se hincha el cabrón es supersimpático y no da para nada el perfil de malotillo y el único que lo da no se come un torrao, y mira que esta fuerte y tal...
Y a pesar de lo que digais por ahí los modelos no suelen ser gente que tenga la cabeza especialmente bien amueblada. Lo digo por quien dice lo de que fuera modelo de éxito y tal...

Por último una curiosidad: ¿Sabíais que en el ámbito de los okupas es uno de los colectivos con mayor número de agresiones de genero?

#26 Es simple: Vives en un barrio marginal o en el barrio de Salamanca, ¿Donde es mas posible que te atraquen? Pues lo mismo pero aplicado a relaciones. Tu no tienes la culpa de pasar por ahí pero tienes mas papeletas en uno que en otro.

D

#4 #7 Esto también ocurre con gays. No es sólo un "problema" de mujeres. Atrae el más chulo, el más inadaptado y el más cabrón. No me preguntes por qué porque no lo entiendo ni yo.

D

#7 Ya. Y es mas politicamente incorrecto decir que tiene la culpa. Pero la tiene. No de la agresión en si, obviamente. Sino de elegir libremente estar con un gilipollas. Porque una minoría de maltratadores tendrán dos caras y otras personas del entorno ni sospecharan como es, pero al resto se les ve venir de lejos.

D

Realmente encuentro incomprensible cómo mujeres de tanto éxito, tan guapas, pueden sentirse atraídas por este tipo de gente. Lo siento mucho, ya se que hay de todo en todos los lados, pero ya viendo la foto y el modus operandi, por favor, en que otra cultura o etnia se cometen una crueldad tal como echarle ácido a la cara?
Como dice #7, es que ese tipo de gente es carne maltratador, debe estar programado en los genes de las mujeres supongo, es como salir con un presidiario, alguno seguro que es bueno, pero quien va ahí sabe lo que le puede ocurrir.

AntonPirulero

#4 Desde un punto de vista evolutivo, porque alguien violento era capaz de hacerse con más recursos y defender mejor a los suyos. Terrible, desde luego.

D

#4 Para luego tratar de cambiarles completamente

Fesavama

Qué gentuza, por dios... Pobre chica.

m

A mi me causa admiración ver cómo ha puesto todo de su parte para superarlo, y no solo estéticamente

lemenyou

#32 efectivamente, el aspecto físico que luce hoy en día solo es la punta del iceberg de todo lo que tiene que haber pasado esta pobre chica

D

Son por noticias como esta por las que Dexter Morgan me cae cada día más simpático.

hamahiru
p

Vamos ley del Talión aquí había que darle a muchos...

jadcy2k

#5 : en algunos países islámicos está todavía vigente (recuerda la historia del tío que dejó ciega a una chica y esta condenado a recibir gotas de ácido en los ojos)

D

Los ataques con ácido deberían condenarse a cadena perpetua.

D

#13: Trabajos forzados para conseguir dinero para reconstruir a la víctima.

Ni derechos humanos, ni leches, yo lo veo así: si quitas a una persona sus derechos humanos, tu no tienes derecho a los tuyos. ¿No te gusta la idea? No quites a nadie sus derechos humanos.

#35: ¿Vergüenza de curar a una persona? No entiendo lo que pones.

#19: Lo del pago único es una mierda, porque una vez se te acaba el dinero, no puedes hacer nada.

La indemnización tiene que ser por el tiempo que estás siendo torturado en una silla de ruedas o sin un ojo (por ejemplo).

En cuanto a los problemas de insolvencia, la solución sería un embargo, y que en estos casos se pueda embargar más allá del SMI, puesto que se trata de una indemnización por un daño físico, y creo que el agresor merece pocos derechos. En cuanto a lo de si el agresor se muere, pues yo supongo que si esa persona tiene posesiones, estas sean embargadas y subastadas.

La Ley tiene que estar para proteger a las víctimas de los agresores.

Pandacolorido

#44 ¿Curar? ¿De que enfermedad?

La solución no es el maquillaje ni los burkas, eso es lo que digo.

D

#45: Curar heridas y cicatrices. Una piel sana no tiene cicatrices ni heridas, con lo que si ha habido una curación, al menos en parte.

¿Que solución propones sin maquillaje?

D

Que pena, todavia hay muchos hombres que creen que las mujeres les pertenecemos, por eso es lo de o conmigo y con nadie.
Hasta cuando?

polemica

No solo ha cambiado de cara: también de raza, ¡ahora es negra!

D

Pues si a fuerza de operar se puede reconstruir, que saquen una ley que en caso de agresión, haya una obligación de pagar tanto dinero como sea necesario hasta reconstruir la integridad física y estética de la víctima.

Hoy por hoy, como mucho te indemnizan por "daños morales" y demás pijadas, pero el daño estético no te lo pagan. Hay que cambiar la ley cuanto antes. Y a los que tengan perros peligrosos, que les obliguen a tener un seguro por si su mascota decide morder a alguien, que ese seguro pague la reconstrucción íntegra.

f

#3 Que dices de que solo pagan los daños morales..... dependiendo de las circunstancias y demas cosas, te puede caer incluso una condena mayor, y las indemnizaciones y demas no son por daños morales.... Solo que por ejemplo hay cosas que no se pueden restaurar:
Si dejan a un tio en una silla de ruedas, por mucho que pague no van a obligarle a que compre una "semillita" para que se la planten y le crezcan piernas nuevas..... con lo que no habra posible solucion y tendra que pagar por daños morales (Lo que estime el juez) pero esta claro que muchos hubieran preferido conservar las piernas por mucha pasta que sea

D

#6: Yo en esos casos obligaría a pagar una cantidad de dinero a la víctima por cada mes que esté en silla de ruedas, y otra destinada a investigación científica.

En vez de una indemnización puntual que se acaba, una que sea permanente. Si algún día esa investigación científica da resultados, entonces, se paga la curación y se deja de pagar dinero.

Lo bueno de este sistema es que permitiria reunir fondos para I+D, que además beneficiarían a la sociedad.

f

#8 Si, y que pague algo para mantener la paz en el mundo.....

Sinceramente habra que establecer unas cantidades economicas que sean pagables (Sino enseguida se declaran insolventes) y la cantidad que sea, que no la voy a fijar yo, sino que se fijaran por ley, que sean en pago a la victima... y lo de investigacion es muy bonito y a todos nos gustaria que esos salvajes pagasen una barbaridad, pero seamos serios, hay que ver que es lo que tienen que hacer

Seguro que una medida populista seria que dedicasen toda su vida a trabajar en ONGs, o que todo su salario fuera para mantener a esas personas.... pero habria que ver como son las cosas..... Aun asi, yo soy partidario de que se establezca un pago UNICO, porque luego por poner un ejemplo tonto, te encuentras con que el agresor se muere a los 2 años, y la victima se queda sin dinero.
Que le den una cantidad que le permita vivir de manera suficiente como para aguantar con ese problema de por vida y listo. Que luego aparece una curacion, pues aparece... y si no aparece, pues no aparece

No vas a establecer juicios ni penas por supuestos casos raros que se puedan dar

La ley no se hace para cosas puntuales, se tiene que establecer para casos generales e intentando abarcar todas las posibles lagunas, pero no puedes legislar para un solo caso en concreto

TheEconomista

#3 Vas un poco tarde... hace años ya que es OBLIGATORIO tener un seguro para los perros peligrosos.

D

#47: Si, pero... ¿Que cubren? ¿Cubren el coste total de repararte la piel hasta que no se note NI UNA MARCA del ataque del chucho? Porque si no lo cubren, deberían cubrirlo.

TheEconomista

#48 Obviamente cubre la reconstrucción. No se si "hasta que no se note ni una marca" es una opción viable en España en ningún tipo de seguro (accidentes de trafico, laborales, etc) No entiendo mucho de medicina, pero seguro que estamos hablando de unas técnicas muy "modernas" y costosas que posiblemente muy pocos cirujanos sean capaces de llevar a cabo a día de hoy.

D

#49: Tener perro es una responsabilidad, si los dueños de perros peligrosos no se quieren hacer responsables de las posibles consecuencia que tengan sus perros, que prohíban las razas y punto.

Hay gente que tiene la piel destrozada y NO SE LA HAN ARREGLADO, y tienen que vivir como si fueran auténticos MONSTRUOS a los ojos de la sociedad. Mientras, el dueño del perro viviendo la vida como si nada hubiera pasado.

TheEconomista

#51 ¿y conducir un coche no es también una gran responsabilidad? me parece que te estás alejando un pelín del tema de la noticia... no se la fijación que tendrás con los perros peligrosos o si es un odio generalizado hacia todos los perros sean de la raza que sea, pero te recuerdo que a esta mujer le desfiguró la cara UNA PERSONA y no un perro.

D

#52: Y de hecho, los seguros de coche están limitados a una cifra altísima.

Y en cuanto a los perros peligrosos, es un caso que a veces ha sucedido, y no te curan, te dejan con las cicatrices como si fueras una mierda.

D

Dejémoslo en luce

D

Puestos a aplicar la ley del talion que lo hubiesen utilizado a el como donante de la piel de su propia cara.

Javiondo

#10 El otro día salió por aquí que la piel de un prepucio estirada daba para 3 campos de futbol, no es lo mismo que de la cara, pero se aprovechaba un poco más...

D

#12 no se si lo has dicho en serio o es que no te enteraste de que iba lo de los prepucios lol. Estirarlo dice... bestia lol

R

Editado

D

Todavía tiene un ojo mirando a vizcaya, pero está bastante bien reconstruida.

D

Vamos en la supuesta foto de "está bien" tiene 25 kg de maquillaje...

D

Corregid ese "Nodelo" del titular, o ahora los nombres de profesiones también van con mayúscula?

Saraymar

Que fuerte... Odio el maltrato tanto a mujeres como a hombres... A esos cobardes que atacan asi habria que hacerles lo mismo... Y yo añadiria, aparte de la cara, otras zonas del cuerpo.

D

...mmmm atacar con ácido y con esas pintas...blanco y en botella.

Pandacolorido

Que vergüenza, vivimos en una sociedad tan artificial que preferimos esconder la cruda realidad bajo un falso rostro de apariencias.

La vida es dura, basta ya de disfrazarla. No vivimos en el mundo de la piruleta, hagamos algo por cambiarlo.

D

en la foto, cual es la desfigurada y cual la operada?