Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Y con esto damos la bienvenida a las aplicaciones horrorosas, feas y mal hechas en Linux. ¡Bien!
#19:
#15 Estoy de acuerdo contigo, pero si usas gnome lo mas probable es que uses mono sin darte cuenta 
.
Mono es una de las incurrencias mas lamentables del software libre. El mismo Icaza ha dicho que mono puede infringir alguna que otra patente de Microsoft, cosa que sabiendo cual es el proposito del proyecto tambien se puede deducir.
Yo ya veo lo que pasara cuando se acabe el acuerdo microsoft-novell: Microsoft demanda mono-developers. *El proyecto gnome se remontara a versiones anteriores donde no se use MONO por temor a demandas legales....
.Mono es una de las incurrencias mas lamentables del software libre. El mismo Icaza ha dicho que mono puede infringir alguna que otra patente de Microsoft, cosa que sabiendo cual es el proposito del proyecto tambien se puede deducir.
Yo ya veo lo que pasara cuando se acabe el acuerdo microsoft-novell: Microsoft demanda mono-developers. *El proyecto gnome se remontara a versiones anteriores donde no se use MONO por temor a demandas legales....
#7:
¿cada pedo que se tira Bill Gates tiene que portarlo a Linux el 'proyecto Mono'?
Comentarios
Y con esto damos la bienvenida a las aplicaciones horrorosas, feas y mal hechas en Linux. ¡Bien!
#15 Estoy de acuerdo contigo, pero si usas gnome lo mas probable es que uses mono sin darte cuenta
.
Mono es una de las incurrencias mas lamentables del software libre. El mismo Icaza ha dicho que mono puede infringir alguna que otra patente de Microsoft, cosa que sabiendo cual es el proposito del proyecto tambien se puede deducir.
Yo ya veo lo que pasara cuando se acabe el acuerdo microsoft-novell: Microsoft demanda mono-developers. *El proyecto gnome se remontara a versiones anteriores donde no se use MONO por temor a demandas legales....
¿cada pedo que se tira Bill Gates tiene que portarlo a Linux el 'proyecto Mono'?
vaya! creia que era un mono que te instalaba el VB en linux
Mono es el pastelillo que Microsoft da a los programadores de .NET para que se hagan la ilusión de que podrán programar para Linux. Pero lo que no saben es que se van a quedar más tirados que los programadores de VB6.
http://barrapunto.com/article.pl?sid=04/10/05/1727241
Los que programan en Linux no deben ser muy amigos de VB.
Que algunas aplicaciones en VB de windows sean horrorosas no es culpa del lenguaje propiamente dicho.
Por otro lado el poyecto mono al igual que .Net permite ir migrando o extendiendo paulatinamente un sistema completo en otros lenguajes más potente como C# sin alterar su funcionamiento ya que permite que usar clases escritas en VB desde C# u otro lenguaje y vice versa.
Asi que por favor investiguen y prueben antes de comentar y hacer afirmaciones categóricas (siempre lo mismo).
Pues a mi me viene de perlas, porque estoy aprendiendo vb.NET, y la migración a linux está cerca
Si permitiera importar proyectos VB6, a Rolf le dábamos el Nobel... o el Novell.
Bueno, yo vengo del 6.0 y me pasé al .Net resultado, casi me suicido. Ahora he descubierto el Visual Basic Express Edition, también llamado VB 8.0 y eh, una maravilla. La única pega que tiene es que es de Microsoft,
El soporte es para VB.net no para VB6
Yo esto del Mono no lo toco ni con guantes, oiga. Que se lo quede el de Icaza, que es él y los suyos quienes tienen firmada la "inmunidad" con Microsoft.
Craso error porque hay muchisimas mas aplicaciones VB6 que VB.NET hoy dia.
Quien se ha pasado a VB.NET es un forofo de Microsoft.
Son los usuarios de VB6 los que verian Linux como agua caida del cielo para seguir desarrollando sin las "ayuditas envenenadas" de Microsoft.
En la última conferencia internacional de software libre que se celebró (en Badajoz), Miguel de Icaza comentó algo de eso. Parece que el compilador en que se han basado para portar VB a linux fué creado en VB, literalmente:
"Ha programado el compilador de un lenguaje en ese mismo lenguaje que quiere compilar, es decir: un tío con muchos huevos"
No es un mono, es un noruego el que lo ha hecho posible.
#21 y 14 usan vb6
¿Java el nuevo Cobol? Con esa premisa tengo mi vida asegurada.
¿La tienes tú con .NET?
#20 ¿En declive Java? Pues como que no me he entarado, porque en mi región por cada empresa que usa .NET hay 3 o 4 que usan Java. Si eso es estar en declive ya me dirás.
A que viene tanta tirria con la plataforma .NET? Simplemente porque es de Microsoft? Windows Vista sera un truño pero con .NET la acertaron de pleno, es una de las principales razones por la que Java esta en declive (de hecho ya lo llaman el nuevo Cobol).
#19 Totalmente de acuerdo. la única salida digna que les queda a los de M$ es seguir los pasos de Sun y liberar .NET y sus lenguajes de programación... con el entorno de desarrollo y las bibliotecas para Window$, no creo que lo hagan.
#20 Yo no le tengo tirria a .NET, de hecho me parece una muy buena plataforma de desarrollo... para Windows. Tengo problemas con quienes intentan hacerla pasar por multiplataforma, y con quienes pretenden imponerla como plataforma de desarrollo libre para Linux con intenciones... poco claras (léase Novell, Icaza and co.)
#8 Esa discusión ya fue zanjada hace mucho tiempo (los comentarios son del 2004) por favor date una vuelta por http://www.mono-project.com/Main_Page y lee.
cuando lei el titulo se me pasaba por la cabeza eso de "un numero infinito de monos apretando el teclado ..."
Yo hice un compilador de un subconjunto de java en java para unas prácticas en la universidad.
#13 jajaja yo tambien pensaba lo mismo