Hace 14 años | Por alehopio a cotizalia.com
Publicado hace 14 años por alehopio a cotizalia.com

El escenario se presenta tan complicado que Analistas Financieros Internacionales (AFI) dibuja un negro panorama no sólo hasta ese año, sino hasta 2014. Hasta ese ejercicio el conjunto del sistema no recuperará los niveles de crédito registrados en 2008. Se trata de un escenario en el que el calendario de vencimientos de la banca -el dinero que hay que devolver a quienes se lo prestaron en los años del boom- lejos de disminuir seguirá creciendo. Hasta el punto de que en 2010 bancos y cajas tendrán que devolver nada menos que 85.000 millones...

Comentarios

D

#4 "lo mejor que podría hacer el Gobierno es dejar que se saneara el sector bancario"

Menos mal que no hay elecciones hasta dentro de 1 año, a ver si les da tiempo a hacerlo y que la gente se olvide antes de votar.

Rosa.Parks

#4 Nadie podría explicarlo mejor

D

#4 lo mejor que podría hacer el Gobierno es dejar que se saneara el sector bancario
Lo hace de la forma ordenada y sin quiebras, formentado la venta de activos y fusiones...interviniendo en la economía para minimizar el daño a la sociedad. Si cuando dices sanear quieres decir que el gobierno debería haber dejado que cundiera el pánico y dejar hacer al mercado a sus uñas, no gracias eso ya se hizo en el crack del 29.

LaResistance

#2 de hecho, eso lo ha agravado.

Si las inmoviliarias se declararan en quiebra, los bancos tendrian que declarar como impagados la deuda de las inmoviliarias, lo que se traduciria en perdida neta para el banco, pero manteniendo los zombies en vez de como perdida les aparece como deuda pendiente de pago, por lo que el indice de morosidad sube.

shem

Yo no sé de economía, pero en mi casa cuando hay mucha mora hacemos mermelada.

(Aunque no te lo creas, gente que sabe tanto como yo de economía decide qué hacer con tu dinero)

D

Su moralidad, por el contrario, está por los suelo.

crapula_modus_vivendi

Voto erronea la noticia, porque el 13% no se refiere al porcentaje de activos dudosos (mora contable), se refiere al porcentaje de activos dañados, es decir, la proporción de créditos considerados como fallidos o incobrables. Y esa es una diferencia muy importante.

Según ese mismo gráfico en 2.011 la "morosidad" propiamente dicha se mantendría en torno a 5%, lo cual no quita que siga siendo una cifra muy elevada.

alehopio

#8 El artículo deja bien claro a que se refiere ese 13%, no sé por qué insinúas que han intentando engañar cuando no es así !!!

D

#8 Es un artículo de cotizalia, no tienen ni idea de lo que dicen. Una morosidad del 13% sería una catástrofe nacional.

Vamos a ver, que esto es internet, hay que cribar las fuentes, cuándo aprenderemos que cotizalia o el blog salmón no son fuentes serias?

alehopio

#10 Pero, vamos a ver, dices que "una morosidad del 13% sería una catástrofe nacional"... la cuestión es que tu no especificas a qué te refieres con esa "morosidad del 13%" para ser catástrofe nacional (la morosidad de los ciudadanos, de los bancos, del estado,... ¿de qué?) y sin embargo el artículo si deja bien claro de qué están hablando.

Ahora bien, que no quieras entenderlo es otra cosa !!!

moraitosanlucar

#10 me repito más que el ajo; pero mejor las fuentes serias de toda la vida como El Pais: http://tiny.cc/b6thy

D

#22 Citaba las palabras del presidente. Das la razón o la quitas?

#23 Podias haber puesto un párrafo que hubiera hecho la misma gracia y no habría que hacer tanto scrolling...

moraitosanlucar

#24 estaba siendo bastante irónico...

D

#30 No fue ironía. Yo me esperaba un comentario irónico, pero al abrir el enlace no entendí tu comentario.

La ironía quiere dar a entender lo contrario de lo que dice, y como el periódico citaba información veraz, decias exactamente lo que escribías, sin vueltas de tuerca. Por eso te pregunte si dabas la razón o intentabas ser irónico al quitarla.

Si hubieras mostrado una imagen con un titular erróneo, hubiese sido ironía, pero la imagen, repito, era una cita del presidente que sí que ocurrió, ergo el titular es correcto, ya que quien estaba equivocado era Zapatero, no el periódico.

Y anda que no hay ejemplos de cagadas de El País...

#31 Eso lo hemos dicho todos

moraitosanlucar

#33 me vas a decir a mi si era o no una ironía mi propio comentario... El Pais es el vocero del P$OE; cuando estaba más que claro la que se nos venía encima tienen los cojones de sacar la portada con Bambi en el País de las Maravillas. Sin otro objetivo que desinformar. Anda que no había información que dar...Por no hablar de las semanas previas a las elecciones en las que el PRI$OE se ventiló de la cadena SER el programa de economía de por la noche y lo convirtió en el magazine de Angels. Por no hablar del soborno a Garcia Montalvo; quien tenía un blog supercrítico que casualmente, no solo abandonó sino que borro todo rastro del mismo para pasar a escribir en el más comfortable Pais de los Negocios; eso si, mucho mejor controlado...
O sea que si; estaba siendo irónico.

D

#34 Si, pero el País jugo la carta muy bien, de modo que el no hizo más que decir las medias verdades que otros contaban.
Si sabemos todos las condiciones, por eso pregunté. Un saludo!

moraitosanlucar

#33 todo esto con carinyo eh! que veo que me ha quedao un poco borrico el comentario

kastromudarra

#24 algún día, volveré de beber cervezas y no me pondré a escribir en menéame...

D

Quiero ver quiebras de bancos YA, solo asi aprenderan los demas, y un poco todos.

D

Más bien se refiere a las cajas de ahorro... esas sí que van a tener problemas de verdad.

sadcruel

Todo esto estaría bien (sí, la crisis y todo esto) si al menos ahora se implementaran mecanismos de seguridad y, por qué no, se reformara el capitalismo para romper la creciente brecha entre ricos y pobres.

iramosjan

Gran Scott, Marty, mira esto ¡Traigo noticias del futuro!

Por si alguien se lo pregunta, lo que quiero decir es que presentar una previsión de una empresa ("Analistas Financieros Internacionales", AFI para los amigos si los tienen) como si fuera algo 100% seguro es algo francamente poco serio...

alehopio

#6 Tienes razón: en vez del maldito número 13 podría ser algo como el 14% ...

Incluso podríamos apostar a que se supera el 13 este mismo año 2010 !!!

http://es.wikipedia.org/wiki/Prospectiva

gcarrilero

uhmmmmmmmmmm.... moooooora /homer mode/

pablomcad

a mi como si quiebra toda la banca

e

Con lo que han ganado los bancos estos ultimos meses, no creo que tengan problemas en devolverlos! (Que no quieran es otra cosa)

A

Jajajajajaja, una banca "sana", antes o después tienen que pagar con dinero lo que han comprado o quitado a los ciudadanos, solo espero que con 5.000.000 de parados este gobierno no ponga por delante a los bancos.

De todas formas si la crisis financiera es por su culpa (fueron unos pardillos) y siguen los mismos al frente, no se que les puede hacer pensar que no habran infinidad de reacaidas si alguna vez la superamos.

p

Esto es una noticia inventada. La mora en la banca en 2011 puede ser tanto el 6 % como el 20 %. Que país, como los periodistas ya no son creíbles se han buscado a un adivino con una bola de cristal para que rellene el periodico.

bluesea

#28 tienes toda la razón pero ya es tarde, hace años que les pedí dinero = menos libertad y encima para comprar un bien muy poco líquido (=casa)

danao

estoloarreglanrobandonos.com

l

Corregidme si me equivoco, pero una mora es una tardanza (de un pago), y se habla de moras de días o meses, pero no de cantidades expresadas en porcentajes, a menos que entendamos una mora del 13% como que el pago se ha retrasado un 13% más del tiempo que se esperaba. A fin de cuentas, mora en latín significa demora, y de ahí viene la palabra moratoria, que es el plazo concedido para pagar una deuda, moroso, una persona que se demora en un pago, remolón, que se demora para no trabajar.

Igual se ha generalizado el usar mora para expresar la cantidad, pero me parece que se ha malinterpretado el significado original de la palabra: "mora" no significa "deuda".

bluesea

sanguijuelas

D

#14 Sólo cobran intereses. No les pidas dinero, y no tendrás que pagarlos. Noto cierto resentimiento, ¿algún trauma personal con la banca?

kastromudarra

Abenámar, Abenámar,
moro de la morería,
el día que tú naciste
grandes señales había.
Estaba la mar en calma,
la luna estaba crecida;
moro que en tal signo nace,
no debe decir mentira.»
Allí respondiera el moro,
bien oiréis lo que decía:
«No te la diré, señor,
aunque me cueste la vida,
porque soy hijo de un moro
y una cristiana cautiva;
siendo yo niño y muchacho
mi madre me lo decía:
que mentira no dijese,
que era grande villanía:
por tanto pregunta, rey,
que la verdad te diría.
«Yo te agradezco, Abenámar,
aquesta tu cortesía.
¿Qué castillos son aquéllos?
¡Altos son y relucían!»
«El Alhambra era, señor,
y la otra la mezquita;
los otros los Alijares,
labrados a maravilla.
El moro que los labraba
cien doblas ganaba al día
y el día que no los labra
otras tantas se perdía.
El otro es Generalife,
huerta que par no tenía;
el otro Torres Bermejas,
castillo de gran valía.»
Allí habló el rey don Juan,
bien oiréis lo que decía:
«Si tú quisieras, Granada,
contigo me casaría;
daréte en arras y dote
a Córdoba y a Sevilla.»
«Casada soy, rey don Juan,
casada soy, que no viuda;
el moro que a mí me tiene
muy grande bien me quería.»
Pd - ha dicho http://es.wikipedia.org/wiki/Mora_%28g%C3%A9nero%29