#1 En un mundo movido por sectas (religiones), charalates del "más allá", etc. es necesario que haya movimientos que nos recuerden de vez en cuando que simplemente somos una de las muchas especies animales que hay sobre un planeta de los cientos de millones de planetas que hay en el universo.
En la web lo pone claro:
1. Promover la comprensión y reconocimiento cívicos de la visión naturalista del mundo, libre de elementos místicos y sobrenaturales.
2. Obtener reconocimiento público de que las personas que sostienen dicho punto de vista pueden aportar iniciativas para llevar a cabo asuntos de importancia cívica.
3. Educar a la sociedad hacia la aceptación de la participación completa y equitativa de dichos individuos.
Los datos que se piden no son más que para fines estadísticos. No es más que una forma de saber cuanta gente apoya la causa. Lo de discutir si es una secta es pueril. Basta con informarse un poco. Podeis leer la entrada que hizo Javier Armentia en su bitacora: http://javarm.blogalia.com/historias/45121.
¿Qué diferencias hay respecto a un ateo, deísta, utilitarista,etc?
¿Por qué ese afán de "movimiento"?
¿No puedo ser un brights si no me "registro"?
¿Te suenan los humanistas?
Comentarios
#1 En un mundo movido por sectas (religiones), charalates del "más allá", etc. es necesario que haya movimientos que nos recuerden de vez en cuando que simplemente somos una de las muchas especies animales que hay sobre un planeta de los cientos de millones de planetas que hay en el universo.
En la web lo pone claro:
1. Promover la comprensión y reconocimiento cívicos de la visión naturalista del mundo, libre de elementos místicos y sobrenaturales.
2. Obtener reconocimiento público de que las personas que sostienen dicho punto de vista pueden aportar iniciativas para llevar a cabo asuntos de importancia cívica.
3. Educar a la sociedad hacia la aceptación de la participación completa y equitativa de dichos individuos.
¿¿Secta?? que quieres que te diga, si en dicha "secta" está Richard Dawkins yo me apunto
Enlaces:
* http://es.wikipedia.org/wiki/Richard_Dawkins
* http://es.wikipedia.org/wiki/Bright
Me da que es justamente lo contrario a una secta.
Esto apesta a secta a la legua.
#2 Gracias por confirmarme que es una secta.
Saludos.
Los datos que se piden no son más que para fines estadísticos. No es más que una forma de saber cuanta gente apoya la causa. Lo de discutir si es una secta es pueril. Basta con informarse un poco. Podeis leer la entrada que hizo Javier Armentia en su bitacora: http://javarm.blogalia.com/historias/45121.
¿Qué diferencias hay respecto a un ateo, deísta, utilitarista,etc?
¿Por qué ese afán de "movimiento"?
¿No puedo ser un brights si no me "registro"?
¿Te suenan los humanistas?
Peste.
Saludos.