La portabilidad como todos sabemos es un termómetro ideal para saber la “temperatura” que en cuanto a clientes viven los diferentes operadores. Por eso nada mejor que analizar los índices de portabilidad en julio para ver cómo está el mercado. Movistar se ha dejado 119.000 clientes en un solo mes.
#2 ¿Y que culpa tendrá la pobre mujer de haber parido semejante panda de ladrones sin escrúpulos? Bueno si... el no haber abortado cuando pudo hacerlo.
Aun hay quien piensa (incluso dentro de Movistar) que da igual, que seguirán siendo los mas potentes hagan lo que hagan. Que la gente y las empresas (que también son gente) seguirán contratándoles por su publicidad y su cara bonita.
Lo cierto es que estamos comenzando una nueva etapa en lo que al marketing se refiere.
Las empresas que castigan a sus clientes van a perderlos. Pero no a todos. La realidad es que hay un mercado en el que el cliente es "tonto", "perezoso" o le sobra el dinero (cada día menos), y pese a ser maltratado seguirán picando en ofertas, planes de precios, y otras artimañas.
El resto, el cliente listo que controla de verdad el trato recibido y el gasto estamos ya en otras empresas donde el único truco es la calidad y el buen servicio.
Cuando me di de baja, me encantó decirle a la chica que me llamó que me iba por culpa de un par de compañeros suyos, un tal Iñaki y otro el Rodrigo.
Creo que a día de hoy aun no se enteró....
#11 Me sigue pareciendo que no tienes ni idea de lo que estás hablando. Te vuelvo a repetir por enésima vez, si salen los datos publicados y luego mes tras mes los refrenda la CMT, será que son correctos ¿No? ¿Y quién es la fuente?
Estás hablando de ejemplos absurdos como lo del 4G y LTE. ¿Sabes que son ambas cosas? Los smartphones son o no LTE, y en otros países se vende como LTE..
En cuanto a Tuenti.... ¿Tienes idea de cómo funciona la red social? Si han cerrado dos oficinas que tenían te puedes imaginar...y para tú información creo recordar que cuando publicaban que estaba perdiendo tráfico a chorro ya era propiedad de la operadora.
En fin, que tú tienes tu punto de vista y yo el mio, pero por favor no manipules diciendo que la información es falsa, inventada o patrocinada, porque no lo es
#12 He dicho "Sospecho que ...", he puesto en cuestionamiento la información por carecer de fuente sólida y fiable.
No la doy ni por buena ni por mala, digo que no me fio un pelo y creo que he dado motivos suficientes. Evidentemente, yo entiendo que tu defiendas a adslzone pero a mi no me paga nadie por dar mi opinión y es una opinión sincera. No gano nada manipulando a nadie y por eso no lo hago, porque me límito a dar mi opinión y quien esté de acuerdo bien y quien no, pués tampoco me va nada en ello.
Te doy la razón en que he corroborado los datos anteriores y son correctos en Telefonica y Vodafone. Imagino que si os equivocarais os callariais la boca porque cuando uno "se adelanta" y no contrasta asume ese riesgo. Ser el primero no implica ser el mejor y más con el conflicto de intereses que cargais.
Y ahora la otra. Tambien he comprado los datos oficiales y resulta que no desglosan los OMV ¿Por que no cuentas eso? ¿Como quieres que te de la razón en esto? ¿Lo ves? Si fuera cierto no me costaría ningún trabajo darte la razón pero es que esta mal que solteis una noticia sin confirmar ... A lo mejor a Pepephone le encanta que digáis eso y puedo pensar que los datos son erroneos y puedo pensar que como tenéis acuerdos comerciales con ellos son erroneos.
#13 no es una fuente sólida pero puedes comprobar todo el 2013 y verás que los datos son clavados. Ahora sigue desconfiando de la fiabilidad de los datos
#14 Insisto. Para empezar nuevamente con el tema de las OMVs. El dato no estaría contratado con una fuente oficial.
Aún así, para el caso en que fuera correcto, no puedes fiarte NUNCA de adslzone porque el tratamiento que haceis de la información es poco riguroso y eso les lleva a que se publiquen informaciones imprecisas, erroneas, confusas o maliciosas (acordandome de como se tapan las tarifas de Masmovil).
Por tanto, si Adslzone publica aqui una noticia sin la correspondiente fuente es Irrelevante, y si publican una opinión pues igual, irrelevante. Creo que la mayoría de usuarios de esta web tiene mucho espíritu crítico, a diferencia del objetivo de usuarios que vosotros buscais en adslzone, asi que a ver como saleis parados.
Luego, si queréis entrar con no se cuantos clones y trampas encaminadas a manipular este servicio y que tengais muchas visitas, pues ya es cosa del Administrador de este sitio y de los que engañeis colocandoles publicidad y diciendoles que sois la web con mas visitas de España. Pues mira, lo repito, seréis los primeros pero no seréis los mejores. Vosotros mismos y que cada palo aguante su vela.
¿Y que esperan? Siguen metidos en su mundo de yupi pajeándose con sus resultados sudamérica cuando aquí -y en el resto de europa también- lo que más prima es el low cost.
Es una sobrada que su tarifa más barata fuesen 25€ al mes hasta hace bien poco.
#3 Quedrás decir que aqui no puedes banearme ni borrar mi comentario, cosa que practicais con asiduidad en adslzone.
En cuanto a mi crítica, creo que además de leer deberias aprender a comprender, aunque hay ya entra en juego la inteligencia. Digo que adslzone no dice cual es la fuente y la fuente o está o no está.
Si luego la quieres poner a posteriori bienvenido sea, pero si no pones la fuente - después de batacazos como cuando dijisteis que Tuenti estaba al borde de la quiebra y resulta que la compró Telefónica, o estas veces que andais diciendo que se está comercializando 4G cuando lo que se está comercializando es LTE y vosotros mismos no lo distinguis y presumís de ser prensa especializada - no esperaras que me digas que la fuente es la propia adslzone y me lo trague.
Y no lo digo para molestar. Es una crítica porque cuando uno ejerce su libertad de expresión está sometido tambien a la crítica de los demás. A ver si aprendeis un poquito del tratamiento de la información que hacen en Xataka o en Banda Ancha, a los que no le llegáis ni a la punta del zapato.
Ah, por cierto. Los datos de las OMVs no aparecen desglosados y vosotros mismo habeis dicho que los de Pepephone son vuestros amigos. ¿Cual es la fuente? Tu colega
#8 ¿Tú sabes cuál es la fuente de los papeles de Bárcenas? Salió en El País sí, pero, ¿Cuál es la fuente? ¿Y de muchas noticias que lees todos los días? Pues esto es igual.. mira lo que dice la noticia original...
Los datos sobre portabilidades a los que ha tenido acceso ADSLzone.net confirman el......
Si quieres para tí, indican que fulano o mengano les ha pasado los datos antes que la CMT. El tema es que tú en el comentario #1 dices que es publicidad encubierta e inventada sin ninguna prueba, más que nada porque te he demostrado que los datos son los que después publica el regulador (sin desglosar). Dicho esto, creo que no tengo nada más que responderte. Un saludo
#9#8 Hombre, creo que lo he dicho antes. Si me dices Bloomberg pues ellos mismos son la fuente y no pasa nada.
Te he comentado antes que Adslzone presume de ser prensa especializada pero hace unos dias hablaba de que se comercializaba 4G cuando es LTE y hace poco hablabais de que Tuenti estaba acabada y resulta que la compra Telefonica.
Es un portal de noticias de telecomunicaciones y resulta que está cargada de publicidad. La objetividad, como era de esperar, brilla por su ausencia y encima reconoceis que sois amigos de los de Pepephone lo que provoca un radical conflicto de intereses. De hecho, se os nota a leguas el trato incorrecto a Masmovil y, de hecho, a diario entran personas a criticar incorrecciones, faltas de transparencia, medias verdades, comparaciones desequilibradas, ocultación de tarifas de otras compañias y trato condescendiente con las mismas compañias que pasan por caja y pagan publicidad ... entre otros.
Los usuarios se quejan de una censura brutal y de que incluso los baneais por hacer este tipo de comentarios que curiosamente en Meneame no se censuran porque parece que no son tan graves como vosotros decís. Al final particularmente no entro ni para leer los comentarios porque quienes los hacian han acabado hartos y se han ido, así que ya tenéis lo que queríais: Un portal que lleva por bandera el "No dejes que la verdad te estropee un buen titular" frente al "una noticia no es noticia si no está lo suficientemente contrastada".
La información que tu tienes, y que te dan Pepephone o Jazztel seguramente, la tienen el resto de medios. El problema es que no se puede contrastar sin una fuente oficial asi que vosotros directamente lo publicais con el rollo de "como adelantaba adslzone ..." y el resto espera a que salga la nota de prensa oficial para volcar la noticia. Luego, si os equivocais, como haceis siempre os parapetais en el silencio.
¿Te parece suficiente eso para decirte que Adslzone por si sola no es una fuente fiable?
Y es que además el tratamiento de la información que hacéis es patético. Titulares con "Rumores de ....", o luego cargáis el contenido con "Se dice, se cuenta, se comenta", "Podría, quizás, parece ser, estarían ...." Vamos, ni un chaval de instituto te presenta así algo como una noticia.
¿Te es suficiente con esto para ver porque adslzone no es fuente de nada? Es como si yo, fulanito de tal, suelto cualquier burrada y digo que la fuente soy yo ¿Y quien soy yo?
Y por ejemplo, lo de la fuente de los papeles de Bárcenas me lo creo en el momento en que no veo una demanda por derecho al honor (que se ha retirado) o en el momento en que hay que tener un par de narices para publicar algo asi sin tener pruebas.
Comentarios
Me alegro, por hijo putas.
#2 ¿Y que culpa tendrá la pobre mujer de haber parido semejante panda de ladrones sin escrúpulos? Bueno si... el no haber abortado cuando pudo hacerlo.
Aun hay quien piensa (incluso dentro de Movistar) que da igual, que seguirán siendo los mas potentes hagan lo que hagan. Que la gente y las empresas (que también son gente) seguirán contratándoles por su publicidad y su cara bonita.
Lo cierto es que estamos comenzando una nueva etapa en lo que al marketing se refiere.
Las empresas que castigan a sus clientes van a perderlos. Pero no a todos. La realidad es que hay un mercado en el que el cliente es "tonto", "perezoso" o le sobra el dinero (cada día menos), y pese a ser maltratado seguirán picando en ofertas, planes de precios, y otras artimañas.
El resto, el cliente listo que controla de verdad el trato recibido y el gasto estamos ya en otras empresas donde el único truco es la calidad y el buen servicio.
Que le pregunten a Urdangarin lo que deben hacer. Por algo le pagaban tan bien como asesor.
Cuando me di de baja, me encantó decirle a la chica que me llamó que me iba por culpa de un par de compañeros suyos, un tal Iñaki y otro el Rodrigo.
Creo que a día de hoy aun no se enteró....
#11 Me sigue pareciendo que no tienes ni idea de lo que estás hablando. Te vuelvo a repetir por enésima vez, si salen los datos publicados y luego mes tras mes los refrenda la CMT, será que son correctos ¿No? ¿Y quién es la fuente?
Estás hablando de ejemplos absurdos como lo del 4G y LTE. ¿Sabes que son ambas cosas? Los smartphones son o no LTE, y en otros países se vende como LTE..
En cuanto a Tuenti.... ¿Tienes idea de cómo funciona la red social? Si han cerrado dos oficinas que tenían te puedes imaginar...y para tú información creo recordar que cuando publicaban que estaba perdiendo tráfico a chorro ya era propiedad de la operadora.
En fin, que tú tienes tu punto de vista y yo el mio, pero por favor no manipules diciendo que la información es falsa, inventada o patrocinada, porque no lo es
#12 He dicho "Sospecho que ...", he puesto en cuestionamiento la información por carecer de fuente sólida y fiable.
No la doy ni por buena ni por mala, digo que no me fio un pelo y creo que he dado motivos suficientes. Evidentemente, yo entiendo que tu defiendas a adslzone pero a mi no me paga nadie por dar mi opinión y es una opinión sincera. No gano nada manipulando a nadie y por eso no lo hago, porque me límito a dar mi opinión y quien esté de acuerdo bien y quien no, pués tampoco me va nada en ello.
Te doy la razón en que he corroborado los datos anteriores y son correctos en Telefonica y Vodafone. Imagino que si os equivocarais os callariais la boca porque cuando uno "se adelanta" y no contrasta asume ese riesgo. Ser el primero no implica ser el mejor y más con el conflicto de intereses que cargais.
Y ahora la otra. Tambien he comprado los datos oficiales y resulta que no desglosan los OMV ¿Por que no cuentas eso? ¿Como quieres que te de la razón en esto? ¿Lo ves? Si fuera cierto no me costaría ningún trabajo darte la razón pero es que esta mal que solteis una noticia sin confirmar ... A lo mejor a Pepephone le encanta que digáis eso y puedo pensar que los datos son erroneos y puedo pensar que como tenéis acuerdos comerciales con ellos son erroneos.
#13 no es una fuente sólida pero puedes comprobar todo el 2013 y verás que los datos son clavados. Ahora sigue desconfiando de la fiabilidad de los datos
#14 Insisto. Para empezar nuevamente con el tema de las OMVs. El dato no estaría contratado con una fuente oficial.
Aún así, para el caso en que fuera correcto, no puedes fiarte NUNCA de adslzone porque el tratamiento que haceis de la información es poco riguroso y eso les lleva a que se publiquen informaciones imprecisas, erroneas, confusas o maliciosas (acordandome de como se tapan las tarifas de Masmovil).
Por tanto, si Adslzone publica aqui una noticia sin la correspondiente fuente es Irrelevante, y si publican una opinión pues igual, irrelevante. Creo que la mayoría de usuarios de esta web tiene mucho espíritu crítico, a diferencia del objetivo de usuarios que vosotros buscais en adslzone, asi que a ver como saleis parados.
Luego, si queréis entrar con no se cuantos clones y trampas encaminadas a manipular este servicio y que tengais muchas visitas, pues ya es cosa del Administrador de este sitio y de los que engañeis colocandoles publicidad y diciendoles que sois la web con mas visitas de España. Pues mira, lo repito, seréis los primeros pero no seréis los mejores. Vosotros mismos y que cada palo aguante su vela.
¿Y que esperan? Siguen metidos en su mundo de yupi pajeándose con sus resultados sudamérica cuando aquí -y en el resto de europa también- lo que más prima es el low cost.
Es una sobrada que su tarifa más barata fuesen 25€ al mes hasta hace bien poco.
La noticia no tiene ninguna fuente. Sospecho que es inventada o datos que les pasan Jazztel.
Me parece publicidad encubierta. Por tanto IRRELEVANTE
#1 Me voy a tomar la molestia de darte algunos datos para dejarte en evidencia, ya que es fácil acusar de algo sin pruebas.
Datos de la CMT de mayo publicados el 16 de julio
http://www.cmt.es/c/document_library/get_file?uuid=465d62c0-287a-4d4e-9d31-dd824a21bb40&groupId=10138
Datos de mayo adelantados por ADSLzone el 5 de junio (mes y medio antes)
http://www.adslzone.net/article11731-movistar-y-vodafone-perdieron-170000-clientes-en-portabilidad-movil-en-mayo.html
Comprueba. Clavaditos. Si quieres miramos el resto de meses
#3 Quedrás decir que aqui no puedes banearme ni borrar mi comentario, cosa que practicais con asiduidad en adslzone.
En cuanto a mi crítica, creo que además de leer deberias aprender a comprender, aunque hay ya entra en juego la inteligencia. Digo que adslzone no dice cual es la fuente y la fuente o está o no está.
Si luego la quieres poner a posteriori bienvenido sea, pero si no pones la fuente - después de batacazos como cuando dijisteis que Tuenti estaba al borde de la quiebra y resulta que la compró Telefónica, o estas veces que andais diciendo que se está comercializando 4G cuando lo que se está comercializando es LTE y vosotros mismos no lo distinguis y presumís de ser prensa especializada - no esperaras que me digas que la fuente es la propia adslzone y me lo trague.
Y no lo digo para molestar. Es una crítica porque cuando uno ejerce su libertad de expresión está sometido tambien a la crítica de los demás. A ver si aprendeis un poquito del tratamiento de la información que hacen en Xataka o en Banda Ancha, a los que no le llegáis ni a la punta del zapato.
Ah, por cierto. Los datos de las OMVs no aparecen desglosados y vosotros mismo habeis dicho que los de Pepephone son vuestros amigos. ¿Cual es la fuente? Tu colega
#8 ¿Tú sabes cuál es la fuente de los papeles de Bárcenas? Salió en El País sí, pero, ¿Cuál es la fuente? ¿Y de muchas noticias que lees todos los días? Pues esto es igual.. mira lo que dice la noticia original...
Los datos sobre portabilidades a los que ha tenido acceso ADSLzone.net confirman el......
Si quieres para tí, indican que fulano o mengano les ha pasado los datos antes que la CMT. El tema es que tú en el comentario #1 dices que es publicidad encubierta e inventada sin ninguna prueba, más que nada porque te he demostrado que los datos son los que después publica el regulador (sin desglosar). Dicho esto, creo que no tengo nada más que responderte. Un saludo
#9 #8 Hombre, creo que lo he dicho antes. Si me dices Bloomberg pues ellos mismos son la fuente y no pasa nada.
Te he comentado antes que Adslzone presume de ser prensa especializada pero hace unos dias hablaba de que se comercializaba 4G cuando es LTE y hace poco hablabais de que Tuenti estaba acabada y resulta que la compra Telefonica.
Es un portal de noticias de telecomunicaciones y resulta que está cargada de publicidad. La objetividad, como era de esperar, brilla por su ausencia y encima reconoceis que sois amigos de los de Pepephone lo que provoca un radical conflicto de intereses. De hecho, se os nota a leguas el trato incorrecto a Masmovil y, de hecho, a diario entran personas a criticar incorrecciones, faltas de transparencia, medias verdades, comparaciones desequilibradas, ocultación de tarifas de otras compañias y trato condescendiente con las mismas compañias que pasan por caja y pagan publicidad ... entre otros.
Los usuarios se quejan de una censura brutal y de que incluso los baneais por hacer este tipo de comentarios que curiosamente en Meneame no se censuran porque parece que no son tan graves como vosotros decís. Al final particularmente no entro ni para leer los comentarios porque quienes los hacian han acabado hartos y se han ido, así que ya tenéis lo que queríais: Un portal que lleva por bandera el "No dejes que la verdad te estropee un buen titular" frente al "una noticia no es noticia si no está lo suficientemente contrastada".
La información que tu tienes, y que te dan Pepephone o Jazztel seguramente, la tienen el resto de medios. El problema es que no se puede contrastar sin una fuente oficial asi que vosotros directamente lo publicais con el rollo de "como adelantaba adslzone ..." y el resto espera a que salga la nota de prensa oficial para volcar la noticia. Luego, si os equivocais, como haceis siempre os parapetais en el silencio.
¿Te parece suficiente eso para decirte que Adslzone por si sola no es una fuente fiable?
Y es que además el tratamiento de la información que hacéis es patético. Titulares con "Rumores de ....", o luego cargáis el contenido con "Se dice, se cuenta, se comenta", "Podría, quizás, parece ser, estarían ...." Vamos, ni un chaval de instituto te presenta así algo como una noticia.
¿Te es suficiente con esto para ver porque adslzone no es fuente de nada? Es como si yo, fulanito de tal, suelto cualquier burrada y digo que la fuente soy yo ¿Y quien soy yo?
Y por ejemplo, lo de la fuente de los papeles de Bárcenas me lo creo en el momento en que no veo una demanda por derecho al honor (que se ha retirado) o en el momento en que hay que tener un par de narices para publicar algo asi sin tener pruebas.