Hace 13 años | Por BernatDesclot a 3cat24.cat
Publicado hace 13 años por BernatDesclot a 3cat24.cat

Una persona ha fallecido este viernes en la plaza de la estación de Castelldefels, a consecuencia de los golpes que ha recibido en circunstancias todavía poco claras. Según los Mossos d'Esquadra, se trata del vigilante de seguridad de la estación de Renfe de Castelldefels, al que se ha intentado reanimar sin éxito. La policía municipal ya ha podido detener al presunto agresor y los Mossos d'Esquadra se han hecho cargo de la investigación.

Comentarios

epsimac

#5 http://www.diariocritico.com/2011/Enero/investigacion/246517/ley-anti-tabaco-fumar-lugares-prohibidos.html

Leetelo bien, se puede fumar en los andenes de tren.

Y somos personas, no maquinas.

#28 ¿Segurata?, pues mira, uno que se jugó el cuello para mantener la seguridad, ahora ese "descerebrado" como tu dices, está muerto de un ataque al corazón. Gracias por tu sensibilidad majete.

#17 ¿Uso desproporcionado de la fuerza?, tu no estas bien de la cabeza, y ese comentario es lo mas vil que he escuchado por estos lares.

#8 Pues mira, en mi caso, no intimido a nadie, y trabajo en esto por que como diseñador gráfico en este país no hay quien encuentre curro, después de 22 años de oficio.

Que asco que da la gente cuando habla así, por dios.

D

#33 vale,perdón,tengo que reconocer que solo había leido el titular y había entendido que fue el vigilante el que mató a alguien,disculpas

Quemedejes

#32 Ánimo, compañero, luego resulta que somos el único gremio que cuando sale algún garbanzo negro a la palestra (como en todas las profesiones)en seguida salen a remarcar que son vigilantes o policías. Si un fontanero mata a su esposa a golpes, su profesión es lo de menos, pero como lo haga uno de nosotros si pudieran sacaban hasta el tip para que se viera los demonios que somos.

#41 Yo por mi parte no las acepto, ya está bien de prejuicios, has visto muerte y vigilante y no te ha dado tiempo ni de parar 2 segundos a leerte la entradilla, anda a cagar.

D

#33 ¿De qué hablas? Estoy criticando lo mismo que tú, los comentarios generalistas contra los "seguratas". Repasa los coments #7 y #8 y lo verás.

traviesvs_maximvs

#5 El que sean marroquies es irrelevante. Nazi, fascista, xenofobo, comegatos.

D

#7

No puedo opinar sobre esas zonas, pero he leído en fuentes nada sensacionalistas que pasa en determinados areas de L'Hospitalet. Me lo creo que pase tambien por supeusto en algunas calles del Raval.

Más que un problema de la policia en sí, veo que es un problema de la Justicia. Igual que con el tema de los carteristas. Cómo puede ser que se detengan X centenares de veces a un carterista y cada vez en pocas horas es de nuevo en calle sin que nada hubiera pasado? Esto genera impotencia a la policia. No quiero imaginarme ser mossos y ver que el carterista que acabo de detener por enésima vez, vuelve a la calle y como si nada. Lo mismo para esos grupitos-mafias y para los que se dedican a joder lo público sistemáticamente porque es guay.

#9

No hay que negar que algunos de seguridad privada como algunos policias no son personas que encajen con el perfil del puesto. Esto pasa tanto en Barcelona como en cualquier ciudad del mundo. Pero no hay que prejuzgar nada sin conocimiento, mucha gente se piensa que son trabajos fáciles que ya me gustaría a más de uno viviendo/trabajando en tensión.

M

#12 Desde luego. Pero se ha magnificado todo lo negativo en relación a los Mossos. Lo mismo que comentas tú de los ojos, por ejemplo, creo que sólo fue un ojo, fue de forma accidental en medio de unos disturbios. Pero parece que los Mossos vayan parando a la gente por la calle para clavarles puñales en los ojos.

Cada día hay gente lesionada, mutilada, apalizada o incluso asesinada en Cataluña. Pero no es noticia porque en este caso los Mossos solo intervienen para poner a estos agresores a disposición de la Justicia.

Ser policía es un trabajo duro, como comenta #11 tienes que ver como muchas veces la Justicia sobreprotege a los delincuentes, que se ríen de la policía cuando va a detenerles por decimoquinta vez. Por eso me parece lamentable que se prejuzgue siempre a los Mossos como si fueran todos unos garrulos violentos.

Por supuesto hay de todo y hay que separar el grano de la paja pero yo en mi barrio estoy más tranquilo cuando veo un Mosso que cuando no lo veo. Porque los delincuentes están todo el día en la calle y la policía es la única que puede venir en mi ayuda si me atacan (los listillos que gritan "policía represora" no creo que me vengan a defender nunca)

D

#12 #13

Lo del ojo ha habido ya sentencia judicial?

Cabe decir que hay que nombrar el contexto donde pasó. Pasó en un tumulto que se dedicaba a prender fuego a los árboles, contenedores, autos, cortar el tráfico, romper paradas de autobús, agredir a los traseuentes ajenos al tumulto, etc...

Cuando hay 'guerrillas urbanas' y la policia antidisturbio actua estas cosas pueden pasar ya sea con los Mossos, con la Policia de Hamburgo, la Federal Alemana, los Gendarmes Franceses, los Carabinieri Italianos, etc... son situaciones anormales y con esto no estoy justificándolo, pero no se puede nombrar hechos sin el contexto.

D

Que curioso que de TODOS los votos negativos en #12 todos sean de gentuza cobarde que no da la cara y no tienen en esta noticia ni un solo comentario.

Y eso que no he justificado la agresión, sino que he indicado que la actitud de los antidisturbios y los abusos de algunos vigilantes favorecen la pasividad de la gente hacia las agresiones que se comete hacia ellos. Es decir, que si no hubiera tanta violencia por su parte (vigilantes y policía) la gente les tendría más aprecio.

Eso que he dicho no es justificar una agresión, sino indicar que contexto tiene.

#13: No me creo que sean accidentes. Además, si fueran accidentes serían los primeros en intentar que las personas mutiladas se recuperen cuanto antes, aunque eso suponga desviar parte de los fondos a la investigación científica.

#15: Mentira, muchos ojos se han perdido sin que haya disturbios de especial gravedad. Incluso algunas personas han recibido un pelotazo de goma mientras estaban en una terraza sentados, con resultado de muerte.

Busca otra excusa para defender el terrorismo de estado de los antidisturbios.

#24: ¿Definir mutilar? La RAE ya lo hace. Dejar ciega a una persona quitándole un ojo o inutilizandolo es una forma de mutilación.

En cuanto a la constitución, aquí lo pone:
http://www.congreso.es/consti/constitucion/indice/sinopsis/sinopsis.jsp?art=15&tipo=2

Todos tienen derecho a la vida y a la integridad física y moral, sin que, en ningún caso, puedan ser sometidos a tortura ni a penas o tratos inhumanos o degradantes. Queda abolida la pena de muerte, salvo lo que puedan disponer las leyes penales militares para tiempos de guerra.

Dejar a una persona tuerta no respeta ni su integridad física ni su integridad moral.

M

#54 Se pueden expresar los argumentos que quieras sin necesidad de llamar "gentuza cobarde" a gente que no sabes ni quien son. Es más, con esos insultos, te estás retratando a ti mismo como alguien que primero insulta y luego lanza "sus verdades".

Por lo demás, tus argumentos me parecen bastante poco meditados. Lanzas afirmaciones basándote en poco más que tu opinión, afirmas que se han perdido "muchos ojos" pero no aportas ninguna información contrastada que ayude a ver cuantos son, dices que "no crees que sean accidentes" como si tu opinión tuviera algún valor (para mí, tus insultos devalúan bastante tus opiniones) y con esta frase demuestras mucho desconocimiento sobre "la investigación científica":

Además, si fueran accidentes serían los primeros en intentar que las personas mutiladas se recuperen cuanto antes, aunque eso suponga desviar parte de los fondos a la investigación científica.

Trasplantar un ojo es una tarea bastante complicada. Probablemente se acabe este siglo sin que se consiga, así que las víctimas no verían ningún beneficio de "desviar parte de los fondos a la investigación científica". Por otra parte, ese dinero, no lo ponen ni los antidisturbios ni el "estado terrorista". Lo pone el contribuyente.

Sin acritud, a veces va bien contar hasta diez antes de darle clic a "enviar el comentario".

D

Lo he escuchado en el telediario y ahora lo veo en Meneame. Es algo que me extraña algo, porque casi nadie se muere por un golpe en un forcejeo, no es como el caso de Balcón de Rosales donde la víctima (según dicen) estaba en el suelo y saltaron sobre ella (según recuerdo).

Pero de todas formas, me da igual que sea más intencionado o menos, no deja de ser una muerte, y espero que condenen a la persona que le mató (para mi, asesino) por asesinato y que pase mucho tiempo en la cárcel.

La gente tiene que entender que toda agresión tiene un riesgo, y que por lo tanto, conlleva una responsabilidad. Si no quieres esa responsabilidad, no agredas y no te pasará nada.

#13: Bueno, yo siempre he defendido que una muestra de arrepentimiento por parte de la administración podría consistir en que se devolviera la visión a esas personas. Y que sea con ojos reales, por ejemplo, transplantes. Si la administración no destina partidas a investigar ese tipo de trasplantes, entiendo que es que quiere que la gente esa se quede tuerta para siempre.

Ten en cuenta que esas persoans están viviendo con un solo ojo, y se lleva bastante mal, yo soy incapaz de andar más de 200 metros por la calle con un solo ojo cerrado, así que imagínate tener que vivir así. A parte de que esas personas tienen que sufrir una discriminación tecnológica, por ejemplo, no pueden ir a ver películas en 3D y disfrutarlas, lo que puede suponer un riesgo de exlusión social por culpa de los antidisturbios. La admninistración pública debería poner los medios necesarios para regenerar los ojos, o bien que se les pueda transplantar uno.

D

#9: Si, pero cuidado con "imponer la ley". La ley fundamental de España es la constitución, y no permite mutilar a la gente (los ojos tampoco). Hay que imponer la ley, pero siempre con cuidado para no lograr el efecto contrario.

Un efecto colateral de las mutilaciones es que la gente en vez de ver a la policía (y cualquier persona que trabaje en seguridad) como aliados, los ven como enemigos a combatir, y si la bola de nieve va creciendo, llegamos a esto.

No justifico la agresión, para nada. Lo que digo es que una excesiva represión policial puede tener efectos negativos a largo plazo. Yo no he estado en Catauña, pero si me viene un mosso a pedirme la documentación (por ejemplo), estaría cagado de miedo, y temería sobretodo por la integridad de mi vista, puesto que ya han dejado más tuertos. En mi caso la reacción es fundamentalmente miedo, pero hay casos en el que el miedo se convierte en revanchismo, odio, violencia... y nunca sabes que consecuencias puede haber.

Por eso es fundamental evitar que en las cargas policiales se agreda a inocentes y sobretodo, que se mutile a la gente. Y hay que redoblar los esfuerzos para que las personas que han perdido un ojo puedan recuperar su visión con otro ojo de verdad, de carne y hueso.

borlafu

#12 Define mutilar y cita ese artículo de la Constitución Española donde se menciona la prohibición de su práctica en especial con los ojos. La verdad me has dejado con los ojos como platos.

Ahora sin desviarme del tema: siendo realistas, tal y como está la normativa al respecto, los agentes de seguridad no son más que "espantapájaros vivientes", en especial los de seguridad privada. En cualquier momento un pájaro no se asusta y se lo merienda sin que el otro pueda hacer casi nada para evitarlo (o a la cárcel se va).

/kiss

kaoD

#12, qué mal rollo, un ojo de carne y hueso... ugh...

blid

#32 Di que sí, compañero.

epsimac

#34 hasta las pelotas tío, hasta las pelotas me tienen ya.

Por desgracia, quien habla así, suele ser alguien que o bien no tiene ni puta idea de lo que habla, o bien ha tenido un roce con alguno de nosotros por estar haciendo el toli.

En fin, que luego te sacan el vídeo del Oso en el metro repartiendo ostias y que si todos somos iguales y tal y tal.

blid

#36 Es parte del oficio, ¿no?. jajaja. En fin, si razón no te falta, la gente enseguida se toma mal una indicación o una reprimenda, ya puedes tener toda la razón del mundo que por el simple hecho de imponerte se lo llevan a lo personal.

Y aquí en Menéame lo mismo pero todavía más exagerado, la Policía es mala y los VS somos Policías frustrados.

un saludo!

D

#43 pues que te folle un pez poya oiste,anda que no lo habrás hecho tú veces

blid

#44 Ante todo creo que soy educado, y si una persona me llama la atención por algo coherente, se me cae la cara de vergüenza y pido disculpas.

Vuelve a tu ciénaga, troll.

D

#45 perdona pero yo te pedí perdón y me mandaste a cagar,no se que hablas de troll,volvamos a intentarlo,te pido perdón,no me gusta ser maleducado

D

#45 vale,estoy espeso hoy,el que me mandó a cagar no fuiste tú,olvidalo todo y disculpas iba para el 42,sorry

D

Lo siento, compañero.

Rufusan

Todavía era de noche cuando un adolescente ha protagonizado un suceso en la estación ferroviaria central de la localidad barcelonesa. El tipo, Sergio M. G., de 20 años de edad

D

Lo siento muchisimo por el chaval,ya sea que muriese por golpes o del simple sobresfuerzo provocado por perseguir a un tocapelotas.

He trabajado durante mucho timepo en el mundo de las subconntratas de Renfe,conozco mucha gente de Prosegur y Cía,gente que tiene que ri de 20 en 20 los viernes y sobretodo los sábados por la noche-madrugada a sabadell sur,que no hay fin de semana sin follón,recortes en los pluses,subida de las exigencias de la empresa,para tener un sueldo digno hacen mas horas que un reloj,las jornadas normales de esta gente son como el 50% mas de lo "normal" (relativicemos normal,que la esclavitud está a la orden del día)...no merece la pena perder la vida por ello.

gilipollas en los trenes...a dos manos,pero es que creo que es una plaga y estan en todos los aspectos de la vida,y cada vez as descontrolados

G

Que raro, con la de buena gente que pulula por el metro

xco

En el peridodico de catalunya no están seguros de que lo haya matado a golpes. Por lo menos dice que lo estan investigando.

http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/muere-vigilante-seguridad-estacion-renfe-castelldefels-tras-ser-agredido/958759.shtml

Al parecer el agresor ha provocado un altercado que ha motivado que el agente de seguridad intentase aplacar al hombre. En el forcejeo, el vigilante ha caído al suelo y ha perdido la vida. Se investiga si la muerte se ha producido por uno de los golpes del joven o por un fallo cardiaco.

D

En Catalunya Informació dicen ahora mismo que murió de un ataque al corazón posterior a la reyerta.

nyu

#27 http://www.20minutos.es/noticia/1007086/0/muere/vigilante/castelldefels/

"autor del homicidio, Sergio M. G, de 20 años, nacionalidad española y vecino de Castelldefels, ha sido detenido por efectivos de la Policía Local en la misma estación y que ha sido trasladado a dependencias policiales en Gavà."

Ferran

D.E.P.

D

Bello pais, España. Me toca volver en unas semanas, y ya estoy pensando la manera de volver a salir.

c

En usa al anormal ese le habrian puesto fino con el taser.

Wir0s

#18 Que, de un extremo al otro?

Tb te mola "cuando ponen tiesa" a una embarazada por reclamar sus derechos constitucionales? Tb es muy de USA... O mejor todavia, pq no la silla eléctrica?

D

Si pero como encima pegues a esta chusma luego se te tiran encima los de SOS racismo.

Este pais esta lleno de gentuza que se cree que aqui es como en el suyo, la ley de la selva.

Mano dura y patada de vuelta a sudamerica, para empezar que aprendan castellano, que no saben ni hablarlo.

ya esta bien hombre.

Yo no quiero escuchar tu regeton en el puto tren.

#18 Yo se lo habria puesto en los cojones.

AlphaFreak

#21 Esteeeee... el tipo implicado es español.

#23 Parece. Según el testimonio de un taxista. Habrá que ver lo que dice la autopsia y la investigación policial.

D

#25

¿ Dónde pone que es español ?

D

Qué fuerte, menuda gentuza que hay suelta por la vida. Espero que cumpla la condena íntegra en la cárcel.

mike00

Parece que la causa de la muerte ha sido un paro cardiaco
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/04/01/barcelona/1301657557.html

Zabuza165

Descansa en Paz compañero

D

Lo mas triste es que ese hijo de puta en dos dias estara en la calle tan tranquilo.

c

Me parece una vergüenza que hayamos deslegitimado tanto a nuestras autoridades y hace años un vigilante jurado también lo era. Que cualquier desgraciado mate impunemente a una persona y que luego lo suelten en cinco años me parece detestable y más de una república bananera que de un estado democrático. La democracia tiene un límite y en ella no todo vale. Todo detenido tiene que tener sus derechos pero no debe vivir mejor que mucha gente honrada que probablemente no tiene nada que llevarse a la boca. Me parece injusto que un delincuente probado disfrute de una carce con gimnasio, comida gratis, televisión, etc. mientras nuestros abuelos viven en la más auténtica de las miserias precisamente por ser honrados.

D

Ostras yo que cojo el tren muy amenudo en esta estacion jamas abria dicho que podria pasar algo asi.

Wir0s

#7 Ni tanto ni tan calvo.

Que existe un problema? Si

Que muchas veces se exagera? Tb.

Hace no mucho salio una noticia sobre la "plaça Europa" en Hospitalet donde parecía que era poco menos que una zona de guerra entre pandillas y demás... Paso cada maldito día por allí y vivo a 10 min, jamas he visto nada.

En cambio, puedo asegurar que a finales de los 90, ir por según que zonas (mi propio barrio incluido) era toda una aventura.

Mi pésame a la familia del vigilante.

l

No se puede justificar darle una ostia a un vigilante, pero a veces (los vigilantes)se comportan como nazis con sus perros lobos achuchandolos a la gente, agrediendo, asustando e insultando a un viajero tan solo por no llevar una mierda de billete (que deberia ser gratis el trsporte publico con lo que nos roban los politicos)

epsimac

#51 ¿Pero tu de que hablas chaval?, a cambiar el sistema en las urnas, que los vigilantes cobramos un sueldo, por hacer nuestro trabajo y de nazis nada, que he visto en muchas estaciones como los compañeros piden educadamente el billete a verdaderos perroflautas tocapelotas que encima se ponen chulos, y mientras, el VS de turno, aguantando el chaparrón.

No tienes ni idea de lo que estas diciendo.

peregrinov

#51, en todos los sectores siempre hay algún tonto a las tres (bueno, en el de los políticos no, ahí hay alguno que no lo es :P), en el de los vigilantes yo conozco a alguno también, pero es cosa excepcional, porque la mayor parte de la gente curra para ganarse la vida, no para complicársela.

Donde sí tendría que meter mano la Delegación de Gobierno es en la titulación de los jefes de seguridad de los servicios (los encargados de seguridad de las empresas que contratan a la empresa de seguridad), en que las operativas se ajusten a derecho, etc... Porque aunque no lo creas, muchas veces tras una petición injusta de un vigilante, hay una norma operativa ilegal detrás, pero eso no se controla.

Coronavirus

Seguramente prefirió morir antes que ir a la cárcel por uso desproporcionado de la fuerza.

D

pero que clase de salvaje descerebrado tenían allí de segurata?¡