#27:
Desgraciadamente he presenciado el accidente (estaba esperando en la parada de Fluvià que es la que tengo cerca de casa).
Las dos señoras estaban cruzando los carriles de coches y acercándose al carril del tranvía), entonces el conductor ha hecho sonar el cláxon en repetidas ocasiones pero ellas han continuado cruzando.
Me ha dado la sensación que se han pensado que era el claxon de un coche y que creian que tenían que ir hacia la acera, cuando lo que estaban haciendo es entrar en la zona de vía del Tram).
Des de donde yo estaba parecía que no iban a colisionar, supongo que por el ángulo.
Tras el golpe hemos corrido varios hacia la mujer, que ha quedado tendida en el asfalto del carril mas cercano a las vías. He llamado al 112 y pedido una ambulancia.
El conductor del tren ha avisado también (supongo que por radio) y se han personado dos urbanos en un coche patrulla.
Quiero dar especialmente las gracias a una (al menos para mí anónima) enfermera y a su pareja que pasaban en coche y se han hecho cargo de la situación en seguida.
Mientras la enfermera (que traía material en el coche) he empezado a intubarla ha entrado en paro y se le ha tenido que empezar el CPR allí mismo.
En pocos minutos han llegado dos ambulancias medicalizadas (yo ya me he alejado para no estorbar) y lo siguiente que he visto es que se acercaban corriendo con un desfibrilador.
#15:
#13 ¿Me estás pidiendo que justifique mi voto?
No pidas explicación a la gente, por favor. No estamos en la obligación de dartelas.
#5:
Lo siento por la señora y su familia, pero si cvotaramos por todos los atropellos diarios, esta pagina se llamaria atropellame.net. voto irrelevante.
Desgraciadamente he presenciado el accidente (estaba esperando en la parada de Fluvià que es la que tengo cerca de casa).
Las dos señoras estaban cruzando los carriles de coches y acercándose al carril del tranvía), entonces el conductor ha hecho sonar el cláxon en repetidas ocasiones pero ellas han continuado cruzando.
Me ha dado la sensación que se han pensado que era el claxon de un coche y que creian que tenían que ir hacia la acera, cuando lo que estaban haciendo es entrar en la zona de vía del Tram).
Des de donde yo estaba parecía que no iban a colisionar, supongo que por el ángulo.
Tras el golpe hemos corrido varios hacia la mujer, que ha quedado tendida en el asfalto del carril mas cercano a las vías. He llamado al 112 y pedido una ambulancia.
El conductor del tren ha avisado también (supongo que por radio) y se han personado dos urbanos en un coche patrulla.
Quiero dar especialmente las gracias a una (al menos para mí anónima) enfermera y a su pareja que pasaban en coche y se han hecho cargo de la situación en seguida.
Mientras la enfermera (que traía material en el coche) he empezado a intubarla ha entrado en paro y se le ha tenido que empezar el CPR allí mismo.
En pocos minutos han llegado dos ambulancias medicalizadas (yo ya me he alejado para no estorbar) y lo siguiente que he visto es que se acercaban corriendo con un desfibrilador.
Es amarillista. El tranvía no ha atropellado a nadie. Dos señoras mayores se han metido debajo de las ruedas del tranvía por cruzar por donde no tocaba. Esa bestia no se para en pocos metros, y si se cruzan de golpe...
Esa zona es donde vivo y los pasos de peatones y la señalización están perfectamente. La manera de enfocar la noticia que tenéis algunos me recuerda a cuando empezaron a funcionar los nuevos tranvías en Barcelona, que contínuamente aparecían noticias de atropellos para desprestigiar al tranvía. Lo bueno es que, curiosamente, la culpa de gran parte de los accidentes era de coches y peatones que seguían haciendo pirulas como antes pero sin tener en cuenta al tranvía que ahora pasaba por ahí.
Es una desgracia, sí, pero irrelevante para Menéame.
#1: veo que sergio q se puso a votar negativos a quienes lo votaron irrelevante...Sergioq...la venganza nunca es buena, mata el alma y la envenena...EL chavo del 8.
Pero en este caso todo el recorrido de Tram se encuentra con una pésima señalización y con una mala sincronización de los semáforos. En algunos casos pasa un minuto en que todos los semáforos están en rojo (autos y peatones) sin ningún tranvía a la vista. El resultado es que los peatones que se conocen el comportamiento cruzan en rojo... Pero para el ayuntamiento es mejor no hacer nada... es más cómodo.. no les pagan por trabajar.
#21: si todos pensasemos lo mismo, meneame sería un caos...las publicaciones de noticias deben ser las que creas que, siendo relevantes para tí, serán relevantes para los demás.
a #6, y mata el "karma" no te olvides. Votar comentantarios que no queden en gris quita karma.
PD: Yo he votado amarillista porque, por lo que yo he leido, esto (como el 90% de noticias de sucesos) es simplemente un accidente de los muchos que pasan a diario (resbalones en bañera, electrocuciones, etc, etc) El hecho de que haya un tranvía por medio es más "jugoso" para el periodico así que artículo al canto...
#5 estoy semi de acuerdo contigo. Pero cada noticia sobre muertes podría llevar el mismo tipo de voto. No sé. Personalmente nunca he votado irrelevante este tipo de noticias (sólo duplicada cuando era tal), ni cuando pasó lo de Barajas ni cuando ha habido mención a cualquier tragedia de ésta índole
#25 totalmente de acuerdo contigo. No lo he escrito en plan reproche para el trambia, sino todo lo contrario. Creo que no sucederían estas cosas si los peatones, por una parte, mirásen por donde van y, por otra, que los vehículos respetaran las normas de circulación.
#16 Nunca me he fijado en eso, sincerametne (vivo enfrente de donde ha pasado) y las imágenes que he visto me han impactado mucho. Lo de señalizar... ahí no estoy de acuerdo. Recorro la diagonal muchas veces al día, y en todas indica las prohibiciones (tanto para coches como para peatones).
#19 bueno, desde ese punto de vista es cierto. Pero al igual que cuando suceden otro tipo de accidentes se suele votar, he creído oportuno (dado que vivo enfrente y la imagen marca) que se sepa.
Además, todos aquellos que se preocupan del carma, que no se preocupen tanto. Solo necesitas un registro y cuatro votos y puedes volver a publicar. Ergo, publicaré todo lo que crea relevante (para mí)
Comentarios
#13 ¿Me estás pidiendo que justifique mi voto?
No pidas explicación a la gente, por favor. No estamos en la obligación de dartelas.
Lo siento por la señora y su familia, pero si cvotaramos por todos los atropellos diarios, esta pagina se llamaria atropellame.net. voto irrelevante.
Desgraciadamente he presenciado el accidente (estaba esperando en la parada de Fluvià que es la que tengo cerca de casa).
Las dos señoras estaban cruzando los carriles de coches y acercándose al carril del tranvía), entonces el conductor ha hecho sonar el cláxon en repetidas ocasiones pero ellas han continuado cruzando.
Me ha dado la sensación que se han pensado que era el claxon de un coche y que creian que tenían que ir hacia la acera, cuando lo que estaban haciendo es entrar en la zona de vía del Tram).
Des de donde yo estaba parecía que no iban a colisionar, supongo que por el ángulo.
Tras el golpe hemos corrido varios hacia la mujer, que ha quedado tendida en el asfalto del carril mas cercano a las vías. He llamado al 112 y pedido una ambulancia.
El conductor del tren ha avisado también (supongo que por radio) y se han personado dos urbanos en un coche patrulla.
Quiero dar especialmente las gracias a una (al menos para mí anónima) enfermera y a su pareja que pasaban en coche y se han hecho cargo de la situación en seguida.
Mientras la enfermera (que traía material en el coche) he empezado a intubarla ha entrado en paro y se le ha tenido que empezar el CPR allí mismo.
En pocos minutos han llegado dos ambulancias medicalizadas (yo ya me he alejado para no estorbar) y lo siguiente que he visto es que se acercaban corriendo con un desfibrilador.
#9 Bonito criterio de voto. Te quejas del de los demás y haces tu lo mismo. OLÉ!
#13: yo vote y deje el comentario...reconocelo...es solo venganza...
#9: tu razonamiento es: quein vota negativa mi noticia., vota por votar...
Es amarillista. El tranvía no ha atropellado a nadie. Dos señoras mayores se han metido debajo de las ruedas del tranvía por cruzar por donde no tocaba. Esa bestia no se para en pocos metros, y si se cruzan de golpe...
Esa zona es donde vivo y los pasos de peatones y la señalización están perfectamente. La manera de enfocar la noticia que tenéis algunos me recuerda a cuando empezaron a funcionar los nuevos tranvías en Barcelona, que contínuamente aparecían noticias de atropellos para desprestigiar al tranvía. Lo bueno es que, curiosamente, la culpa de gran parte de los accidentes era de coches y peatones que seguían haciendo pirulas como antes pero sin tener en cuenta al tranvía que ahora pasaba por ahí.
Es una desgracia, sí, pero irrelevante para Menéame.
#1: veo que sergio q se puso a votar negativos a quienes lo votaron irrelevante...Sergioq...la venganza nunca es buena, mata el alma y la envenena...EL chavo del 8.
Pero en este caso todo el recorrido de Tram se encuentra con una pésima señalización y con una mala sincronización de los semáforos. En algunos casos pasa un minuto en que todos los semáforos están en rojo (autos y peatones) sin ningún tranvía a la vista. El resultado es que los peatones que se conocen el comportamiento cruzan en rojo... Pero para el ayuntamiento es mejor no hacer nada... es más cómodo.. no les pagan por trabajar.
#21: si todos pensasemos lo mismo, meneame sería un caos...las publicaciones de noticias deben ser las que creas que, siendo relevantes para tí, serán relevantes para los demás.
a #6, y mata el "karma" no te olvides. Votar comentantarios que no queden en gris quita karma.
PD: Yo he votado amarillista porque, por lo que yo he leido, esto (como el 90% de noticias de sucesos) es simplemente un accidente de los muchos que pasan a diario (resbalones en bañera, electrocuciones, etc, etc) El hecho de que haya un tranvía por medio es más "jugoso" para el periodico así que artículo al canto...
#5 estoy semi de acuerdo contigo. Pero cada noticia sobre muertes podría llevar el mismo tipo de voto. No sé. Personalmente nunca he votado irrelevante este tipo de noticias (sólo duplicada cuando era tal), ni cuando pasó lo de Barajas ni cuando ha habido mención a cualquier tragedia de ésta índole
#22 Entonces meneame es un KAOS total ahora porque lo que hay en pendientes, quizá tampoco sea muy relevante, no?
#22 Y así lo he hecho. He creido que sería interesante. Por eso lo he publicado. Y seguiré publicando (con éste usuario o con otro).
Y pq irrelevante? (curiosidad)
edito: nunca he creído que la muerte de una persona sea irrelevante
#25 totalmente de acuerdo contigo. No lo he escrito en plan reproche para el trambia, sino todo lo contrario. Creo que no sucederían estas cosas si los peatones, por una parte, mirásen por donde van y, por otra, que los vehículos respetaran las normas de circulación.
#16 Nunca me he fijado en eso, sincerametne (vivo enfrente de donde ha pasado) y las imágenes que he visto me han impactado mucho. Lo de señalizar... ahí no estoy de acuerdo. Recorro la diagonal muchas veces al día, y en todas indica las prohibiciones (tanto para coches como para peatones).
#19 bueno, desde ese punto de vista es cierto. Pero al igual que cuando suceden otro tipo de accidentes se suele votar, he creído oportuno (dado que vivo enfrente y la imagen marca) que se sepa.
Además, todos aquellos que se preocupan del carma, que no se preocupen tanto. Solo necesitas un registro y cuatro votos y puedes volver a publicar. Ergo, publicaré todo lo que crea relevante (para mí)
#27 Se me ha ido la letra: quería decir "Mientras la enfermera (que traía material en el coche) ha empezado a intubarla ha entrado en paro [...]"
¿Amarillismo? No, sólo irrelevante con ganas.
#13 solo cometnaste cuando leíste. #15 No, no estás obligado. Tampoco estás obligado a contestar y lo haces, no?
#8 Creo que te equivocas. La acción la comete el trambia, sea de quien sea la culpa. Como indico en la noticia "una zona sin paso de peatones"
#6 Sólo a quien vota por votar
#11 no, quien vota por votar sin comentar el porque.
Más curioso el que vota amarillista. Creo que no sabe el significado de la palabra
Curioso los que votan irrelevante