En EEUU se ha aprobado el uso de una píldora que busca anular completamente la regla. Según expertos en los últimos 50 anos la investigación se ha concentrado en abolir la menstruación en vez de entender el ciclo femenino y controlar los síntomas.
Que demonios pinta en una noticia sobre un nuevo medicamento nombrar la medicina homeopática. Si hablamos de medicina no debemos mezclar supercherías y ficciones.
Por otra parte, que puede ser una burrada a nivel hormonal suprimir la menstruación mediante suministros hormonales pero quien quiera hacerlo que lo haga.
PD.: Acabo de comprender porque es tan idiota el artículo, una de las autoras es "médico homeópata" y "psicoanalista" dos de las grandes mentiras de la "medicina" (nótese el entrecomillado)
Con todo lo que se han quejado las mujeres a lo largo de los siglos por menstruar, ahora veremos a las mismas protestando por su inalienable derecho a hacerlo.
#4 No voy a ponerme a discutir sobre el psicoanálisis contigo porque no critico por criticar, estoy bien documentado y me parece una patochada, aunque tienes razón en una cosa: no es comparable a la homeopatía, ésta ES una patochada y el psicoanálisis me PARECE una patochada (no lo aseguraría al 100% pero tampoco me podría en manos de un psicoanalista).
Por otra parte claro que el incremento de hormonas genera desordenes varios, yo no he negado eso -de hecho creo haberlo afirmardo- pero el artículo sigue siendo una patochada pseudocientífica y reivindicativa en un tema que debería abordarse desde la ciencia.
#2 Que la "homeopatía" sea una mentira no lo voy a discutir (aunque reconozco que tiene chicha para estar hablando días sobre ello). Pero lo del "psicoanálisis" me parece que es algo bastante más serio de lo que crees:
El problema es que los científicos se niegan a aceptar teorías científicas sustentadas en términos filosóficos, ya que el psicoanálisis se explica en base a qué somos. Aunque de hecho la psicología evolutiva o la cognitiva, ampliamente aceptadas como "ciencias", hacen lo mismo, pero tratan de sustentarse en antropología (de dónde venimos) y en la heurística (cómo lo solucionamos sin saber su origen) respectivamente. Así que criticar por criticar es muy fácil.
De vuelta al principio, el artículo se reduce a que las píldoras anticonceptivas y aún más las píldoras antimenstruación generan un desorden hormonal que puede afectar al funcionamiento del organismo y propiciar el cáncer. No me parece especialmente revolucionario pensar así y cualquiera con un par de dedos de frente y nociones de biología puede imaginárselo. No es cierto?
Comentarios
Que demonios pinta en una noticia sobre un nuevo medicamento nombrar la medicina homeopática. Si hablamos de medicina no debemos mezclar supercherías y ficciones.
Por otra parte, que puede ser una burrada a nivel hormonal suprimir la menstruación mediante suministros hormonales pero quien quiera hacerlo que lo haga.
PD.: Acabo de comprender porque es tan idiota el artículo, una de las autoras es "médico homeópata" y "psicoanalista" dos de las grandes mentiras de la "medicina" (nótese el entrecomillado)
Duplicada: Luz verde a la píldora antimenstruación
Luz verde a la píldora antimenstruación
elpais.comLa industria farmacéutica ofrece a las mujeres no tener la regla
La industria farmacéutica ofrece a las mujeres no ...
lavozdegalicia.esPíldora que elimina la menstruación para siempre
Píldora que elimina la menstruación para siempre
cualestutrip.net...
#2 En cuanto a lo de la homeopatía, tienes toda la razón.
Con todo lo que se han quejado las mujeres a lo largo de los siglos por menstruar, ahora veremos a las mismas protestando por su inalienable derecho a hacerlo.
#4 No voy a ponerme a discutir sobre el psicoanálisis contigo porque no critico por criticar, estoy bien documentado y me parece una patochada, aunque tienes razón en una cosa: no es comparable a la homeopatía, ésta ES una patochada y el psicoanálisis me PARECE una patochada (no lo aseguraría al 100% pero tampoco me podría en manos de un psicoanalista).
Por otra parte claro que el incremento de hormonas genera desordenes varios, yo no he negado eso -de hecho creo haberlo afirmardo- pero el artículo sigue siendo una patochada pseudocientífica y reivindicativa en un tema que debería abordarse desde la ciencia.
#2 Que la "homeopatía" sea una mentira no lo voy a discutir (aunque reconozco que tiene chicha para estar hablando días sobre ello). Pero lo del "psicoanálisis" me parece que es algo bastante más serio de lo que crees:
El problema es que los científicos se niegan a aceptar teorías científicas sustentadas en términos filosóficos, ya que el psicoanálisis se explica en base a qué somos. Aunque de hecho la psicología evolutiva o la cognitiva, ampliamente aceptadas como "ciencias", hacen lo mismo, pero tratan de sustentarse en antropología (de dónde venimos) y en la heurística (cómo lo solucionamos sin saber su origen) respectivamente. Así que criticar por criticar es muy fácil.
De vuelta al principio, el artículo se reduce a que las píldoras anticonceptivas y aún más las píldoras antimenstruación generan un desorden hormonal que puede afectar al funcionamiento del organismo y propiciar el cáncer. No me parece especialmente revolucionario pensar así y cualquiera con un par de dedos de frente y nociones de biología puede imaginárselo. No es cierto?
#1 supongo que no las van a obligar. Si las obligaran entiendo que muchas se manifestaran en contra.