Una ciclista ebria fue multada por Tráfico con 300 € y posible retirada del carné. El caso es que cuando la pararon para soplar conducía una bicicleta. No tiene carné de conducir "coches", así que no se qué carné le quitarán: ¿el dni? Cada día aparecen noticias más raras ;)
Ese tio ciego en la bici, puede acabar metiendose delante (debajo) de un coche, y amargarle la vida a una persona que no tenía culpa ninguna. 300 es poco, que le metieran 6000.
Las bicis deben atanerse a las mismas normas de circulación vial que los cohes o las motos, por lo que es perfectametne legítimo (además de legal) que le hagan un control a alguien que circula en bici, por su seguridad y por la de los demás.
No sabía que podían multarte por eso. Tampoco veo mucho peligro en un tío en bici. Por cierto, ¿se aguantaba encima? Porque agauntarse en una bici yendo ciego no debe ser coser y cantar...
¿No tendrían que informar sobre estas cosas la DGT y tal? Tampoco digo que haya que sacarse carné, pero es que estoy seguro que mucha gente estaba igual de desinformada que yo al respecto.
según la normativa de tránsito (que no tráfico) todos los usuarios de la vía deben complir las normas de circulación. Pero... qué papeles tiene una bici?
En el caso que cuento ahí arriba iban varios en bicicleta y no llevaban nin cerné. Los espabilados dieron nombre y dirección falsas y nada les pasó. El que iba de legal pues multa y cuentas intervenidas por no pagar
saludos
#6 tas quedao corton. No 6000 euros. Que le metan 6 millones o mejor aún cadena perpetua!! Puestos a poner.
Los papeles se refiere a los de la bici, si te paran los picoletos te piden los papeles del coche y el carné de conducir. No consta que existan carnés de conducir para bicis. Y si lo que quiere es la documentación piden eso no papeles
saludos
#11 Te equivocas. Precisamente en yankilandia tienen otros tipos de penas para las infracciones de tráfico, como trabajos sociales y clases de reeducación. O ¿es que no has visto los Simpson?
todo usuario de la vía debe cumplir las normas de circulación. Los peatones, por ejemplo, no pueden circular por la carretera (por la zona reservada a los vehículos.)
Las bicicletas NO tienen papeles. Tienes una factura de propiedad, por si te la roban o creditar que es tuya. NO existen matrículas para bicicletas. Quien pidió los papeles de la bici fuero agentes. No existen tales papeles. Tú puedes tener un seguro privado si quieres. Pero permiso de circulación o pago de impuestos no hay.
Tampoco se entiende que se llevasen la bici. Si das positivo en un control de alcoholemia como conductor. Inmovilizan el vehículo, pero otra persona se lo puede llevar. Si la mujer quería llevarse la bici y no iba montada en ella podía hacerlo. Si denuncia a eses agentes pueden tener problemas
saludos
recuerdo un caso similar a este. Lo pararon los picoletos por hacer una maniobra antirreglamentaria, iba en bici. Le pidieron los papeles de la bicicleta. Qué papeles? Pues multa. Se negó a pagar y le embargaron las cuentas bancarias!
La noticia es la hostia. Ose, que si la mujer tuviese carné de conducir por una multa en bici le pueden quitar el carné?
saludos
También se aplica a los peatones. En cuanto a "los papeles", se supone que se refiere a la documentación personal de la conductora ya que no tenía factura de compra de la bici, así es que, ya sabemos, a guardar las facturas de todo lo que compremos (las canicas también, que pueden provocar accidentes).
Juas... yo se de uno al que lo esposaron y lo metieron al calabozo unas cuantas horas por ir totalmente borracho por la calle, perdido y sin documentación. Eso sí, en Alemania. Y no te ponen una multa sino que te hacen pagar todos los costes administrativos de la actuación policial. Y no veáis lo que cuesta que un médico certifique que estás borracho pero "normal" a las tantas de la madrugada...
Una curiosidad: Las bicicletas sí que pueden tener "papeles". Hace años, en algunos ayuntamientos había que matricularlas para poder utilizarlas en vías públicas. No sé cómo estará la cosa ahora...
Desde el año 2003, la normativa general sobre alcoholemia también afecta a los ciclistas. La tasa máxima permitida es de 0,25 mg. La protagonista de la noticia dio 0,70 mg, por lo que se le impuso la misma sanción que le correspondería a un conductor de vehículo a motor: 310 euros. Por otra parte, cabe no olvidar que en caso de estar implicado en un accidente de circulación, se puede multar incluso a un peatón por ir ebrio.
En otro orden de cosas, y sin alcohol de por medio: esta mañana casi se me echa encima del coche un niño armado con una bici. Si hubiera ocurrido un accidente, ¿imagináis quién habría tenido problemas con las autoridades a pesar de que el chaval se ha metido contra dirección y saltando de la acera a la calzada sin mirar en ningún momento? Pues eso. Quizá no es cuestión de dar permisos de conducir específicos para ciclistas, pero sí unas cuantas lecciones sobre educación vial, que a nadie nos vendrían mal.
A mi lo que me parece mal es que se impongan mulas economicas para este tipo de cosas. Parece que todo pasa por la plata, ya se van pareciendo cada vez mas a los yankis
Seamos serios. ,-)Aceptemos que hay policias en las calles y algunos se dedican a controlar el tráfico. De pronto se acerca una bici por medio de la carretera haciendo eses. Es deber del policia actuar. Luego cumple la normativa y la multa. Evidentemente es un peligro para la circulación conducir borracho en bici.
Pero debería haber alternativas, como más transporte público por la noche, porque tener que caminar ciego por la calle sin medio de transporte, tampoco lo veo bien.
#17 si estas implicado en un accidente si q te pueden hacer la prueba de alcoholemia, pero todos esos aparatos q mencionas no pueden circular por la calle, tiene q circular por las aceras.
Un saludo
Comentarios
¿¿¿Los papeles de la bici???
Ese tio ciego en la bici, puede acabar metiendose delante (debajo) de un coche, y amargarle la vida a una persona que no tenía culpa ninguna. 300 es poco, que le metieran 6000.
#15, campeón, pues ponte gafas
Las bicis deben atanerse a las mismas normas de circulación vial que los cohes o las motos, por lo que es perfectametne legítimo (además de legal) que le hagan un control a alguien que circula en bici, por su seguridad y por la de los demás.
No sabía que podían multarte por eso. Tampoco veo mucho peligro en un tío en bici. Por cierto, ¿se aguantaba encima? Porque agauntarse en una bici yendo ciego no debe ser coser y cantar...
¿No tendrían que informar sobre estas cosas la DGT y tal? Tampoco digo que haya que sacarse carné, pero es que estoy seguro que mucha gente estaba igual de desinformada que yo al respecto.
según la normativa de tránsito (que no tráfico) todos los usuarios de la vía deben complir las normas de circulación. Pero... qué papeles tiene una bici?
En el caso que cuento ahí arriba iban varios en bicicleta y no llevaban nin cerné. Los espabilados dieron nombre y dirección falsas y nada les pasó. El que iba de legal pues multa y cuentas intervenidas por no pagar
saludos
#6 tas quedao corton. No 6000 euros. Que le metan 6 millones o mejor aún cadena perpetua!! Puestos a poner.
Los papeles se refiere a los de la bici, si te paran los picoletos te piden los papeles del coche y el carné de conducir. No consta que existan carnés de conducir para bicis. Y si lo que quiere es la documentación piden eso no papeles
saludos
#11 Te equivocas. Precisamente en yankilandia tienen otros tipos de penas para las infracciones de tráfico, como trabajos sociales y clases de reeducación. O ¿es que no has visto los Simpson?
Ya resuelto en Madrid
http://meneame.net/story.php?id=15857
¿También se aplicaría a los skates, patines y monopatines?..........
todo usuario de la vía debe cumplir las normas de circulación. Los peatones, por ejemplo, no pueden circular por la carretera (por la zona reservada a los vehículos.)
Las bicicletas NO tienen papeles. Tienes una factura de propiedad, por si te la roban o creditar que es tuya. NO existen matrículas para bicicletas. Quien pidió los papeles de la bici fuero agentes. No existen tales papeles. Tú puedes tener un seguro privado si quieres. Pero permiso de circulación o pago de impuestos no hay.
Tampoco se entiende que se llevasen la bici. Si das positivo en un control de alcoholemia como conductor. Inmovilizan el vehículo, pero otra persona se lo puede llevar. Si la mujer quería llevarse la bici y no iba montada en ella podía hacerlo. Si denuncia a eses agentes pueden tener problemas
saludos
recuerdo un caso similar a este. Lo pararon los picoletos por hacer una maniobra antirreglamentaria, iba en bici. Le pidieron los papeles de la bicicleta. Qué papeles? Pues multa. Se negó a pagar y le embargaron las cuentas bancarias!
La noticia es la hostia. Ose, que si la mujer tuviese carné de conducir por una multa en bici le pueden quitar el carné?
saludos
También se aplica a los peatones. En cuanto a "los papeles", se supone que se refiere a la documentación personal de la conductora ya que no tenía factura de compra de la bici, así es que, ya sabemos, a guardar las facturas de todo lo que compremos (las canicas también, que pueden provocar accidentes).
Juas... yo se de uno al que lo esposaron y lo metieron al calabozo unas cuantas horas por ir totalmente borracho por la calle, perdido y sin documentación. Eso sí, en Alemania. Y no te ponen una multa sino que te hacen pagar todos los costes administrativos de la actuación policial. Y no veáis lo que cuesta que un médico certifique que estás borracho pero "normal" a las tantas de la madrugada...
Una curiosidad: Las bicicletas sí que pueden tener "papeles". Hace años, en algunos ayuntamientos había que matricularlas para poder utilizarlas en vías públicas. No sé cómo estará la cosa ahora...
Desde el año 2003, la normativa general sobre alcoholemia también afecta a los ciclistas. La tasa máxima permitida es de 0,25 mg. La protagonista de la noticia dio 0,70 mg, por lo que se le impuso la misma sanción que le correspondería a un conductor de vehículo a motor: 310 euros. Por otra parte, cabe no olvidar que en caso de estar implicado en un accidente de circulación, se puede multar incluso a un peatón por ir ebrio.
En otro orden de cosas, y sin alcohol de por medio: esta mañana casi se me echa encima del coche un niño armado con una bici. Si hubiera ocurrido un accidente, ¿imagináis quién habría tenido problemas con las autoridades a pesar de que el chaval se ha metido contra dirección y saltando de la acera a la calzada sin mirar en ningún momento? Pues eso. Quizá no es cuestión de dar permisos de conducir específicos para ciclistas, pero sí unas cuantas lecciones sobre educación vial, que a nadie nos vendrían mal.
A mi lo que me parece mal es que se impongan mulas economicas para este tipo de cosas. Parece que todo pasa por la plata, ya se van pareciendo cada vez mas a los yankis
Seamos serios. ,-)Aceptemos que hay policias en las calles y algunos se dedican a controlar el tráfico. De pronto se acerca una bici por medio de la carretera haciendo eses. Es deber del policia actuar. Luego cumple la normativa y la multa. Evidentemente es un peligro para la circulación conducir borracho en bici.
Otra cosa es que sea una pasada la multa
Pero debería haber alternativas, como más transporte público por la noche, porque tener que caminar ciego por la calle sin medio de transporte, tampoco lo veo bien.
#17 si estas implicado en un accidente si q te pueden hacer la prueba de alcoholemia, pero todos esos aparatos q mencionas no pueden circular por la calle, tiene q circular por las aceras.
Un saludo