Hace 12 años | Por --297641-- a lavanguardia.com
Publicado hace 12 años por --297641-- a lavanguardia.com

La tensión continúa en la plaza Tahrir de El Cairo. La brutal agresión de la policía militar a una mujer egipcia con velo, cuyas imágenes han dado la vuelta al mundo, ha indignado dentro y fuera de Egipto. La secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, ha calificado de "impactantes" los incidentes como el que muestra una fotografía en la que dos soldados egipcios arrastran por el suelo a dicha manifestante agarrándola de la camisa, exponiendo su ropa interior y golpeándola.

Comentarios

n

#5 Bueno , cuando quieras hablamos de la América precolombina o de los cultos celtas o del islamismo cuando vivía Mahoma... pero pensaba que estábamos hablando de lo que sucede hoy...

Cerdopolla

#6 Tu si por lo que se ve, yo hablaba un poco en general, evidentemente ahora puede que sea la religión peor en ese sentido, pero solo es algo puntual por la situación de las regiones con culto islámico, no por que sea peor que las otras.

D

#6 De un Estado católico no precisamente de la América precolombina o del tiempo de las tribus vetonas (aunque lo parece): “[El Código Penal de 1944] Reincorpora el llamado “uxoricidio por causa de honor” que suprimió el Código republicano. El delito de uxoricidio constituía un autentico privilegio concedido al hombre en defensa de su honor, en virtud del cual podía matar o lesionar a la esposa sorprendida en flagrante adulterio o a la hija menor de veintitrés años, mientras viviere en la casa paterna, cuando fuere sorprendida en análogas circunstancias. Este delito se mantuvo en vigor en el ordenamiento jurídico español hasta la aprobación de la ley 79/1961 de 23 de diciembre de bases para la revisión y reforma del Código Penal y otras leyes penales, pero no se suprimió porque se pensara en que era arcaico e injusto, sino porque se consideraba que los mismos efectos podían conseguirse con la aplicación de la parte general del Código. La pena era solo de destierro".

La libertad en la Segunda República/c44#c-44

d

#6 Hablemos de lo que sucede hoy: http://blog-sin-dioses.blogspot.com/2010/02/religiosos-promueven-persecuciones-de.html

En la mayoría de países de África los gays están perseguidos, tanto por el islam como por el cristianismo. Religión es cavernismo, sal y que te dé la luz.

D

Peor que "impactantes" son imágenes "traumantizantes" Cualquiera que vea esas imágenes, un grupo de policías haciendo turno en una rueda de pateamiento y golpeo, sufre también. Ese comportamiento no debe quedar impune, ni con los policías ni con sus mandos, los altos mandos.

polvos.magicos

Una de las más grandes, sino la más, civilizaciones de este planeta, fué caer en manos musulmanas y arruinarla del todo.

D

#12 Me temo que los coptos habían contribuído lo suyo a la destrucción del Egipto faraónico y el imperio romano tampoco lo apreció demasiado, a decir verdad. Poco les queda por destruir aunque, vistas muchas cosas que me da rabia enumerar, muchos lo hacen con un ahínco remarcable... Qué pena.

EGraf

#12 pero que dices? tienes algún conocimiento, mínimo aunque sea, de Historia?

para empezar, el último templo del antiguo Egipto lo cerraron los cristianos (el Templo de Isis en Phile, cerrado por Justiniano I). También fueron los cristianos los que cincelaron muchas de las figuras de los antiguos dioses (lo puedes ver, entre otros lados, en el Templo de Luxor)

Además la inclusión del Islam, muy posterior al egipto faraónico, fue hecha de un modo tolerante. De la wikipedia:

En el año 634 fue elegido segundo Califa Umar ibn al-Jattab, suegro de Mahoma, que comienza a expandir el Islam. En 639 conquistó Egipto, imponiendo un gobierno tolerante. Permitió a judíos y cristianos mantener sus prácticas religiosas y los eximió de servir en el ejército a cambio de impuestos especiales, la yizya y el jaray, y permitió los particularismos regionales. Esta política comprensiva explica la falta de resistencia a la penetración árabe. Por otra parte, la posición estratégica de Egipto le enfrentó con los cruzados cristianos y el Imperio mongol.

nofret

Sin la mujer, no hay revolución.
Y con la religión, tampoco.

Ferran

Ya podría Hilary Clinton escandalizarse también con el trato policial que dan ellos a sus manifestantes. Hipócrita.

D

Ya podrían aprender un poco de las ucranianas a la hora de manifestarse.

torri90

Cualquier religión es incompatible con la democracia, y generalmente suelen serlo con los derechos humanos.

Pero si los egipcios quieren un gobierno Islamista, que es lo que acabara pasando estan en su derecho y habra que aguantarse.

p

me quedaré ronco de decirlo, pero por mi experiencia en los paises arabes, la evolución de estos vendra por la revolución de la mujer, y cuanto mas intente interceder los paises externos mas se tardará en esa revolución. A lo mas ayudar a ciertas organizaciones por-mujer musulmana, por que allí esta el desarraigo de la religión y la sociedad musulmana.

Euricena

Pobrecillas, y qué valientes...

Pulgosila

Pero cuanta barbaridad se comete en nombre de lo que sea.¿Como se puede ser tan...?no encuentro adjetivo, no se puede comparar esa brutalidad con ningún ser o cosa. ¿Para ser soldados es necesario que sean psicópatas?
¿Les eliminan la parte del cerebro que se encarga de la sensibilidad?
Sólo los seres humanos pueden dirigir exitosamente una nación y desde luego estos seres carecen de las características necesarias para hacerlo, carecen siquiera de las características básicas para denominarlos seres humanos.

n

El Islam hoy, desgraciadamente, es violencia para la mujer.

n

#3 Y para los gays y los no islamistas, completamente de acuerdo, pero para nada como cualquier otra religión en la actualidad, ni siquiera para los cultos animistas africanos, y desde luego no para ninguna de las confesiones cristianas, sí es eso lo que pretendes insinuar...el asesinato, la lapidación y la cárcel por no ser un buen musulman solo se produce con el Islam, no con otras religiones, e, insisto, con el islam de hoy financiado por Arabia Saudí, no con otras formas de religión musulmana.

traviesvs_maximvs

#1 Si pero con el cristianismo