Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
¿Algún vasco puede opinar? Como fue el programa más visto...
#3:
¿Zapatero? Debe ser una errata, la línea editorial de El Mundo siempre señala a ETA...
#15:
La verdad es que por más que lo intenté, tanto "en directo" como luego en los telediarios (más que nada por curiosidad), no fui capaz de seguir al rey más de 1 minuto seguido. Desconecto y me pongo a pensar en otras cosas. Lo que sí es verdad es que recuerdo palabras vacías una tras otra como las que usan nuestros políticos (y ZP en eso, le pese a quien le pese, es un hacha): "confianza", "esfuerzo", "progreso", "futuro"...
#1:
Lo que le pasa a Pedro J. es que le encantaría redactar el los discursos del Rey.
Comentarios
¿Algún vasco puede opinar? Como fue el programa más visto...
#10
#10 Ya opino yo. Segun he leido esta mañana ETB2 ( que es la que dio el mensaje ) fue la mas vista, pero perdio cuota de pantalla respecto al año pasado. Este año 24% y el pasado 33%. Lo que pasa es que queda mucho mejor decir que el mensaje del rey fue lo mas visto a decir que el mensaje del rey dio menos cuota de pantalla.
#10, sí, bueno, eso implica que el porcentaje restante (que era mayor), estaba viendo otra cosa.
¿Zapatero? Debe ser una errata, la línea editorial de El Mundo siempre señala a ETA...
#3 Ese "chiste" nunca ha tenido ninguna gracia, además de ser de muy mal gusto.
#3 tu comentario es la prueba de que la demagogia barata y mala da mucho karma en meneame
#33 Existe una diferencia entre demagogia, mala fe y humor sarcástico. El Mundo hace demagogia, tu hablas con mala fe y #3 hace humor sarcástico.
Por mi parte, los tres me hacen gracia...
Lo que le pasa a Pedro J. es que le encantaría redactar el los discursos del Rey.
#1 A Pedro J. le encantan cosas muy raras...
#4 Descalifica las ideas, no lo que haga en su cama
El panfleto del plural enseñándonos a interpretar a PJ
y yoma asu servicio 
#26 Se demostró ser montaje.
La verdad es que por más que lo intenté, tanto "en directo" como luego en los telediarios (más que nada por curiosidad), no fui capaz de seguir al rey más de 1 minuto seguido. Desconecto y me pongo a pensar en otras cosas. Lo que sí es verdad es que recuerdo palabras vacías una tras otra como las que usan nuestros políticos (y ZP en eso, le pese a quien le pese, es un hacha): "confianza", "esfuerzo", "progreso", "futuro"...
#15
Desconecto y me pongo a pensar en otras cosas
¿En rosquillas? ¿O oyes una voz en off que dice "Me abuuuuuuuuuuurrooooo"?
El Plural con su obsesión con El Mundo.
Para quien quiera leer y juzgar http://www.elmundo.es/elmundo/2009/12/26/opinion/21653872.html
#22 Pues en esta ocación creo que "El Plural" ha sido bastante real en su apreciación de lo que dice el editorial de "El Mundo".
#24 Prefiero juzgar por mi cuenta antes que me lo den masticado
Por otro lado El Plural esta al mismo nivel El Confidencial, no son medio fiables.
Saludos
#25 Medios fiables no, pero en este caso, y sin que sirva de precedente, hay que darles la razón.
#25 El Plural y El Mundo son igual de sectarios. La diferencia es que el primero se autodefine como diario de opinión progresista y el segundo se autodefine como medio generalista imparcial. Uno al menos no oculta lo que es.
No sé de que se extraña Pedro J., por lo general el Presidente del Gobierno supervisa los discursos del Rey; sin ir muy lejos en el Reino Unido la reina lee los discursos que le escribe el Primer Minsitro.
Qué haríamos el común de los mortales sin que elplural (con su evidente y característica imparcialidad) no nos comentase las noticias que publican elmundo y la COPE.
Creo que ya no fichan a periodistas (para qué), les basta con vulgares tertulianos.
Vamos a ver ¿los de ElMundo no decían que los discursos de Zapatero se los redacta un ejercito de 200 asesores? ¿cómo va a redactar ZP un discurso si no se los redacta ni a sí mismo?
efectivamente ...y el anterior por Aznar.. y el otro por Felipe..
jo, si es que habla de democracia y todo...
Pedro J. es rarito.
Esta gente es tonta o tonta... El discurso del Rey siempre es redactado/supervisado/corregido por el gobierno. El Rey no tiene en este país potestad ni para eructar sin el permiso del presidente del gobierno.
Como debe ser, por otro lado, aunque lo mejor sería prescindir de esta figura "decorativa", que ya decora más bien poco.
Y con Aznar, con Felipe, con Suárez.
Noticia amarillista. Que el Rey esta completamente sometido a las ordenes de ZP no se le escapa a nadie.
'Noticia' del plural... Lease con precaucion, mantengase alejado de fanboys y en caso de duda consulte con su sede socialista mas cercana.
¿El mundo... today?
Eso es una tontería, todo el mundo sabe ...¡que Zapatero no escribe ni sus discursos!
Ya me extrañaba a mí que utilizara tanto la palabra "solidaridaddddd"
Captain Obvious, igual que en cualquier otra monarquía parlamentaria, el rey no tiene ningún poder, sólo hace lo que le manda el gobierno de turno.
se lo sabia de memoria o leia?
Yo no vi el mensaje del Rey, entonces, dijo aquello de buenas noches y buena suerte?
Lo vi en El País y me parecio un discurso conciliador, ecuanime, ojala y se pudiera hacer por lo menos la mitad de lo que les pide su rey.
Al menos esta vez Chávez si se callo.