El periódico El Mundo ha vuelto a publicar este año la esquela que conmemora el fallecimiento de Franco y José Antonio y que llama a participar en el acto que la Confederación Nacional de Combatientes convoca en la Plaza de Oriente. Esta esquela ha sido también publicado por el ABC y La Razón, pero ha sido rechazada por La Gaceta (Intereconomía). Relacionada: El Mundo publica una esquela de Franco (¡!)
#5:
#1 Si lo hace el GARA con los asesinos de 850 personas, sí. Si lo hace la derechona españolista con el asesino de 150.000 rojos, no.
#6:
Pero lo curioso es que la publique El Mundo y la rechace La Gaceta, cuando hace poco podíamos leer:
Pedro J. acusa a 'La Gaceta' de 'marcar el paso' a la extrema derecha http://www.catalunyapress.cat/es/viewer.php?IDN=35675
¿Quiere Pedro J. que sea El Mundo el que marque el paso a la extrema derecha?
#2:
Me parece genial, para que no se olvide nadie de que estan muertos.
#16:
¿Intereconomía la ha rechazado? Impresionante, es la primera vez que estoy de acuerdo con ellos en algo.
Esto pasa en Alemania con Hitler y a los periódicos se les cae el pelo de la multa que se llevan.
#7:
#6 Es que a hipócritas no les gana nadie a los ultrafascistas de "La Gaceta" : no lo publican por aquello de aparentar, pero esa noche la plantilla en pleno con el brazo al alto a la misa a rezar.
#15:
#11 ¿Poder anecdótico? Si le quitamos al PP el medio millón de votos que se calcula obtiene por la ultraderecha igual se pega el hostión de su vida: en muchas provincias gracias a la ley electoral sacaron el último diputado por muy pocos votos.
Lo mismo le ocurriría en bastantes ayuntamientos.
#21:
En Alemania o Italia hacen lo mismo con mussolini o hitler?
#2 Eso me recuerda una anécdota que me contó un colega acerca de su madre, que trabaja en una residencia de ancianos.
Estaba trabajando cuando una de las ancianas con alzheimer que cuidaba estaba viendo cuéntame, el caso es que en la serie llego el momento en el que moría Franco, a lo que la señora se puso a exclamar, ¡¡¡el caudillo ha muerto!!! y le dio un ataque al corazón. Fin
Pero lo curioso es que la publique El Mundo y la rechace La Gaceta, cuando hace poco podíamos leer:
Pedro J. acusa a 'La Gaceta' de 'marcar el paso' a la extrema derecha http://www.catalunyapress.cat/es/viewer.php?IDN=35675
¿Quiere Pedro J. que sea El Mundo el que marque el paso a la extrema derecha?
#6 Es que a hipócritas no les gana nadie a los ultrafascistas de "La Gaceta" : no lo publican por aquello de aparentar, pero esa noche la plantilla en pleno con el brazo al alto a la misa a rezar.
#11 ¿Poder anecdótico? Si le quitamos al PP el medio millón de votos que se calcula obtiene por la ultraderecha igual se pega el hostión de su vida: en muchas provincias gracias a la ley electoral sacaron el último diputado por muy pocos votos.
Lo mismo le ocurriría en bastantes ayuntamientos.
#15 Quien es de ultraderecha de toda la vida te puedo asegurar que odia al PP por pusilánime y entreguista. Y al PP de Mariano tras el baño buenista para quitar votos a ZP, más. Los de ultraderecha de toda la vida votan a los partidos de ultraderecha que os recuerdo se presentan muchos, tantos como los de ultraizquierda, todos grupúsculos, pero muchos y donde no se presentan los de ultraderecha no votan, igual que hacen los de ultraizquierda...los extremos se tocan.
#15 ¿Medio millón dices? Primero habría que definir lo que es ultraderecha, porque entre la derecha "libegal" hay mucho franquista sin reciclar (fieles de Intereconomía, Radio Intercontinental, Libertad Digital, La Gaceta, EsRadio, y, en parte, de la COPE, ABC, La Razón, etc, etc, etc.) Vamos, que a ese medio millón que comentas le añadiría yo al menos 2 millones más, que es lo que se puede considerar sociológicamente como derecha dura conservadora. Ultraderecha, muchas veces antisistema, con más o menos posos del anterior régimen. Cerca del 30% de los votantes del PP serían herederos ideológicos del franquismo en mayor o menor grado, por mucho que toleren, a regañadientes la mayoría de veces, el régimen constitucional actual.
Luego estarían los votantes del PP de derecha moderada, centro o casuales/apolíticos, que en mi opinión serían el otro 70%. Al no haber en España un partido fuerte y aglutinante de ultraderecha no les queda otra que compartir un partido tan lleno de contradicciones. Lo que sí les une a todos es la rojigualda y el amor desmedido a la pasta.
#16 hombre, seamos realistas, no se puede comparar la España Franquista con la Alemania nazi. No se puede comparar el malhacer de franco con el malhacer de Hitler.
Ambos fueron terroristas, ambos cometieron infinidad de crímenes, pero hay infinidades mayores que otras infinidades. Y Franco siendo Francos también hizo sus cosas buenas, el problema es que hizo tantas barbaridades que lo bueno en este caso no solapa lo malo.
Que no le defiendo, ojo, pero no creo que se puedan comparar.
#32 Franco no hizo nada bueno, nadie le dio permiso para hacer nada de lo que hizo. Y fue ademas complice de hitler y por tanto responsible igualmente de todo lo que hizo el dictador aleman, eran la misma mierda, aunque al PP y la derecha españolera no lo quiera reconocer.
#35 Sí hizo cosas buenas. Construyó presas y tengo entendido que la gente que estaba a su favor no vivía mal tampoco. El problema era los que estaban en su contra, esos lo pasaban putas, pero putas putas. Y los que no se escapaban acababan muertos. Por eso era un dictador y por eso se merece cualquier castigo. Por eso tenemos que evitar hacer apología del Franquismo. Porque fue un asesino y los asesinos ni agua
Rechazado por ¿La Gaceta? Si que se andan con pies de plomo estos liberales... #21 ¿Te imaginas que se levantan un día los alemanes y ven la esquela de Hitler en un periódico suyo? Les cuentas esto y lo flipan.
Sorprende como La Razón publicará la esquela 2 veces. Será que tenían la partida presupuestaria asignada y tenían que gastarla a narices.
Esta esquela que sale hoy en El Mundo, La Razón y ABC, y mañana nuevamente en La Razón, ya que La Gaceta (Intereconomia), para variar, se ha negado a publicarla.
Del enlace de la web ultra que se pone en el artículo
Interesante periodismo de investigación. A estas alturas todo el mundo sabe que las esquelas cuentas mucho dinero. Y que cualquiera puede publicar una (con pocas restricciones). ¿La Gaceta la rechazó o es que nadie contrató la inserción).
Si ABC, EL Mundo y La Razón son periodicos de tendencia conservadora, es lógico pensar que los nostálgicos inserten en ellos esta esquela, dirijida a sus acólitos. Habría que ver qué harían El País o Pùblico si Falange (partido político oficial en España) insertara una esquela parecida. ¿Cuál podría ser su objeción?.
Tendríamos que ir todos a la plaza do oriente a montar un botellón popular para CELEBRAR LA MUERTE DEL DICTADOR! y repetirlo cada año! y todos vestidos de ROJO!
Y de paso reventarles el acto a los fachas nostálgicos.
¿Pero es que queremos censurar? Si queremos libertad de expresión, esta libertad tiene que ser para todos...
Edito: [...] incluso para las familias, o quienes quieran recordarles...
"Una esquela es una nota recuadrada en negro que publicada en un medio de comunicación o en un lugar público da noticia del fallecimiento de una persona."
...
"Las esquelas son publicadas por los familiares del fallecido pero también otras personas allegadas a él, como compañeros del trabajo, amigos, socios, etc."
¿Cuál es el problema? ¿Qué eran fascistas? Los fascistas fallecidos también tienen deudos que les recuerdan, les quieren y les añoran. Los fascistas, muertos y vivos, son seres humanos. ¿O no?
¿Qué les parece legislar lo siguiente? Cuando alguien es catalogado de fascista, sus allegados no tienen derecho a pone esquelas en las páginas de los periódicos, ni a pedir oficios religiosos en su memoria, etc, etc.?
¿Quién etiqueta a quién?
A mí, Zapatero me parece fascista. Y Pedro J., Intereconomía, Juan Luís Cebrián, ETA, etcétera. ¿Qué hago?
y del famoso video de Pedro J.? de ahí podrían sacar un revival para los tertulianos de la más extrema derecha española que es lo que les mola en el fondo...
Después de leer sobre quien realmente governaba España y me refiero a March, pienso que se han equivocado de persona y dia de fallecimiento. Franco era un estúpido títere. Al Mundo, bueno a PedroJ ponle tú el calificativo
Qué manía se tiene de mirar siempre para atrás. A ver cuándo dirigiremos nuestra mirada hacia delante y soltar todo el lastre que tenemos sobre nuestras chepas para poder progresar y llevar a este país bananero hacia un futuro mejor...
Y digo yo, ya que sabemos donde van a estar reunidos (de hecho como cada año) porque no los encerramos en esa plaza y soltamos un par o tres de toros y nos reímos un rato?
¿A nadie le sobra pasta para poner ese mismo día una esquela a página completa, y en el mismo periódico que diga: "Menos mal que estos dos hijos de p*** están muertos" (o algo similar)?
Me parece bien que lo publiquen para que nadie olvide que ya murio la represion, y que se recuerden los derechos que hemos ganado a base de sudor y sangre y no dejemos que nos sigan avasallando desde un partido de "izquierdas", ni desde puntos fuertes de otros partidos
Por mucho que disimulen los de la Gaceta, ya están rezando el rosario correspondiente por las almas de sus santitos. Que se pudran en el Infierno, el Tártaro o en el sitio en que estén.
"Una esquela es una nota recuadrada en negro que publicada en un medio de comunicación o en un lugar público da noticia del fallecimiento de una persona."
...
"Las esquelas son publicadas por los familiares del fallecido pero también otras personas allegadas a él, como compañeros del trabajo, amigos, socios, etc."
¿Cuál es el problema? ¿Qué eran fascistas? Los fascistas fallecidos también tienen deudos que les recuerdan, les quieren y les añoran.
Qué les parece legislar lo siguiente: Cuando alguien es catalogado de fascista, sus allegados no tienen derecho a pone esquelas en las páginas de los periódicos, ni a pedir oficios religiosos en su memoria, etcétera. Esos mismos allegados deben ser considerados tiranos potenciales y aplicarles todo el rigor de la ley. ¿Quién etiqueta a quién? A mí, Zapatero me parece fascista. Y Pedro J. (El Mundo), Intereconomía, Juan Luís Cebrián (El País), ETA. ¿Hacemos como que no existen?
Por favor, no seamos tan hipócritas, que los muertos no hacen daño. Me asustan más los vivos, que hay mucho "vivo" por ahí.
"Una esquela es una nota recuadrada en negro que publicada en un medio de comunicación o en un lugar público da noticia del fallecimiento de una persona."
...
"Las esquelas son publicadas por los familiares del fallecido pero también otras personas allegadas a él, como compañeros del trabajo, amigos, socios, etc."
¿Cuál es el problema? ¿Qué eran fascistas? Los fascistas fallecidos también tienen deudos que les recuerdan, les quieren y les añoran.
¿Qué les parece legislar lo siguiente: Cuando alguien es catalogado de fascista, sus allegados no tienen derecho a pone esquelas en las páginas de los periódicos, ni a pedir oficios religiosos en su memoria, etc, etc.?
¿Quién etiqueta a quién?
A mí, Zapatero me parece fascista. Y Pedro J. ,Intereconomía, El País, ETA. ¿Hacemos como que no existen?
Por favor, no seamos tan hipócritas, que los muertos no hacen daño. Me asustan más los vivos.
Me parece muy bien la publicación de la esquela de Franco.
Franco venció a la revolución, libró a España de la guerra mundial, derrotó al maquis –que era un nuevo intento de volver a la guerra civil-, y dejó una España próspera como nunca antes, reconciliada y moderada políticamente, sobre la que fue posible el paso a la democracia. Pero ahora vienen los talibanes, como antaño los stalinistas, marxistas, y compañía, presentándose como paradigmas de la democracia, y alzando los cuchillos por una simple esquela.
Comentarios
¿Apología del terrorismo?
#1 Si lo hace el GARA con los asesinos de 850 personas, sí. Si lo hace la derechona españolista con el asesino de 150.000 rojos, no.
#5 Aprovechas cualquier ocasión para defender a Gara y a la ETA.
#36
#5 Es distinto... a Franco lo eligió el pueblo en elecciones...
#1 No, necrofilia.
Me parece genial, para que no se olvide nadie de que estan muertos.
#2 Así podemos estar seguros de que el espíritu del franquismo sigue vivo.
#2 Eso me recuerda una anécdota que me contó un colega acerca de su madre, que trabaja en una residencia de ancianos.
Estaba trabajando cuando una de las ancianas con alzheimer que cuidaba estaba viendo cuéntame, el caso es que en la serie llego el momento en el que moría Franco, a lo que la señora se puso a exclamar, ¡¡¡el caudillo ha muerto!!! y le dio un ataque al corazón. Fin
Pero lo curioso es que la publique El Mundo y la rechace La Gaceta, cuando hace poco podíamos leer:
Pedro J. acusa a 'La Gaceta' de 'marcar el paso' a la extrema derecha
http://www.catalunyapress.cat/es/viewer.php?IDN=35675
¿Quiere Pedro J. que sea El Mundo el que marque el paso a la extrema derecha?
#6 Es que a hipócritas no les gana nadie a los ultrafascistas de "La Gaceta" : no lo publican por aquello de aparentar, pero esa noche la plantilla en pleno con el brazo al alto a la misa a rezar.
#7 también podría ser que digan: somos la ultraderecha pero sólo de la que está en el PP
#9 Pero la ultraderecha que existe en el PP o la ultraderecha que vota al PP tienen un poder anecdotico sobre el mismo.
#11 ¿Poder anecdótico? Si le quitamos al PP el medio millón de votos que se calcula obtiene por la ultraderecha igual se pega el hostión de su vida: en muchas provincias gracias a la ley electoral sacaron el último diputado por muy pocos votos.
Lo mismo le ocurriría en bastantes ayuntamientos.
#15 Nunca había leído lo del medio millón, cuándo se ha hecho ese estudio?
#15 ¿Y qué más da? ¿rige en el PP las politicas de ultraderecha?, por favor...
#15 Quien es de ultraderecha de toda la vida te puedo asegurar que odia al PP por pusilánime y entreguista. Y al PP de Mariano tras el baño buenista para quitar votos a ZP, más. Los de ultraderecha de toda la vida votan a los partidos de ultraderecha que os recuerdo se presentan muchos, tantos como los de ultraizquierda, todos grupúsculos, pero muchos y donde no se presentan los de ultraderecha no votan, igual que hacen los de ultraizquierda...los extremos se tocan.
#61 Totalmente de acuerdo.
#15 ¿Medio millón dices? Primero habría que definir lo que es ultraderecha, porque entre la derecha "libegal" hay mucho franquista sin reciclar (fieles de Intereconomía, Radio Intercontinental, Libertad Digital, La Gaceta, EsRadio, y, en parte, de la COPE, ABC, La Razón, etc, etc, etc.) Vamos, que a ese medio millón que comentas le añadiría yo al menos 2 millones más, que es lo que se puede considerar sociológicamente como derecha dura conservadora. Ultraderecha, muchas veces antisistema, con más o menos posos del anterior régimen. Cerca del 30% de los votantes del PP serían herederos ideológicos del franquismo en mayor o menor grado, por mucho que toleren, a regañadientes la mayoría de veces, el régimen constitucional actual.
Luego estarían los votantes del PP de derecha moderada, centro o casuales/apolíticos, que en mi opinión serían el otro 70%. Al no haber en España un partido fuerte y aglutinante de ultraderecha no les queda otra que compartir un partido tan lleno de contradicciones. Lo que sí les une a todos es la rojigualda y el amor desmedido a la pasta.
#7
¿Trabajas allí?
¿Intereconomía la ha rechazado? Impresionante, es la primera vez que estoy de acuerdo con ellos en algo.
Esto pasa en Alemania con Hitler y a los periódicos se les cae el pelo de la multa que se llevan.
#16 hombre, seamos realistas, no se puede comparar la España Franquista con la Alemania nazi. No se puede comparar el malhacer de franco con el malhacer de Hitler.
Ambos fueron terroristas, ambos cometieron infinidad de crímenes, pero hay infinidades mayores que otras infinidades. Y Franco siendo Francos también hizo sus cosas buenas, el problema es que hizo tantas barbaridades que lo bueno en este caso no solapa lo malo.
Que no le defiendo, ojo, pero no creo que se puedan comparar.
#32 Franco no hizo nada bueno, nadie le dio permiso para hacer nada de lo que hizo. Y fue ademas complice de hitler y por tanto responsible igualmente de todo lo que hizo el dictador aleman, eran la misma mierda, aunque al PP y la derecha españolera no lo quiera reconocer.
#35 Sí hizo cosas buenas. Construyó presas y tengo entendido que la gente que estaba a su favor no vivía mal tampoco. El problema era los que estaban en su contra, esos lo pasaban putas, pero putas putas. Y los que no se escapaban acababan muertos. Por eso era un dictador y por eso se merece cualquier castigo. Por eso tenemos que evitar hacer apología del Franquismo. Porque fue un asesino y los asesinos ni agua
#16 ¿ Multa ? Cárcel , hijo , cárcel .
En Alemania o Italia hacen lo mismo con mussolini o hitler?
#21 No te confundas, esos son países europeos.
Rechazado por ¿La Gaceta? Si que se andan con pies de plomo estos liberales...
#21 ¿Te imaginas que se levantan un día los alemanes y ven la esquela de Hitler en un periódico suyo? Les cuentas esto y lo flipan.
Yo lo sigo celebrando, fue uno de los días mas felices, cierto, algunos amigos no me entienden, otros si
Saludos
Por ti, Pina
Maldita sea, no tengo cava en la nevera
Me gustaría saber cuanto cuesta poner esa esquela en el diario 'el mundo'.
Y no estoy hablando de dinero precisamente.
#10 Depende. ¿Qué tal te sientan los corpiños negros?
Bendita transición...
Sorprende como La Razón publicará la esquela 2 veces. Será que tenían la partida presupuestaria asignada y tenían que gastarla a narices.
Esta esquela que sale hoy en El Mundo, La Razón y ABC, y mañana nuevamente en La Razón, ya que La Gaceta (Intereconomia), para variar, se ha negado a publicarla.
Del enlace de la web ultra que se pone en el artículo
Lo de Intereconomía es bueno, será supongo porque no les llamen franquistas, cosa que a los otros les van más las pelas que la ideología.
Es que para Intereconomía Franco era bastante rojillo.
#56 jajajajaja
Interesante periodismo de investigación. A estas alturas todo el mundo sabe que las esquelas cuentas mucho dinero. Y que cualquiera puede publicar una (con pocas restricciones). ¿La Gaceta la rechazó o es que nadie contrató la inserción).
Si ABC, EL Mundo y La Razón son periodicos de tendencia conservadora, es lógico pensar que los nostálgicos inserten en ellos esta esquela, dirijida a sus acólitos. Habría que ver qué harían El País o Pùblico si Falange (partido político oficial en España) insertara una esquela parecida. ¿Cuál podría ser su objeción?.
Sensacionalista de manual.
Pero bueno, no hay carcel para esto???
pedro j ramirez
un verano sin carteles de etarras en medio del txakoli
http://elcomentario.tv/reggio/patxi-nuestro-de-pedro-j-ramirez-en-el-mundo/24/01/2010/
Tendríamos que ir todos a la plaza do oriente a montar un botellón popular para CELEBRAR LA MUERTE DEL DICTADOR! y repetirlo cada año! y todos vestidos de ROJO!
Y de paso reventarles el acto a los fachas nostálgicos.
¿Pero es que queremos censurar? Si queremos libertad de expresión, esta libertad tiene que ser para todos...
Edito: [...] incluso para las familias, o quienes quieran recordarles...
Mirándolo bien, no estaría mal que se muriesen todos los años, la verdad... ...sobre todo para cuando vengan las vacas flacas deportivas.
En interconomía estan preparando un especial de Arias Navarro diciendo: "Españoles? Franco murió, o no."
¿Cuanto cuesta una esquela de media página en un diario de tirada nacional?
¿No saldria más rentable echar una quiniela con 9 triples?
joder sin querer en dos cliks me he metido en la página de los fascistas estos... PODRIAIS HABER AVISADO MAMONES!!!
"Una esquela es una nota recuadrada en negro que publicada en un medio de comunicación o en un lugar público da noticia del fallecimiento de una persona."
...
"Las esquelas son publicadas por los familiares del fallecido pero también otras personas allegadas a él, como compañeros del trabajo, amigos, socios, etc."
http://es.wikipedia.org/wiki/Esquela
¿Cuál es el problema? ¿Qué eran fascistas? Los fascistas fallecidos también tienen deudos que les recuerdan, les quieren y les añoran. Los fascistas, muertos y vivos, son seres humanos. ¿O no?
¿Qué les parece legislar lo siguiente? Cuando alguien es catalogado de fascista, sus allegados no tienen derecho a pone esquelas en las páginas de los periódicos, ni a pedir oficios religiosos en su memoria, etc, etc.?
¿Quién etiqueta a quién?
A mí, Zapatero me parece fascista. Y Pedro J., Intereconomía, Juan Luís Cebrián, ETA, etcétera. ¿Qué hago?
y del famoso video de Pedro J.? de ahí podrían sacar un revival para los tertulianos de la más extrema derecha española que es lo que les mola en el fondo...
Es para que podáis verla todos los expertos en franquismo que no la visteis en su momento, porque os faltaba una década para nacer.
Para la gente de Intereconomia y la Gaceta, Franco sigue muy muy vivo.
Nada tranquilos, lo jodido seria que publicara la felicitación de cumpleaños.
"[..] pero ha sido rechazada por La Gaceta (Intereconomía)"
Lo leo y no lo creo.
Después de leer sobre quien realmente governaba España y me refiero a March, pienso que se han equivocado de persona y dia de fallecimiento. Franco era un estúpido títere. Al Mundo, bueno a PedroJ ponle tú el calificativo
Parece mentira, tantos comentarios y nadie ha puesto:
¡¡¡¡¡¡¡ E S P A Ñ O L E S, F R A N C O__ H A __M U E R T O !!!!!!!!
Y qué pasa????????
Qué manía se tiene de mirar siempre para atrás. A ver cuándo dirigiremos nuestra mirada hacia delante y soltar todo el lastre que tenemos sobre nuestras chepas para poder progresar y llevar a este país bananero hacia un futuro mejor...
Y digo yo, ya que sabemos donde van a estar reunidos (de hecho como cada año) porque no los encerramos en esa plaza y soltamos un par o tres de toros y nos reímos un rato?
¿A nadie le sobra pasta para poner ese mismo día una esquela a página completa, y en el mismo periódico que diga: "Menos mal que estos dos hijos de p*** están muertos" (o algo similar)?
El inMundo es especialista en sacar partido de los muertos. Ayer tocaba Atocha; hoy toca El Pardo; mañana quién sabe.
Me parece bien que lo publiquen para que nadie olvide que ya murio la represion, y que se recuerden los derechos que hemos ganado a base de sudor y sangre y no dejemos que nos sigan avasallando desde un partido de "izquierdas", ni desde puntos fuertes de otros partidos
Por mucho que disimulen los de la Gaceta, ya están rezando el rosario correspondiente por las almas de sus santitos. Que se pudran en el Infierno, el Tártaro o en el sitio en que estén.
"Una esquela es una nota recuadrada en negro que publicada en un medio de comunicación o en un lugar público da noticia del fallecimiento de una persona."
...
"Las esquelas son publicadas por los familiares del fallecido pero también otras personas allegadas a él, como compañeros del trabajo, amigos, socios, etc."
http://es.wikipedia.org/wiki/Esquela
¿Cuál es el problema? ¿Qué eran fascistas? Los fascistas fallecidos también tienen deudos que les recuerdan, les quieren y les añoran.
Qué les parece legislar lo siguiente: Cuando alguien es catalogado de fascista, sus allegados no tienen derecho a pone esquelas en las páginas de los periódicos, ni a pedir oficios religiosos en su memoria, etcétera. Esos mismos allegados deben ser considerados tiranos potenciales y aplicarles todo el rigor de la ley. ¿Quién etiqueta a quién? A mí, Zapatero me parece fascista. Y Pedro J. (El Mundo), Intereconomía, Juan Luís Cebrián (El País), ETA. ¿Hacemos como que no existen?
Por favor, no seamos tan hipócritas, que los muertos no hacen daño. Me asustan más los vivos, que hay mucho "vivo" por ahí.
"Una esquela es una nota recuadrada en negro que publicada en un medio de comunicación o en un lugar público da noticia del fallecimiento de una persona."
...
"Las esquelas son publicadas por los familiares del fallecido pero también otras personas allegadas a él, como compañeros del trabajo, amigos, socios, etc."
http://es.wikipedia.org/wiki/Esquela
¿Cuál es el problema? ¿Qué eran fascistas? Los fascistas fallecidos también tienen deudos que les recuerdan, les quieren y les añoran.
¿Qué les parece legislar lo siguiente: Cuando alguien es catalogado de fascista, sus allegados no tienen derecho a pone esquelas en las páginas de los periódicos, ni a pedir oficios religiosos en su memoria, etc, etc.?
¿Quién etiqueta a quién?
A mí, Zapatero me parece fascista. Y Pedro J. ,Intereconomía, El País, ETA. ¿Hacemos como que no existen?
Por favor, no seamos tan hipócritas, que los muertos no hacen daño. Me asustan más los vivos.
#48 Parece que va a haber que sacar una esquela para tu usuario
#48 A ver, que el problema no es que sea fascista, el problema es que era un asesino y un criminal.
Me parece muy bien la publicación de la esquela de Franco.
Franco venció a la revolución, libró a España de la guerra mundial, derrotó al maquis –que era un nuevo intento de volver a la guerra civil-, y dejó una España próspera como nunca antes, reconciliada y moderada políticamente, sobre la que fue posible el paso a la democracia. Pero ahora vienen los talibanes, como antaño los stalinistas, marxistas, y compañía, presentándose como paradigmas de la democracia, y alzando los cuchillos por una simple esquela.
En fin, lamentable.
#27 Me encanta tu sarcasmo.
#27 Claro hombre, fue un periodo de extraordinaria placidez, sobre todo para la libertad de expresion.
Que haya que leer semejantes idioteces en el año 2010.