La prensa comienza a escribir su epitafio: muchos auguran que muy pocos periódicos en papel llegarán al año 2020"Si son importantes, las noticias me encontrarán a mí", dicen los usuarios pegados a las redes sociales.Los diarios agonizan. Ya nadie se atreve a pronosticar cuánto tiempo más vivirán.
#6:
la tinta es un medio, no un fin, y como tal se puede sustituir por medios mas adecuados a tiempos actuales o sino se quiere entender esto quedarse atrasado y desaparecer. Ley de vida
la tinta es un medio, no un fin, y como tal se puede sustituir por medios mas adecuados a tiempos actuales o sino se quiere entender esto quedarse atrasado y desaparecer. Ley de vida
Yo lo equiparo al origen de las especies, o te adaptas, o mueres. Y en este caso han de mutar hacia lo digital, el planeta se lo agradecerá, en concreto los árboles. Tienen que innovar y buscar nuevas fórmulas acordes a los cambios que se están produciendo.
#2 Mutar a lo digital no es lo difícil. Lo duro es mutar a no cobrar. Tal como están las cosas, en lo digital las noticias serán gratuitas, y las opiniones también, y por tanto nadie cobrará. ¿La publicidad? No acabo de verlo... ojalá.
Los diarios se les llama también periódicos, pero no porque hagan periodismo, sino porque salen periódicamente.
Los diarios han renunciado ya hace tiempo ha hacer periodismo. Como ya no cumplen con su función social, pues deben morir.
Los diarios son panfletos de opinión, llenos de noticias sesgadas y tratadas de forma superficial para crear estados de opinión. Yo desde luego no me voy a gastar 2 euros un domingo apra que me digan lo que tengo que pensar sin más datos.
Los periódicos están más pendientes de su cuenta de resultados, de sus ingresos por publicidad que ya no son molestos al poder. No representan un contrapoder, no informan al ciudadano de lo que hacen los poderosos, no son veraces, son parte interesada del sistema, luego, sobran. Eso no es periodismo.
Aun quedan periodistas de verdad y seguro que saldrán a la luz nuevos formatos en nuevos medios.
Fijemonos en el Follonero y su programa Salvados. Desde hace meses es el programa más visto de los domingos. ¿Por qué? Por que es interesante, cuenta cosas dando datos, mostrando opiniones encontradas, etc. te deja sacar tus conclusiones. ¿Es imparcial? NO, en absoluto, nadie lo es. El es periodista, es una persona y tiene una opinión sobre las cosas, pero no te dice lo que tienes que pensar. No es sesgado, no saca solo lo que le interesa y oculta lo que no quiere se vea. Saca a todas las partes, les da tiempo para hablar, les dejar que se defiendan. Da la sensación de que busca la verdad.
La prensa actual ya no busca la verdad, no quieren ser incómodos con el poder, porque este le tiene cogido con la publicidad, y otros regalos. No quiero tener que comprar 4 periódicos para poder informarme de las cosas porque cada uno solo cuenta una parte de los datos necesarios para entender las cosas.
Si la radio, la TV, el cine no pudieron acabar con la prensa escrita ¿creen que lo va acabar Internet o las tablets? Un radio es la pieza electrónica más económica y ubicua para obtener información, y la prensa sigue allí; los televisores son tan baratos que personas "pobres" pueden tenerlos, y la prensa sigue allí.
Hablaron de la oficina sin papeles y se venden millones de impresoras y la gente se queja en masa por el alto precio de los cartuchos, ¿oficina sin papel? ¡Juas! igual con la prensa.
#8 Con la prensa escrita va a acabar la propia prensa escrita y su forma lamentable de informar. No buscan la verdad, no buscan informar al ciudadano. Ya solo son panfletos de opinión, no te puedes fiar de ellos, solo buscan seguir ingresando por publicidad, y el que pone los anuncios, manda sobre los contenidos.
#14 el que escribe realmente tonterías sos vos. El que use Internet no significa que no use la prensa escrita. Y por otro lado "pero cada vez hay muchísimo menos papel y más sistemas de gestión documental" ¿cuáles fuentes tienes o simplemente es percepción visual? ¿Entonces las empresas de papel, impresoras, cartuchos están arruinándose? ¡Fuentes fiables!.
Te doy otro ejemplo: llevamos décadas con el uso de tarjetas crédito (desde 1914), tarjetas débito, pagar por móvil, y allí siguen los billetes (papel) y monedas circulando, y para los gobiernos sería MUCHÍSIMAS veces mejor prescindir de los billetes y que todas las transacciones fuesen electrónicas para un absoluto control fiscal.
Cuando empiecen a dar un contenido objetivo y profundo, cuando los temas sean tratados por profesionales de la rama de la que trata la noticia, cuando la selección de noticias sea impuesta por la importancia real y no por el morbo, cuando las entrevistas sean tan incómodas para el entrevistado que tenga ganas de levantarse de la silla... entonces pagaré por el periodismo.
Mientras tanto no pienso pagar un duro por un panfleto escrito por becarios.
El problema es para los que se acostumbraron a ganar cientos de miles de euros, por tocarse las narices. Y claro ahora entre otras cosas, hay que trabajar más.
pecunia non olet, pero la información tampoco. Nadie da un céntimo por nada que no huela, se palpe o se muerda. Primero fue la música, luego el cine, ahora están cayendo los periódicos, y los libros están a punto de iniciar los estertores. Y en el proceso se están eliminándo muchos puestos de trabajo. Seguramente esta revolución dejará más víctimas que la industrial. Acaso tenga mucho que ver con la crisis.
Comentarios
la tinta es un medio, no un fin, y como tal se puede sustituir por medios mas adecuados a tiempos actuales o sino se quiere entender esto quedarse atrasado y desaparecer. Ley de vida
Yo lo equiparo al origen de las especies, o te adaptas, o mueres. Y en este caso han de mutar hacia lo digital, el planeta se lo agradecerá, en concreto los árboles. Tienen que innovar y buscar nuevas fórmulas acordes a los cambios que se están produciendo.
#2 Mutar a lo digital no es lo difícil. Lo duro es mutar a no cobrar. Tal como están las cosas, en lo digital las noticias serán gratuitas, y las opiniones también, y por tanto nadie cobrará. ¿La publicidad? No acabo de verlo... ojalá.
En este país tenemos una prensa tan manipulada que ni los periódicos sirven para limpiarse el culo, ya que con tanta mierda te manchan.
Los diarios se les llama también periódicos, pero no porque hagan periodismo, sino porque salen periódicamente.
Los diarios han renunciado ya hace tiempo ha hacer periodismo. Como ya no cumplen con su función social, pues deben morir.
Los diarios son panfletos de opinión, llenos de noticias sesgadas y tratadas de forma superficial para crear estados de opinión. Yo desde luego no me voy a gastar 2 euros un domingo apra que me digan lo que tengo que pensar sin más datos.
Los periódicos están más pendientes de su cuenta de resultados, de sus ingresos por publicidad que ya no son molestos al poder. No representan un contrapoder, no informan al ciudadano de lo que hacen los poderosos, no son veraces, son parte interesada del sistema, luego, sobran. Eso no es periodismo.
Aun quedan periodistas de verdad y seguro que saldrán a la luz nuevos formatos en nuevos medios.
Fijemonos en el Follonero y su programa Salvados. Desde hace meses es el programa más visto de los domingos. ¿Por qué? Por que es interesante, cuenta cosas dando datos, mostrando opiniones encontradas, etc. te deja sacar tus conclusiones. ¿Es imparcial? NO, en absoluto, nadie lo es. El es periodista, es una persona y tiene una opinión sobre las cosas, pero no te dice lo que tienes que pensar. No es sesgado, no saca solo lo que le interesa y oculta lo que no quiere se vea. Saca a todas las partes, les da tiempo para hablar, les dejar que se defiendan. Da la sensación de que busca la verdad.
La prensa actual ya no busca la verdad, no quieren ser incómodos con el poder, porque este le tiene cogido con la publicidad, y otros regalos. No quiero tener que comprar 4 periódicos para poder informarme de las cosas porque cada uno solo cuenta una parte de los datos necesarios para entender las cosas.
Si la radio, la TV, el cine no pudieron acabar con la prensa escrita ¿creen que lo va acabar Internet o las tablets? Un radio es la pieza electrónica más económica y ubicua para obtener información, y la prensa sigue allí; los televisores son tan baratos que personas "pobres" pueden tenerlos, y la prensa sigue allí.
Hablaron de la oficina sin papeles y se venden millones de impresoras y la gente se queja en masa por el alto precio de los cartuchos, ¿oficina sin papel? ¡Juas! igual con la prensa.
#8 Con la prensa escrita va a acabar la propia prensa escrita y su forma lamentable de informar. No buscan la verdad, no buscan informar al ciudadano. Ya solo son panfletos de opinión, no te puedes fiar de ellos, solo buscan seguir ingresando por publicidad, y el que pone los anuncios, manda sobre los contenidos.
#8 con perdón, dices unas tonterías increíbles.
Sobre todo porque acabas de leer esta noticia en tu ordenador, y acabas de comentarla en un foro.
Tío, cómprate la edición impresa de esta noticia y manda una carta al director...
Y en la empresa, no sé tú, pero cada vez hay muchísimo menos papel y más sistemas de gestión documental.
#14 el que escribe realmente tonterías sos vos. El que use Internet no significa que no use la prensa escrita. Y por otro lado "pero cada vez hay muchísimo menos papel y más sistemas de gestión documental" ¿cuáles fuentes tienes o simplemente es percepción visual? ¿Entonces las empresas de papel, impresoras, cartuchos están arruinándose? ¡Fuentes fiables!.
Te doy otro ejemplo: llevamos décadas con el uso de tarjetas crédito (desde 1914), tarjetas débito, pagar por móvil, y allí siguen los billetes (papel) y monedas circulando, y para los gobiernos sería MUCHÍSIMAS veces mejor prescindir de los billetes y que todas las transacciones fuesen electrónicas para un absoluto control fiscal.
Cuando empiecen a dar un contenido objetivo y profundo, cuando los temas sean tratados por profesionales de la rama de la que trata la noticia, cuando la selección de noticias sea impuesta por la importancia real y no por el morbo, cuando las entrevistas sean tan incómodas para el entrevistado que tenga ganas de levantarse de la silla... entonces pagaré por el periodismo.
Mientras tanto no pienso pagar un duro por un panfleto escrito por becarios.
Recomiendo bajar -y ver- la serie Lou Grant antes de que nadie de nada tampoco por el olor a internet
Nadie? Pregunta a Hernán Casciari que tal le va con Orsai!
Lo mismo pasa con el Cine, que sigue sin reaccionar.
#1 Eso era antes, pero han prohibido megaupload y desde entonces la gente se agolpa a las puertas de los cines.
Los editores en papel se están pasando al olor del pegamento.
Sobre todo los de La Gaceta y La Razón.
El problema es para los que se acostumbraron a ganar cientos de miles de euros, por tocarse las narices. Y claro ahora entre otras cosas, hay que trabajar más.
Salu2
Bueno, el Gobierno de turno ya se encargará de subvencionar la prensa, cómo va a desaparecer uno de los pilares del lobotominamiento de la plebe...
pecunia non olet, pero la información tampoco. Nadie da un céntimo por nada que no huela, se palpe o se muerda. Primero fue la música, luego el cine, ahora están cayendo los periódicos, y los libros están a punto de iniciar los estertores. Y en el proceso se están eliminándo muchos puestos de trabajo. Seguramente esta revolución dejará más víctimas que la industrial. Acaso tenga mucho que ver con la crisis.
#3 Eso se lo cuentas al señor Steam...