Hace 16 años | Por Tolentino a blogs.alianzo.com
Publicado hace 16 años por Tolentino a blogs.alianzo.com

En una hora, la Red estaba llena de vídeos del "¿por qué no te callas?", la noticia había alcanzado la portada de Menéame y los foros de los medios online estaban repletitos de mensajes. De golpe y porrazo, la imagen de un monarca cuestionado por doquier se ha transformado en la de un ser humano dispuesto a defender a su país en las circunstancias más adversas. A mi juicio, la operación ha sido redonda. Y por primera vez en la historia, los medios sociales han jugado un papel fundamental... [...]

Comentarios

c

#10 ¿Pruebas para qué? Así se pierde toda la gracia...

c

Claro, lo del te quieres callar lo tenía ya en un guión escrito para que subiera su imagen publica...

angelitoMagno

Conspiranoicos que en el mundo sois: Cuando digáis el hecho x es causa de una maniobra creada de antemano, tenéis que dar pruebas de lo que decís.

D

Venga hombre!!
si una frasecita va a solucionar la vida de alguien me la pongo ahora mismo de politono...

Maroto

Joer, entre los peones negros y estos peones "rojos", el país se nos está llenando de conspiranoicos!

Que en el fondo el Rey ha salido algo reforzado, pues vale, pero es que en el "mundo real" a menudo estas cosas pasan, dices algo en su momento justo y provocas la reacción (buena o mala) del personal.

De hecho, quedan casi todos bien, también Zapatero haciendo exhibición de su talante y, por qué no decirlo, Chávez en su país y en latinoamérica por haberle plantado cara a los "colonialistas" españoles (y no olvidemos que lo que le perdieron fueron las formas, ciertamente el papel de la administración Aznar en el golpe de Estado fue lamentable).

El único que queda mal, fatal, es Rajoy y el PP que en un caso flagrante en el que hay apoyar al Gobierno, ni que sea por reciprocidad ya que todo empezó porque el gobierno estaba defendiendo al ex-jefe del PP, pues va y suelta una sarta de estupideces que lo dejan a la altura del betún.

c

#3 Tú y muchos más estamos convencidos de eso. Me hace gracia un comentario del blog:
"no puede ser un "cabreo" espontáneo del ciudadano Borbón. Más bien parece un montaje perfectamente estudiado para recuperar "popularidad" de la Monarquía, oponiéndolo a alguien suficientemente debilitado por los medios de la correct-politik, como es Chávez."
Conspiración de dudoso resultado final + Actuación digna de Marlon Brando: Sí por qué no.
Cabreo espontáneo del "ciudadano Borbón": Ni pensarlo, demasiado sencillo, ningún ciudadano español actúa de esa manera.

Pero como yo también soy inocente, me pregunto si la interrupción constante de Chávez a Zapatero estaba preparada como parte de la conspiración o simplemente tuvieron suerte los conspiradores...

c

Y otra cosa, no sólo han conspirado de manera brillante para lavar la imagen de Rey, sino que además no han respetado la huelga de guionistas de Hollywood. Porque no me trago que un guión tan refinado se haya escrito solo. O es que quizás ahora los guionistas de Hollywood están trabajando para la Casa Real y lo de la huelga es otro montaje.

kras

"cuestionado por doquier "????? tu no lees las encuentas que publican los medios sobre este tema eh???

iztaccihuatl

Lo bueno de todo esto, es que una vez más Chavez, demuestra que antes de llegar a ser jefe de estado no le venía mal unas clases de "saber estar". Espero tener la salud y paciencia suficientes para ver el "progreso" de su pais con su teoría bolivariana. No hay más que ver donde quedaron los paises con el mismo regimen que ahora resurgen en sudamerica.

D

Nada nada ¿estais todos ciegos o que? me sigo remitiendo a #1. ¡¡Venga intentad desmontar mi teoria!! ¿Que tipo de explosivos tenia Chavez debajo de la mesa eh? ¿Quien era el resaponsable ideologico para que el rey saltase a decir eso eh? ¿a que huelen las nubes eh? ¡¡NO TENEIS NI IDEA!!. Desde hoy creo la asociacion pseudoconspiranoica LOS CONDONES NEGROS.QUEREMOS SABER TODA LA VERDAD.

Creo que tengo que dormir mas,estos comentarios no son propios de mi, lo juro.

aversicuela

Yo no se de que vais. Una Cumbre Iberoamenicana no es lugar para decir sandeces. Si Hugo Cavez tiene sus demonios particulares, que los conjure en privado, no en una reunión que se supone que es seria. Si su demonio es Aznar, puede comentarlo con los colegas, pero no ponerlo a parir cuando está ausente y ni siquiera tiene cargo público. ¡Bien por el rey!. Defender a quién no puede defenderse por si mismo, por no estar presente, por ser débil o mudo, por estar enfermo..., es noble y justo.

D

Claro, claro.

Esque Juancar es un robot, y hasta para tirarse un pedo lo tiene que tener escrito en la agenda del día.

A veces nos pasamos de cínicos.

D

Pues yo no pienso así, creo que metiendose donde nadie le había llamado podía haber provocado un conflicto diplomatico.

saulot

#5 Si al que estaban criticando era a Aznar NO a España. Ahora resulta que Aznar, ex-presidente, es España, joder.

Como alguien dijo: "Agitar al inutil ese con fines patrióticos es la mejor forma de idiotizar a las masas y retrasar la restauración de la República."

enak

Ya que nuestro presidente no defiende a su país está bien que alguien lo haga, aunque no fueran las formas muy correctas que digamos

Si alguien se mete contigo y los de tu casa no te quedas ahi a reirle las gracias, le pegas un corte

dale

Pretender que el Borbón (o su entorno) haya meditado el exabrupto me parece sobrevalorarlo. Que le haya salido bien es otra cosa...

enak

#14 Te responderé con la pregunta que hace un tal AA en un foro y con la que estoy completamente de acuerdo
¿ Es que es acaso Chavez un demócrata para permitirse meterse con un expresidente de gobierto español ?Es un antiguo golpista que ahora dirige Venezuela de una forma dictatorial, persiguiendo a la opisición, encarcelando a quien no piensa como él y manipulando los medios de comunicación.

Dicho esto añadiré que no sólo se metió con Aznar, también se metió con la empresas españolas

CarlosValencia

Yo creo que ha sido expontáneo y que, de hecho, el Rey ha quedado mal. Porque mientras Zapatero llamaba al entendimiento y al respeto, el Rey ha actuado haciendo todo lo contrario...