El narco y multimillonario Chapo Guzman, agradeció de todo corazón a las autoridades estadounidenses por mantener la droga ilegal, según explica una fuente cercana al famoso narcotraficante. ¿Legalizar las drogas será la respuesta contra el narco?.
La confusión entre "cajones" y "cojones" podría deberse al periodista.
Por lo demás, y sea o no una broma, Guzmán tiene mucho que agradecer a los presidentes citados, así que se non é vero, é ven trovato
#3 El narco existe y es Mexicano. Crees que un mexicano confundiria la palabra "cajones" con "cojones"? Porque el articulo "cita" al Chapo cometiendo ese error tan evidente.
Leete el articulo y dime si te parece tan solo vagamente plausible. El Huffington Post, por si no lo sabes, tiene un sesgo liberal sobresaliente.
#5 Me dirijo a ti porque yo si dudo muchisimo de que se trate de una cita real. Lo que digo en #2 es lo que mantengo: que es un articulo satirico y que #0 lo ha confundido por una noticia real.
No se si ha sido cinico o ironivo, pero me parece que con esto no se debe frivolizar cuando hay tantisima gente victima de este mal
Las autoridades deberian quitarle lo ganado ilegalemnte con esta mercancia
Comentarios
La confusión entre "cajones" y "cojones" podría deberse al periodista.
Por lo demás, y sea o no una broma, Guzmán tiene mucho que agradecer a los presidentes citados, así que se non é vero, é ven trovato
¡Es un BULO!
O más correctamente, es un artículo satírico. Parece que YumKaax no se ha dado cuenta, a juzgar por las etiquetas.
#3 El narco existe y es Mexicano. Crees que un mexicano confundiria la palabra "cajones" con "cojones"? Porque el articulo "cita" al Chapo cometiendo ese error tan evidente.
Leete el articulo y dime si te parece tan solo vagamente plausible. El Huffington Post, por si no lo sabes, tiene un sesgo liberal sobresaliente.
#5 Me dirijo a ti porque yo si dudo muchisimo de que se trate de una cita real. Lo que digo en #2 es lo que mantengo: que es un articulo satirico y que #0 lo ha confundido por una noticia real.
No veo que se trate de un bulo. Simplemente cita una fuente anónima, como es moneda corriente en el periodismo:
"According to one of his closest confidants, he said"
No sé por qué te diriges a mí si yo no he puesto en duda, ni la nacionalidad, ni la existencia del narco y tampoco la veracidad de la cita.
No se si ha sido cinico o ironivo, pero me parece que con esto no se debe frivolizar cuando hay tantisima gente victima de este mal
Las autoridades deberian quitarle lo ganado ilegalemnte con esta mercancia