Mientras numerosos observadores creyeron que se trataba de un monolito realizado artificialmente, la agencia estadounidense asegura que es una formación rocosa, con forma geométrica
#9 Vaya! cuando lo puse era enlace directo y aparecía en portada y ahora lo han cambiado. Ahora tampoco lo encuentro yo pero buscando por internet doy con las fotos que aparecían en la página que puse y creo que me equivoqué o inducián a error pues en esta página hablan de la luna de marte Phobos y no de la superficie de marte. http://www.ikerjimenez.com/noticias/buzz-aldrin-monolito-marte/index.html
En todo caso disculpas.
Comentarios
Veo este envío ¿Un monolito de piedra en Marte?
¿Un monolito de piedra en Marte?
abc.esClaro, que va a decir la Nasa. "Que no nos mientan, que nos digan la verdad".
Alguien que sepa de geología... ¿que probabilidades hay geológicamente para que se dé esa forma? Es por descartar cosas raras.
#5 concretamente un 0,0005% de aparecer en un planeta de ese tamaño
No será este? http://www.kinodelirio.com/wp-content/uploads/2009/02/2001-monolito.jpg
Habrá que preguntarle a Pumares.
#1 "El monolito es Dios!!!"
(no estoy de acuerdo en absoluto con Pumares).
Si las medidas son 1x4x9, acojonamiento inside!
Con 11 años de retraso, pero vale.
Que pena, ponen nuevas fotos desde otros ángulos y se nota que no tiene forma geométrica http://apod.lunexit.it/
#7 ¿Podrías poner el enlace directo? Es que ni lo encuentro ni me deja entrar a ver las fotos.
#9 Vaya! cuando lo puse era enlace directo y aparecía en portada y ahora lo han cambiado. Ahora tampoco lo encuentro yo pero buscando por internet doy con las fotos que aparecían en la página que puse y creo que me equivoqué o inducián a error pues en esta página hablan de la luna de marte Phobos y no de la superficie de marte. http://www.ikerjimenez.com/noticias/buzz-aldrin-monolito-marte/index.html
En todo caso disculpas.