Pocas vistas cósmicas excitan tanto la imaginación como la de la nebulosa de Orion. Esta imagen detallada de la nebulosa de Orión es la más nítida jamás lograda. Está hecha con los datos de la cámara avanzada para estudios del Telescopio Espacial Hubble y del telescopio de 2,2 metros del Observatorio Europeo Austral de La Silla . A resolución completa, la composición contiene mil millones de píxeles y revela unas 3.000 estrellas.
Comentarios
de crio en el pueblo de mi padre veia el cielo casi asi de bonito, verlo me ha hecho recordar mi niñez, sobretodo hoy que hemos despedido a mi padre en el funeral... ojala pudiera volver a ver ese cielo con el algun dia...
Oh, obligatorio...
#2 Para mí aún más obligatorio
#28 Fácil, una mota de polvo en el sensor... o la Prometheus que se ha ido un poco a la deriva
#28 #29 #32 #33 Es un OVNI sin lugar a duda.
#43 No, es un disco protoplanetario.
ya tengo fondo de pantalla nuevo
#9 ya somos dos. Queda genial.
Es muy hermosa...
UNa pregunta, ¿esta foto se vería así en persona o se trata de una fotografía en falso color? http://es.wikipedia.org/wiki/Falso_color
Esta nebulosa se ve a simple vista en lugares con cielo limpio y noche muy oscura (sin farolas). Con unos prismaticos ya se ve genial.
#5 se ve asi tal cual
#5 #6 dudo que vuestras retinas permitan un tiempo de exposición tan largo como para verlo así tal cual.
#14 hablas por hablar no? yo tengo telescopio y se de lo que hablo porque me gusta la astronomia
#31 Tienes un Hubble en tu casa? Porque lo dices como si hubieras visto la imagen de la foto desde tu terraza.
#41 #35 mentes obtusas y los que os votan positivo (supongo que seran vuestros amiguetes)
Yo no he dicho que se vea como en la foto, en ningun momento, eso seria estupido. He dicho, en respuesta a otro comentario que se "veia tal cual" en cuanto a color, se ve el halo rosado claramente, no es que lo pinten los astronomos.
Y si, se ve a simple vista, no como en la foto (solo un inutil piensa semejante burrada), sino una pequeña nube rosa de 2-3 milimetros, pero el cielo debe ser limpio y sin contaminacion luminica (yo vivo en tenerife y hay zonas donde se ve perfectamente).
Con unos prismaticos se ve todavia mas facil, y paso ya del tema porque esta claro que no sabeis nada de esto.
#45 No eres el único que sabe de esto, y no, no se ve así, ni parecido. Vale que la foto no es en falso color, es decir, que con una cámara normal y mucho tiempo de exposición saldrían esos mismos colores, pero ni de coña se ve así en persona y en tu respuesta a #5 es lo que dabas a entender.
Y yo no la he visto el color nunca, ni a simple vista ni con telescopio. Supongo que si tu se la ves es que cada uno tenemos diferentes umbrales para la visión fotópica y escotópica, así que enhorabuena por tu sensibilidad... para ver.
#45 pues yo por el telescopio lo veo todo blanco y negro, ni rosa ni leches
#35 #41
M42 (le nebulosa de Orión) es uno de los objetos celestes mas fáciles de observar. Cualquier aficionado que se haya interesado por el tema ha visto M42, de lo fácil que es. Se puede ver cuando se tiene un cielo optimo y con prismáticos ya se puede apreciar muchísimo mas. Y si si habeis usado un telescopio y no veis en colores, es por culpa del objetivo.
Ademas, tener un telescopio (como yo) no significa que se pueda hacer fotos de recuerdo ya que necesita un material especifico, tiempo y paciencia porque no es nada fácil.
Yo me he papeado muchos objetos celestes pero jamas he tomado foto alguna.
Que no sepáis estos temas no importa puesto que aquí estamos para aprender pero vayáis negando un dato haciendo gracietas y ridiculizando a alguien que aporta algo en vez de contrastar con google solo indica que para vosotros ser ignorante es guay. Siento el tono pero es que a veces, echo de menos el mnm de antes...
#49 O si has usado telescopio y le ves colores a lo mejor es que has usado un filtro OIII o UHC, bastante recomendable por cierto para ver esta nebulosa. Yo te puedo decir que la he observado con muuuchos telescopios incluso de grandes diámetros y con ninguno le he visto color. En estrellas brillantes y planetas te diré que sí distingo los colores perfectamente, en nebulosas ni siquiera en la de Orión. Pero puede que sean mis ojos, que no todos somos iguales.
#31 PICS OR DIDN'T HAPPEN.
Si tienes un telescopio en casa y dices que se ve así de bien, por favor, haz una foto y súbela.
#5. Creo que es en falso color, es decir, asignando un color distinto a cada elemento emisor. Es decir, le asignas un color al hidrógeno, otro al oxígeno, otro al helio. Pero solamente para realzar algunos aspectos de la nebulosa. Creo que es así, pero no me lo hagas jurar.
Alguien me puede decir qué es esto.
#28 Sí, a mi también me llamó la atención, pero parece ser un simple error en la imagen
#28 Por la nitidez descarto que sea un objeto cercano interpuesto entre la nebulosa y las cámaras. O es un pequeño error de montaje, o una simple mota en el sensor, algo extraño en equipos de esta calidad.
EDITO: casi seguro es un error en el montaje o una pequeña marca para localizar el centro justo de la imagen.
#28 Es un sistema planetario en formación.
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/07/26/ciencia/1280153776.html
#28 Tiene pinta de zona de acreción o acumulación de polvo interestelar. De ahí saldrá una estrella algún día. Quizás haya en su interior algún fragmento de materia que ha ido atrayendo la materia dispersa del entorno.
Somos peces en una pecera.
#53 creo que he dado con la verdadera religión (a falta de encontrar al Flying Spaghetti Monster por algún lado)
Cuidado a ver si va a cobrar un canon la #SGAE por M-Clan.
¿Que significará la "M" de M-Clan? Escuchando su música, no quiero pensarlo...
#7 M de murcielagos, que era el nombre que tenían antes de llamarse M clan.
#21, no se, ¿investigación científica?
Muchas gracias picarón. Pero soy un chico
La Nebulosa de Orión es una de mis favoritas y una de las primeras cosas que vi con un telescopio
¿Seguro que eso es Orión? Porque no se ven las naves de ataque en llamas, más allá...
Yo quiero una.
Hay nebulosa, hay meneo. Preciosa.
Y nosotros creyendo que inventamos el impresionismo...
Soy el único que ve un dragón, un pulpo y una novia cadáver??
#11 que sórdido, yo veo un gato, una tostada y un arco iris.
#22 Una tostada??? Al zeus lo intuyo pero sigo pensando que lo que más claro se ve es el dragón echando fuego en el fucking center de la imágen #23
#11 Yo veo a un señor con barbas (¿Zeus, Dios, Monesvol en forma humana?) señalando a la izquierda. Está en la mitad derecha de la imagen, la cabeza está hacia la parte superior y el cuerpo queda en medio.
#11 #23 es Dios! existe!
#51 Vaya, tú ves a un dios distinto al que veo yo, con lo cual queda claramente demostrada (y de forma irrefutable, porque es una imagen de la NASA, y como todo el mundo sabe, todo lo que sale de la NASA es irrefutable) la existencia, no sólo de Dios, sino de múltiples dioses. Esta noche no duermo de la emoción...
La pareidolia más bonita que he visto.
Verdaderamente impresionante! Me encanta!
Parece una túnica renacentista
y esto pa qué ?
#18 pa que, qué?
#19 la foto, qué va a ser?, pa decir que es molona ?
#18 ¿y tú? ¿pa qué?
#26 yo no pretendo ser una noticia
#18, #34 pa que hables
Es una gozada poner la imagen en tamaño completo y contemplar punto por punto, región por región, hace darse cuenta a uno que no somos más que una mera casualidad
#27 a algunos no nos hace falta hacer eso para llegar a la misma conclusión
Así, como trolleando un poco:
¿Y ESO PA QUÉ SIRVE?
#34 Pa detectar tontos.
Me he tirado pedos más nítidos que eso.
Fuck yea