Los científicos de Nimega, en colaboración con sus colegas del Centro Helmholtz para la Investigación de Infecciones (HZI, Hannover), han investigado si podían rastrear el desarrollo de algunos rasgos humanos complejos de los europeos modernos desde, por ejemplo, 50.000 años antes de Cristo hasta el presente. Se trata de rasgos complejos como la estatura y la inteligencia. En este caso, «complejo» significa que este rasgo no está determinado por un solo gen, sino por docenas o incluso cientos de genes.
Comentarios
¿No es una gilipollez hablar de 50k años antes de Cristo?
#1 ¿Por qué?
#4 porque no hay mucha diferencia entre 50.000 años antes de Cristo y 50.000 años desde ahora. Es básicamenteo lo mismo ya que 50.000 es una aproximación
#6 Entiendo. Sí, visto así tiene sentido.
#4
Lo que dice #6. Probablemente el error en la datación sea mayor que esos 2000 años. Pero incluso aunque no lo fuera tendría más sentido decir hace 52000 años que usar el calendario.
#10 herejes!
#6 Bueno, si esto se lee en un plazo de tiempo largo si cambia, es una datación absoluta frente a otra relativa a tu tiempo, en todo caso ya cambia en 2000 años. Se puede usar en lugar de Cristo, era común, a.e.c.
#21 Un eufemismo a la par del "diseño inteligente".
#1 #6 También es una gilipollez si cuentas como punto de referencia un hecho imaginario basado en un fanfic.
#1 Igual si te lees el artículo descubres que no.
#1 para un artículo sin pretensiones académicas igual sí.
#1 Una gilipollez como una catedral, y alguno que te ha respondido ni lo entiende.
#1 No, es un cuento, simplemente.
Me imagino que no es lo mismo un europeo de Murcia que otro de los países bajos...
#8 el de los países bajos seguramente es más alto...
Tenía entendido que era al revés en cuanto al tamaño.
https://phys.org/news/2011-06-farming-blame-size-brains.html
#3 Yo también lo tenía entendido, y también la altura y estado de salud general se suponía que era mejor, de hecho por aquí mismo salió en su día un artículo de Arsuaga en el que decía que los humanos paleolíticos medían de media bastante más que los del neolítico y tenían mejor dentadura y en general un mejor estado de salud. No puedo poner enlaces al respecto pero he leído numerosos artículos en los que se afirma lo contrario a lo que dicen en este. Que no digo que sea erróneo ni mucho menos, ahora me miraré las fuentes, la verdad es que me ha sorprendido.
#14 eso es para vender dietas Paleo...
#16 es una posibilidad
Ya voy siendo mayor y me preocupan las enfermedades coronarias, esta es la primera noticia que me tranquiliza al respecto.
Interesante, pero con premisas cuestionables, como que un hipotético aumento de la inteligencia sea producto de la revolución neolítica y no al revés.
Esta apreciación no se puede generalizar.
No soy ni más alto ni más listo que los del neolítico.
Más guapo sí, lo dice mi madre
#19 Pues yo sí que puedo afirmar que soy más alto que hace 50000 años.