Este artículo explica de forma sencilla y basándose en argumentos físicos conocidos y demostrados por qué los resultados obtenidos recientemente por el experimento OPERA en el que los neutrinos viajan más rápido que la luz no pueden ser correctos.
El otro día estaba escuchando a uno de los líderes del equipo del CERN, un hombre italiano que no recuerdo su nombre, en la radio francesa France Inter.
Dijo que él pensó desde un principio, cuando se obtuvo el 1er resultado (hace más de medio año), que eso no era cierto, que era un error de medida. Finalmente, cuando se comprobó, dijo que estamos antes una de las revoluciones en la física que supone un antes y un después y que habrá que reformular muchas cosas para continuar.
Por tanto, voto errónea. Me creo más lo que dijo el otro hombre que lo que se expone en este artículo.
Antes la Tierra era plana y eramos el centro del universo conocido... estaba demostrado (demostrado con las posibilidades de entonces, indiscutible)
En el artículo incesantemente se repite "es imposible... a no ser que..." dicen que no se puede, ano ser que se pueda, eso y quedarse callado es lo mismo.
Si se hacen pruebas que contradicen lo que hasta ahora era real surge una nueva realidad, siempre habrá excepticos que la discutan y puede que estén en lo cierto, pero rebatir con cálculos (que vete a saber si ya están desfasados) datos obtenidos, palpables... pues no me parece justo.
"basándose en argumentos físicos conocidos". Ese es el fallo del artículo. nos encontramos ante algo que puede cambiar la física tradicional, es decir, se trata de fenómenos físicos DESCONOCIDOS aún y que harían replantear algunas teorías o aplicarles algún tipo de factor de corrección.
Lo que dice el artículo en resumidas cuentas es que si la velocidad de los neutrinos es mayor que c la velocidad de los electrones también debe serlo (en algunos casos) y esto último SE HA DEMOSTRADO que no pasa (con una enorme precisión). ¿Es posible que existan nuevos fenómenos desconocidos que puedan explicar los datos de OPERA? Es posible pero muy poco probable, estos nuevos fenómenos deberían eliminar la radiación Cerenkov pero es que millones de experimentos a lo largo de decenas de años con haces de IDÉNTICA energía que los examinados por OPERA indican que el electrón nunca viaja más rapido que c.
No es una prueba definitiva,hay que esperar a ver si nuevos experimentos independientes miden los mismos valores que OPERA pero esto es una evidencia sólida de que algo no es correcto en los datos de OPERA.
Comentarios
Tendremos que esperar a la réplica del experimento.
El otro día estaba escuchando a uno de los líderes del equipo del CERN, un hombre italiano que no recuerdo su nombre, en la radio francesa France Inter.
Dijo que él pensó desde un principio, cuando se obtuvo el 1er resultado (hace más de medio año), que eso no era cierto, que era un error de medida. Finalmente, cuando se comprobó, dijo que estamos antes una de las revoluciones en la física que supone un antes y un después y que habrá que reformular muchas cosas para continuar.
Por tanto, voto errónea. Me creo más lo que dijo el otro hombre que lo que se expone en este artículo.
Antes la Tierra era plana y eramos el centro del universo conocido... estaba demostrado (demostrado con las posibilidades de entonces, indiscutible)
En el artículo incesantemente se repite "es imposible... a no ser que..." dicen que no se puede, ano ser que se pueda, eso y quedarse callado es lo mismo.
Si se hacen pruebas que contradicen lo que hasta ahora era real surge una nueva realidad, siempre habrá excepticos que la discutan y puede que estén en lo cierto, pero rebatir con cálculos (que vete a saber si ya están desfasados) datos obtenidos, palpables... pues no me parece justo.
"basándose en argumentos físicos conocidos". Ese es el fallo del artículo. nos encontramos ante algo que puede cambiar la física tradicional, es decir, se trata de fenómenos físicos DESCONOCIDOS aún y que harían replantear algunas teorías o aplicarles algún tipo de factor de corrección.
Lo que dice el artículo en resumidas cuentas es que si la velocidad de los neutrinos es mayor que c la velocidad de los electrones también debe serlo (en algunos casos) y esto último SE HA DEMOSTRADO que no pasa (con una enorme precisión). ¿Es posible que existan nuevos fenómenos desconocidos que puedan explicar los datos de OPERA? Es posible pero muy poco probable, estos nuevos fenómenos deberían eliminar la radiación Cerenkov pero es que millones de experimentos a lo largo de decenas de años con haces de IDÉNTICA energía que los examinados por OPERA indican que el electrón nunca viaja más rapido que c.
No es una prueba definitiva,hay que esperar a ver si nuevos experimentos independientes miden los mismos valores que OPERA pero esto es una evidencia sólida de que algo no es correcto en los datos de OPERA.