Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
¿Es que en caso contrario si que se la tiene que pasar?
Yo entiendo que un juez no vea con buenos ojos cortar la pensión alimenticia a un chaval de 18 o 20 años que siga estudiando, pero a los 26 ya la cosa pasa de castaño oscuro.
Yo entiendo que un juez no vea con buenos ojos cortar la pensión alimenticia a un chaval de 18 o 20 años que siga estudiando, pero a los 26 ya la cosa pasa de castaño oscuro.
#3:
A mi lo que me parece increíble esque una familia llegue hasta al punto de tener que dejar este tipo de decisiones en manos de un juez en lugar de arreglar las cosas hablando.
#1:
Ese joven es la descripción perfecta de parásito.
Comentarios
¿Es que en caso contrario si que se la tiene que pasar?
Yo entiendo que un juez no vea con buenos ojos cortar la pensión alimenticia a un chaval de 18 o 20 años que siga estudiando, pero a los 26 ya la cosa pasa de castaño oscuro.
#2 Si, si no tiene posibilidades de sustentación. Si está estudiando, sea la edad que tenga, también tiene la obligación de pasarle la pensión.
Además, el único caso en el que un juez te puede embargar la nómina completa es en la pensión alimenticia de los hijos.
#2 Con 18 ya debería buscarse la vida, una cosa es que el padre le quiera ayudar para que estudie, pero obligado por ley no debería estar.
A mi lo que me parece increíble esque una familia llegue hasta al punto de tener que dejar este tipo de decisiones en manos de un juez en lugar de arreglar las cosas hablando.
#9 Cambiar podría haberlas cambiado yo también....
Así se queda....
Que yo conozco un par de casos , que pa que... Semejantes, de poder se tirarian "estudiando" hasta los 50 o la muerte del padre
#3 Si el niñato tiene mucho morro, y a lo mejor su ex también, tu dirás que palabras valen. Ande hay cuartos por medio. "6 años, joer....
#12 Si me parece perfecto, el tío tiene un morro tremendo, y denunciar a un padre para que le mantenga es una vergüenza. Pero tus etiquetas no son descriptivas, son una opinión, que va perfecta en los comentarios pero no en las etiquetas. Son dos cosas distintas, con una estoy de acuerdo, la otra incumple las normas.
#3 uy, hablar las cosas dice. No te imaginas hasta donde se llega cuando hay ganas de marcha en una pareja divorciada. A mí, en un juicio me han preguntado que por qué no llamo a mi padre en su cumpleaños. Delirante.
Ese joven es la descripción perfecta de parásito.
#1 y la madre de garrapata
#0 Eso que has hecho con las etiquetas es microblogging...
#7 Opina lo que quieras, es descriptivo, ponme un microblogging y arreando que es gerundio....
#8 Todo por no pedir en la fisgo que las cambien? Ganas de estropear un meneo para nada...
#7 Microbloggin por las etiquetas?
La gente se carga la noticia por unas etiquetas que el que enviá debería de poner las que crea convenientes mientras sean descriptivas. Gracioso.
#13 Como se ha hecho siempre. Pero bueno, puedes volver a votarme negativo, que seguro que eso cambia que incluso Piton sabe que lo son Entradilla, título y etiquetas tienen que ser descriptivas, la opinión va en comentarios
#13 http://meneame.wikispaces.com/Microblogging
"El título, entradilla y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace"
Incluir opiniones en las etiquetas si que es microblogging
#16 Pues en este caso las normas me resbalan y tan a gusto y relajado que me quedo
#17 Las normas son para todos, no solo por tener karma pueden "resbalarte" siendo precisamente un usuario antiguo deberías tratar de cumplirlas, y más cuando te lo han informado de forma amable vamos, que a todos se nos puede pasar unas etiquetas pero si te avisan lo lógico habría sido editarlas y cambiarlas
#19 Da la casualidad de que el karma, tambien me resbala....
Me parecen perfectamente descriptivas y como tales se quedan...
#20 Bueno, es una forma de hundir tus propias noticias enviándolas mal y sabiéndolo
#21 Bueno, que la gente , que haga lo que quiera, yo con ponerla me parece suficiente, y si lamento que no llegue mas lejos es porque así evitan poner a caldo al sinverguenza este y otros por el estilo.
De todas formas, se iba a olvidar mañana :_P
No me lo tomo tan a pecho
#22 Llegaría mas lejos si la pusieras bien y pusieras en comentarios las opiniones al ponerla mal demuestras precisamente no importarte si la gente la ve o no
#23 Psé, que ya te digo que da igual, que si meneamé cambiara las cosas ya hace tiempo que deberían haber cambiado en este pais....
. Cosa de interpretaciones...
Ya te digo, mañana todo olvidado, que luego sale una barcenada importante y ya resulta "cansina" por menos de nada.
De todas formas, y ya hablando de la noti, es de celebrar la sentencia
Por mi parte , lo que menos veo es la portada precisamente. Y además, esto es sabido de todos, tomatela como un desahogo, pero sigo opinando que las etiquetas son perfectamente correctas,
#25 Nah, me la tomo como lo que es, eres de los que hacen las cosas aun sabiendo que son incorrectas simplemente por no admitir su error, déjalo ahí
#26 Es que precisamente lo veo correcto, al igual que poner hijaputa en una noticia de cospedal
¿joven de 26 años? Para varias empresas ya huele a formol
Y aún así le tiene que seguir pasando una pensión de 400 euros. Debería haber una edad límite de 20 años si no estás estudiando y 23-24 si estás estudiando.
Me huelo que a alguien le va a caer una denuncia por maltrato...