#1 Que alguien sufra los posibles efectos secundarios de un medicamento o vacuna no es relevante salvo que sea una auténtica plaga o algo fruto de una neglicencia. Es un caso aislado de nula trascendencia. Se le intenta dar un extra de importancia aprovechando el tema de la polémica de esta gripe, pero no cuela, no.
La verdad es que es curioso cómo un caso adverso es noticia pero decenas de miles sin problemas no. Obviamente, si es uno de los posibles efectos secundarios es que por estadística a alguien le va a pasar. Otro tema es ya, la polémica sobre el cambio de definición de pandemia según la OMS y demás cosas que contaba la monja aquella. Quien crea en la conspiranoia más extremista verá en esta noticia una prueba de que la vacuna es parte de un plan encubierto, fallido o incompleto de momento, para reducir la presión demográfica mundial. Quien crea en conspiranoias menos "hardcore" verá en esto un timo de las corporaciones farmaceúticas contra las arcas de muchos gobiernos, orquestado con la conveniente colaboración de la OMS se ha saldado con X víctimas de la codicia demoniaca de estos magnates interesados en mantenerte vivo mucho tiempo pero enfermo y quienes sean más crédulos con las "versiones oficiales" pues verán simplemente la triste cara de esas estadísticas de los efectos secundarios. La navaja de Ockham no es una demostración de nada, pero sí que me hace, personalmente, inclinarme por la tercera opción.
Comentarios
¿Cómo ha tardado tanto en divulgarse? ¿Cómo es que tiene tan pocos meneos?
#1 Hubo casos con reacciones peores -> Joven de Virginia sufre síndrome de Guillain-Barré tras recibir vacuna de la Gripe A
Joven de Virginia sufre síndrome de Guillain-Barré...
msnbc.msn.com#1 Que alguien sufra los posibles efectos secundarios de un medicamento o vacuna no es relevante salvo que sea una auténtica plaga o algo fruto de una neglicencia. Es un caso aislado de nula trascendencia. Se le intenta dar un extra de importancia aprovechando el tema de la polémica de esta gripe, pero no cuela, no.
La verdad es que es curioso cómo un caso adverso es noticia pero decenas de miles sin problemas no. Obviamente, si es uno de los posibles efectos secundarios es que por estadística a alguien le va a pasar. Otro tema es ya, la polémica sobre el cambio de definición de pandemia según la OMS y demás cosas que contaba la monja aquella. Quien crea en la conspiranoia más extremista verá en esta noticia una prueba de que la vacuna es parte de un plan encubierto, fallido o incompleto de momento, para reducir la presión demográfica mundial. Quien crea en conspiranoias menos "hardcore" verá en esto un timo de las corporaciones farmaceúticas contra las arcas de muchos gobiernos, orquestado con la conveniente colaboración de la OMS se ha saldado con X víctimas de la codicia demoniaca de estos magnates interesados en mantenerte vivo mucho tiempo pero enfermo y quienes sean más crédulos con las "versiones oficiales" pues verán simplemente la triste cara de esas estadísticas de los efectos secundarios. La navaja de Ockham no es una demostración de nada, pero sí que me hace, personalmente, inclinarme por la tercera opción.
Cuidado que ahora saldrán los "antivacunas"
QUE, DE CONFIRMARSE, PODRÍA SER EL PRIMERO DEL ESTADO