Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
La otra parte en negrita:
Ni el PSOE, ni el PP tenían en su programa electoral la medida que aprobaron las Cortes ayer. Hoy se está aprobando por la mayoría de las Cortes Españolas una propuesta que la mayoría del pueblo español no ha votado. Esta medida está recortando los derechos sociales y los recortará todavía más. En un sistema democrático no se puede votar una medida de tal envergadura sin que al ciudadano se le haya consultado. Si hubiera estado en sus programas electorales me parecería legítimo, pero cuando no está en su oferta electoral y se toma una medida que, preséntese como se presente, es un ataque frontal al Estado del Bienestar, entonces tiene que consultarse a la ciudadanía….
Menuda manipulación, buf, tremenda.
Los reportajes de Informe Semanal suelen durar menos de diez minutos, no es un programa de entrevistas sino de reportajes, en los que obviamente sale más de una persona, y el tiempo se reparte, el periodista elige lo que mejor le ha parecido y lo emite. Obviamente no va a emitir la entrevista completa (45 minutos) cuando el programa entero dura menos que eso.
Ni el PSOE, ni el PP tenían en su programa electoral la medida que aprobaron las Cortes ayer. Hoy se está aprobando por la mayoría de las Cortes Españolas una propuesta que la mayoría del pueblo español no ha votado. Esta medida está recortando los derechos sociales y los recortará todavía más. En un sistema democrático no se puede votar una medida de tal envergadura sin que al ciudadano se le haya consultado. Si hubiera estado en sus programas electorales me parecería legítimo, pero cuando no está en su oferta electoral y se toma una medida que, preséntese como se presente, es un ataque frontal al Estado del Bienestar, entonces tiene que consultarse a la ciudadanía….
Menuda manipulación, buf, tremenda.
Los reportajes de Informe Semanal suelen durar menos de diez minutos, no es un programa de entrevistas sino de reportajes, en los que obviamente sale más de una persona, y el tiempo se reparte, el periodista elige lo que mejor le ha parecido y lo emite. Obviamente no va a emitir la entrevista completa (45 minutos) cuando el programa entero dura menos que eso.
#1:
La parte en negrita se ve en el pdf, es esta:
Estos servicios públicos tienen una enorme importancia en la calidad de vida y el bienestar de la ciudadanía. Esto es lo que se llama el gasto público, que incluye también otros servicios como bomberos, transporte y otros; esto es fundamental que se entienda. El gasto público social por habitante de España, es el más bajo de la Unión Europea de los 15, que es el grupo de países semejantes al nuestro en desarrollo económico./ Hay que corregir ese enorme déficit de gasto público social que tiene nuestro Estado del Bienestar, y para ello se requiere un aumento muy notable del gasto público. Si se dice no a este aumento y el gasto público se limita, ello implica que nos condenan ya para siempre a que continuemos estando a la cola de la Europa social. Esto no es permisible…
Estos servicios públicos tienen una enorme importancia en la calidad de vida y el bienestar de la ciudadanía. Esto es lo que se llama el gasto público, que incluye también otros servicios como bomberos, transporte y otros; esto es fundamental que se entienda. El gasto público social por habitante de España, es el más bajo de la Unión Europea de los 15, que es el grupo de países semejantes al nuestro en desarrollo económico./ Hay que corregir ese enorme déficit de gasto público social que tiene nuestro Estado del Bienestar, y para ello se requiere un aumento muy notable del gasto público. Si se dice no a este aumento y el gasto público se limita, ello implica que nos condenan ya para siempre a que continuemos estando a la cola de la Europa social. Esto no es permisible…
#16:
Esto es lo que pone en el blog de Vicenç Navarro:
"El profesor Vicenç Navarro fue entrevistado por el programa Informe Semanal de TVE emitido el pasado sábado 2 de septiembre 2011.
La entrevista con el Profesor Navarro fue de 45 minutos. El blog del Profesor Navarro adjunta un resumen de la transcripción preparada por TVE y editada por el propio Vicenç Navarro"
Y esta es la interpretación de #9:
Lo que pasa es que supongo que estas otras personas no tienen tanta vanidad como el izquierdista de Navarro y no tendrán la necesidad de ponerlo y divulgar a los cuatro vientos que en TVE le editan las entrevista.
Osea, que si tienes un blog, y pones la entrevista completa de la que te han extractado un 5%, para que la gente la pueda leer el resto, eres un "vanidoso". Además, de que yo no leo por ninguna parte la mas mínima queja de V. Navarro por el extracto (que a mi me parece correcto, nada manipulado). Parece que hay algunos que se cogen a un clavo ardiendo para criticar como sea a los ¿"izquierdistas"?
"El profesor Vicenç Navarro fue entrevistado por el programa Informe Semanal de TVE emitido el pasado sábado 2 de septiembre 2011.
La entrevista con el Profesor Navarro fue de 45 minutos. El blog del Profesor Navarro adjunta un resumen de la transcripción preparada por TVE y editada por el propio Vicenç Navarro"
Y esta es la interpretación de #9:
Lo que pasa es que supongo que estas otras personas no tienen tanta vanidad como el izquierdista de Navarro y no tendrán la necesidad de ponerlo y divulgar a los cuatro vientos que en TVE le editan las entrevista.
Osea, que si tienes un blog, y pones la entrevista completa de la que te han extractado un 5%, para que la gente la pueda leer el resto, eres un "vanidoso". Además, de que yo no leo por ninguna parte la mas mínima queja de V. Navarro por el extracto (que a mi me parece correcto, nada manipulado). Parece que hay algunos que se cogen a un clavo ardiendo para criticar como sea a los ¿"izquierdistas"?
#9:
#2 No, en televisión cuando hacen un reportaje entrevistan a una serie de personas y después editan y ponen las partes más representativas. Era un reportaje de unos 15 minutos, no van a poner al izquierdista de Navarro durante 45 minutos en un reportaje de 15 minutos.
También entrevistaron a personas que defendían la reforma e, igualmente, pusieron únicamente un fragmento. Lo que pasa es que supongo que estas otras personas no tienen tanta vanidad como el izquierdista de Navarro y no tendrán la necesidad de ponerlo y divulgar a los cuatro vientos que en TVE le editan las entrevista. Como al resto.
Vi el reportaje, por cierto, me pareció magnifico, mostrando todos los puntos de vista con equidad. Algo que no se podría haber hecho si hubiesen emitido la entrevista al izquierdista de Navarro íntegra. Podéis verlo aquí:
http://www.rtve.es/alacarta/videos/informe-semanal/informe-semanal-03-09-11/1188783/
También entrevistaron a personas que defendían la reforma e, igualmente, pusieron únicamente un fragmento. Lo que pasa es que supongo que estas otras personas no tienen tanta vanidad como el izquierdista de Navarro y no tendrán la necesidad de ponerlo y divulgar a los cuatro vientos que en TVE le editan las entrevista. Como al resto.
Vi el reportaje, por cierto, me pareció magnifico, mostrando todos los puntos de vista con equidad. Algo que no se podría haber hecho si hubiesen emitido la entrevista al izquierdista de Navarro íntegra. Podéis verlo aquí:
http://www.rtve.es/alacarta/videos/informe-semanal/informe-semanal-03-09-11/1188783/
#17:
#14 El argumento dentro de 20 años hace posible que yo diga que lo que ha pasado
realmente despues de 30 años de magníficas politicas del señor Reagan y la
señora Tatcher,que iban a dejar el capitalismo niquelado y todos clase media
para arriba, en este caso tengo la ventaja de saber lo que ha pasado.
Cuando se afirma que el principal problema en España es el endeudamiento
publico simplemente se miente, quienes tienen más peligro y viven de
prestado son los Bancos y Cajas Españolas.
realmente despues de 30 años de magníficas politicas del señor Reagan y la
señora Tatcher,que iban a dejar el capitalismo niquelado y todos clase media
para arriba, en este caso tengo la ventaja de saber lo que ha pasado.
Cuando se afirma que el principal problema en España es el endeudamiento
publico simplemente se miente, quienes tienen más peligro y viven de
prestado son los Bancos y Cajas Españolas.
Comentarios
La otra parte en negrita:
Ni el PSOE, ni el PP tenían en su programa electoral la medida que aprobaron las Cortes ayer. Hoy se está aprobando por la mayoría de las Cortes Españolas una propuesta que la mayoría del pueblo español no ha votado. Esta medida está recortando los derechos sociales y los recortará todavía más. En un sistema democrático no se puede votar una medida de tal envergadura sin que al ciudadano se le haya consultado. Si hubiera estado en sus programas electorales me parecería legítimo, pero cuando no está en su oferta electoral y se toma una medida que, preséntese como se presente, es un ataque frontal al Estado del Bienestar, entonces tiene que consultarse a la ciudadanía….
Menuda manipulación, buf, tremenda.
Los reportajes de Informe Semanal suelen durar menos de diez minutos, no es un programa de entrevistas sino de reportajes, en los que obviamente sale más de una persona, y el tiempo se reparte, el periodista elige lo que mejor le ha parecido y lo emite. Obviamente no va a emitir la entrevista completa (45 minutos) cuando el programa entero dura menos que eso.
#2 #8 #10 #13 #19 y demás
¿dónde dice Navarro que manipularon o se queja de que recortaran texto o dice que no esperaba que recortaran texto?
No localizo esa parte.
#34 Creo que en ningún sitio, mi comentario iba por #2 y #6.
#36 +1
#34 Creo que en ningún sitio, mi comentario iba por #2 y #6.
La parte en negrita se ve en el pdf, es esta:
Estos servicios públicos tienen una enorme importancia en la calidad de vida y el bienestar de la ciudadanía. Esto es lo que se llama el gasto público, que incluye también otros servicios como bomberos, transporte y otros; esto es fundamental que se entienda. El gasto público social por habitante de España, es el más bajo de la Unión Europea de los 15, que es el grupo de países semejantes al nuestro en desarrollo económico./ Hay que corregir ese enorme déficit de gasto público social que tiene nuestro Estado del Bienestar, y para ello se requiere un aumento muy notable del gasto público. Si se dice no a este aumento y el gasto público se limita, ello implica que nos condenan ya para siempre a que continuemos estando a la cola de la Europa social. Esto no es permisible…
A parte de la explicación inicial, no veo nada en negrita en el texto de la entrevista
#3 yo también me he pasado un buen rato buscando
#1
Mil gracias, he modificado la entradilla aclarando lo del PDF.
Esto es lo que pone en el blog de Vicenç Navarro:
"El profesor Vicenç Navarro fue entrevistado por el programa Informe Semanal de TVE emitido el pasado sábado 2 de septiembre 2011.
La entrevista con el Profesor Navarro fue de 45 minutos. El blog del Profesor Navarro adjunta un resumen de la transcripción preparada por TVE y editada por el propio Vicenç Navarro"
Y esta es la interpretación de #9:
Lo que pasa es que supongo que estas otras personas no tienen tanta vanidad como el izquierdista de Navarro y no tendrán la necesidad de ponerlo y divulgar a los cuatro vientos que en TVE le editan las entrevista.
Osea, que si tienes un blog, y pones la entrevista completa de la que te han extractado un 5%, para que la gente la pueda leer el resto, eres un "vanidoso". Además, de que yo no leo por ninguna parte la mas mínima queja de V. Navarro por el extracto (que a mi me parece correcto, nada manipulado). Parece que hay algunos que se cogen a un clavo ardiendo para criticar como sea a los ¿"izquierdistas"?
Iba a poner mi comentario pero creo que #16 describe perfectamente lo que yo pensaba de este meneo. Para #9 te recomiendo usar en vez de izquierdista, izquierdoso que suena mas chungo, como a enfermedad.
#29 Pero, ¿acaso Vicenç Navarro no es izquierdista? No se que tiene de malo que repita sus tendencias políticas una y otra vez al describirle.
Es lo que hace él en sus artículos, no se si lo has leído alguna vez.
Televisión = Manipulación
#2 No, en televisión cuando hacen un reportaje entrevistan a una serie de personas y después editan y ponen las partes más representativas. Era un reportaje de unos 15 minutos, no van a poner al izquierdista de Navarro durante 45 minutos en un reportaje de 15 minutos.
También entrevistaron a personas que defendían la reforma e, igualmente, pusieron únicamente un fragmento. Lo que pasa es que supongo que estas otras personas no tienen tanta vanidad como el izquierdista de Navarro y no tendrán la necesidad de ponerlo y divulgar a los cuatro vientos que en TVE le editan las entrevista. Como al resto.
Vi el reportaje, por cierto, me pareció magnifico, mostrando todos los puntos de vista con equidad. Algo que no se podría haber hecho si hubiesen emitido la entrevista al izquierdista de Navarro íntegra. Podéis verlo aquí:
http://www.rtve.es/alacarta/videos/informe-semanal/informe-semanal-03-09-11/1188783/
Vamos a ver, cuando se hace una entrevista se graba mucho material y después se monta con la parte más interesante. No creo que sea una conspiración.
Se cargaron la parte importante!! la de que el trabajador paga los impuestos, que son los ricos los que no los pagan, en comparación con los demás países de los 15!!
QUE ASCO DE MANIPULACION
Es normal que se grabe bastante material y que se recorte para poder emitirlo, como dicen arriba tampoco creo que sea una manipulación... habría que ver todo el reportaje para saber si hay sesgo hacía un lado, pero justo lo que han emitido va contra PP-PSOE y recortes, vamos que tampoco veo yo la manipulación.
Por cierto el PDF me parece una buena lectura, no es que diga nada nuevo, pero concreta mucho la situación actual y de hecho da una solución a la crisis (no se si acertada o no, 3 pág):
Si España tuviera la misma política fiscal que Suecia el Estado español ingresaría 200.000 millones de euros más, con los cuales se podría reducir el déficit y ofrecer cinco millones de puestos de trabajo, como le decía antes. Si en lugar de uno de cada 10 adultos que trabajan en el estado del Bienestar, fueran uno de cada 4, como en Suecia, se crearían en España 5 millones más de puestos de trabajo, eliminando el desempleo en este país….
Y da un dato bastante... no se como decirlo... (tampoco se de donde lo saca):
Fíjense que en este país el fraude fiscal es casi 88.000 millones de euros, y el 78% del fraude fiscal procede de las grandes familias, las grandes empresas y la banca
Después de haber avisado a mama, papa, hermanos, primos y al camarero del bar de que el sábado salía en la tele van y le sacan sólo un minuto. Cómo para no enfadarse.
¿ Y dóndse estaba este navarro cuando a zp le dió por gastar a tontas y a locas y en nada que tenía que ver con el estado del bienestar y permitió a las comunidades hacer lo mismo???
#35 ¿Aquí? http://www.vnavarro.org/?p=5952
#37 18 de julio de 2011, ¿un poco tarde no?
TVE no manipula, que la "manda" el PSOE... eso es cosa de la Derechona Burguesa.
(lo siento, sólo pretendia evitar trabajo respondiendo por los PSOEFANBOYS, ciegos y reciegos)
Relacionada: Vicenç Navarro a Manel Fuentes: "Usted me está insultando y es muy maleducado"
Vicenç Navarro a Manel Fuentes: "Usted me est...
comunicacion.e-noticies.esDe lo mas interesante que he leido ultimamente sobre la crisis y economia
#38 Decir que Zapatero ha arruinado España, cuando a España la vienen arruinando muchos y desde hace mucho tiempo sí que da risa.
Y dale con el rollo del gasto público... A ver si lo entendemos: el gasto público es nuestro dinero gestionado por el gobierno, y si lo van a gestionar como lo han venido haciendo, mejor que lo dejen en nuestro bolsillo.
A veces me pregunto cómo veré esto cuando tenga 65 años y esté cerca de jubilarme. ¿Qué le contaré a mis hijos acerca de este robo?
Bueno, eso si tengo la posibilidad de tener hijos.
#12 Seguramente dentro de 20 años le podrás explicar a tus hijos como se mantuvo el estado de bienestar gracias a las leyes que cortaron de raíz el endeudamiento público, del vivir a base de pedir prestado al mañana.
#14 El argumento dentro de 20 años hace posible que yo diga que lo que ha pasado
realmente despues de 30 años de magníficas politicas del señor Reagan y la
señora Tatcher,que iban a dejar el capitalismo niquelado y todos clase media
para arriba, en este caso tengo la ventaja de saber lo que ha pasado.
Cuando se afirma que el principal problema en España es el endeudamiento
publico simplemente se miente, quienes tienen más peligro y viven de
prestado son los Bancos y Cajas Españolas.
#17 Osea que la culpa de que un inepto izquierdista como Zapatero haya arruinado España, es culpa de Reagan y la Thatcher.
Perdona pero me estoy descojonando de la risa.
Por cierto, se que no gusta oír esto, pero España no es el país de la UE 15 con menor gasto publico, estamos en la media. Es que por mucho que lo repita Vincenç Navarro, no se va a convertir en realidad
Si usted mira las rentas superiores, el 1 por ciento –los súper ricos- pagan en impuestos sólo el 20 por ciento de lo que pagan las rentas superiores en Suecia. Los súper ricos y ricos pagan mucho menos en España que no en Suecia o en la UE-15. Fíjense, los datos hablan por sí mismos. Según los inspectores de la Agencia Tributaria, las grandes familias, la banca y las grandes empresas en España pagan mucho menos que
sus homólogos en la Unión Europea de los 15. Si pagaran como pagan sus homólogos en la UE de los 15 el Estado ingresaría 44.000 millones de euros, se dan cuenta….
No me fío de esto sin datos, pero es muy interesante.
es flipante contemplar las mentiras urdidas para poder continuar el saqueo del cortijo español:
"...el trabajador español ya paga su parte, o sea que la mayoría de gente a la que se le paga en nómina ya paga en impuestos lo que pagan sus homólogos en la UE de los 15, incluso en Suecia. Pero si usted mira las rentas superiores, el 1 por ciento –los súper ricos- pagan en impuestos sólo el 20 por ciento de lo que pagan las rentas superiores en Suecia. Los súper ricos y ricos pagan mucho menos en España que no en Suecia o en la UE-15. Fíjense, los datos hablan por sí mismos.
Según los inspectores de la Agencia Tributaria, las grandes familias, la banca y las grandes empresas en España pagan mucho menos que sus homólogos en la Unión Europea de los 15. Si pagaran como pagan sus homólogos en la UE de los 15 el Estado ingresaría 44.000 millones de euros, se dan cuenta…. Si España tuviera la misma política fiscal que Suecia el Estado español ingresaría 200.000 millones de euros más, con los cuales se podría reducir el déficit y ofrecer cinco millones de puestos de trabajo, como le decía antes.
Si en lugar de uno de cada 10 adultos que trabajan en el estado del Bienestar, fueran uno de cada 4, como en Suecia, se crearían en España 5 millones más de puestos de trabajo, eliminando el desempleo en este país"
Sobre infofme semanal tengo una anectoda graciosa o mejor dicho triste. En 2005 sali en un reportaje preguntandome en la campus party sobre el grupo que defendia las descargas, yo les dije que no era nadie del grupo sino un simpatizante,me preguntaron como lo veaia todo etc... cambiaron todo de contexto y me pusieron como un miembro de la organización, es una tontería pero si hacen esto a lo minimo que le interese lo haran con todo.
Ya no lo he vuelto a ver
A ver, algún economista que saque de dudas a un triste aficionado:
Esta mañana he visto este video:
Y ahora en el texto de la entrevista leo:
¿Qué hace EE.UU. para protegerse frente a la especulación de
los mercados financieros? Hay un banco central que imprime dinero,
que se transfiere a los 50 estados. Con ese dinero compra la deuda
pública de aquellos Estados, con lo cual los intereses de su deuda
bajan. (Más detalle en la página 8 del PDF)
No se... ¿quién tiene más razón? Según la entrevista parece hasta algo positivo la emisión de dólar...
#15 Siguiendo el video del enlace que has puesto, me he encontrado con este gráfico, y me pregunto: ¿Como hemos llegado hasta aquí? http://elasesoreconomico.blogspot.com/2010/06/la-deuda-europea.html
#15 Una moneda propia no te libra de una bancarrota, así de fácil, las ha habido antes. En el momento que hay posibilidad de bancarrota los prestamistas se lo van a pensar antes de darte su dinero y los que te lo den te cobrarán más por el riesgo que toman. Lo que pasa en EUU es que está sobradamente capacitado para pagar su deuda, salvo que se ponga a gobernar algún loco de los que te encuentras en el Tea Party y elija no hacerlo por su cara bonita.
Hay que entender que la mayoría de gasto público es gasto público social. En otras palabras, el Estado de Bienestar.
Qué buen humor, qué buen humor.
Para que luego digan que es la "cadena más plural e imparcial" la verdad es que si es plural e imparcial. Ya que defiende tanto al PSOE como al PP...
Salu2
Y vamos a portada con la segunda pataleta del caballero por otra entrevista!!!! Yeaaaaahhhh!!! Esta vez sensuuuuraaa!!!
Luego presumen de cadena plural y libre, hay que joderse!
O sea, lo que todos sabemos desde hace un tiempo: van a por nosotros.
Pues nada, si nos buscan, nos encontrarán.
#52 Sólamente señalarte que lo de la "fuga de capitales" es un argumento que usan los que están en contra de subir impuestos a las SICAV y grandes fortunas. Con los enlaces que proporcionas ya se está produciendo de hecho esa fuga de capitales siendo la carga impositiva en España muy pequeña para ellos.
Por lo demás completamente de acuerdo contigo. Lo que pasa es que para tomar esas medidas hace falta voluntad.
Que bien explicado y que entendible todo, haciendo un resumen muy resumido, la mayoría de nuestros politicos son unos incapaces y unos hijos de la grandisima pu**, por que están arruinando el pais por sus intereses y por su ineptitud. Tiene que pasar algo.
Y por cierto, que la gente habla de la Merkel todo el puto dia, pero a los alemanes se la sopla como cobrar su deuda. Si España cambia el modelo fiscal, nacionaliza dos bancos y persigue a los chorizos para que devuelvan el % del PIB que hay en Suiza, a ellos les da igual.
En su dia ya dijo que lo de Islandia le pareció modélico:
Merkel pone a Islandia como ejemplo de país que sale de la crisis con ajustes
Merkel pone a Islandia como ejemplo de país que sa...
google.comAlemania ya tiene buena experiencia histórica de como es España y de la miseria moral y cobardía de sus dirigentes, de cómo siempre han temido y despreciado a su propio pueblo. Franco les engañó para que no invadieran Gibraltar y perdieron la guerra. Y todo se hizo bajo idea del Vaticano y los financieros.
Por Dios y por España, retrasados y corruptos.
Cuando tenga 50 años y eche la mirada atrás no sé qué veré, pero si estoy seguro de lo que pensaré. No sé qué seré ni cómo viviré, no sé si estaré vivo para entonces o muerto mañana, pero de lo que estoy seguro es de que muchísimas personas que hoy no dan un pimiento e incluso se permiten la licencia de insultar a la gente que les invita a soñar se darán cuenta de tamaño error. A menos claro, que se ganen bien la vida.
Mucha Bonoloto. Mucha Quiniela.
Y la fotos de Vicente Navarro en bikini tampoco saldrán a la luz, mucho me temo ...
Me ha gustado mucho el pdf. Sus cifras(son buenas?) desmienten a gran cantidad de gente que siempre afirma que el aumento de impuestos a las grandes fortunas es poco representativo.
Queda el argumento de que si fuesen mas altos, las grandes fortunas escaparían del país.
#41 Sí, efectivamente, quedaría hablar de esa posible "fuga de capitales", que es siempre la excusa puesta. En mi opinión habría que estudiar qué condiciones fiscales tendrían esos capitales en otros países del entorno. Sería muy interesante que alguien aportara datos en ese sentido.
Para mí, en principio, si no se aportan datos, lo de la "fuga de capitales" no es más que otro dogma.
#41 Mira, un artículo que he encontrado con respecto a esa "fuga de capitales". Si los datos que da son ciertos, lo de la fuga de capitales es pura demagogia.
http://bit.ly/nnCZRz
#48 si.. pues menuda demagogia: la cantidad de dinero español en paraísos fiscales se estima cercana al 30% del PIB.
Más de 400 millonarios con cuentas opacas en Suiza desobedecen a Hacienda
http://www.cuartopoder.es/laespumadeldia/2011/03/29/mas-de-500-millonarios-con-cuentas-opacas-en-suiza-desobedecen-a-hacienda/
La inversión española en paraísos fiscales se dispara un 65% en el primer trimestre
http://www.attacmadrid.org/?p=2397
Los billetes de 500 euros suponen el 67% del efectivo total
http://www.euribor.com.es/2011/03/02/los-billetes-de-500-euros-suponen-el-67-del-efectivo-total/
El ranking de los paraísos fiscales. 60 veces el PIB de España en fraudes.
http://www.fraudefiscal.es/blanqueo-de-dinero/el-ranking-de-los-paraisos-fiscales-60-veces-el-pib-de-espana-en-fraudes/
Pero es posible empezar a obligar a esa gente a que traigan de vuelta ese dinero y perseguirlos internacionalmente por las buenas o por las malas. Un Estado tiene medios para ello y hoy el mundo es demasiado pequeño para que se escondan. Ningun país se jugará las relaciones diplomáticas con un estado europeo para proteger a un millonario a la fuga. Esto hoy sólo lo harían los paraísos fiscales y en ese caso se puede enviar a alguien para allá para que entren en razón. Para eso pagamos todos un servicio que se supone está para proteger al pais e impedir que entre en el caos y la miseria.
Eso de la patria se empieza a convertir en una enfermedad cuando se empieza a ver como algo vacíado de habitantes.
¿Vicenç Navarro se acaba de enterar que no se ponen las entrevistas completas? Vaya.
Irrelevante/buambulancia.
#19 y por eso entre muchas otras cosas el señor Navarro usa su blog para explicar todo lo que pretendía. No veo ningún problema en eso.
#23 ¿Pero lo cuenta él? ¿No será de esos creídos que habla de si mismos en tercera persona como Julio Cesar, no???