Hace 12 años | Por --299336-- a lavanguardia.com
Publicado hace 12 años por --299336-- a lavanguardia.com

Si lo escribo, puedo ser un demagogo; pero si no lo escribo, reviento, y prefiero no reventar. Lo más deprimente del día de ayer no es que los estudiantes hayan cortado carreteras. Tampoco que Mariano Rajoy anuncie más sacrificios. Ni siquiera que hayan aparecido voces que, amparadas en las cuentas del desastre, empiezan a pedir la reforma del Estado de las autonomías, que suele ser el prólogo para pedir su desaparición. Lo más deprimente fue abrir los periódicos y descubrir este retrato del país: mientras el presidente de Cantabria decía la...

Comentarios

auroraboreal

#1 todo el último párrafo es impresionante.
Ya casi parece que estamos empezando a resignarnos a pagar los platos rotos (ojalá nunca lo hagamos), pero duele ver encima a los peces gordos con la desfachatez de ir pregonando que fueron ellos los que lo rompieron y lo bien que les pagan por ello.

p

#8 pues ahora que dices eso, cuando gano Obama, recuerdo que se escucho aquello de implantar normas a las empresas que contrataran con el estado (en EEUU). La idea me parecía muy buena. Consistía en obligar a cumplir un ratio entre salarios, es decir, el que mas cobre en ese tipo de empresas "solo" podría cobrar, por ejemplo, 10 veces mas que el q menos (creo q realmente eran 25 veces mas, pero no me hagas mucho caso). En España ni seo planteo, x supuesto.
A mi me parece una idea excelente. Es decir, promovería mas equidad en las empresas que quisieran contratar con el estado (en España son casi todas las grandes). Realmente no le veo ninguna pega.

SalsaDeTomate

#8 porque todos sabemos que la riqueza monetaria es algo infinito, así que un ejecutivo puede ganar cientos de millones al año sin que eso signifique que otros trabajadores ganarán una miseria, a que sí?

Ragnarok

#8 eso es justo por lo que le han bajado el sueldo a Rato y cía. ¿No es así?

D

#8 Exactamente.

El banco es suyo y se lo follan como quieren.

Al que no le guste la politica del banco que retire su inversion y que compre acciones de otro negocio.

Este tio sabe perfectamente que el Santander no es una empresa publica. No solamente no tiene ningun derecho a decirles como gestionar el banco, que por cierto cumple con la normativa del Banco de España, sino que ademas esta equivocado: estoy convencido de que hay otros banqueros que tienen una nomina mucho menor y ganan mucho mas.

Un articulo ridiculo y para un publico socialista que no quiere complicaciones intelectuales: Gana mucho -> ladron, gana poco -> excelente persona.

Bley

#15 Absolutamente cierto.

¿No te gusta como es la gestión de determinada empresa PRIVADA?
Pues no seas cliente suyo, Y PUNTO.

Otra cosa son los sueldazos en empresas publicas como RTVE, eso si que me toca la moral.

satchafunkilus

#16 Si la empresa es privada, que apechugue cuando lleguen las crisis. En el momento en que aceptan ayudas y rescates millonarios con el dinero de todos los contribuyentes, se acabo el jugar con un dinero QUE NO ES SUYO, hasta que devuelvan lo prestado.Tu dinero es el que te ganas tu, no el que maneja tu empresa que no es tu dinero, sino el de tus clientes.

Bley

#22 #23 A ver que son 3 linkeos y estais malinterpretando.

Yo digo que #15 tiene razón y el a su vez dice que #8 tiene razón; este dice que los bancos (o cualquier empresa privada), puede hacer los que quiera con las remuneraciones mientras no reciba JAMAS un euro publico, luego ya cada uno le hemos añadiendo algo al argumento inicial, pero estamos todos de acuerdo.

satchafunkilus

#25 Pero esque un banco no es como cualquier otra empresa privada. Es un sector estratégico (Si no el mas estratégico del mundo actualmente) y hay que andar con pies de plomo cuando se trata de estas entidades. Si quiebra por una mala gestión una empresa de vender coches, por ejemplo, pierden sus trabajadores y sus accionistas si los hubiere, pero nada mas. Pero un banco comercia con dinero, y además, con un dinero que no es suyo, por lo que andar ganado sueldazos astronómicos cuando el banco tiene perdidas no se puede consentir ya que afecta a toda la actividad económica. Y no se puede consentir porque esos millones de euros que se reparten como si fuesen pipas, no son del banco sino que se ha sacado a los cliente comisión a comisión (con condiciones que por cierto, han cambiado cuando les ha salido de las narices a ellos).

No se puede consentir que la gente pierda su casa porque no puede pagar unas letras del piso mientras unos señores, cuyas nefastas políticas han hecho perder dinero a sus clientes y accionistas se reparten unos ¿beneficios? mientras se quejan de lo mal que esta el banco.

Pero, aunque el banco fuera bien tampoco seria justo, ya que por desgracia las personas que trabajan o cobran prestaciones, o pensiones, o becas, osea la gran mayoría de la gente, estamos obligados a pasar si o si por un banco u otro, por lo que ya no es una opción.
Por ahí arriba se decía que si no estamos de acuerdo que nos vayamos a otro banco, pero, si tienes una hipoteca, ¿como te vas? y lo mas importante ¿a donde? porque que yo sepa la gran mayoría de los bancos, aparte de haber cambiado sus condiciones unilateralmente durante esta crisis, se siguen repartiendo los dineros como si no hubiese mañana.

Aparte de un banco ¿que otra empresa aparte de un banco te tiene cogido por los huevos durante 20 o 30 años?

u

#15 #16 Os suena de algo la socialización de pérdidas? Pues dadle una vuelta, a ver si dejais de decir chorradas.

D

#23 Me parece que no entiendes lo que es una empresa privada.

El Santander no ha quebrado, no ha sido rescatado con dinero publico. De que estas hablando?

Donde esta la noticia que diga que el Santander se mantenga con dinero publico?

u

#27 Me estás tomando el pelo? Quién está hablando del Santander? No hay otros muchos bancos que han sido rescatados con dinero público para poder pagar pensiones millonarias? Además el problema de la deuda que vivimos es un problema de deuda de empresas privadas, que parece que no nos damos cuenta.

D

#29 Has leido el articulo?

Un banquero indultado percibió más de once millones en el mismo ejercicio.

v

#15 Te olvidas de un pequeñito detalle: las inyecciones de DINERO PUBLICO a esos mismos bancos que han provocado parte de esta situación.
Me puedo quejar,asi que no me toqueis la moral con "público socialista" blablabla.

D

#15 Es decir que en muchas empresas privadas a los "currantes" se les exigen sacrificios, rebajas de sueldo, reducciones de jornada etc., pero a estos no.

Estoy segura de que alguno de estos bancos despidieron plantilla según ellos por motivo de la crisis, pero siguen manteniendo estas condiciones para sus directivos, algunos recibiendo dinero público, sí.

Quizá en su empresa pueden hacer lo que quieran, pero el título del artículo lo dice bien claro, NO PROVOQUEN. No se dice que no se haga en verdad, sino que no nos lo pasen por la cara.

Porque hay gente que tiene que esforzarse para conseguir COMER, y luego nos llevaremos las manos a la cabeza cuando algún desesperado haga algo desesperado.

D

#8 Si la empresa privada se permite el lujo de pagar millonadas en suelo a sus directivos es, como todo el mundo sabe, porque ese dinero se lo están robando a todos los trabajadores "base" de su sueldo. Si el directivo gana tanto es porque el currante gana menos.

#24 El mismo. Y el mismo que publica en un diario del grupo Godo.

¿Cómo era aquello que decían los cristianos? ¿a Dios rezando y ...?

AbiRN

"Mientras el presidente de Cantabria decía la frase del año (no hay un euro), en otras páginas se veía correr el dinero del privilegio. Alguna cúpula bancaria se repartía cientos de millones de euros. Un banquero indultado percibió más de once millones en el mismo ejercicio. Y en empresas privadas, los incentivos situaban algún salario en una cantidad próxima al millón de euros mensuales.

Las cifras de los privilegiados caen sobre la piel de España pocos días después de conocer un estudio que alerta sobre la agonía de las clases medias, devoradas por la crisis; sobre los cientos de miles de hogares que se sostienen por la solidaridad familiar y la ayuda de los comedores de Cáritas, o sobre el aumento de las diferencias entre ricos y pobres que, naturalmente, se resuelve con esta sentencia: los ricos son cada vez más ricos, mientras el 22 por ciento de la población española vive con menos de 8.000 euros anuales, y a veces sin un solo euro".



Los sinvergüenzas de este país nos siguen invitando a salir a las calles. El que aún no encuentre motivos suficientes no tiene sangre en el cuerpo.

suaitz

la crisis para los mismos de siempre

Viner

Y, puesto a comprender, uno comprende también que si se pagan grandes cantidades a los elegidos es porque son rentables para las entidades y compañías que muestran con ellos esa generosidad.
Lo que no se comprende es que lleven a las empresas que dirigen a la ruina.

Ragnarok

#5 muy simple, a los dueños de las empresas o les compensa, o son accionistas minoritarios que como atunes ven cómo eso de la bolsa "no es para ellos".

C

Es exactamente como lo del Urdangarin, escandaliza que robe indigna que no le hace falta y mas precisamente ahora cuando el pueblo lo esta pasandolo tan mal.
En mi trabajo diario veo en las casas al padre de familia, con la abuela, los dos hijos, sus respectivas y algún nieto y viviendo mediante ayudas.... Que se desesperan por no encontrar trabajo y que ven como su futuro es peor que su pasado.
Nos vemos como Grecia

D

Se rifan hostias, lo vengo diciendo desde hace tiempo, pero no van a faltar maricomplejines que se rasguen las vestiduras ante las "incitaciones a la violencia".

El poder solo habla de "violencia" cuando el pueblo responde y todavía hay tontos útiles que les siguen la corriente.

p

Esto es España, para el mal de muchos.

takamura

Ni siquiera que hayan aparecido voces que, amparadas en las cuentas del desastre, empiezan a pedir la reforma del Estado de las autonomías, que suele ser el prólogo para pedir su desaparición.

No veo qué tenga de deprimente eso.

berpre

Lo que realmente me indigna no son tanto los sueldos sino la actitud de querer lavarse las manos como si estas empresas, bancos etc.. no tengan ninguna responsabilidad en la situación del país.
Todos sabemos que muchos bancos y grandes constructoras han contribuído a la burbuja en la que hemos vivido en los últimos años en connivencia con los políticos.
Lo peor es que nos están haciendo pagar las consecuencia a los trabajadores como si todo esto fuera exclusivamente culpa nuestra y lo malo es que muchas personas se lo están tragando.

D

Yo apuesto por que arda Troya y por arrancar cabezas. Ya está bien.

Dab

Seremos muchos por cada uno de los suyos

MCN

No sé de qué acontecimiento habla el autor del texto, pero a mí ya me hierve la sangre desde hace meses. Cada vez que la cúpula del CEOE se junta y sueltan sus chanzas en TV, cuando su anterior jefe salía por la tele tras arruinar su empresa diciendo: "Yo no habría comprado billetes para volar con mi empresa". Cuando a micrófono cerrado soltaba la de: "Esta Espe es cojonuda".

Sinceramente, los ricos de este país (empresarios, banqueras y todos estos pobres hombres que piden que hagamos un esfuerzo) no van a descansar en su discurso hasta que sean los completos dueños del país. En un país donde todo el dinero está en los bancos, donde no hay una empresa pública... ¿Dónde quedará el estado?

Siempre nos quedará:

Nova6K0

Demagogo Don Fernando, por los cojones, con perdón. En todo caso realista.

Salu2

q

No termino de ver mal lo que ha hecho rajoy. De hecho, no es un movimiento especialmente ultraliberal. ¿De qué sirve intentar cumplir este año el 4.4 si eso deteriora la economía aún más? Tiene más sentido un ajuste más prolongado dejando respirar algo a la economía a ver si el paro así consigue tocar techo digo yo. Y no creo que haga falta ser simpatizante de Rajoy para entender esto sino todo lo contrario. Seguro que Esperanza da la razón a Alemania: déficit? sin problemas: a privatizar todo. Sin servicios públicos seguro que no tienes déficit.

D

Bah... chorradas... eso de salir a la calle a manifestarse son tonterías. Lo ideal es ir a las Cortes a segar pescuezos, lo demás son nini-nanas.
http://xr.com/8i8e

HORMAX

Mientras no se reconozca la existencia del poder económico y se legisle para controlar la influencia y el dominio de este poder sobre los restantes, no habrá posibilidad de tener una democracia real.

k

Este proyecto de periodista libre no es el mismo que sale en el anuncio del Banco Pastor?