El último trabajo del autor de 'Lolita' se titula 'El original de Laura' y permaneció 30 años en una caja fuerte . El autor dejó instrucciones para que la novela fuera destruida tras su muerte, pero su hijo y albacea de su obra, Dmitri, decidió el pasado año que la publicaría.
#2, #4 Si no fuera por cabronazos así no conoceríamos, por ejemplo, la mayoría de obras de kafka, de walser, etc.
De la noticia: "y su rechazo por parte de su autor es similar al que tuvo con Lolita, obra que también quiso destruir pero que finalmente publicó por la presión de su mujer"
Vamos, por mi que la publiquen, total al autor poco puede importarle ya.
#3 últimamente esta de moda que los familiares de escritores reconocidos contraten a negros para
1. Concluir obras póstumas inacabadas
2. Generar obras póstumas
¿Estamos ante otro caso?
#13 pues nada, no te lo compres ni te lo leas y respetas así los deseos de nabokov aunque sea a título individual. Supongo que no habrás cometido la osadía de leer algo de kafka, y mucho menos de disfrutarlo, ¿no?
SU HIJO y ALBACEA (no sé si estará obligado por ley a cumplir la voluntad del testador) que además de pasar de la voluntad de SU PADRE va a intentar pillar cacho de la novela. #2 Menudo cabronazo, sí.
Tan mala era la novela? Por qué no se la cargo él directamente?
Quizás ahora la novela sea buenisima y sea una estrategia para mitificarse despues de morir
O eso o yo soy un paranoíco
#12 todo el mundo tiene derecho a que respeten sus deseos, puede equivocarse o no, pero si él dijo que se destruyera, creo que deberían cumplir sus deseos, aunque nosotros nos podamos perder una obra maestra
Comentarios
#9 Soy tu fan, eclectico.
Y en este pueblo se lee mucho a Nabokov?
Es que he vuelto a escribir y me está saliendo "Ada o el ardor"...
qué c*br*n el hijo, no?
#6, #7 No sé hasta qué punto es malo que se editen obras póstumas, incluso en estos casos... Será por pasta, pero no es mal asunto, creo yo.
No estoy nada puesta en Tolkien, por cierto. Por mí, como si quieren editar la obra completa encuadernada en oro. Seguirá siendo el mismo truño.
(Feria de negativos!!! Punición!!! Castigo!!!)
#2, #4 Si no fuera por cabronazos así no conoceríamos, por ejemplo, la mayoría de obras de kafka, de walser, etc.
De la noticia: "y su rechazo por parte de su autor es similar al que tuvo con Lolita, obra que también quiso destruir pero que finalmente publicó por la presión de su mujer"
Vamos, por mi que la publiquen, total al autor poco puede importarle ya.
#1 No lo pillo...
Última hora, aparece la novela con otras 5 de JRR Tolkien...
#3 últimamente esta de moda que los familiares de escritores reconocidos contraten a negros para
1. Concluir obras póstumas inacabadas
2. Generar obras póstumas
¿Estamos ante otro caso?
#2 Un par de asteriscos tapan la palabra "cabrón" en tu comentario.
#3 Los hijos, de bolsillos llenos, sí.
#1 Se te olvida Brian Herbert... qué cabrón la que está liando.
#13 pues nada, no te lo compres ni te lo leas y respetas así los deseos de nabokov aunque sea a título individual. Supongo que no habrás cometido la osadía de leer algo de kafka, y mucho menos de disfrutarlo, ¿no?
SU HIJO y ALBACEA (no sé si estará obligado por ley a cumplir la voluntad del testador) que además de pasar de la voluntad de SU PADRE va a intentar pillar cacho de la novela.
#2 Menudo cabronazo, sí.
Tan mala era la novela? Por qué no se la cargo él directamente?
Quizás ahora la novela sea buenisima y sea una estrategia para mitificarse despues de morir
O eso o yo soy un paranoíco
#12 todo el mundo tiene derecho a que respeten sus deseos, puede equivocarse o no, pero si él dijo que se destruyera, creo que deberían cumplir sus deseos, aunque nosotros nos podamos perder una obra maestra