MADRID, 16 Oct. (EUROPA PRESS) - Mientras los fabricantes de cámaras fotográficas digitales compiten en añadir uno o dos megapíxeles de resolución de imagen a sus últimos modelos, el investigador David Brady, de la Universidad de Duke, ha decidido pensar a lo grande. En colaboración con el Departamento de Defensa de los Estados Unidos, está diseñando y fabricando una cámara que puede conseguir...
Noticias de estas de nuevas tecnologías con prestaciones que multiplican las actuales (velocidades, capacidades, precios) salen ochenta veces al año. Cuando presenten el producto que hablen, lo demás ya cansa.
#4 Oye, lumbreras, ¿de donde sacas la conclusión de que no lo he leído? Porque dice exactamente lo que decía: que alguien en algún sitio habla de la posible futura tecnología que tal vez permitiría conseguir tal cosa, que hipotéticamente podría llegar a ser una tecnología comercial si alguien desarrollase la explotación comercial de algo que ahora mismo investiga una investigación de una universidad americana con su ministeria de defensa.
Yo creo que quien queda en evidencia es europa press con el rotundo titular de permitirá para un artículo que habla de una investigación inconclusa. Y de paso tú, transmitiéndolo tal cual.
#8 Signifíca que no me apetece entrar em tú "juego" y que si tienes algún problema lo tienes tú... ya distes tú opinión y me parece muy válida, no me toques más lo webs y sigue tú camino... guapo...
C&P El objetivo de alcanzar los giga o tera píxeles, explica Brady, se complica por los problemas para diseñar lentes esféricas que no distorsionen pequeñas áreas de la escena. Para sortear esta dificultad, su idea no es sólo modificar la configuración de la lente de la cámara --haciéndola asférica (no esférica)-- sino además poniendo en conexión miles de microcámaras detrás de la lente principal. Cada una de esas cámaras tendría su propia lente optimizada para una pequeña porción del campo de visión.
Comentarios
Noticias de estas de nuevas tecnologías con prestaciones que multiplican las actuales (velocidades, capacidades, precios) salen ochenta veces al año. Cuando presenten el producto que hablen, lo demás ya cansa.
#2 Pues no sé para que entras a perder tú valioso tiempo... deja que los que quieran se informen...
#2 Además, demuestras no haber leido el artículo y eso de opinar sin saber sobre lo que se opina.... te deja un tanto en evidencia...
#4 Oye, lumbreras, ¿de donde sacas la conclusión de que no lo he leído? Porque dice exactamente lo que decía: que alguien en algún sitio habla de la posible futura tecnología que tal vez permitiría conseguir tal cosa, que hipotéticamente podría llegar a ser una tecnología comercial si alguien desarrollase la explotación comercial de algo que ahora mismo investiga una investigación de una universidad americana con su ministeria de defensa.
Yo creo que quien queda en evidencia es europa press con el rotundo titular de permitirá para un artículo que habla de una investigación inconclusa. Y de paso tú, transmitiéndolo tal cual.
#6
guapo 
#7 Excelente argumento, demuestra cuanta razón tenías y que eres un monstruo de la dialéctica. Enhorabuena.
#8 Signifíca que no me apetece entrar em tú "juego" y que si tienes algún problema lo tienes tú... ya distes tú opinión y me parece muy válida, no me toques más lo webs y sigue tú camino...
guapo...
C&P El objetivo de alcanzar los giga o tera píxeles, explica Brady, se complica por los problemas para diseñar lentes esféricas que no distorsionen pequeñas áreas de la escena. Para sortear esta dificultad, su idea no es sólo modificar la configuración de la lente de la cámara --haciéndola asférica (no esférica)-- sino además poniendo en conexión miles de microcámaras detrás de la lente principal. Cada una de esas cámaras tendría su propia lente optimizada para una pequeña porción del campo de visión.
A giga y medio por foto en gigapixel los fabricantes de discos duros se van a tronchar de la risa.
Y del siguiente escalón no quiero ni pensar.
No sé si habrá sensor que soporte eso o el 90% será ruido puro y duro.