Lo dice Camilo Marks, crítico del diario, dice cosas como "Es una lata, como todos los escritores franceses del noveau roman y de esa época", vamos que lo considera muy aburrido y olvidable.
Yo personalmente no lo conocía, nunca había leído nada de lo que haya escrito este señor y pienso olvidarlo en menos de dos días. Me refiero al Camilo Marks este.
...te jode por que ha ganado un Nobel y un millón de euros, que no es moco de pavo, lo que no ganarás tú Camilo en tu puñetera vida escribiendo críticas.
#1, efectivamente por defecto los críticos son frustrados de lo que critican, y tienen que sacarle punta a lo que sea.
Yo cuando un crítico de cine dice que una pelicula es mala voy a verla y cuando habla de la maravilla de los tempos y no se cuantos rollos, paso de verla por que es un bodrio.
Comentarios
Y la mayoría de críticos son una panda de envidiosos frustrados ...
Yo personalmente no lo conocía, nunca había leído nada de lo que haya escrito este señor y pienso olvidarlo en menos de dos días. Me refiero al Camilo Marks este.
...te jode por que ha ganado un Nobel y un millón de euros, que no es moco de pavo, lo que no ganarás tú Camilo en tu puñetera vida escribiendo críticas.
#1, efectivamente por defecto los críticos son frustrados de lo que critican, y tienen que sacarle punta a lo que sea.
Yo cuando un crítico de cine dice que una pelicula es mala voy a verla y cuando habla de la maravilla de los tempos y no se cuantos rollos, paso de verla por que es un bodrio.
¿Dos años? ¿No puede ser menos?