Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Y a ellos que mas les dara si cuando la historia les juzgue ellos estaran muertos y les dara igual...
Hay que juzgarlos cuando esten vivos no cuando esten muertos que significado tiene juzgar a un muerto?
Hay que juzgarlos cuando esten vivos no cuando esten muertos que significado tiene juzgar a un muerto?
#10:
"Los políticos se preocuparán por el medio ambiente cuando el medio ambiente pueda hacer que ganes o pierdas unas elecciones"
Juan Antonio Cebrían, hace unos 5 o 6 años
Juan Antonio Cebrían, hace unos 5 o 6 años
#4:
Primero se da ejemplo, luego se habla. A día de hoy, EEUU es uno de los primeros contaminantes del planeta y lleva un estilo de vida totalmente insostenible.
#6:
Después del EEUU que salía corriendo cada vez que se hablaba de reducir emisiones, este discurso de Obama es impresionante. Veamos si se materializa, que es lo interesante.
Yo creo #2 que unos cuantos lobbys y empresas lo que deben estar es cagándose en todo porque alguien que se suelta un discurso así esté dirigiendo EEUU.
Yo creo #2 que unos cuantos lobbys y empresas lo que deben estar es cagándose en todo porque alguien que se suelta un discurso así esté dirigiendo EEUU.
#2:
Y los lideres mundiales aun se están riendo. Y los lobbys y empresas que hay detrás de ellos todavía más.
Ojala todos se lo tomaran en serio el asunto, pero los intereses económicos son muy fuertes. Que pena.
Ojala todos se lo tomaran en serio el asunto, pero los intereses económicos son muy fuertes. Que pena.
Comentarios
Y a ellos que mas les dara si cuando la historia les juzgue ellos estaran muertos y les dara igual...
Hay que juzgarlos cuando esten vivos no cuando esten muertos que significado tiene juzgar a un muerto?
#3 Muchas veces no sabes lo que han hecho hasta que han muerto. Y otras tantas veces las personalidades, sean presidentes o lo que sean, no terminan su obra hasta morir, o incluso ni la terminan...
Para mi es correcto, a no se que se cometa un crimen antes de fallecer por supuesto!
"Los políticos se preocuparán por el medio ambiente cuando el medio ambiente pueda hacer que ganes o pierdas unas elecciones"
Juan Antonio Cebrían, hace unos 5 o 6 años
muy bueno #10
Primero se da ejemplo, luego se habla. A día de hoy, EEUU es uno de los primeros contaminantes del planeta y lleva un estilo de vida totalmente insostenible.
Y los lideres mundiales aun se están riendo. Y los lobbys y empresas que hay detrás de ellos todavía más.
Ojala todos se lo tomaran en serio el asunto, pero los intereses económicos son muy fuertes. Que pena.
Después del EEUU que salía corriendo cada vez que se hablaba de reducir emisiones, este discurso de Obama es impresionante. Veamos si se materializa, que es lo interesante.
Yo creo #2 que unos cuantos lobbys y empresas lo que deben estar es cagándose en todo porque alguien que se suelta un discurso así esté dirigiendo EEUU.
#6 Se enemista con una gente con mucho dinero y pocos escrúpulos.
#8 que es lo que debería de hacer todo político con un poco de dignidad
La continuidad de la historia será severamente juzgada por el cambio climático, a no ser que la política medioambiental de los lideres mundiales empiece a ser juzgada por la justicia.
"Juzgados por la Historia" significa que harán lo que les salga de los huevos mientras estén vivos, pasándose por el forro advertencias, estudios y evidencias mientras se llenan los bolsillos y venden la selva en parcelas y concesiones de producción de CO2 a los países que lo necesiten, y que cuando estén muertos la gente y los libros, dirán, si es que alguien les recuerda, lo malos que fueron en vida. ¡Responsabilidades judiciales YA!
#33 Venus es más calido que Mercurio, supongo que podrías repasar el concepto de efecto invernadero y tal.
#38 efectivamente, en Venus hay una temperatura superior a la de Mercurio.
Claro que también habría que considerar las diferencias entre Venus y la Tierra... un 96% de CO2 en Venus frente a un 0.038% ...
De acuerdo entonces, a mas CO2 más temperatura? bueno entonces que me dices de Marte? con un 95% de CO2... (un valor similar al de Venus que raro no?), la temperatura debería ser ... pues no, resulta que Marte tiene una temperatura media de 227K (-46ºC) más baja que la de la Tierra.
$43 http://es.wikipedia.org/wiki/Marte_(planeta%29
Características atmosféricas
Presión 0,7-0,9 kPa
http://es.wikipedia.org/wiki/Venus_(planeta%29
Características atmosféricas
Presión 9321,9 kPa (92 atm )
Deja de manipular, la atmósfera de Marte tiene diez mil veces menos CO2, es una atmosfera muy fina.
Ya eran hora de que un auténtico lider mundial tomara las riendas contra el cambio climático. A ver si convence a China y la India a que reduzcan las emisiones de CO2 (recordemos que son los mayores mercados en expasión y crecimiento).
#1 Despierta un poco anda. No van a acordar nada y si firman algo no lo respetarán. Ya se hizo antes cuando la economía iba mejor, imaginate ahora.
A firmar documentos y a hacerse fotos pero no van a tocar ni una línea de fabricación, ni una fábrica de coches, absolutamente nada.
Admito apuestas 4:1 y me forro.
#1 lo digo por ti y todos, demuestrame que el CO2 aumenta la temperatura de la tierra y te voto en todos tus comentarios positivo. Eso no significa que el resto de sulfatos y mierdas que sueltan las fabricas no sean veneno puro para todo ser vivo
#18, que me dices de la correlación (ya se que correlación y causa-efecto no es lo mismo) que se presenta en los estratos glaciares de las ultimas decenas de miles de años entre temperatura y CO2?. Ojo que no hablo de la muestra de los 200 últimos años que es un suspiro geológico, sino de trazas largas en el tiempo.
#31 Que me dices de la muchisimo más clara correlación entre la irradiación solar y la temperatura?
Si no te vale por que la irradiación solar es medida desde solo hace unos años, que me dices de la temperatura por ejemplo del Jurásico o del carbonífero cuando los niveles de CO2 eran varias veces superiores al nivel actual?
#31 si puedes relacionarme el aumento de la temperatura con el descenso de los polos te dire que no hay correlacion con los niveles de CO2. y tambien puedo añadir y lo pongo en negrita y por que aqui no tengo rever: Todos los volcanes de la tierra lanzan a la atmosfera mas CO2 que todas las fabricas juntas
Sí #1, ya me los veo reduciendo sus emisiones. Mañana mismo cierran todas sus industrias contaminantes y en su lugar se ponen a plantar pinos.
Eso si quedan historiadores... eso si queda algo
Mucho me temo que no... si la cosa va bien se corregirá incluso algunos dirán que fue una estafa o que no era para tanto, como pasó con el agujero de la capa de ozono o el efecto 2000, porque si sale mal... no quedará nadie para juzgarles.
A ver como convence a los chinos, en pleno despunte económico y casi a al altura ya que EE.UU. para que frene su crecimiento.
Eso será si queda alguien para vivir y escribir esa "historia".
Como siga así la cosa, a los poderes que están contaminando el planeta no les va a dar tiempo a regenerar Marte...
Habló de putas la tacones. No lo digo por Obama sino por el país que preside.
Hay muchos dirigentes que llevan diciendo esto, pero si lo dice Obama entoces es un genio. Ahí tenemos los acuerdos de Kyoto que EE.UU. no firmó en su día.
seremos juzgados, una cosa es hablar y la otra hacer, vamos a ver si obama hace cambios profundos al sector energético..
En este caso Obama tiene mucho morro, porque de ese tema hasta ahora se ha desentendido como el que más...
#36 WTF!? Quitando la reforma sanitaria, la ley sobre el cambio climático¹ es la prioridad de los legisladores demócratas ahora mismo²
¹ EE UU limita por ley las emisiones de CO2
EE UU limita por ley las emisiones de CO2
elpais.com² http://climateprogress.org/2009/09/22/senator-boxer-climate-bill-introduction-mid-october-markup/
#41 Yo es que había leído más noticias como estas:
UE denuncia la tibieza de Obama con el clima
UE denuncia la tibieza de Obama con el clima
publico.esPero bueno, me alegra saber que algo está haciendo el hombre.
Que se apunte a él mismo, que EE.UU no es un país muy "limpio"
Chapeau Obama!
pero ¿sobrevivira alguien que pueda juzgar?
El que mata > Hijo puta
El que roba > Hijo puta
El que..................
El que contamina > Hijo puta
El que fabrica armas > Hijo puta
Pasarán a la historia como los hijos puta!!!
Mmmmm... claro los políticos se metieron a política precisamente para que les juzgase bien la historia... claro claro
El tío que no sabe gestionar su economía a corto plazo, viene a dar lecciones sobre climatología a largo. Manda huevos.
Me temo que si el cambio climático se acaba saliendo con la suya no habrá historia que pueda juzgarles.
paripé
Supongo que después de la cara de flipe al escucharlo, las carcajadas habrán sido de aúpa.
Lo malo es que si no actuamos contra el cambio climático igual no hay historia para juzgar a nadie.
Interesante que por fin EEUU se implique en el tema de las emisiones de CO2, a ver si en otros asuntos siguen de esta manera, por ahora pinta bien.
Pues a ver si empieza dando ejemplo el país que más cuotas de contaminación compra, y más genera, y más ha pasado del tema.
por la historia... que no quedará nadie.
Este hombre no es el mismo que no adscribio a su pais al protocolo de kyoto??. Hacer lo que yo digo y no lo que hago...
#17, quien sacó a EEUU del protocolo de Kioto fue George Bush, creo.
#23 si pero él podria incluir otra vez a EEUU ;), vamos no estoy muy segura, pero recuerdo hace un par de meses a Obama diciendo que EEUU no podía permitirse respetar el tratado, por eso me extraña esta nueva declaración