Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Lo único que le salva a este señor es que peor que el anterior presidente no puede ser, por muy mal que lo haga! 
#13:
Cuánta valentía: 27 naciones-entre ellas los paises mas poderosos de la tierra- contra Libia.
Y por supuesto los Libios son los apaches de esta película,los que atacan a los civiles desarmados y cometen todas las tropelías.Los valientes de la coalición,son la virtud y la civilizacion:Han bloqueado 140 toneladas de oro de las reservas libias y 70 mil millones de dolares de los fondos de inversión de la nación Libia,para defender la libertad y la democracia.
Los rebeldes por otra parte lucha por desguazar la petrolera estatal para celebrar contratos en nombre de ......?bueno ya veremos.
Y los democráticos estados de Qatar y los Emiratos colaboran en la lucha por la democracia y la libertad de los pueblos.También se suman los bastiones de la democracia :Arabia Saudi,Bahrein y Kuwait.
La prensa libre nos mantiene informados y hace honor a la objetividad y la independencia periodística.
Y por supuesto los Libios son los apaches de esta película,los que atacan a los civiles desarmados y cometen todas las tropelías.Los valientes de la coalición,son la virtud y la civilizacion:Han bloqueado 140 toneladas de oro de las reservas libias y 70 mil millones de dolares de los fondos de inversión de la nación Libia,para defender la libertad y la democracia.
Los rebeldes por otra parte lucha por desguazar la petrolera estatal para celebrar contratos en nombre de ......?bueno ya veremos.
Y los democráticos estados de Qatar y los Emiratos colaboran en la lucha por la democracia y la libertad de los pueblos.También se suman los bastiones de la democracia :Arabia Saudi,Bahrein y Kuwait.
La prensa libre nos mantiene informados y hace honor a la objetividad y la independencia periodística.
#9:
Y añadió, "de hecho no hay siquiera una simple moral"
#7:
Pues ha dicho una verdad como una catedral. No hay doble moral en la política exterior estadounidense. Hay triple moral, cuádruple, quíntuple...
#2:
No debe ser fácil ser presidente de Estados Unidos.
#12:
Impresionante fotografía de dos "freedom fighters"
http://img-fotki.yandex.ru/get/6004/elberet545.39/0_591a1_98e1294c_XL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/6004/elberet545.39/0_591a1_98e1294c_XL.jpg
#16:
Libia es hoy el país africano donde no hay hambruna, con unos índices de alfabetización del 80% de su población. Tienen unos SERVICIOS PÚBLICOS, para toda la población. Tienen agua en todas la casas, la EDUCACIÓN ES GRATUITA Y LAICA, y la esperanza de vida de un libio hoy en día, es de 79 años. El desempleo, es algo desconocido, y tenían antes de la INTERVENCIÓN DE LA OTAN, más de un millón de inmigrantes.
¿Quiénes están detrás de ésta guerra? ¿Cuántos civiles apoyan a los rebeldes o sublevados de la zona de Bengazi?
Quien tenga la respuesta, que me explique el futuro que le espera a Libia, una vez que el régimen caíga ( sí es que cae, que eso está por verlo ). Aún, no se ha escrito la úlitma página de ésta escabrosa historia.
¿Quiénes están detrás de ésta guerra? ¿Cuántos civiles apoyan a los rebeldes o sublevados de la zona de Bengazi?
Quien tenga la respuesta, que me explique el futuro que le espera a Libia, una vez que el régimen caíga ( sí es que cae, que eso está por verlo ). Aún, no se ha escrito la úlitma página de ésta escabrosa historia.
#1:
Nooooooooooooo qué vaaaaa!! oh my god!
Comentarios
Lo único que le salva a este señor es que peor que el anterior presidente no puede ser, por muy mal que lo haga!
#3 Dale tiempo y veras como lo supera
#3 Eso mismo decían de ZP con Aznar
#3 políticas más duras contra los inmigrantes, misma política imperialista, algunos de los que favorecieron la crisis forman parte de su gabinete (demostrado en Inside Job), así que de momento sólo veo que sea mejor que Bush en el marketing
#3 Todo lo contrario, precisamente eso hace a este mucho más miserable que al anterior, el Bush Jr. no engañaba a nadie, todos sabiamos la clase de sanguijuela y mal nacido que era, pero este iba de respetable, de honrado, de que iba a luchar por los pobres, y sigue teniendo su sala de tortura particular, léase Guantánamo, al pobre lo ha jodido tanto o más que el anterior, sigue teniendo las mismas guerras que el anterior, y le gusta entrar a saco en los paises con reservas de petróleo como al anterior, personalmente este me parece mucho más miserable que el Bush, este es igual pero encima se las quiere dar de buena persona.
Un saludo
#3 Lo único que le salva a este señor es que peor que el anterior presidente no puede ser, por muy mal que lo haga!
Si lo piensas detenidamente, ¿qué diferencia hay? Vale, el otro parecía imbécil y este tiene un cierto aire de inteligencia, pero, aparte de la imagen, ¿qué diferencia hay? Un débil y poco fructuoso intento de sanidad subvencionada.
Y no, no es un chiste de la vida de Brian.
Y añadió, "de hecho no hay siquiera una simple moral"
No debe ser fácil ser presidente de Estados Unidos.
#2 Y Nobel de la Paz
Pues ha dicho una verdad como una catedral. No hay doble moral en la política exterior estadounidense. Hay triple moral, cuádruple, quíntuple...
Cuánta valentía: 27 naciones-entre ellas los paises mas poderosos de la tierra- contra Libia.
Y por supuesto los Libios son los apaches de esta película,los que atacan a los civiles desarmados y cometen todas las tropelías.Los valientes de la coalición,son la virtud y la civilizacion:Han bloqueado 140 toneladas de oro de las reservas libias y 70 mil millones de dolares de los fondos de inversión de la nación Libia,para defender la libertad y la democracia.
Los rebeldes por otra parte lucha por desguazar la petrolera estatal para celebrar contratos en nombre de ......?bueno ya veremos.
Y los democráticos estados de Qatar y los Emiratos colaboran en la lucha por la democracia y la libertad de los pueblos.También se suman los bastiones de la democracia :Arabia Saudi,Bahrein y Kuwait.
La prensa libre nos mantiene informados y hace honor a la objetividad y la independencia periodística.
#13 observa http://www.nodo50.org/tortuga/ (Es posterior a tu comentario)
Impresionante fotografía de dos "freedom fighters"
http://img-fotki.yandex.ru/get/6004/elberet545.39/0_591a1_98e1294c_XL.jpg
#12 Explica muy bien la realidad actual. Esa foto sí que debería ser Pulitzer,aunque nunca salga en los periódicos.
Nooooooooooooo qué vaaaaa!! oh my god!
Si hay doble moral y la demostración es que aún estamos esperando el embargo y bombardeo de Bahrein.
El invento del progresismo y la derecha.
No os alarmeis cuando volvais a caer en su marketing porque son buenos haciendo su trabajo.
Libia es hoy el país africano donde no hay hambruna, con unos índices de alfabetización del 80% de su población. Tienen unos SERVICIOS PÚBLICOS, para toda la población. Tienen agua en todas la casas, la EDUCACIÓN ES GRATUITA Y LAICA, y la esperanza de vida de un libio hoy en día, es de 79 años. El desempleo, es algo desconocido, y tenían antes de la INTERVENCIÓN DE LA OTAN, más de un millón de inmigrantes.
¿Quiénes están detrás de ésta guerra? ¿Cuántos civiles apoyan a los rebeldes o sublevados de la zona de Bengazi?
Quien tenga la respuesta, que me explique el futuro que le espera a Libia, una vez que el régimen caíga ( sí es que cae, que eso está por verlo ). Aún, no se ha escrito la úlitma página de ésta escabrosa historia.
#16 El desempleo, es algo desconocido, y tenían antes de la INTERVENCIÓN DE LA OTAN, más de un millón de inmigrantes.
Efectivamente Libia ha sido un pais con altos índices de bien estar gracias al reparto de beneficios del petroleo. Sin embargo, el gran problema macroeconómico o social ha sido el desempleo. Ahí te equivocas hamijo.
#16 http://leonorenlibia.blogspot.com/
Aquí tenéis... aunque esto nunca llegará a portada, no sé porqué
#16 Hasta los huevos de esa cantinela, la población de Arabia Saudí también disfruta de muchos beneficios pero eso no quita que sea una dictadura, igual que Libia.
#21 Ese blog es una basura, ya hemos demostrado que publica información falsa y que esa mujer ni siquiera está en Libia.
#42 La población de Arabia Saudita disfruta de muchos beneficios, sobre todo religiosos, porque la mitad del poder de ese país es religioso por ley desde su fundación. Mejor pon otro país porque ese no es precisamente un modelo a seguir.
#43 Me refiero a beneficios como educación gratuita.
Parece que no has entendido mi comentario.
#44 Te refieres a una educación con fuerte impacto religiosos musulman supongo.
#42 Puedes por favor decirnos donde lo "hemos" demostrado? Es por descartar o no su información, mientras tanto es otra fuente tan respetable que otras (sobre todo viendo lo que ciertos periódicos "serios" difunden....donde estará el apocalipsis ese que publicaron tantos hace un par de semanas).
Por otro lado, esa señora no está en Libia pero va todos los años varios meses (siempre según ella, aunque tiene fotos de sus estancias)....creo que algo conocerá del lugar.
Lo digo por que una cosa es coger las cosas con pinzas y contrastar las noticias como bien se pueda y otra simplemente no aceptar opiniones que no nos gustan sin pruebas de que sean o no falsas.
#45 No hace falta ser un genio para darse cuenta de que su blog es la versión libia de "con Franco se vivía mejor". Una adefesio propagandistico sin ninguna credibilidad.
Para no ir más lejos, en un post de la semana pasada decía literalmente: "Benghazi está completamente en manos del gobierno Libio y controlado por el ejercito".
Información de primera mano, si señor
#47 Ah, vale, ahora veo lo sólido de tus afirmaciones. Insisto, ni estoy a favor ni en contra de esta mujer ni digo que sea verdad, pero creo que se necesita algo mas que un "no hace falta ser un genio" para afirmar algo con tanta rotundidad, sobre todo por que, que yo sepa, tu tampoco estás allí. Sácame de mi error si resulta que si que estás en Libia y/o conoces gente de allí que te manda información de primera mano.
#49 No seas tan incauto por dios, cualquiera abre un blog y lo llena de pajas mentales sin citar fuentes, como aquello de que Benghazi está controlada por Gadafi y su ejército...
"Me contaron", "Me dijeron", "Me avisaron", esas son todas las fuentes de esa mujer, no hay más.
#50 Y dime, cuales son las tuyas?
#67 Los reporteros de todo el mundo que están allí con cámara en mano?
#68 Por otro lado, te acuerdas de Egipto? Desde el primer disparo, desde la primera piedra en la plaza donde se inició la revolución había fotos, vídeos, comentarios en mil redes sociales de gente que estaba allí y que los periódicos de medio mundo pusieron en sus portadas. Incluso con Internet cortada. Has visto tu eso en Libia?
Es que me encantaría poder verlas (suena algo macabro, la verdad) para poder despejar dudas totalmente, pero no aparecen, incluso en la entrevista que he puesto antes en Ondacero, ni dice tenerlas ni que sea necesario. Por eso mi preocupación y escepticismo. No quiero que nos vendan la cabra otra vez como con Iraq.
#70 Pues sí que lo he visto, de hecho BBC publicó un pequeño documental sobre los ataques de Gadafi contra civiles desarmados (entre otras cosas):
Igual es normal que lo de Egipto haya tenido más difusión, el Cairo es de lejos la capital más importante de la región.
#71 Ok, gracias, luego lo veo. A ver si así las cosas quedan más claras (al menos para mi).
Lo que no entiendo es, si tienen las imágenes, por que no se les da difusión. No lo entiendo.
#47 Por cierto, el otro día le hicieron una entrevista a Elena Valeriano (secretaria de Política Internacional del PSOE) y a la pregunta de qué pruebas tenia la comunidad internacional sobre las matanzas de Gadafi la respuesta fue mas o menos que estaba claro, no? Que no se necesitaban pruebas.
http://www.ondacero.es/OndaCero/play/G_2119312_12896527/2023491
Y tras repetidas preguntas no ha habido forma de que diga que hay pruebas, y se escuda en que la ONU debe tenerlas y que ella no necesita pruebas para nada. Que quieres que te diga, pero poca confianza me da algo así. Y ojo, no digo que Gadafi no haya matado gente de su pueblo, pero sin pruebas y sin nada....esto parece lo mismo que las armas de Sadam que fueron una invención y nunca aparecieron....y lo peor es que encima mintieron para ganarse a la ciudadanía. Por eso soy tan escéptico.
#35 #42
- Punto nº1 Yo no defiendo a Gadafi. No me gusta. Creo que todo debe tender hacia la democracia y el voto universal, libre, individual, secreto...
- Punto nº2 Yo no odio por sistema a EE.UU. ni soy antiamericano ni nada por el estilo. Es más en según que cosas pienso que tenemos cosas que aprender de ellos.
Lo que no tolero es que se nos trate de engañar con cosas como:
* La población libia vive en la pobreza
* Gadafi no cuenta con el apoyo del pueblo o del ejército (está sólo en su bunker)
* Gadafi ha masacrado y bombardeado a pacíficos manifestantes
* Se trata de una "zona de exclusión aérea" (no de bombardeo puro y duro)
* La tradicional rivalidad Trípoli-Bengasi y las rencillas entre tribus no tienen nada que ver
* Los rebeldes son civiles desarmados y con sueños de democracia
* El mar de petróleo y gas libio no tiene NADA que ver
* Gadafi está amontonando cadáveres en las zonas de bombardeo para engañarnos...
* Siria,Barein, Yemen, Emiratos..., Guinea Ecuatorial... esos son ejemplo de democracia
Que vayan a otro con ese cuento...
Cada pueblo que haga sus revoluciones.
#16 Dilo claramente, con Gadafi no se vivía tan mal. Como con Franco, con quién Gadafi se ha comparado, por cierto.
Aparte que me parece un tanto sorprendente que se mencione a Libia como algo relacionado con Estados Unidos cuando son aviones franceses, británicos y españoles los que están bombardeándola.
Este tío cada día que pasa está más blanco. Y la moral a la que se refiere es triple: implica los bulos fascistas como el que ahora está contando para intentar ocultarlo.
#10 Él cada vez más blanco, y su moral cada vez más negra.
Increible, Obama en forocoches
Y los reyes magos volverán en enero y traerán regalos a los niños buenos...
Vaya por dios, resulta que le dan el premio nobel de la paz y era el del humor el que le tenían que haber dado...
El próximo barragán en persona tenemos en la casa blanca.
Es impresionante el ejercicio de control doctrinal del departamento de estado. Este tipo presta un excelente servicio a quienes controlan realmente las cosas, y las doctrinas estándar USA permanecen inmunes, gracias a gente como ésta, ante toda evaluación o crítica realmente significativa, como sucede con las formas más extremistas del fundamentalismo religioso. Hay que desenmascararlos, y trabajar codo con codo para desafiarlos, debilitarlos, y ampliar el papel cada vez más pobre que tienen ahora la libertad, la democracia y la justicia reales.
#31 Mierdaaa! Me he logueado sólo para poner ese link y en lo que he tardado en loguearme, lo has puesto tú!
Just bussiness as usual. - Añadió.
Ja, Ja ,ja, ja , ja...
No hay doble, hay cuádruple moral...
O sea "Me contaron", "Me dijeron", "Me avisaron", esas son todas tus fuentes, pero con un intermediario más.
Insisto, no digo que esta señora tenga o no razón, pero no tienes argumentos válidos para afirmarlo de manera tan rotunda.
Tienes fotos de las masacres que ha hecho Gadaffi a su pueblo? Por que, que yo sepa, nadie lo ha visto aún. Hay miles de fotos de sus ataques a los rebeldes, pero esas de los inicios....las que provocaron la intervención?
Lean bien mis labios...
Triple o cuádruple añadió.
Y no miente, lo que hay es quíntuple moral.
Ni él mismo se lo va a creer... hasta donde llega la doble moral...
Es ironía, ¡¿no!?
Obama, dos palabras: Bradley Manning
No hay doble moral, solo hay una solo que varia segun se nos pone en las pelotas a nosotros....añadió
Otro como Zapatero, tienen la cara de titanio.
Con el Premio Nobel,
B.H Obama Bin Laden,
hijo primogénito de Satanás
esparce terror en nombre de la paz
porque el mundo ya está listo
para el gran Anticristo.
Y triple y cuádruple, si conviene.
Pero no sólo los EE.UU. de esto no se salva ni..., bueno nadie, porque si pongo algún país me van a tachar de pro-alguien o anti-alguien.
Línea 36 - «Su doble moral»
El de la trompeta es un compañero de facultad
¿Donde esta la etiqueta de ficcion/comica/hoax?
Es que no me lo explico. Resulta que gadafi se pone a bombardear manifestaciones como las de egipto y túnez. Los manifestantes se echan a las armas y liberan casi toda libia. Gadafi contrata a miles de mercenarios subsaharianos, bombardea poblaciones y logra recuperar así casi toda libia. Dice en directo que los rebeldes solo son 4 borrachos y drogadictos y que no va a haber perdón para nadie, que los traidores van a ser ejecutados. Se dispone a bombardear la última ciudad y cuando por fin despierta la onu, aquí la gente se pone en contra (otros hasta defienden descaradamente al dictador). Lo flipo.
Meneo = Eso no te lo crees ni tú, ¿no?
No es doble moral, lo que pasa es que es una moral tan grande que parecen dos, es decir, doble.
Bueno, obama no es el único aquí con una doble moral por apoyar a unos dictadores si y a otros dictadores no. Tan solo hay que leer algunos comentarios de éste hilo, o ver a algunos sectores de la izquierda de este país defender claramente a gadafi y deslegitimar a los rebeldes bajo (hipocritamente) el lema de no a la guerra... aquí sólo se apoyan las revueltas democráticas si el dictador no es de izquierdas...
#52 Igual algunos no queremos la guerra, sea donde sea. Especialmente cuando sólo se da en países con petroleo. De ahí a apoyar a Gadafi no hay una diferencia, hay un maldito abismo. Además el presuponer que los que están contra la guerra son de izquierdas ya es rizar el rizo de la generalización y el hablar por hablar. Igual tu todavía crees que contra la guerra de Iraq eramos 4 gatos y todos de izquierda. Buen olfato.
#54 contra la guerra de Irak está claro que no éramos 4 gatos (si, yo salí a la calle), pero donde si que hay un maldito abismo es entre aquel conflicto y este. Por eso usar el "no a la guerra" en este caso me parece una burla y un intento de aprovechamiento de los que lo usamos en el caso de irak.
Yo también estoy en contra de las guerras, por eso al ver que gadafi usaba la fuerza contra los manifestante y ver que estos se defendían y se iniciaba así una guerra, no comenzada por occidente (no como en irak), pues me veo moralmente obligado a apoyar que la onu (otra diferencia) intervenga para poner fin.
Por cierto, no estoy metiendo en el saco a todo el mundo. Por eso digo "algunos", no hace falta que te des por aludido.
Pues claro que hay doble moral, porque moral 0 patatero.
Efectivamente no hay doble moral, solo hay una:
Al que no trague con sus imposiciones se le hace la guerra y punto.
No hay doble moral porque simplemente no hay moral.
como leí el otro día: "Obama ha tirado más bombas que todos los demás nobel de la paz juntos"
obama, por la sombra
claro que no!! por eso ahora van a bombardear barhein para salvar al pueblo.
Cuando Obama llegó a la Casa Blanca la gente se emocionó. Como si el hecho de que un presidente fuera negro significara que iba a cambiar la política para siempre. Mira, ahí es donde se demuestra la igualdad de razas: si llegas a presidente de Estados Unidos; como si llega una mujer, la política internacional siempre es la misma.
Otro mamarracho más. No sé si es porque los que llegan al poder son imbéciles de nacimiento o se hacen al conseguir llegar. Obama, eres un gilipollas.