La ONU alabó su decisión y animó a los países ricos a hacer mayores recortes en sus emisiones. "Es decisivo que el presidente Obama acuda a la cumbre sobre cambio climático en Copenhague", dijo el director del Secretariado de la ONU para el Cambio Climático, Yvo de Boer.
Ojo con el compromiso asumido, porque no es comparable al de la UE. Nos dicen que EEUU un 17 % y la UE un 20 %, pero ambas cifras NO son comparables porque se refieren a periodos distintos (en EEUU es un porcentaje sobre sus emisiones de 2005 y la UE sobre sus emisiones de 1990).
Para poder comparar hay que utilizar el mismo año de referencia, p.ej. 1990: la UE 20 % y EEUU 3 % (que equivale al 17 % sobre 2005). Hay una gran diferencia.
Es un gesto propagandístico, para intentar transmitir que la cumbre no es un fracaso.
Comentarios
Crossing fingers mode: ON
"Los compromisos agregados no igualan los niveles que la ciencia indica que son necesarios", dijo De Boer. "No hay tiempo que perder".
Vamos, que en vez de conducir hacia el muro a 200 km/h vamos a ir a 150
¿A la ONU le pareció bien? Pues a la UE no mucho:
La UE ve insuficiente el recorte de emisiones que ofrece Obama para 2020
La UE ve insuficiente el recorte de emisiones que ...
elmundo.esOjo con el compromiso asumido, porque no es comparable al de la UE. Nos dicen que EEUU un 17 % y la UE un 20 %, pero ambas cifras NO son comparables porque se refieren a periodos distintos (en EEUU es un porcentaje sobre sus emisiones de 2005 y la UE sobre sus emisiones de 1990).
Para poder comparar hay que utilizar el mismo año de referencia, p.ej. 1990: la UE 20 % y EEUU 3 % (que equivale al 17 % sobre 2005). Hay una gran diferencia.
Es un gesto propagandístico, para intentar transmitir que la cumbre no es un fracaso.
más de 25.000 visitas en menos de 12 horas. Lo habrá visto Obama?
¿Las emisiones de Dinamarca?
Por favor, el cambio climático es falso. No esta inducido por el Co2.
Dejen de hacer negocio con esto!