Hace 10 años | Por BLT a abc.es
Publicado hace 10 años por BLT a abc.es

El gobierno de Obama ha señalado este martes que no vetará la prohibición de la importación y venta a los Estados Unidos de ciertos smartphones y tabletas de Samsung. Obama sí utilizó su poder de veto ante una decisión similar pero sobre Apple. Ambas decisiones tiene que ver con el alargado duelo de patentes que mantienen estos dos fabricantes desde el año 2011. Rel: Obama sale en defensa de Apple en la guerra de patentes con Samsung
Hace 10 años | Por DexterMorgan a economia.elpais.com
Publicado hace 10 años por DexterMorgan
a economia.elpais.com

Barack Obama acaba de zambullirse de lleno en la guerra de patentes que libra Apple con Samsung, al [...]

Comentarios

B

Tampoco es que sea ninguna sorpresa la verdad.

B

#2 No es sorpresa, pero si noticia

unjuanma

#6 Samsung también cotiza en USA
http://www.nasdaq.com/symbol/ssnlf/stock-chart

g

#20 Pues que no nos vendan lo del libre comercio, se ve que va bien para que vendan ellos pero no los demás...

#6 por cierto Samsung también cotiza en EEUU con etiqueta SSNLF y en Londres y en varias bolsas europeas...ademas de las asiáticas.

D

#4 : Vaya estupidez. No me extraña que sea el comentario más votado.

#5 : Todas las multinacionales americanas hacen eso con los ingresos que generan sus negocios en el extranjero, porque mover ese dinero a EEUU supone pagar unos impuestos tremebundos.

llorencs

#7 ¿Y eso es positivo?

D

#14 No es tan sencillo. Apple tiene ese dinero inmovilizado en Irlanda. En cuanto se lo lleve a EE.UU tendrá que tributar ahí y a un tipo bastante superior al español.

D

#15 Paga a los chinos con irlanda y asi blanquea lo que entra en usa de las fabricas de china.
Eso de que paga bien a sus empleados se tendria que ver.

p

#14 Te habrás quedado ancho! es normal que tributen en EE.UU. sólo por lo que venden allá... y en Europa, vía Irlanda tributan sólo en Irlanda de todo lo vendido en Europa acogiéndose a los términos europeos sobre comercio en zona euro (lectura obligatoria sobre nif intracomunitario), pero vamos, que es lo de esperar; si yo tuviese una empresa con ventas internacionales no estaría dispuesto a tributar en otros paises fuera de la zona Euro mas que estrictamente por lo que haya vendido allá donde sea. Es de cajón!

#48 Vale, ahora explícame la parte tan de cajón de como pagas el dividendo del beneficio del entramado global a los accionistas, dado que Apple cotiza en Wall Street.

b

#11 Si fuera por los impuestos que pagan en un pais, en España no quedaba ni apple, ni google, ni samsung ni ninguna de este tipo.

xiobit

#4 Si quieren productos usa, que compren Motorola.

A nosotros, en Europa, nos queda.... Alcatel?

D

#19 Alcatel ya no fabrica móviles. Los que se venden con ese nombre los fabrica y diseña una multinacional china con licencia para utilizar exclusivamente la marca. A excepción del nombre, no tienen nada de europeos.

xiobit

#22 ¿Entonces no queda ninguna fábrica que móviles en Europa?

A

#25 Nokia?

xiobit

#32 Nokia vendió su sección de móviles a Microsoft.

Observer

#20 Samsung cotiza en la bolsa de EEUU ademas de en otras.

También invierte y crea empleo en EEUU
http://www.zdnet.com/samsung-invests-4bn-in-u-s-chip-making-plant-renovation-7000002914/

Y Apple "evade" todo lo que puede para pagar lo mínimo en estados unidos lo cual es muy patriótico.
No es tanto por que sea o no del país si no por lo que les hayan huntado las empresas a los politicos.

Capitan_Centollo

#2 "Libre" mercado, lo llaman.

D

Para China sigue siendo un "win-win" (anda que no tenía ganas de soltar este anglicismo, aunque sea con calzador).

D

#8 Cuando quieras poner "win-win" tienes que citar a las dos partes

D

#9 Samsung y apple.

D

#8 "Win/win scenario" y ya las mujeres mojan.

D

#12 Eso es mas bien un escenario "chup-chup" (avecrem).

D

Una vez más Apple jugando sucio, de que tienen miedo? aquí huele a caca... tienen que llamar a papá presidente para evitar lo que no pueden en el mercado. Apple apesta.

D

Recordemos que cuando fue al revés veto la prohibición que habían impuesto los jueces federales.

D

Teniendo en cuenta que Obama se quejó en su día porque los ordenadores de la casa blanca que tenía Bush eran PC con Windows, en vez de Mac, no me extraña nada

Wheresthebunny

No creo que el Gobierno de los Estados Unidos esté muy contento con Apple con las peripecias que hacen para eludir impuestos. Mejor un producto extranjero que pague impuestos por cada unidad vendida que uno "nacional" (me entra la risa) que fiscalice en paraísos fiscales de medio mundo.

D

El premio nobel de la paz, hace cada tontería, como los que se lo dieron.

shinjikari

Bienvenidos al mundo distópico del neoliberalismo más absoluto. Los Estados al servicio de las multinacionales.

D

¿Es aquí la cola para hacer comentarios tontunos contra Apple?

D

" Obama sí utilizó su poder de veto ante una decisión similar pero sobre Apple. "
Y a cambio de esta ventaja en USA Apple trasladó allí el montaje de los imacs y encima queda de puta madre. Luego me preguntan que si les tengo asco o algo.

D

Y pintando estos bastos arancelarios, Montoro confía la recuperación de España a las exportaciones. Vamos "daos".

Cris_Is

Niega, revocar, prohibición... una negación más en el titular y acaba diciendo que sí a todo.

Mike_Zgz

Supongo que es como si aquí le dieran trato preferente a BQ. El libre comercio no debería ser tan "libre", precisamente eso junto con la globalización, vamos a fabricar en China o símil y vender en Europa y USA han propiciado el cierre de las industrias locales y como consecuencia la desaparición de cientos de miles de puestos de trabajo. Hace falta un equilibrio, ni URSS ni USA.

Observer

#44 El libre comercio solo es justo y funciona si los derechos y sueldos también están globalizados. No debería ser posible que te resulte mas barato fabricar a 4000 kilómetros y traerlo que fabricar al lado del lugar donde lo vendes.

Los empresarios no es que no quieran igualar sueldos, es que mayormente quieren igualarlos a la baja y que luego mágicamente le puedas comprar los productos al precio de antes con el sueldo de mierda actual.

Mike_Zgz

#45 Coincido contigo.

zeioth

Hay que cuidar a los que te dan de comer...

D

soy el unico que ve en la falta de control del usuario en que hace ios frente a android como un motivo para que el gobierno de eeuu apoye a una empresa de las macs cerradas que toma y quita datos sin permiso del usuario cuando y como quiere?

ha ha!! Estáis acabados android fanboys! Llega la era del ios forever!! For the crazy ones!!! woooooh!!!

b

ni iphone ni samsung ni ostia por favor vean solamente el mejor

Forget Samsung and Apple. This is the future..

depptales

Es que apple se diseña en california y eso es muy americano. ah que los componentes son chinos. shhhh calla calla. lol lol

D

Apple facilita mucho la obtención de datos para la NSA, CIA y derivados, por lo tanto, no es de extrañar que reciba apoyo de gobiernos basura.

JoePerkins

¿Soy yo que he dormido poco o con la doble negación el titular y la noticia se contradicen?

Pues era yo lol.