El Observatorio de Violencia del CGPJ dice que las denuncias falsas son 'un mito'

La presidenta del Observatorio de Violencia Doméstica y de Género del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Inmaculada Montalbán, calificó de "mito interesado" las supuestas denuncias falsas en el ámbito de la violencia de género que ha denunciado el juez de familia de Sevilla Francisco de Asís Serrano.

[#40 Desactivado]

#16 de verdad no te puedes creer que una mujer sea capaz de poner una denuncia falsa?? Por qué? porque es mujer??? pero en que mundo vives tu?? sean hombres o mujeres hay seres humanos mentirosos y cabrones y los hay que no, alucino que se te llene la boca de igualdad si no eres capaz ni de entender algo tan básico.

Te voy a contar un caso que le ha pasado a un familiar mio hace dos semanas, se iban a divorciar y cuando preguntaron a los hijos con quien se querían quedar dijeron que con su padre, la madre esperó, llamó a su abogado volvió y le dio una ostia al padre (para provocarle), él no entró al trapo y se fue de casa a casa de sus padres, al día siguiente tenía a la guardia civil en la puerta de la casa, le tuvieron dos días detenido y luego salió el juicio en el que gracias a dios se demostró que era una denuncia falsa.

Tras eso se han ido sucediendo una serie de denuncias a cada cual mas esperpentica, cada vez el padre al calabozo y absuelto en todos los juicios , él está a punto de perder el trabajo y no lo ha perdido aún porque a su jefe le pasó lo mismo, tiene suerte ya que que te detengan incluso en tu propio trabajo cada tres días no lo entiende todo el mundo, ella de rositas todo este tiempo ya que la fiscalía no actúa de oficio en temas de violencia de género si se demuestra que la denuncia es falsa.

Mientras sale el divorcio ella sigue viviendo en su casa con los niños ya que él no se atreve ni a acercarse sin testigos ( aunque puede ya que salió absuelto de todos los juicios ) intentándoles comer la cabeza de lo malo que es el padre (me lo cuentan los propios niños y se descojonan que
son ya mayores )

Por cierto él si que la denunció por la ostia que le dió, a ella no la detuvieron en ningún momento e incluso yendo con un parte de lesiones y amenazas suyas grabadas en el móvil el juez se descojonó de él, a ella no la detuvieron en ningún momento, en el caso contrario él estaría ya con orden de alejamiento y seguramente lo perdería todo en el divorcio.

A ti te parece esto igualdad?? esto es una puta vergüenza.

[#43 Desactivado]

#40, lo que #16 dice no es que no haya denuncias falsas, de todo hay en la "viña del señor". Lo que dice, es que es falso que sea algo generalizado y que constituya un problema grave, tal y como revelan los datos aportados por el Consejo General del Poder Judicial que informa que solo existe un 1% de denuncias de este tipo.

Luego vuelves a contar otro caso particular, obviamente no demostrado, sin sentencias ni pruebas ni nada. Lo curioso es que reconoces que la justicia le ha dado la razón a tu amigo. Entonces, ¿por qué no ha puesto una denuncia tu amigo por daños y perjuicios? Hay algunos casos similares a ese y la sentencia era clara: se le otorgaba la custodia de los hijos al padre.

Sea como sea, la justicia está funcionando. No veo cuál es la razón de tu crítica.

[#50 Desactivado]

#43 la razón de mi crítica es que si cualquier mujer te acusa sin pruebas tu te vas dos días al calabozo ( créeme que no es agradable ) y luego la justicia no actúa contra ella cuando se demuestra que la acusación es falsa ( en una de esas denuncias el estaba en otra provincia ), esta mujer cada dos o tres días se acerca a sus abogados de violencia de género ( pagados por todos nosotros, él no tiene ni abogado ) y presentan una denuncia por si "suena la flauta" y se puede quedar con el piso y los niños en el divorcio.

Una denuncia de él con parte de lesiones y amenazas grabadas y a ella no le pasa nada (discusión familiar dijeron), a ti te parece que está funcionando la justicia?

[#53 Desactivado]

#50, eso no es cierto. Cuando una denuncia se DEMUESTRA falsa, se condena a la denunciante a pagar daños y perjuicios al acusado. Además, si hay hijos de por medio, automáticamente la custodia pasa a la parte denunciada en falso. Hay sentencias que salieron en los medios sobre todo esto.

#52, estoy a favor de la prisión preventiva cuando hay peligro para la víctima. ¿Acaso no sabes la cantidad de mujeres que morían antes tras poner la denuncia? Eso no se da en el caso contrario, eso es una realidad.

#54, claro, hay que presentar un parte de lesiones y se tienen que encontrar indicios de maltrato.

[#55 Desactivado]

#53 no se hasta que punto se puede demostrar que la denuncia es falsa si simplemente la mujer va a un juzgado y dice "me ha amenazado" no tengo pruebas ni testigos pero creedme que me ha amenazado, metedle al calabozo otros dos días.

Sobre lo de que hay que presentar parte de lesiones y tal.... ¡JA! te meten en el calabozo con que simplemente digan que la han amenazado, por favor que llevamos viviendo eso varias semanas.

Ella no tiene que demostrar que le han amenazado pero el hombre se va al trullo dos días.

[#57 Desactivado]

#55, es que si la denuncia no se demuestra en el plazo exigido por la ley, no se puede volver a meterle en prisión preventiva a la persona.

La ley de violencia de género aprobó la creación de los juzgados de género, unos juzgados especializados en este ámbito y que tratan las denuncias mucho más rápido que los juzgados normales. De esta forma, tanto denunciante como denunciado acaban muy pronto todo el proceso.

Se puede demostrar que la denuncia es falsa de múltiples maneras, por ejemplo, dando pruebas de que estabas en otro lugar en el momento en el que el denunciante dijo que se produjo la agresión.

#56, es que no me lo creo. ¿Has hablado con la "tiparraca" a ver si tiene algo que decir? Eso de fiarse de lo que te cuentan... tampoco es que sea muy fiable ¿eh? Y menos en conflictos donde cada uno lo ve a su manera.

[#59 Desactivado]

#57 no si los juicios son rapidísimos, 1 día o dos a lo sumo desde que se hace la denuncia, el pequeño "inconveniente" es que él suele pasar la espera en el calabozo.

[#62 Desactivado]

#58, ¿y qué tal si argumentas por qué es simplismo? Los datos están ahí, las denuncias falsas no son más de un 1% de las denuncias. ¿Qué tienes que decir a esos datos oficiales?

#59, bueno, pasa esos días en el calabozo pero eso asegura que otra mujer en otro lugar que sí ha denunciado una agresión real conserve su vida. ¿Eso no te parece bien? Además, en las denuncias falsas no hay impunidad, ya te dije que si luego demuestras tu inocencia te tendrán que pagar daños y perjuicios. Yo como hombre prefiero que la justicia salve la vida de esas mujeres, antes morían muchísimas tras poner la denuncia.

#60, ¿sabes que retirar una denuncia es más típico de las mujeres maltratadas? Las mujeres maltratadas suelen tener ese tipo de comportamiento debido a la dependencia emocional que tienen de sus agresores. Desde luego, con ese dato me has puesto más en entredicho tu caso... Yo soy partidario de no contar casos personales, porque al final la gente tiene que fiarse de tu palabra, e incluso puedes llegar a pasarlo mal por lo que opine la gente.

#61, saludos y qué te mejores.

[#63 Mortimer_fu]

#62 Pues no, desconocia ese dato, pero te aseguro que en este caso no es así, ya que la alegre muchachela que intentó joder la vida de mi primo, le confesó a alguna amiga intima que no habia habido agresión, sin darse cuenta, supongo que sin saber, que era amiga mia tambien (gran cagada por su parte, gran ayuda para mi primo).
Gracias, a ver si no hay mucha gente en urgencias

[#67 Desactivado]

#63, ok, dejo aquí el enlace para cuando puedas verlo
http://www.diariosur.es/prensa/20061110/malaga/tercio-victimas-malos-tratos_20061110.html

#64, evidentemente, yo solo me baso en datos demostrados, no en datos no-demostrados, es algo que aplico en todos los ámbitos de mi vida y me parece que es algo totalmente lógico.

#66, es que las denuncias desestimadas no tienen por qué ser denuncias falsas. Además, ¿de dónde sacas ese dato? Yo no he confirmado nada, he argumentado sobre un supuesto dato que al parecer tú conocías.

[#74 Desactivado]

#67 Ni tienen por qué no serlo. Eso si, a ti si te sirve para afirmar que lo de las denuncias falsas es un mito. Curioso que según la ideologia, recurrir a los datos sea aceptable o no.

[#64 Desactivado]

#62 ¿Son falsas el 1% de las denuncias, o se demuestran falsas el 1% de las denuncias? Es que para que se demuestren falsas, primero se tienen que investigar. Y me parece que el razonamiento de la señora del CGPJ flaquea ligeramente por ese lado.

bueno, pasa esos días en el calabozo pero eso asegura que otra mujer en otro lugar que sí ha denunciado una agresión real conserve su vida. ¿Eso no te parece bien? No, por supuesto. Pása tú una larga temporada en el calabozo para que ninguna otro hombre mate a nadie. Lo que hay que leer, redios.

Además, en las denuncias falsas no hay impunidad ¡¡¡¡¡¡¡JUAAAAAAAAUAAAJUUAAAAJUAAAJUAA!!!!!!!!!!!!!!

Entre los que niegan las denuncias falsas, cómo se nota que nunca se han visto en una parecida.

[#60 Mortimer_fu]

#57 No he hablado con ella por que prefiero no verla. Solo se que, tras poner la denuncia, cuando se iba a ir a juicio, la simpática muchachuela decidió cambiar su declaración y dijo que habia sido una discusión sin mas y que se habia golpeado sin querer con no se que leches... ¿No te parece suficiente?. Si quieres la llamo, le digo que venga y que os cuente como se comportó como una ....?
Por cierto, el hecho de que te lo creas o no, no cambia lo que ha pasado, ojalá fuese así de facil.

[#56 Mortimer_fu]

#53 Díselo a mi primo, que no solo no ha recibido daños y perjuicios, si no que la tiparraca en cuestión ni siquiera ha tenido que dar la cara. Lo siento pero lo que dices no parece que se cumpla siempre, aunque ojalá fuese así.

[#91 Desactivado]

#40 GOTO #43

#43 Gracias.

#44 ¿Que él no puede dar su versión? ¡Anda ya! Si lo primero que hacen cuando te detienen es tomarte declaración!

[#47 Desactivado]

Para que veáis cuan sesgadas y manipuladas son las declaraciones de esta señora:

El estudio que afirma que estas denuncias "falsas" son un mito se basa en SENTENCIAS de juicios por violencia doméstica. Vamos, que no tiene en cuenta las denuncias falsas detectadas, razón por la cual no han ido a juicio, razón por la cual no entran en este estudio tan serio.

Y esto lo dice una señora que va a ir a juicio por injurias a un juez. Credibilidad cero.

#46 Pero si permite meter a un hombre un par de dias en la trena, que todo el mundo se entere y se dude de él a partir de ese momento. ¿Por qué evades hacer comentario alguno sobre ello?

[#51 Desactivado]

#47, ¿qué tonterías dices? En el estudio se habla de las denuncias que han llegado hasta un juicio, obviamente, denuncias que han sido analizadas por jueces y magistrados.

El estudio es totalmente válido y tu crítica no tiene ningún fundamento.

#48, la prisión preventiva hace mucho que existe cuando hay riesgo de peligro para la víctima. Si estás en contra de la prisión preventiva en estos casos, también deberías estarlo en los casos de detenciones por terrorismo, pederastia, etc etc.

[#52 Desactivado]

#51 perfecto entonces, estarás también a favor de la prisión preventiva también para la mujer si un hombre le acusa de malos tratos no? o es cuestión sólo de tener pito?

[#54 Mortimer_fu]

#51 Para enviar a alguien a prisión preventiva hay que presentar alguna prueba mas que un "me han pegado". Despues, al detenido se le interroga y se comprueba si lo que dice es cierto. En el caso de violencia contra la mujer por parte de un hombre, esto no existe. Se le pilla, se le manda al calabozo dos dias. Luego ya se verá... ves alguna diferencia?

[#66 Desactivado]

#51 Repites lo que yo mismo he dicho: denuncias que han llegado a juicio. Por lo tanto, la mayoria de las falsas que no han llegado a sentencia (desestimadas) no se cuentan. Gracias por confirmar que la señora ha manipulado la informacion.

[#70 AdP]

El juez Serrano, para que te quede claro, fue uno de los primeros jueces españoles en dictar una orden de alejamiento por motivos de violencia de género y ha recibido numerosos reconocimientos por su labor en este sentido. ¿Qué ocurre? ¿Antes era un santo y ahora, por decir que hay denuncias falsas, es un machista, con todas las letras, un ultraconservador y un retrógrado hasta la médula? ¿Cuál es el problema de alertar sobre las denuncias falsas? ¿Es que no se ve que mientras se tiene entretenido a un juez con una denuncia falsa se tienen amontonadas otras que quizás si precisen una intervención rápida para ofrecer protección a varias mujeres? Claro, es mejor mirar para otro lado, y que los abogados mientras sigan incitando a sus clientas a interponer denuncias por malos tratos para sacar mejor tajada en los procesos de separación y de divorcio, por ejemplo. Lo que están haciendo estas asociaciones feministas es echar arena sobre su propio tejado, ni más ni menos.

Por otro lado, el informe del Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género puede decir misa. A ver, criaturitas, si disponen de información concerniente a todos los casos y a todas las sentencias, ¿por qué quedarse sólo con 503 para hacer un informe? ¿Por qué no utilizar las cifras totales? Es más, sabiendo que hay denuncias falsas, ¿cómo le vamos a dar validez a un estudio que dice que sólo hay dudas sobre la veracidad de una de las 503 estudiadas? ¿Puede ser representativo del total un estudio que elimina una parte de los datos? La respuesta, obviamente, es que no. Claro, es que ni estudio ni pollas en vinagre, un estudio es para observar y sacar conclusiones, no para intentar validar una hipótesis preconcebida, que es lo que se está intentando en este caso. Si yo quiero demostrar que todos los españoles son morenos y de ojos negros sé muy bien a quiénes tomar como muestra.

Saludos.

[#73 Desactivado]

#70 Los únicos que realmente le dan relevancia a este tema, tanto en este hilo (y otros del estilo) como en el Mundo Real ™ son las personas y asociaciones de feministas empeñadas en radicalizar, exagerar y criminalizar como método único.

El estudio, como ya he indicado en varios comentarios, esta sesgado y manipulado (lógicamente, no es un estudio independiente, sino proviniente de un Observatorio dirigido por una señora que esta denunciada por difamar e injuriar a este juez), y no es para nada admisible como representativo de nada, como algunos de los presentes intentan hacer creer.

Se agradece que haya un comentario con un mínimo de sentido común ante la endogamia que puebla este meneo.

[#77 Desactivado]

#69 Mira denuncia a público por esta noticia.

(Desde luego son tremendas las excusas de algunos ante la evidencia).

Y a mi amiga íntima su ex le lleva poniendo más de treinta denuncias en los años que lleva separada de él. En uno de los que la incordió le reclamaba el dinero del traje de la comunión del hijo pequeño (la mitad). Alegó que lo había comprado él en una de las tiendas más caras de Madrid (quien lo conozca hablo de una que se llama Nancy), pues resulta que el niño llevaba la chaqueta de la comunión de mi hijo pequeño y el resto se lo prestaron otras amigas a la madre (el niño iba como un pincel). Mi amiga tuvo que demostrar que la factura que le hicieron no correspondía ni en fechas ni en artículos comprados (era del año la tos) y así vive la pobre que no hay mes que no tenga algún incidente y estuvo en su día a punto hasta de perder el trabajo de tanto que tenía que faltar para atender a citaciones y papeleos.

Si yo empezara a contar todo lo que sé de casos de denuncias falsas de hombres a mujeres (imputando cosas fuertes hasta el punto de que entre confusión, lentitud de la justicia y manipulación del padre llevan años sin ver a los hijos... sí, hay padres que teniendo la custodia con manipulación incumplen las visitas) os tenía a todos con los ojos llorosos de tanto leer y de tanta perversión machista... Pero no es esta la cuestión porque forma una parte no el todo de la lucha antimachista y es como dice el refrán: hecha la ley hecha la trampa.

Las mujeres tienen que salir de peores situaciones que pasar unas horas detenidas o dejarse unos años de lucha en un sin vivir por venganzas machistas. Defender el bienestar de los hijos y su libertad ya las mantiene más que ocupadas.

#70 Ser uno de los primeros que (le gustara o no) tuvo que cumplir la ley no es ningún mérito... pero es que parece mentira que uséis eso como si fuera a dar credibilidad a un retrógrado machista.

Increible, cada día os superáis más los que arremetéis contra la ley.

[#89 AdP]

#77 Por supuesto que no es ningún mérito, es su trabajo, y en él ve lo que realmente está ocurriendo; él, las cuatro juezas compañeras suyas, otra jueza que ya alertó de lo mismo en Barcelona y cientos de abogados que han denunciado exactamente lo mismo.

Por supuesto que éso no le va a dar ninguna credibilidad pues en ciertos colectivos ya le han colgado el sambenito. Basta con que la verdad no esté en concordancia con lo políticamente correcto para mancillar el honor de alguien que ha demostrado cualquier cosa menos ser un machista.

A la pérdida de tiempo que se produce mientras se tratan las denuncias falsas y que conlleva que no se puedan tomar medidas de alejamiento donde sí son necesarias no respondes, ¿verdad? Bueno, sí, dices que "hecha la ley, hecha la trampa". Sólo espero que por una trampa de esas no te tengas que ver con el pijama de madera antes de tiempo.

Por cierto, eso que cuentas sobre tu amiga... si supieras las veces que se repite en el sentido contrario... Oh Dios, que decir eso es ser un machista retrógrado... ¡¡¡estoy condenado!!!

[#90 Desactivado]

#89, los jueces que se posicionan contra la ley son cuatro gatos y no son jueces de prestigio ni nada similar ni se les conoce ningún mérito. Por otra parte, en esta noticia se está hablando de un informe que da datos concretos sobre las denuncias falsas y que demuestra que no hay ninguna razón para alarmarse.

[#94 el_Diablo_Cojuelo]

#90 los jueces que se posicionan contra la ley son cuatro gatos y no son jueces de prestigio ni nada similar ni se les conoce ningún mérito.

Entre ellos esta la Juez Decana de Barcelona, total nada.

¿Que prestigio tienes tu para hacer esos juicios de valor sobre un juez?

[#98 AdP]

#90 ¿Qué es para ti un juez de prestigio? ¿Uno que sea amigo de Botín?

Repito lo del informe... si se tienen TODAS las denuncias y TODAS las sentencias, ¿cuál es el motivo de que se tomen sólo ésas, que además dan resultados inverosímiles? Cada uno en su casa que haga lo que quiera; lo que no puede ser es que un organismo pagado por todos salga con chorradas de este calibre e intentando destrozar a un juez que lo único que ha hecho ha sido alarmar sobre las nefastas consecuencias de la ley y de los atropellos que se cometen.

Saludos.

[#101 Desactivado]

#98, se toman solo las sentencias firmes porque son las únicas de las que se puede demostrar su veracidad o no veracidad. ¿Es que estamos tontos o qué? ¿Las que están sin demostrar nos las inventamos o qué?

No hay más ciego que el que no quiere ver. Os dan datos y seguís protestando.

[#7 Desactivado]

El número de mujeres asesinadas por violencia de género en lo que llevamos de año asciende a 63.

En el 2008 se contabilizaron 1.019 casos de asesinato y homicidios.

En España, entre 70 y 150 niños mueren anualmente como consecuencia de accidentes acuáticos en playas, piscinas, ríos embalses.

Según el Ministerio de Sanidad, cada año mueren en España 2.500 personas por accidentes relacionados con actividades acuáticas.

No si esta claro que un problema es un problema cuando interesa.

[#10 Desactivado]

#7 ¿Entiendo que te parecen pocas? Porque piensa que son la punta del iceberg, hay muchos maltratos que no acaban en muerte. De todos modos, UNA sola mujer asesinada a algunos ya nos parece demasiado.

[#11 Desactivado]

Yo me quedo con esto:

"En 2008, de las 121 muertes que se produjeron por violencia doméstica, 90 eran de mujeres y 31, de hombres."

#10 Yo ya se que es la punta de iceberg, pero ¿por que tienen más derechos las mujeres maltratadas que los hombres maltratados ? ¿O es que también es un mito ?

[#13 Desactivado]

#11 No es lo mismo violencia de género o machista que violencia doméstica. En la violencia de género, es el hombre el que mata a su pareja o expareja. En la violencia doméstica, las víctimas son hombres y mujeres y los verdugos también. No mezclemos churras con merinas.

[#15 Desactivado]

#13 Pues perfecto, protección para todos. ¿ Por que tiene más derecho una mujer maltratada por su marido, que una mujer maltratada por un hijo? por poner un ejemplo.

Si todos somos iguales, la ley tiene que ser igual para todos indistintamente del sexo.

[#21 Desactivado]

#15, actualmente no hay medios todavía para cumplir la ley vigente. Si ampliamos la ley para que cubra a otros colectivos, estaremos haciendo la ley inviable. Además, el problema de la violencia de género es un problema de alcance internacional y que se ve influenciado por el machismo.

Tampoco es que vea yo peticiones de hombres maltratados que quieran una ley más fuerte, lo que veo es a muchos hombres despechados que quieren que se derogue la ley actual, y eso sí que no me parece admisible para nada.

[#24 Desactivado]

#21 Supongo que para ti lo de los hombres maltratados será un mito también no ?

#22 ¿¿Pues entonces no se que defiendes ?? Si no sois menos, por que cojones necesitas más protección.

[#26 Desactivado]

#24, pues desde luego no son algo generalizado, son casos muy puntuales y la ley actual ya los protege. Considero que simplemente no es necesario endurecer el código penal en esos casos, ¿o es que tú ves a muchas asociaciones de hombres maltratados manifestándose en las calles?

No hay que endurecer el código penal en donde no es necesario. En el caso de la violencia contra las mujeres se consideró que sí era necesario porque no se estaba atajando el problema y este era un problema muy generalizado.

#25, veo que la falta de respeto y el acoso son tu actitud típica. Si me cambio de nick es debido a usuarios como tú que acosan a la gente tal como llevas haciendo toda el día con el usuario Tetecita.

[#28 Desactivado]

#26 Pero vamos a ver es más delito:

¿que un hombre pegue a una mujer ?
¿que una mujer pegue a un hombre ?

Yo lo considero igual de malo. ¿ Y tu ?

[#30 Desactivado]

#28 Ella no. El hombre tiene el agravante de que es más fuerte (por norma). Por eso las penas deben de ser mayores, asi como la persecución. Es su idea de "igualdad".

#31 Es curioso como aplicas la presunción de inocencia sólo en los casos que te interesa.

[#34 Desactivado]

#27, ¿y por qué debería creerte yo a ti y no a la "tipa" esa? Yo no os conozco a ninguno, pero sé por mi experiencia personal que buenas y malas personas las hay tanto en hombres como en mujeres.

No se puede poner la mano en el fuego por nadie.

#28, yo considero igual de malo que un terrorista de ETA dispare en la nuca a un policía a que un psicópata asesine de la misma manera a un ciudadano cualquiera. Sin embargo, las condenas son diferentes. Las sentencias no van siempre en función de lo reprobable que sea el acto sino que hay muchos factores que influyen como atenuantes, agravantes, etc etc.

[#35 Desactivado]

#34 Vale.

¿ Marido mata a esposa con disparo en la nuca ?

¿ Esposa mata a Marido con disparo en la nuca ?

¿¿ Misma condena ??

[#45 Bottle]

#35 Es que tendrían la misma condena (si las circunstancias en ambos casos han sido idénticas, claro)

Art. 138 y ss. CP

[#29 Desactivado]

#26 La falta de respeto, los insultos, y el desprecio hacia otros usuarios que no sean afines a vuestro pensamiento único son exclusivos tuyos y de pechoncito. Fijate como sois los dos únicos que incansablemente votais TODOS los comentarios que no defiendan vuestros intereses.

Otros tenemos la decencia de hablar con argumentos, y limitarnos a votar lo realmente ofensivo o insultante.

[#31 Desactivado]

#24 Porque hemos estado históricamente discriminadas y lo seguimos estando... ¡menuda novedad! ¿En qué mundo vives?

#27 ¿Conoces su versión de los hechos? Porque si no, aventurar que es "una fresca" me parece demasiado.

[#32 Desactivado]

#31 Pues debo vivir en una sociedad más tolerante...

Esta claro que fuera de España es muy diferente, vease los países árabes por ejemplo. Pero es que en esos temas les llevamos años de ventaja.

[#229 Desactivado]

#13 Hay que tener poca vergüenza para decir eso.

[#141 kikogo]

#7 ¿Estás comparando asesinatos con muertes por accidentes?

[#36 Finvana]

#16 Hace años estuve en turno de noche en un camping. Cierta noche se montó bastante gorda. Una turista acusó a un joven de haberla violado en la playa. Después de que medio camping intentase lincharlo, que se presentase la policía y trasladasen a la joven al hospital -donde se determinó que no hubo agresión alguna- la joven acabó confesando que lo acusó por haberla rechazado la noche anterior. Así que sí, hay gente que tiene ese morro. Y encima se fue de rositas.

[#41 Desactivado]

#36, se fue de rositas porque no le denunció, las cosas como son. ¿O qué pretendes? ¿que una turista no pueda denunciar un posible caso de violación?

Los que se hacen eco de estas "denuncias falsas" lo hacen con la intención de criminalizar a las mujeres y de atacar a la ley de violencia de género afirmando que puede condenar a personas inocentes sin pruebas, y eso es una mentira en toda regla.

#38, siempre que se hace una denuncia falsa, si la parte denunciada en falso quiere, puede denunciar y mantener la denuncia hasta que haya una sentencia condenatoria. No sé cuántas denuncias por daños y perjuicios acaban retirándose, la verdad, pero sí hay datos de que muchas denuncias verdaderas por violencia de género se acaban retirando por miedo al agresor o porque la agredida le perdona.

#39, me quito el sombrero ante tu calidad argumental. Negativo por insultar.

[#75 Finvana]

#41 ¿A ti te parece normal que el chico, que no tenía culpa de nada, estuviese a punto de que le partiesen literalmente la cabeza por el despecho de la "señorita"?

[#3 Desactivado]

Que se lo digan a un colega, que le denunció la pareja porque discutieron 1 vez.

[#4 Desactivado]

#3 Totalmente de acuerdo contigo .

[#5 Desactivado]

#3, ¿y has hablado con la otra parte? Porque en las discusiones de pareja hay gente a la que se le va la mano o hacen alguna amenaza que pueda constituir delito.

No es acertado hacer valoraciones políticas a partir de casos particulares, y menos si nos fiamos de solo una de las partes.

[#12 Desactivado]

#5 le conozco desde que mi madre me dejó salir a la calle...

[#16 Desactivado]

#12 Por mucho que lo conozcas....él te ha dado su versión, no olvides que en el conflicto hay otra parte. Y solo hay dos opciones: o realmente pasó algo que la llevó a denunciar, o simplemente se inventó la agresión. ¡Tú dirás! ¿Crees que la gente tiene el morro de entrar en comisaría inventándose una historia así? Yo creo que, en términos generales, no.

[#18 Desactivado]

#12, vale, pero de todas formas sin conocer la versión de ambas partes no puedes hacer un juicio de valor. Y es que en las relaciones de pareja puede llegarse a extremos insospechados ya que los sentimientos son muy fuertes.

#16, ya no es que tenga morro. Es que si denuncias en falso, corres el riesgo de que luego te denuncien a ti por calumnias.

[#27 Desactivado]

#16 #18 es que la tipa es una fresca, no tendría que dar más explicaciones. El amor es ciego y tonto.

[#44 Mortimer_fu]

#16 #18 y siguientes. Teneis toda la razón al pedir que, antes de hacer ningún tipo de juicio, se tengan las dos versiones de la historia. Entonces, ¿por que si una mujer denuncia a un hombre por una agresión, este va a la trena sin que el pueda dar su versión?. Esto es lo que dice la ley que tanto defendeis. La verdad, no os entiendo.

[#46 Desactivado]

#44, eso es mentira, la ley no permite condenar sin pruebas:

http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/lo1-2004.tp.html

En ninguna parte están eliminando la necesidad de presentar pruebas y obviamente el acusado tiene derecho a defenderse como en cualquier denuncia.

[#48 Mortimer_fu]

#46 Si, pero previo paso por el calabozo, ¿o me lo vas a negar tambien?. Mi primo ha pasado un par de dias en el calabozo, y ha sido fichado, por una denuncia que ha resultado ser falsa. Eso si, no ha ido a la carcel, pero ya está fichado por la policia. ¿Eso es justo?.

[#49 Desactivado]

#48 Son daños colaterales. Perfectamente tolerables si gracias a ellos se salvan más mujeres. Y si, este comentario es sarcástico.

Solo tú sabes lo que sufrió tu familiar. Lo triste es que para algunos de aqui, ello sea irrelevante.

[#227 Desactivado]

#5 Lo que no es acertado llamar mito a algo que existe. Un mito es el unicornio que ni existe uno ni existen mil... simplemente no existe. Las denuncias falsas en violencia de género existen (sean muchas o sean pocas) y desde el momento que existen no se les puede llamar mito por lo que este observatorio tan bien valorado por ti respecto a un mindundi juez de familia (como tú dices) debería medir mejor sus palabras.

[#14 masde120]

La ley discrimina y eso "no es un mito"

[#17 Desactivado]

#14 No, la ley evita que se discrimine, que es distinto.

[#19 Desactivado]

Yo me considero un defensor de la igualdad, y la verdad no entiendo ni la violencia machista ni la no machista, pero joder no puedes defender la igualdad mejorando unos casos frente a otros por que una persona tenga pito o vagina !!

#17 Por dios de que árbol te has caído !! ¿ Que pasa que consideras menos a una mujer, que por eso necesita más protección ?

[#20 Desactivado]

La señora Immaculada Montalbán, quien hace estas declaraciones, recordemos que es la misma denunciada por el juez Francisco de Asís Serrano por injurias.

Las denuncias falsas no sólo existen, sino que deben ser perseguidas, y castigadas de forma fulminante para que evitar que este caso específico al que la ley de violencia de genero ha dado alas, no suceda cada vez más.

De lo demás, lamento que en breve este hilo vaya a convertirse en un trolleo de dimensiones desproporcionadas gracias al par de trolls de siempre.

#17 Aqui, la que discrimina, prejuzga y sentencia a todos los hombres en general eres tu. Encima intentas censurar las opiniones que no son afines a tu ideario. Que triste...

#19 Vigila, estas a punto de se trollead@

[#23 Desactivado]

#19, no es que se considere inferior. Yo por ejemplo no considero inferiores a los inmigrantes y entiendo que hacen falta políticas concretas para ellos para ayudarles a la integración. Tampoco considero a los jóvenes inferiores a los adultos y no por ello considero que es injusto que a ellos les den subvenciones al crear una empresa y a los adultos no se las dean... porque entiendo que esas medidas son para acabar con discriminaciones o dificultades existentes de ciertos colectivos.

No debemos confundir incentivar algo con discriminación.

#20, ¿ya empezamos con los insultos de "troll", etc?

[#25 Desactivado]

#22 Te equivocas. Tu misma te presentas como inferior a los hombres, exiges y demandas que haya discriminación positiva hacia ti, acusas a los hombres en general de ser violentas. De tus comentarios se desprende que por si por ti fuera, te cargarias la presunción de inocencia.

Los casos en los que los hombres sufren los deshechas con argumentos de la talla de "son minoritarios, y por lo tanto irrelevantes", y te niegas aceptar que haya mujeres que agredan y que hagan denuncias falsas.

Se llama violencia de género porque no distingue géneros, ¿lo sabías? Lee a ver que te parece: http://www.europapress.es/nacional/noticia-detenida-mujer-valencia-acusada-agredir-cuchillo-companero-sentimental-20091229121944.html

#23 Tu limítate a votar negativo y cambiar de nick cada semana para que no te reconozcan, que es lo único que sabes hacer

[#231 Desactivado]

#25 Bien dicho.

[#33 llorencs]

#20 Trolear es pensar distinto?, por dios. Cada vez es más fácil ser troll. Que pasó con los trolls verdaderos?

[#37 Desactivado]

#33 Que va. Trollear es despreciar las opiniones ajenas, insultando cuando la ocasión lo requiere, intentando censurar a base de negativos los que no piensan como tú, desviando la atención hacia temas conflictivos y yendo a llorar al nótame cuando se meten contigo.

Para que te hagas una idea:

los-invisibles-gitanos/000252

Los invisibles gitanos

los-invisibles-gitanos/000247
parisinas-no-pueden-llevar-pantalones/00038

Las parisinas no pueden llevar pantalones

meneame-mio-follo-cuando-quiero/000230

"Menéame es mío y me lo follo cuando quiero&q...

Te llenaria dos páginas de trolleos, pero con estos deberias ir pillando la idea.

[#22 Desactivado]

#19 No, no somos menos, pero se nos trata como si lo fuéramos, que es distinto.

[#2 boloo]

No me atrevo a contradecir al observatorio, pero las denuncias falsas existen. Pocas o muchas pero existen

[#1 Desactivado]

Desde luego creo que esta institución con mucha experiencia en diversos casos de violencia tiene bastante más credibilidad que un mindundi juez de familia.

Además, hace tiempo que se sabe que el tema de las denuncias falsas es un mito:
http://www.publico.es/espana/170541/mitos/violencia/genero

#2, sí, un 1%, nada grave comparado con otros delitos que llegan al 5% o al 10%. Claro que hay que perseguir las denuncias falsas, pero no se debe de pensar que la ley permite condenar sin pruebas, porque si así fuese muchas mujeres no estarían ahora bajo tierra. Saludos.

[#69 Desactivado]

#1 para ser un mito y una invención de los machistas, a mi me puso mi ex una denuncia falsa para no tener que devolverme 400€. Por suerte mi abogado consiguió que me la quitara...

Si me enlazas al diario publico por mi parte pierdes toda credibiliad

[#71 yovivoenflix]

#69 ser (un/una) sinvergüenza no es una cuestión de genero, igual que tu has sufrido una denuncia falsa, los hombres también las sufren. Es en lo que más nos parecemos los hombres y las mujeres, que somos seres humanos, con sus defectos y sus virtudes.

[#72 yovivoenflix]

#69 y cometemos errores, te he leido mal

[#80 el_Diablo_Cojuelo]

#1 A ver si me entero

¿En España no se ponen denuncias falsas para tener un divorcio rápido o simplemente putear al personal?
¿Que en España no hay suicidios y victimas de malos tratos de son hombres?

¡Venga!

Unos ejemplos en http://denunciasfalsas.blogspot.com/

El caso de Miguel Angel Torres será otra bomba que se vuelve en contra de la Ley de Violencia de Género
http://denunciasfalsas.blogspot.com/search/label/lombrices%20peligrosas

[#82 el_Diablo_Cojuelo]

#1 Desde luego creo que esta institución con mucha experiencia en diversos casos de violencia tiene bastante más credibilidad que un mindundi juez de familia.

Tienen tanta experiencia que la única forma que tiene para discutir las cifras de según tu un mindundi juez de familia es difamarlo.

Cambien fue la misma institución que difamo a la juez decana de Barcelona,Dª María Sanahuja en una carta al CGPJ, que este termino tirando a la basura.

[#111 Desactivado]

#1 yo he leído hoy en El Pais que son un 0,19%.

He encontrado el dato también en una noticia del ABC de octubre:
http://www.abc.es/hemeroteca/historico-19-10-2009/abc/Nacional/adios-a-las-denuncias-falsas_113755325282.html

[#68 Desactivado]

#2 Y hay datos sobre ello, y son cifras lógicas que se dan en cualquier otro ambito donde hay litigios, lo que hace espeluznante que algunos esten vertiendo mentiras y alarmando a la sociedad para arremeter contra la única ley que ha existido contra el machismo (hay asociaciones haciendo esta sucia labor).

Sabemos que detrás de esas asociaciones se defienden ideales machofascistas, que son detractores del divorcio y fanáticos defensores de la familia católica... una chusma de meapilas (hombres y mujeres) que desde luego no están defendiendo la igualdad aunque dicen hacerlo... a la vista está que necesitan mentir y engañar y lo hacen con insistencia y furor como vemos por aquí tan amenudo.

Niegan la realidad, insultan a quienes denunciamos que las cosas no están sucediendo como dicen, se crecen apoyados en gente de buenas intenciones que no ven todo el problema en su conjunto y se dejan convencer por casos que tristemente es imposible controlar (ya digo que no solo las denuncias falsas en un mínimo porcentaje de las mujeres, tampoco las de los varones es posible evitarlas en parte y existen).

Solo hablan de las de la mujer y no cuentan nada de denuncias falsas de varones... la cantidades de estas estando en una sociedad aún machista es de seguro que son más numerosas; miente diciendo que los organismos esconden datos, falsean y no tienen el mínimo propósito de frenarse o dejar de hacer apología del machismo.

Aquí sucede a diario y lo provocan personas que piensan como esos fanáticos (algunas puede incluso que pertenezcan a esas asociaciones o bien que las apoyen sin reparo alguno) pues tienen empeño ciego en luchar contra la igualdad y para ello se molestan en enfangar la ley antimachista que es claramente constitucional (a menos que uno se deje llevar por intereses o sentimentalismos de pacotilla).

[#76 rayonocturno]

#68 Tu mientes y lo haces de forma descarada. Como por otro lado hacen todas las feministas que chupan de los impuestos, que tienen un cargo puesto a dedo y sangran al estado. ¿Eres tu de esas?

Que mentis esta en vuestros datos.

http://www.migualdad.es/ss/Satellite?blobcol=urldatae

Te lo puse ayer y te lo pongo hoy.¿Mienten vuestros datos?. Son de la secretaria de igualdad chico/a y querer negar la evidencia, que este es un problema causado por vosotras y una muy mala ley del divorcio o el divorcio en si. Es algo que te coloca en el radicalismo de genero (lo digo suave).

Ademas te atreves a decir que las MUJERES que no están contigo "son una chusma de meapilas", eres tu todo un ejemplo para el genero femenino. Y tu se supone que las defiendes, jajajajajajajaja. Tu defiendes esas ideas radicales, sin futuro ninguno y que solo se pueden mantener a base de asaltar las cuentas publicas y los impuestos.

¿Chupas a caso tu del bote? y tienes miedo, que ves como el chollo se acaba de vivir del cuento de inventar patrañas sobre los hombres. De demostrar una ignorancia supina, o muy mala fe, en Historia, antropología, economía, medicina y cualquier disciplina cientifica, que no sea seudocientifica o inventada por vosotras con la connivencia de unos políticos corruptos y como consecuencia la pasta que lleváis chupando durante años.

Claro esta para seguir chupando la pasta hay que seguir manteniendo el sistema de mentiras que sino se nos acaba el rollo.

Di cuanto dinero recibís entre ayudas nacionales, autonómicas y locales. Las feministas no sois mas que una parte del comisariado político impuesto por los politicos para seguir robando y arruinando este país.

Dos años doy a las feminazis en este país. Por que sabes cual es el primer animal de cuatro patas que abandona el barco.

[#86 Desactivado]

#76 ¿A que no tienes narices de hacer una kedada con testigos y comprobar que lo que digo es cierto?

¿A que después no tendráis la dignidad de no volver a aparecer por aquí?

¿A que por mucho que difames e inventes sobre mi vida o las feministas nunca te echaran de mnm?

Yo estoy disponible para presentarte alguna de esas mujeres... mujeres como yo, corrientes, que no pertenecen a ningún organismo o asociación pero que te darían lecciones de igual y valor como no has conocido en toda tu puñetera vida.

[#99 rayonocturno]

#86 Sabes por que no me echan, por que lo demuestro con datos. Ya las gustaria que existiese la censura.jejejejejeje, como han hecho los politicos y feministas con la television y los medios de comunicación en este tema.

Una kedada para que me cuentes casos personales, te cuento yo casos personales contados por mujeres. Y que les decían sus abogados que hicieran. Yo esto lo he llegado a discutir hasta con doce mujeres a la vez,sin contar otras veces con spicologas, abogadas......etc. ¿Tu crees que me puedes aportar algo nuevo?.

De todas formas ni se me ocurriría con alguien que pienso es radical en sus ideas feministas luego igual me denuncia por acoso o algo parecido. Ademas desde que vi en television que pegaron las feminazis al de projusticia. Yuyu.

Yo no invento nada sobre tu vida, como comprenderás, no te conozco y te garantizo que he tenido sumo cuidado en que fuera preguntar y no afirmar. Pero si puedo criticar tus argumentos y constatar que aquí hay mucha gente viviendo de esta historia. Que no es otra que denigrar al varón.

[#102 Desactivado]

#99, yo alucino con el grado de paranoia que tenéis algunos. Según vosotros, vivimos en un mundo gobernado por una clase dirigente de feminazis que esclavizan a los hombres y los tienen marginados en la vida pública.

En serio, ¿de dónde os viene ese trauma? ¿algún trauma con alguna chica? ¡Pues qué triste!

[#202 Desactivado]

#99 Eres tú el que quiere ofender sin pruebas (no creo que se vaya a juzgar como me siento, , sino tus malas formas Goto #76).

Afirmas que miento sin demostrarlo.

Lo que preguntas es si cobro dinero por ser feminista y lo haces sembrandola duda (noes la primera vez que esto sucede) cuando la realidad es que no pertenezco a ningún grupo o asociación. Soy feminista de siempre por ética y aquí comprendí que había que ser radical; me motiva la necesidad de luchar por un mundo mejor y la lucha contra el machismo es una de las causas pendientes más urgentes que tiene la sociedad por solucionar y como otras tiene mi apoyo y todo lo que en mi mano está ayudar ayudo.

No censurar dista mucho de lo que sucede aquí donde el machismo se crece cada día y no olvides que esto es un negocio, a mi me lo dejaron claro a la vez que me difamaron los responsables de este sitio... hicieron lo mismo que tú intentas y aquí estáis todos sin penalizar y cumplir al menos las normas que hay que cumplir para que al menos consigan disimular que esto no es la selva... hablar de libertad de expresión en sentido democrático es una falacia si se aplica a mnm. que a veces se apliquen bien no quiere decir que lo hagan siempre, eso queda a discreción de los jefes y sus admins, de los intereses empresariales y personales de todos ellos.

Sueltas soflamas que está más que demostrado son falsas como la generalización que haces de que las feministas pueden ser violentas o que el varón está denigrado y todo ello es una clara demostración de que niegas el machismo de forma encubierta... poco encubierta porque canta por soleares.

Te has rajado e ido por los cerros de Úbeda, es fácil comprobar que las feministas luchan contra el machismo y que es un alago que las llames radicales ya que es la única postura lógica porque es la única manera de ser feminista... de luchar contra la lacra machista, sino estarías hablando de otra cosa... a ti lo mismo te gustaría un feminismo tipo cristiano ¿no?

[#8 raoulduke]

Me imagino que de aquí(?):

http://www.observatorioviolencia.org/noticias.php?id=1924

Con fecha de hace 8 días El Mundo lo recoge ahora porque le viene bien en el discurso que quiere montarse de hombres discriminados y de feministas que han perdido el norte y pretenden acabar con la humanidad. Una estrategia de todo vale para caldear los ánimos cavernarios y atraer despistados.

Con esto mantienen la tontería al menos un día más.

[#58 lloseta]

Vivimos en la sociedad del Avestruz, escondiendo la cabeza debajo de la tierra para no ver determinadas realidades que no son políticamente correctas. Pasamos de un extremo a otro en nuestros comportamientos y solo reaccionamos cuando las injusticias cometidad son de tal magnitud que claman al cielo. Al frente de nuestras instituciones tenemos gente preparada muchas veces, pero otras, nuestros dirigentes son personas que basan su valía más en sus relaciones sociales-profesionales, que en los méritos que realmente pueden presentar. Decir que las denuncias falsas, en esta temática concreta son un mito, descalifica irremisiblemente al emisor del mensaje y muestra que esa persona vive en una realidad paralela... Es el maníqueismo, el simplismo llevado al extremo...

[#9 Desactivado]

No tengo duda de que alguna denuncia falsa habrá, pero...
"Por último, Montalbán recordó el último informe que ha hecho el CGPJ sobre las supuestas denuncias falsas de mujeres en el ámbito de la violencia de género. "Hay estudios muy serios del CGPJ, con un grado de fiabilidad del 99% en el que se analizaron 503 sentencias firmes y sólo una de ésas sentencias dedujo testimonios para averiguar si había denuncias falsas".

[#38 ecerulm]

#9 No me considero un experto en el tema pero supongo que muchas de esas denuncias falsas acaban detectandose de una forma u otra y no acaban en "sentencia firme". Pero en muchos casos el tiempo que pasa desde que ponen la denuncia falsa y acaba retirandose/desestimandose o lo que sea daña gravemente a la otra parte debido a las medidas preventivas, que me imagino, se le aplican a la otra parte (alejamiento, etc.).

Supongo que lo que ha dicho la mujer esta es cierto y de esas 503 sentencias firmes solo 1 era denuncia falsa. Pero a mi gustaría saber cuantas denuncias falsas se detectan antes o se retiran sin que luego la ley las persiga. A lo mejor tampoco son muchas...

A mi suena haber visto en meneame más de un caso de denuncia falsa, eso si no creo que la mayor parte de las denuncias sean falsas. Pero claro supongo que es tentador hacer uso de la ley en este sentido para algun@s.

[#181 yemeth]

Mira que me gusta Menéame, pero cuando llegamos a estos temas parece una pandilla de "rabos asustados", que sacan toda su mierda (y su machismo) creyéndose muy igualitarios y modernos, usando toda la información que convenga a su posición de "rabos asustados" e ignorando lo demás.

Así que sale un juez retrasado mental de la caverna a decir el tipo de burradas que "molan" a la testosterona temerosa y todos a aplaudir. Dice sin embargo tal como cita #9 el CGPJ que es una estupidez ese mito repugnante y sexista y buuhhh, ni caso, ¡tonterías para acabar con los hombres!, ¡esa información contrastada no le conviene a la necesidad de reafirmación de mis testículos!

Cuanto machista de mierda de los de toda la vida disfrazado con piel de progre.

[#79 Lacasito]

he seguido el debate. El observatorio habla de unas 500 sentencias de las cuales muy pocas son falsas, y eso es cierto.
La cosa es que se da con bastante más frecuencia el caso de denuncias falsas, que ni llegan a sentencia (Y que por tanto no están contempladas en esa estadística) en las que el hombre pasa una noche o dos en el calabozo hasta que el juez le suelta sin más.
Eso es lo que hay que evitar. Si hay violencia, que se denuncia. Si es cierta, que haya sentencia condenatoria. Si la sentencia se demuestra falsa, que el juez condene a la denunciante de oficio.
No se trata de machismo, sino de igualdad de trato.
Hay mucho hijo de p*t* maltratador y mucha hija de p*t* que denuncia falsamente.

[#81 rayonocturno]

#79 Lacasito el observatorio es puesto por los políticos, mismos políticos que hicieron la ley. Pregúntale a mi a amigo que te dirá lo mismo que yo.

[#83 saó]

#79 Creo que lo has explicado muy bien. El problema está en las denuncias que no llegan a sentencia porque se retiran. ¿Son falsas? ¿Todas?

Un estudio sobre denuncias falsas sólo puede realizarse sobre casos demostrados en juicio. Hay miles de motivos por los que retirar una denuncia, en esta ley y en cualquier otra. ¿Cómo puedes saber que era falsa?

Sobre las denuncias falsas, el estudio del Consejo General del Poder judicial tiene una fiabilidad del 99% con los 530 casos de muestra (hay una errata en el periódico).

Sobre el motivo real de retirar una denuncia, la investigación no podría ser rigurosa, se basaría en... ¿entrevistas? ¿Qué fiabilidad tendría?

[#84 rayonocturno]

#83 De donde esta tomada la muestra que usa el observatorio para decir ese numero de denuncias falsas. Me suena que es de las Audiencias Provinciales, es decir casos ya juzgados, compruébalo. No lo digo seguro pero me parece.

[#85 saó]

#84 Sí, es de casos ya juzgados de Audiencias Provinciales, con sentencias.

[#6 Desactivado]

relacionada: El CGPJ combate el mito de las denuncias falsas

El CGPJ combate el mito de las denuncias falsas

[#39 Desactivado]

Las feminacis no se dan cuenta (menos mal) que en vez de "convencernos" nos abren los ojos.

[#42 Desactivado]

#39 Positivo para contrarrestrar el voto feminazi

[#88 el_Diablo_Cojuelo]

¿Alguien se ha leído la noticia?, porque no solo es errónea si no que la señora Inmaculada Montalbán, miente con un descaro increíble.

El ultimo párrafo

"
Por último, Montalbán recordó el último informe que ha hecho el CGPJ sobre las supuestas denuncias falsas de mujeres en el ámbito de la violencia de género. "Hay estudios muy serios del CGPJ, con un grado de fiabilidad del 99% en el que se analizaron 503 sentencias firmes y sólo una de ésas sentencias dedujo testimonios para averiguar si había denuncias falsas", sentenció."

Esta señora debe dimitir por que confunde (de forma interesada) "denuncia" con "sentencia".

Las denuncias pueden ser falsas, pero la sentencia no son falsas (podrán ajustarse a derecho o no, pero nunca falsas).

Noticia erronea

[#92 saó]

#88 hmm ¿Dónde está el problema? Se analizaron las denuncias falsas en sentencias firmes.

[#93 el_Diablo_Cojuelo]

#92 ¿Tu también confundes denuncias con sentencias?

Las denuncias falsas NO SE CONTABILIZAN pero las sentencias si, esa es la trampa.

Las denuncias falsas existen, pero las sentencias falsas no, por una sencilla razón se llama prevaricación.

[#96 Desactivado]

#93, las denuncias que acaban en sentencia firme son las únicas que se pueden contabilizar pues son las únicas en las que se ha demostrado que eran ciertas o falsas.

Deja de intoxicar. Esa acusación de prevaricación a los jueces con este tema no se sustenta en nada. Eres un difamador con todas las letras ya que no tienes pruebas de lo que dices y estás acusando falsamente.

¡Tu sí que haces denuncias falsas!

#94, ¿sí? también está el juez Calamita, que retiró la custodia a una madre por ser lesbiana. Menudos elementos hay ahí metidos. Yo me estoy haciendo eco de un informe bien elaborado hecho por una institución del estado que tiene el respaldo de la gran mayoría de jueces de este país.

[#97 el_Diablo_Cojuelo]

#96 ¿y que mas soy?

[#100 el_Diablo_Cojuelo]

#96 Si es verdad la Juez Decana de Barcelona es como el ex-juez Calamita.

Esperaba un comentario, con mas base que una comparación tan lamentable.

[#103 saó]

#93 Sentencias firmes, falsas no, firmes.

Te lo explica todo el propio estudio:

http://www.poderjudicial.es/eversuite/GetDoc?DBName=dPortal&UniqueKeyValue=83783&Download=false&ShowPath=false

[#61 Mortimer_fu]

Ahora, si me disculpais, os tengo que dejar. Me parece que este catarro va hacia algo mas y debería verme un médico.
Un saludo a todos

[#95 camvalf]

Solo puedo decir una cosa sobre esa señora, debería estar en el paro, se nota que quiere mejorar su posición el CGPJ.

[#87 rafaLin]

Es curioso cómo ha cambiado la cosa, antes los feministas buscaban la igualdad, ahora los que buscan la igualdad son retrógrados machistas

[#65 yovivoenflix]

No, si al final le crucificareis.

[#78 rayonocturno]

#76 El enlace que el de ayer no funcionaba.

http://www.migualdad.es/ss/Satellite?blobcol=urldata&blobheader=application%2Fpdf&blobheadername1=Content-disposition&blobheadervalue1=inline&blobkey=id&blobtable=MungoBlobs&blobwhere=1244651905294&ssbinary=true