Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
¿Pero como? ¿Y no van a acusar también de testimonio falso a todos los testigos que la sentencia dice que mienten? ¿Y a los forenses que examinaron a los detenidos, que también mienten? ¡Seamos coherentes señores!
PD: los únicos que han mentido probadamente en el juicio son los Guardia Civiles. Pero nada hombre, los mentirosos son todos los demás:
Caso Portu: la firma de Isaías Carrasco demuestra la falsedad del testimonio de los guardia civiles
PD: los únicos que han mentido probadamente en el juicio son los Guardia Civiles. Pero nada hombre, los mentirosos son todos los demás:
Caso Portu: la firma de Isaías Carrasco demuestra la falsedad del testimonio de los guardia civiles
#7:
#6 Eres tonto, así de claro. Después de leer todo lo que se ha escrito en el otro hilo, sabiendo que no es la palabra de uno contra la de otro, que hay mil hechos objetivos y declaraciones de testigos por en medio, que el hecho de que puedas llamar asesinos a esos dos supuestos torturados es precisamente gracias a las torturas... no puedo sino concluir que o eres tonto o un auténtico hijoputa. Y como no te quiero insultar tanto, supondré que se trata de lo primero.
Comentarios
¿Pero como? ¿Y no van a acusar también de testimonio falso a todos los testigos que la sentencia dice que mienten? ¿Y a los forenses que examinaron a los detenidos, que también mienten? ¡Seamos coherentes señores!
PD: los únicos que han mentido probadamente en el juicio son los Guardia Civiles. Pero nada hombre, los mentirosos son todos los demás:
Caso Portu: la firma de Isaías Carrasco demuestra la falsedad del testimonio de los guardia civiles
Caso Portu: la firma de Isaías Carrasco demuestra ...
elmundo.es#8 ETA todavía no ha torturado a nadie, no son las FARC. Y con eso no quiero ni mucho menos defenderlos, sólo ser acorde a la realidad.
Como veo que no sabes leer, repito: no es la palabra de uno contra la de otro. A esos malvados terroristas los apoyan todos los testigos, los apoya el hecho de que declararon exactamente lo mismo a pesar de estar incomunicados (¿cómo sabían lo que iba a decir el otro?), los apoyan los informes médicos... A esos maravillosos guardias civiles que, según Amnistía Internacional, no torturan de forma aislada ni excepcional, no les apoya ni un testigo, sus versiones tienen incongruencias graves como las que muestra #3 e incluso tienen en contra la firma de un testigo que asesinó la propia ETA.
Si aun así sigues pensando que no hay pruebas de nada y que es la palabra de unos contra la de otros, me temo que el que sufre el desvarío (y no ligero) eres tú.
#9 No, no torturan a nadie directamente, solo torturan a pueblos enteros, salvo que pienses que los actos de terrorismo son otra cosa.
Como ya he comentado, son evidencias: lo de la enfermera, lo del médico, lo de la abuela que fuma; contra otras evidencias: lo que cuenta cheroqui, la carta que estaba en el ordenador de cheroqui, el testimonio de otros guardia civiles. Evidencia contra evidencia, pues no voy a dar por buena la de unos que se han metido voluntariamente para torturar y matar que se quejan de lo mismo que ellos hacen.
Por otra parte, este tema me la trae al pairo, tampoco me importa mucho la suerte que corran el Rafita, el Santiago del Valle, el Miguel Carcaño y tipos similares a los que te ha dado por defender.
#10 Claro, lo que ETA hace en los pueblos (sea esto lo que sea, supongo que te refieres al miedo) es tortura. Lo que atraviesa el detenido que no sabe por qué lo está ni hasta cuándo lo estará, el preso amenazado por sus carceleros, el parado al que le van a ejecutar la hipoteca, etc. todo eso no es miedo. El miedo sólo lo sufren los cerdos responsables de estos actos cuando reciben lo que se merecen, ¿no? Anda y que te zurzan.
Las únicas evidencias a favor de los guardias civiles que has sido capaz de presentar han sido dos. Una de ellas es de todo menos objetiva, ¿o te crees que los compañeros de los torturadores van a enviar a prisión a sus amigos? La otra (que tú presentas como dos pero son sólo una) es un documento más que sospechoso de falsificación, encontrado casualmente tras las torturas igual que el famoso manual de denunciar torturas que se encontró también casualmente tras las torturas.
¿Pretendes equiparar esa mierda a una docena de testigos, al hecho de que llegaron mojados y no llovió, a las incoherencias de la sentencia, etc.?
#11 "¿Pretendes equiparar esa mierda a una docena de testigos, al hecho de que llegaron mojados y no llovió, a las incoherencias de la sentencia, etc.?"
Visto así hasta te daría la razón, pero es que se te olvidó un pequeño detalle.
Equiparas la palabra de una persona que tenía un trabajo para ganarse la vida como otro cualquiera, me refiero a la Guardia Civil, con unos tipos que entran en una organización cuyo fin es asesinar al que piensa diferente y cumplieron con creces en esa organización. Creo que no es lo mismo.
No se hasta que punto puedes dar credibilidad al Rafita o por ejemplo a Miguel Carcaño que cada día cambia la versión de los hechos, por citarte a otros asesinos de diferente latitud.
Pero que vaya, si tu te fias más de lo que digan los Rafita, Portu, Miguel Carcaño y Sarasola de turno estás en tu pleno derecho.
#12 No hablo de la palabra de los detenidos. Es lo que no te entra en la cabeza. Hablo de la palabra de todos los demás. Incluyendo los propios guardias civiles, que declararon que habían ido directamente a comisaría a pesar de que hay tickets de autopista firmados por Isaías Carrasco (víctima de ETA) que demuestran que no lo hicieron. Ante esta situación, y dejando de lado lo que digan los etarras, es evidente que hay una contradicción: o mienten los guardias civiles, o miente una víctima de ETA. ¿Qué respondes a eso?
#13 Te respondo que para darte mi opinión me he de leer la sentencia. No soy de dar excusas de este tipo y dudo que la sentencia recoja alguna novedad que no haya trascendido; pero si quieres mi opinión seria y darte la razón si la tienes me lo has de conceder.
La leere y si este meneo ya está cerrado te contestaré en otro.
#13 Te dije que te contestaría y aquí me tienes.
No me he leido la sentencia, pero con este artículo de opinión de un medio más o menos imparcial tengo más que suficiente: http://www.elpais.com/articulo/espana/costillas/lanzaban/porras/elpepiopi/20111122elpepinac_30/Tes
Tenias razón.
#15 A mí muchas veces me cuesta reconocer que me equivoco (porque por supuesto también lo hago a menudo), te honra no tener problemas para reconocerlo.
Yo me tomé un par de horas para leer la sentencia y buscar contradicciones o cosas extrañas. Algunas son poco consistentes, otras lo son bastante más: http://www.manerasdevivir.com/foro/viewtopic.php?p=3679541#3679541
Sería lo suyo.
#6 Eres tonto, así de claro. Después de leer todo lo que se ha escrito en el otro hilo, sabiendo que no es la palabra de uno contra la de otro, que hay mil hechos objetivos y declaraciones de testigos por en medio, que el hecho de que puedas llamar asesinos a esos dos supuestos torturados es precisamente gracias a las torturas... no puedo sino concluir que o eres tonto o un auténtico hijoputa. Y como no te quiero insultar tanto, supondré que se trata de lo primero.
#7 Que agresivo...
Verás perillán, el que conscientemente se mete en eta ya es con el fin mínimo de torturar a los que considera enemigos y el fin último matarlos. Eso es así y de esa condición son portu y sarasola.
El fin de la Guardia Civil no es torturar ni muchísimo menos matar a nadie, luego cualquiera que entre con esas intenciones se le puede considerar una excepción, no así en el caso de los etarras que es la norma.
Si tu crees a pies juntillas lo que rebuzne uno que abiertamente y sin complejos se presta a torturar y matar creo que sufres un ligero desvario.
Relacionada: ¿Pedirán perdón a la Guardia Civil quienes la acusaron de torturar?
¿Pedirán perdón a la Guardia Civil quienes la acus...
outono.netAl final tenía razón el bueno del cheroqui: http://www.europapress.es/nacional/noticia-txeroki-admitio-denuncia-torturas-portu-sarasola-falsa-forma-parte-estrategia-20090302183332.html
#0 keyser.. ¿te estás tocando verdad?
Lo digo porque si hubo torturas te has convertido en lo mismo que odias.
#5 Como todo queda en evidencias al final es la palabra de la Guardia Civil contra la de los supuestos torturados que asesinaron a dos personas.
Me fio más de la Guardia Civil.