Portada
mis comunidades
otras secciones
#21:
Vaya titular, no hay nada como ver el vaso medio lleno!! Para mi el titular correcto seria:
De los principales PSI de España, sólo ONO ofrece realmente la velocidad que promete
De los principales PSI de España, sólo ONO ofrece realmente la velocidad que promete
#4:
En mi caso me dan más del 100% de la velocidad. Creo que es una estrategia muy inteligente. Ni se me pasa por la cabeza cambiarme de compañía.
#15:
De ONO la única pega que tengo (además del precio, claro) ha sido los múltiples e inútiles intentos de capado de las redes P2P.
#9:
Ahora mismo ONO es la que mejor calidad de conexión ofrece, puede que no sea la más barata, pero eso de que te llegue el 105% de lo contratado y de que en menos de 24 horas tengas a un técnico en tu casa y totalmente gratis no lo tienen ningún otro operador de España.
#1 Dudo que sea problema de ONO, te lo dice uno que tiene ONO y cuenta premium de Mega y Rapid.
#1 Dudo que sea problema de ONO, te lo dice uno que tiene ONO y cuenta premium de Mega y Rapid.
#26:
#25 Ejem. A ver como lo digo.
El capado yo creo que no existe. Lo que yo creo que existe, es mucho cabellero y dama que no sabe abrirse los puertos/configurarse el emule/torrent/cosas varias o usar el firewall que viene con el antivirus o cosas de esas.
Vamos, cuando lo vea, me creere que existe.
El capado yo creo que no existe. Lo que yo creo que existe, es mucho cabellero y dama que no sabe abrirse los puertos/configurarse el emule/torrent/cosas varias o usar el firewall que viene con el antivirus o cosas de esas.
Vamos, cuando lo vea, me creere que existe.
Comentarios
En mi caso me dan más del 100% de la velocidad. Creo que es una estrategia muy inteligente. Ni se me pasa por la cabeza cambiarme de compañía.
Vaya titular, no hay nada como ver el vaso medio lleno!! Para mi el titular correcto seria:
De los principales PSI de España, sólo ONO ofrece realmente la velocidad que promete
#21 me ha costado pillar lo de PSI, llamándolos ISP toda la vida...
De ONO la única pega que tengo (además del precio, claro) ha sido los múltiples e inútiles intentos de capado de las redes P2P.
Desde hace dos años, venía experimentando picos de Internet más altos que la velocidad que tenía contratada. Cuando lo comentaba, me decían que era prácticamente imposible. Ahora veo que llevaba razón. No sólo me han duplicado la velocidad si no que encima, la mayoría de las veces, llega incluso más.
Además, al menos en mi caso, el servicio técnico es excelente tanto por eficiencia como en rapidez para resolver problemas. No es una compañía barata (yo tengo contratado teléfono, televisión e Internet con ellos) pero me da que en este caso, la calidad se paga.
Yo llevo tiempo haciendo test de velocidad y en general siempre me daban por encima de lo contratado.
#12 Supongo que ya lo sabrás, pero por duplicar la velocidad te cobran 2 euros más al mes.
#25 #26 Yo el emule sólo lo he conseguido hacer funcionar puntualmente. Hace cosas muy raras, conectándose bien durante un rato y dando lowid cuando le apetece. Ha habido épocas en las que tiraba bien y otras en las que era imposible. Y aseguro que tengo un máster en abrir puertos y configurar el emule, pero no hay manera. He llegado a pensar que el problema es del router que se calienta o algo, porque lo del capado también me parece raro. En cambio torrent funciona a las mil maravillas. Por supuesto megaupload también.
#35 Lo sé, aunque 2 euros más por duplicarme la velocidad y con el buen servicio que ofrecen, me parecen más que merecidos.
Si bajaran los precios, y quitasen la permanencia (aunque hubiese que pagar algo de alta) y extendiesen más DOCSIS 3.0 con los 50 megas..... Sería casi la compañia perfecta
Por lo tanto, aunque su red no sea de fibra óptica, sí parece claro que el cable coaxial es el más eficiente.
Valiente estupidez
#65
Depende cómo lo quieras interpretar. El cable coaxial está blindado ante interferencias electromagnéticas y se pueden utilizar otro tipo de modulaciones que permitan un mayor ancho de banda, aprovechando mejor el cable.
http://en.wikipedia.org/wiki/DOCSIS
ONO para dar los 50 megas está implantando DOCSIS 3 (aunque a este ritmo quizá lo tengan listo para el 2020...).
Igual estoy un poco topo hoy. Pero, ¿en el articulo de bandaancha el tiempo de alta no es igual en MOVISTAR y en ONO?
(no dice eso el texto del articulo)
Viviendo en la ciudad de Madrid, 50 mb que son 50mb (o más, como indica el artículo). En 4 años, cuatro o cinco cortes puntuales en las madrugadas (lo sé por el log del emule, conectado 24h).
Solo tuve una incidencia que fue muy curiosa. Un día me llamaron (teniendo los 6mb) y me dijeron que por una incidencia, recibía menos del 80% legal y que lo iban a arreglar (fijaros con qué cara me quedé por ser ellos los que se preocuparon de esto). Una vez solucionado, empecé a sufrir microcortes que me tiraban los p2p (que jamás los he tenido capados, he usado todos los existentes). Al día siguiente de abrir la incidencia, un técnico apareció por mi casa y me cambió el modem y las terminaciones de las conexiones, arreglándose el problema al instante y, de propina, enseñándome a usar unos programas avanzados de gestión que son la mar de útiles. Ah, y el módem cable nuevo es Cisco, cosa que me dejó a cuadros de nuevo.
Recomendado 100%.
Por cierto, los 3mb de subida (sí, 3mb) le da una vida a mis p2p que es una gozada.
Lo único que cambiaria es que, lamentablemente, su teléfono de asistencia es un 902... pero bueno, sólo lo he tenido que usar una vez =)
Estoy con Ono (Valencia) desde hace muuuucho tiempo, casi desde que salió, y la velocidad real que he tenido siempre ha estado por encima de la contratada.
A ver que la gente se quite de la cabeza algo que la física dice. Una red de coaxial, es físicamente imposible que sea superior a una de Fibra óptica pura (FTTH). Lo que ocurre es que tiene distinta eficiencia, dependiendo el proveedor, su forma de instalación,...
Por ejemplo generalmente existen dos tipo. P2P y GPON (Gigabit-cappable Passive Optical Network). El que usa Telefónica por ejemplo para su red es el diseño de Red Óptica Pasiva con Capacidad de Gigabit, ya que esta forma permite ahorrar bastante dinero en su diseño. Ya que se basa en un diseño, punto a multi-punto. Una fibra sale de la central hasta un divisor óptico y de aquí sale una fibra por cada abonado. En la forma más eficiente, pero más cara, es punto a punto (P2P). Una fibra por cada abonado directamente de la central.
La conexión coaxial o realmente HFC, Hybrid Fiber-Coaxial. Red Híbrida de Fibra y Coaxial, como su nombre indica es una red de fibra, y su parte final es de cable coaxial (similar al de la TV).
Sin embargo el diseño de red de ONO y Telefónica es punto a multipunto. Entonces ocurre lo siguiente. En el ADSL tenemos una línea dedicada por cada abonado (línea de abonado) que sale de la central hasta nuestras casas, es un diseño punto a punto (con limitaciones) que permiten dar una velocidad específica por cada línea. Pero los diseños punto a multi-punto, tienen el problema de que digamos, de manera sencilla, que hay una velocidad muy grande y se reparte en otras pequeñas. Pero aquí si todos usan las líneas (por ejemplo imaginemos 16 abonados con pequeñas velocidades, relativas claro, que salen de cada una de esas grandes líneas y todos usan su línea) tendremos una velocidad y, pero si alguien no las usa, podremos tener y x n (n es el número de líneas que no se usan). Lo que ocurre es que para evitar esos problemas. ONO tiene una serie de equipos, para controlar que nadie reciba muchísimo y otros reciban muy poco. Por ello habría que ver si estos gráficos o estudios, se hicieron cuando todas las líneas estaban en uso al máximo. Ya que si cogieron "grandes líneas" distintas donde esas 16 líneas solo usaban 2, normal que saliesen esos cálculos. Ahora si el uso era máximo, entonces si estaría dando mayor velocidad ONO.
Pero bueno físicamente repito la fibra óptica pura es mejor que el coaxial o que cualquier mezcla fibra-coaxial, fibra-cobre,...
Salu2
ahora solo falta que elimine los microcortes
parONO solo me ha traído ataques al corazón, caídas varias, desconexiones largas y cortas, bajadas de velocidad etc. Desde que me pasé a Jazztel vivo mucho más feliz y no porque sea Jazztel, creo que sería igual de feliz con Telefonica o cualquier otra que no se caiga cada 2 minutos y al llamar al servicio técnico no te digan que es culpa tuya.
#49 No sé dónde vivirás pero estás describiendo otra compañía distinta a la que tengo yo contratada
Me alegro en ese caso de que en mi zona vaya genial ^^
Tengo contratada fibra óptica con ONO desde hace 9 años (para aquel entonces MENTA), los (pocos) problemas que he tenido se han solucionado muy rápidamente.
No es la más barata, pero yo tengo muy claro que es la que voy a recomendar siempre que se me pregunte.
#14 Tengo una mala noticia para tí. Los reyes son los padres. Ay que diga, NO TIENES FIBRA ÓPTICA.
Tienes una conexión por cable coaxial (posiblemente hasta con el sistema Docsis 1.0) (y menos hace 9 años)
Yo también tengo fibra óptica con modem 56k... porque los datos más tarde o más temprano acabarán viajando por fibra óptica, ¿no?
#69 Papá Noel son los padres.
En mi caso el tramo de cable coaxial es menor a 1 metro. El tramo de cable coaxial que te mete ONO es de varios metros, y, al menos en mi caso, solo hasta el router.
Cambiando de tema, estoy muy contento con ONO, pero hay días que ocurren los famosos microcortes. Aun así la prefiero al resto de compañías con las que he estado.
#70
Lo que hay en tu fachada también es cable coaxial. El nodo al que estés conectado lo tienes a una distancia de entre unas decenas de metros hasta a unos cientos.
#71 uhm... aquí en mi fachada sí que es fibra óptica (que yo sepa al menos, puedo estar equivocándome, pero estoy bastante seguro de que no es cable coaxial).
#69 ¿Que no estés de acuerdo con una opinión con fundamento y más que confirmada merece que me votes negativo?
Sólo informarte que Autocontrol, así como el 99% de las personas que saben distinguir un cable coaxial de uno de fibra óptica no opinan igual que tu.
http://bandaancha.eu/articulo/7350/telefonica-denuncia-falsa-red-fibra-optica-ono
Tranquilo, yo no voy a votarte negativo, no pienso caer tan bajo.
"En mi caso el tramo de cable coaxial es menor a 1 metro. El tramo de cable coaxial que te mete ONO es de varios metros"
Ya se ve, rezumas coherencia...
Como bien indica #71, la fibra acaba como mucho en tu barrio.
¿Que en el año 2001 ONO montaba FTTH a clientes residenciales? Y mi ADSL sincroza a 200mbps, no te jode...
#73 Te he votado negativo simplemente por lo de "Los reyes son los padres" a #14. Como ves no he votado negativo a #71.
""En mi caso el tramo de cable coaxial es menor a 1 metro. El tramo de cable coaxial que te mete ONO es de varios metros"
Ya se ve, rezumas coherencia... "
Es de varios metros, y en mi caso concreto es menor de un metro por tener el router junto a la ventana. Si lo tienes más lejos, más metros. Si te pilla el cable más lejos, pues otros pocos de metros más, depende, obviamente.
Aun así, ya me estáis poniendo en duda, el cable que está en mi fachada no es coaxial, de eso estoy seguro, pero ya no sé que pensar respecto a si es fibra óptica o no. A ver si encuentro un trozo que guardé, para asegurarme.
#74 Pues ya puestos colocas una foto si puedes, un enlace a imageshack o algo así.
Ono=CACA
Telecable increíble, lo malo es que solo hay en Asturias....;)
#3 Joder, encima de gorrón te quejas. El no-va-más, oiga! Pídele la hoja de reclamaciones a tu vecino, ya de paso...
Una imagen vale más que mil palabras:
La conexión que tengo es ONO 12M/1M y me llega hasta el último Kb contratado:
http://cdn.testdevelocidad.es/firmas/sig-07071278520200d7fa2112bc.png
Hace unos meses tenía Telefónica 6M/320K, y ni siquiera llegaba a los 3Mb
Por no hablar del ping para jugar online, donde he pasado de ser un objetivo fácil a hacer de servidor en la mayoría de las partidas.
A mi me da también más del 100%, ya sea en test de velocidad o descargando archivos mediantes descarga directa.
Otro encantado con ONO. Bajar a mega y medio es una gozada (y no solo descarga directa, los torrents tb vuelan)
Yo nunca tuve problemas con el FTTH de Movistar, pero eso si, los canales HD de Imagenio son una mierda en comparacion con Digital +.
a mi también me da más velocidad, con 6mb bajo a 850kbytes/s mantenidos con picos de más de 1000 cuando en teoría deberían ser 748
Si llegara hasta mi casa... mi esperanza es el FFTH de Movistar
It's over 9000!
Pues a mí lo que me ha sorprendido es que Jazztel figura como la que más rápido resuelve las incidencias:
En cuanto a reclamaciones de los clientes respecto a una mala calidad del servicio prestado se sitúa a Tele2 y Orange como las más problemáticas con el 9,31% y el 3,25% de las líneas respectivamente. En el lado opuesto, TeleCable y ONO con el 0,90% y el 1,56% cada uno.
La operadora más rápida en resolver éstas reclamaciones es claramente Jazztel, con 3,82 días de máximo (percentil 95), que rebaja a la mitad la media del resto de empresas situada en 7,84 días.
Otro de los aspectos tratados son los problemas con la facturación, con Telefónica (0,88%) y Jazztel (0,7%) los más conflictivos, aunque probablemente sea debido a que sean dos de las empresas que más portabilidades generan, con algún caso de facturas emitidas por servicios que ya no prestan.
Por otro lado, lo de Ono no me sorprende. Es cable y sincronizará siempre a lo que se contrata. Lo de que ofrecen más del 100%, bueno... probablemente sea porque el router realmente sincroniza a algo más de lo contratado (por hacer la competencia, ya que el ADSL no sincroniza a 6000Kbps, sino que lo hace a 6144Kbps por ejemplo) y el hecho de que en el cable (NO ES FIBRA) no se pierda ancho de banda con respecto al sincronismo a diferencia de el ADSL, pues también cuenta.
El que la velocidad del ADSL sea, en la media, la mitad, tampoco es una sorpresa. Hay líneas de todo tipo. De las que sincronizan a 1Mbps y de las que sincronizan a 20Mbps. Además, como algún comentario apunta en la noticia, mucha gente contrata 20Mbps por los extras que pueda ofrecer la compañía en dicha modalidad, en comparación con otras modalidaes inferiores, aunque éstas sean más baratas, y por tanto baja la media de ésa oferta.
¡Que chupi es ONO! Estan chupi, tan chupi que no quieren que sea cliente suyo.
En mi barrio no quieren desplegar su cable. Pero lo curioso es esto: mi barrio esta entre dos de los cables que suministran conectividad de ONO en Salamanca. Es curioso que desde la entrada del barrio veas un edificio que tiene conexión con ONO y te das la vuelta y ves unos cuantos que no.
El edificio pertenece a un campus de la Universidad.
Yo me di cuenta hace una semana o así, que de 12Mb (de bajada) contratados me dan 12.5
Me puse feliz pero aún así me parece que podrían mejorar el precio (y la subida, por supuesto)
#28 En ciertas calles del centro de Valencia (zona antigua) tampoco tienen ONO (me hace gracia cuando anuncian que llega a todas partes...)
#29 Es lo que falta. El precio. Ahora tienen oportunidad de arreglarlo cuando comercializcen los 30 y 50 mb, jodiendo a telefonica por ahi.
#42 A mi el técnico me dijo que lo del capado es rigurosamente cierto, eso si, insistió en que oficialmente no me había dicho nada. Parece que es habitual en los nodos saturados, como el mío, donde cada dos por tres la conexión se va al cuerno con nada que empiezas a establecer conexiones simultaneas, ya sea p2p, juegos o mirando videos de youtube simultaneamente en dos equipos conectados.
Hay dias en los que no tengo ni un 10% de la conexión contratada desde la duplicación por pura saturación del nodo, sin hacer nada.
Soy administrador de sistemas, me compré mi propio router para conectarlo al cablemodem y quitarle las escusas estúpidas a los de Ono, de modo que es exclusivamente culpa suya.
Yo tengo contratado 6 megas (hace años contraté 2 megas, lo que más había en ese momento, pero progresivamente me lo fueron subiendo sin cobrarme más, todo un detalle) y mi conexión real ronda los 9 megas. Bajando archivos, según el día me va desde los 1.2mb/s - 2mb/s. Por lo tanto, en mi caso, el capado es una leyenda urbana y estoy más que contento con el servicio. (ahora, la tele tiene una calidad pésima para las teles nuevas)
12 megas contratados con Ono
Ping: 26ms
Descarga: 12.41 Mbps
Subida: 0.36 Mbps
No se si lo ha comentado alguien, pero con la velocidad de subida pasa lo mismo.
Se supone que con 12 Mb te dan 0.1 Mbps, pero hay veces que tengo picos de 0.5 para compartir archivos viene genial!!
#38 Con 12 Mb de bajada te dan 0.5 Mb de subida o más (1 Mb). Debes tener 0.5 Mb de subida, de ahí los picos que comentas.
"Banda Ancha 12/1
Velocidad de Acceso:
Bajada 12 Mb/ Subida a partir de 500 kbps "
http://www.ono.es/productos/internet/banda-ancha-12mb/
#39 (6 * 1024) / 8 = 768
RETECAL ONO TE TIMA!
A un amigo mío trasladó la línea desde una ciudad a otra, bueno, al mes siguiente le llegaron 2 facturas, con 2 líneas... llamó a reclamar y según ONO no tenía razón, luego quería que pagase por darse de baja y más cosas, en total casi 300€ estafados. Le dije cómo reclamar y le escribí la carta, pero prefirió perder 300€ a mandar una carta/ir a por el certificado digital; en fin, así nos va, a ONO le salió redondo.
En mi casa Telecable da 9.8Mb con 22ms de ping y tengo contratado 10Mb.
La verdad es que es genial, te atienden muy bien, no tienen deslocalizado el servicio de atención al cliente y no te tratan como un idiota.
no es patético que rompan las estadísticas por dar lo que pagamos?
A mi ONO de lujo, pero a veces parece que se colapssa la red o vete tu a saber que, que de repenta pasa de 1,5Megas a 0,0001byte... y a veces se ha tirado así varios dias
A mi Ono 12Mb me va de perlas
Yo tengo ONO desde a saber cuantos años. La calidad de la conexión es muy buena y nunca he sufrido eso del capado. Eso sí el día que tienes que ponerte a hablar con el SAT porque tienes alguna duda o te falla la conexión hay que cargarse de paciencia y tomarse una tila porque son unos negados gestionando las cosas.
sí parece claro que el cable coaxial es el más eficiente.
Yo no me atrevería a soltar esa conclusión tan a la ligera, en base a una simple gráfica de test de velocidad. Evaluar la eficiencia entre transmisiones por distintos medios va mucho más allá que eso.
La gráfica lo único que muestra es lo que ONO lleva haciendo desde hace años, y es que si tu contratas 6 mbps, la velocidad que te asignan es ligeramente superior, para asegurar que aún por pérdidas debidas a ruido o atenuación de la señal, te llegará el 100% de lo contratado.
lo que les dan a los usuarios de ONO de más a los de telefónica nos lo quitan ...
qué grande es timofónica!!
Esto anima a pillar ono. Es facil saltarse el capado p2p? Algun otro problema quitando el precio?
#25 Ejem. A ver como lo digo.
El capado yo creo que no existe. Lo que yo creo que existe, es mucho cabellero y dama que no sabe abrirse los puertos/configurarse el emule/torrent/cosas varias o usar el firewall que viene con el antivirus o cosas de esas.
Vamos, cuando lo vea, me creere que existe.
#26 No te lo puedo enseñar, pero el capado existe. Yo tenía 6 megas en la zona de Patraix, Valencia, y por aqui era muy comentado el asunto ese de los microcortes. Es cierto que la velocidad que llegaba era la prometida o más, pero sufría cortes en la red cada 5 minutos. Además te aseguro que no era por aunto de puertos, firewall y demás porque los dos años que lo tuvimos contratado nos convertimos en semiexpertos en redes, de la información que buscabamos por ahi.
Al final lo que hicimos fue cambiarnos a Telefónica, que aunque por esta zona sólo ofrece 3 megas por más o menos el mismo precio que los 6 de Ono, me garantiza que mientras estoy jugando a la Play, por ejemplo, una partidilla al Mw2, no se me cuelgue y me tire para atrás cada 5 minutos, con lo incómodos que resulta, más aún si juegas en grupos -como yo-.
http://www.google.com/search?client=ubuntu&channel=fs&q=microcortes+ono+patraix&ie=utf-8&oe=utf-8 Para que veas que el problema por la zona es generalizado. Lo que no quiere decir que a otros muchos en Salamanca os vaya bien fino. Hay de todo con estos de Ono.
#25 El capado de ONO iba por zonas, aquí (Zaragoza) solía empezar a las 3 de la tarde, en las estadísticas de velocidad de bajada del emule se veía claramente, hasta esa hora había picos que subían y bajaban, desde esa hora la gráfica se ponía totalmente plana en una velocidad constante. Pero esa época felizmente pasó, y ahora la burrica tira que se las pela. Lo del 105% es verdad, yo suelo hacer test de velocidad de vez en cuando y si que salía por encima del teórico.
Llevo más de 4 años con ONO y sólo tuve un problema en una ocasión. Siempre había pensado que la red de ONO era de fibra...
#19 La red de ONO es de Fibra, pero la fibra no llega hasta tu PC, sino que se queda en una minicentralita que se conecta a tu casa mediante cable coaxial.
Es decir, solo es cable coaxial unos pocos metros, pero como el FTTH si te lleva la fibra hasta el PC, no pueden decir en la publicidad que es 100% fibra optica.
#33 Ah, gracias por la aclaración. lo del ultimo tramo de cable coaxial para llegar a casa sí que lo sabía.
En la noticia no hablan de que ONO consigue esta 'garantía' capando el trafico p2p. Un cable coaxial te da 50Mbps de ancho de banda. A uno de estos le conectan N usuarios. Si la mayoría solo navega pues la fibra óptica de ONO va fantástica, ¿pero que pasaría si todos esos clientes que comparten un coaxial de 50Mbps se pusieran a descargar a través del bittorrent? Sin duda yo no querría estar ahí para saberlo.
#40 Claro. En ciudades como madrid con una densidad de usuarios importante, debe ser un infierno.
Yo confirmo esto, y no solo mas del 100%, en mi caso me dan casi el 300%, ayer estaba descargando una película a 2MBytes/s teniendo una conexión contratada de 6Mbits/s, es decir contratados 0.75MBytes/s.
.
Pero claro yo tengo la central a 20 metros
#62 con HFC da igual donde estés.
hasta que me cambié de piso con ONO, y daban mas velocidad de la contratada. Con 6 megas bajaba a siete y pico y con ping excelente para juegos online. 100% recomendada... lastima que en mi nueva casa tenga jazztel...
#76
Es una pena que ONO sólo dé 300Kbps de subida, auténtica miseria
En cuanto a la latencia, yo con Jazz tengo 20ms dentro de España, que tampoco está nada mal, y unos 9-10 megas de bajada con 2,5 de subida, pero ésto ya depende de la longitud de tu bucle.
#0 sí parece claro que el cable coaxial es el más eficiente.
No es que sea mas eficiente, sino que Ono miente un poco con lo del 100% de velocidad real. lo que hace es darte un 10% de lo que publicita. Osea tu realmente contratas 3'3Mb o 6'6Mb, por eso siempre tu velocidad aun con perdidas es de 3 o 6 megas respectiamentes, y en los lugares donde la conexion sea de alta calidad, pues ya supera el 100% de velocidad "anunciada".
#45 O sea, que aún te da más de lo que contratas. Pues por mí que sigan mintiendo.
#45 No. Tu contratas lo que contratas. Lo que hagan ellos para darte lo que contratas ya no es asunto tuyo, ni mio, ni de nadie mas que de la compañia.
Yo se que si mi vecino tiene 20 megas de tele2 y yo 12 de ONO, a el en un test de velocidad le salen 10 o 12, y a mi 12 (y si contratara 30 o 50, se que saldrian 30 o 50, solo que saldria mas caro). Y si nos metemos en un servidor de counter strike que este en un datacenter español, por decir algo, yo tengo un ping de 5 u 8 y el de 60 y le esmoño antes que el a mi. Y esto, es para lo que quiero yo internet. Para bajar cosas y jugar. Y como a mi los microcortes o los capados no me afectan, pues vengo estando bastante satisfecho con la compra.
Tengo ONO ¿Como compruebo mi velocidad?
#5 pon test velocidad en google
En cambio a mi jazztel solo me da el 80% de velocidad, 16Mbps.
¿Que son mejores 6Mbps capados y al 100% o 16Mbps sin capar que representan el 80%?
#20 Habla por ti, a mi no me han capado NADA con ONO.
#20 ¿El capado ha existido alguna vez? Pregunto, que yo llevo 8 años y no lo he visto/sufrido en mi vida.
#20 Ten en cuenta la lejanía con la central, con el ADSL es prácticamente imposible que te llegue el 100%, tendrías que tener tu casa en la misma finca que la central telefónica. No es lo mismo con la fibra óptica hasta tu finca, y coaxial hasta tu modem, ahí por supuesto no hay pérdida.
#24 Te aseguro que si que ha habido "capado", lo que pasaba es que las descargas http desde servidores megaupload.com funcionaban como máximo a 30kb/s, aunque ya no lo he vuelto a ver desde hace tiempo.
A mi por ejemplo me llega de Jazztel a mi casa 18MB de las 20 contratadas, y la verdad es que estoy contentísimo, si miramos precio por Kb/s me parece que sale ganando Jazztel.
#20, a mí me da el 100% de esos 20 megas (no es coña)
Yo tengo contratado 6 megas y la descarga que tengo es de 760kb usea 7.6Mb y no son picos, es siempre !
#39 Tienes justo lo que has contratado -> 100kbs != 1 mega
(o al reves, macho buscalo por ahi hombre, no me hagas trabajar!)
Esta el rollo que ahora un miercoles a las 18.17 de la tarde no me apetece soltar, del cambio de 1 byte=8 bits y demas
Estoy con ono en león ahora mismo y me estoy cagando en mis muertos. Ni megavideo puedo usar. menos mal que la conexión no es mía...
#1 Quizas no sea problema de ONO.
#2 hombre, el router es el thomson éste que viene configurado abierto, pero solo lo gorroneo yo...
Ahora mismo ONO es la que mejor calidad de conexión ofrece, puede que no sea la más barata, pero eso de que te llegue el 105% de lo contratado y de que en menos de 24 horas tengas a un técnico en tu casa y totalmente gratis no lo tienen ningún otro operador de España.
#1 Dudo que sea problema de ONO, te lo dice uno que tiene ONO y cuenta premium de Mega y Rapid.
#9 Aunque suene a sacrilegio... anonadado estoy con el FTTH de Telefónica (perdón Movistar) y el servicio que me dan. A veces pienso que no son ellos...