Hace 14 años | Por MLeon a guardian.co.uk
Publicado hace 14 años por MLeon a guardian.co.uk

Tema delicado donde los haya, la limitación de la reproducción de nuestra especie es vista por muchos como una medida necesaria para conservar los recursos del planeta. En el Reino Unido, la organización Optimum Population Trust ha desarrollado una campaña cuyo lema es Stop en dos, es decir, dos hijos es lo adecuado desde el punto de vista de la sostenibilidad. Especialistas en estadística de la Oregon State University han calculado que cada niño en Estados Unidos añade 9,44 toneladas a la huella de carbono de cada uno de sus padres.

Comentarios

keuper

La opción más ecológica es que nadie tenga hijos.

D

#2 La mejor opción seria adoptar a aquellos niños que otros no pueden criar...

a

La opción más ecológica es no tener hijos y activar secuencia de autodestrucción de la humanidad: 3, 2, 1...

Rompe-y-RaSGAE

-Mami, mami, quiero tener un hermanito para jugar con él.
-Imposible, hijo mío, tú ya eres una fuente de contaminación para el planeta, y otro hermano añadiría más destrucción innecesaria...

D

A ver qué dicen los del Opus lol

iken

Isabel Tocino (ex Ministra de Medio Ambiente) 7 hijos. Nunca pude entender ese nombramiento. Explicale a una ministra de medio ambiente así, que la presión de la explosión demografica es un factor de desestabilización ambiental.

D

Aunque parezca mentira, en el mundo ya hay más idiotas que personas, así que cualquier medida que se tome en este sentido me parecerá positiva. Yo sería partidario de comenzar políticas, no ya de control de la natalidad, sino de reducción de la población. Pero supongo que la humanidad empezará a planteárselo cuando sea demasiado tarde.

Supongo que, como decía Swift, siempre podremos comernos a los pobres.

L

9# creo que tienes razón y que la policía de lo políticamente correcto llamará a tu puerta en forma de negativo (gracias Zadak).

a

Claro la mejor opción no es usar mejores métodos y control antipolución, formación etc.
por lo que se vé el mejor método es reducir la población humana, elemental querido Watson, veamos..., entonces la mejor solución es 'suicidar' a todos.

D

#11, se trata de controlar la natalidad porque somos muchos ya. Es lo mismo que cuando hay superpoblación de cualquier especie animal, donde es la propia naturaleza la que ejerce de controladora y marca el equilibrio. Pero el hombre ha conseguido dominar la naturaleza y al resto de las especies animales y vegetales, y eso ha producido un desequilibrio. Tenemos que seguir reproduciéndonos, pero de forma controlada. Obviamente nadie te va a prohibir que tengas todos los hijos que quieras, pero se trata de mentalizar a la gente de los peligros que supone para el medio ambiente tanta cantidad de humanos pululando por el planeta Tierra.

D

Como que solo dos?

Lileth

Creo que es la afirmación más idiota que he leído en el último mes.