Portada
mis comunidades
otras secciones
#22:
#19 ni táctica ni leches, quien ha iniciado el flame diciendo cosas de Mac que no has demostrado has sido tú. Mira el orden de las intervenciones. Yo me limito a contestar lo que dices. Tú dices que Mac es marginal porque no tiene nada y yo te lo cuestiono, no al revés. ¿quién es el Troll aquí? ¿El que inicia el flame o el que responde? si acaso peco de algo es de alimentar un flame estúpido y por eso lo dejo.
#18:
#14 Lo que tú digas. No pienso discutir sin que argumentes lo que dices. Yo te digo que no, porque uso mac. Tú afirmas cosas que ni demuestras ni nada. ¡Allá tú!
Por cierto, te recuerdo que has sido tú que ha empezado a hablar de windows. Yo no he cuestionado nada de Windows... por ahora. Y viendo cómo va la cosa, paso de profundizar en el tema.
Repito, aquí nadie se ha metido con que uses lo que quieras. Yo sólo te decía que la supuesta marginalidad de Mac no la veo por ninguna parte. Es un tópico tan manido como muchos otros que se basan en la falta de experiencia personal en un tema.
Por cierto, te recuerdo que has sido tú que ha empezado a hablar de windows. Yo no he cuestionado nada de Windows... por ahora. Y viendo cómo va la cosa, paso de profundizar en el tema.
Repito, aquí nadie se ha metido con que uses lo que quieras. Yo sólo te decía que la supuesta marginalidad de Mac no la veo por ninguna parte. Es un tópico tan manido como muchos otros que se basan en la falta de experiencia personal en un tema.
Comentarios
#19 ni táctica ni leches, quien ha iniciado el flame diciendo cosas de Mac que no has demostrado has sido tú. Mira el orden de las intervenciones. Yo me limito a contestar lo que dices. Tú dices que Mac es marginal porque no tiene nada y yo te lo cuestiono, no al revés. ¿quién es el Troll aquí? ¿El que inicia el flame o el que responde? si acaso peco de algo es de alimentar un flame estúpido y por eso lo dejo.
#14 Lo que tú digas. No pienso discutir sin que argumentes lo que dices. Yo te digo que no, porque uso mac. Tú afirmas cosas que ni demuestras ni nada. ¡Allá tú!
Por cierto, te recuerdo que has sido tú que ha empezado a hablar de windows. Yo no he cuestionado nada de Windows... por ahora. Y viendo cómo va la cosa, paso de profundizar en el tema.
Repito, aquí nadie se ha metido con que uses lo que quieras. Yo sólo te decía que la supuesta marginalidad de Mac no la veo por ninguna parte. Es un tópico tan manido como muchos otros que se basan en la falta de experiencia personal en un tema.
#5 jejejeje Sí, muy marginal en todos los aspectos. No tenemos ni procesadores de textos, ni navegadores, ni programas de edición de música, vídeo, imagen, ni bases de datos, ni programas matemáticos, ni editores de código, ni compiladores, ni programas CAD, ni terminal para ejecutar comandos *nix, ni nada multimedia, ni programas privativos, ni programas opensource, ni programas comerciales, ni programas gratuitos... para qué seguir. Es una plataforma marginal que no tiene de nada.
#7 Sí, pero el que dice que Mac es marginal eres tú, no yo. Y yo simplemente te respondía a tu afirmación sobre la marginalidad de Mac y la falta de ventajas. Personalmente, me parece de perlas que haya mucho de todo en todas las plataformas y que cada uno use lo que le apetezca.
Por cierto, no es cierto que MacOS sea todo privativo. Has partes que sí y partes que no. Y en cuanto a software, pues hay multitud de proyectos *nix que son portados a Mac de una manera muy sencilla por el hecho de que el núcleo del sistema es similar.
Pom, la terminal de MacOS es bash.
http://www.ss64.com/osx/
#3 sin duda una razon de peso
#15 Dudo que los que usan Linux lo usen en modo root a diferencia de lo que ocurre con la mayoria de los XP Home (o alguien sigue usando Linspire? ^_^'). Sobre lo de introducir un password para administrar el sistema creo que es lo mas logico del mundo, si bien puedes usar algun agente para solo tener que introducirlo una vez por sesion (opcion valida con la que no estoy de acuerdo pero la opcion existe y por tanto te permite configurarlo como quieras).
De todas formas como dicen por arriba esto ya ha pasado a ser un flame y de esos hay muchos
Yo si me decanto por OSX simplemente es porque pienso que para usuarios inexpertos es bastante mejor que Windows y salvo juegos nada echaran en falta.
¡Flame, Flame, Flame, Flame!
Yo llevo unos 15 años usando y trabajando exclusivamente Macs. Soy un peazo de marginal que vive del aire y que engaño a mis clientes haciéndoles creer que uso un ordenador... pero en verdad no, por las noches me cuelo en la casa de mi vecino y uso su windows para trabajar en secreto.
#28 Los Mac actuales son procesadores intel y por tanto el de la noticia tambien, puedes correr cualquier SO que corra en x86. De hecho yo tambien tengo un macbook pero rara vez corro el MacOS.
#27 Repito, privativo y con una cuota de mercado del 5%. No he dicho nada más. El resto os lo habéis montado vosotros con vuestras pajas mentales fanáticas.
Has dicho algo más, que ha sido el verdadero detonante de toda esta lista de comentarios:
Muy diferente de la marginalidad en todos los aspectos que ofrece apple.
Esto ha sido el motivo de mis comentarios (y de otros de otra gente). Puedes mirar las entradas y verás que es así.
Por cierto, por ahora yo no te he insultado diciendo que fueras un fanático. Ni pienso hacerlo.
Reaccionas muy fuerte cuando lo único se que te ha dicho es que no es cierto que MacOS sea marginal en todos los aspectos. Relee las intervenciones y verás que aquí nadie defiende a capa y espada MacOS. No veo el fanatismo por ninguna parte, la verdad.
#23 Ya solo por curiosidad, ¿has usado alguna vez OSX?
Hay mucha controversia en este tema y siempre deriva en flames, pero pienso que para criticar algo primero hay que usarlo y saber como funciona. Si 'cocoa' te suena a a marca de batido o cereales echa un vistacillo a la documentacion. OSX es un software comercial en su mayor parte cerrado (hay cosas libres como Darwin o Webkit) con bastantes buenas ideas que otros escritorios ya han imitado y otras tantas cosas que se podrian imitar... (sobretodo por la usabilidad).
En serio, yo te animo a que si algun dia tienes tiempo y ganas lo pruebes a fondo, tiene muchas pegas pero tambien bastantes bondades.
#11 Se 'sobra' de funcional.
Hace menos de 2 semanas que mi tio se compro un ordenador con Vista y ya tiene hasta spyware con ventanas emergentes.
¿Por que te pregunta Vista a cada cosa que haces si verdaderamente la quieres hacer? (ole con la accesibilidad)
Ya unicamente por el tema de no tener que preocuparte por el software de antivirus (que lamentablemente ni el mejor que es el Kaspersky puede detectarlos todos) creo que vale la pena considerar alternativas.
#5 La verdad es que no me gusta demasiado el sistema operativo de Apple (de vez en cuando lo uso) pero en mi opion es bastante mas decente que Windows. Solo puedo decirte que no me quedo ni con uno ni con otro, llevo usando Debian desde hace 7 años y sinceramente para mi es la mejor opcion (que no quiere decir que para otra persona la mejor opcion no sea Windows).
Decir que eliges un SO porque lo usa el 95% del mundo no creo que sea una razon de peso. Si acaso podrias haber dado razones como:
-Buscar maxima compatibilidad con programas comerciales (juegos,...).
-No requerir conocimientos tecnicos.
-Soportado por fabricantes de hardware.
...
De entre esas razones ya deberias compararlas con cuales no te ofrece Leopard, sinceramente a mi no me gusta porque en Linux se que me basta con un misero comando para tener lo que quiera, mientras que en Mac tengo que instalar programas (Macports, Fink) que ni siquiera funcionan bien y en Windows ni siquiera se dispone de eso (a menos que alguien quiera considerar Cygwin como una opcion).
No se si habras probado Leopard, pero antes de decir 'basura privativa' te insto a probarlo (sencillo y con una rigidez que no me gusta, pero totalmente funcional)
#6 #8 Yo con un 486 y freedos también tengo todo eso que has dicho, pero rozo la marginalidad de los yonkis y putas.
Por cierto, estoy esperando ansiosamente poder pasarme a Linux... por desgracia, por ahora no puedo por mi trabajo. Cuando haya una buena distro, tipo Ubuntu, para uso general, y ciertas opciones de software que por ahora, por desgracia, sólo hay en software privativo, me instalo Ubuntu. Por ahora, uso Mac con software mixto, alguno privativo y otro opensource, dependiendo de lo que necesito en cada momento.
#1 nombrame una.
pd http://developer.apple.com/opensource/index.html
#24 Goto #16
#26 Sí, lo he usado. Incluso tengo un macbook. Repito, privativo y con una cuota de mercado del 5%. No he dicho nada más. El resto os lo habéis montado vosotros con vuestras pajas mentales fanáticas.
Estoy con nchi. No uso Windows por ser propietario, ergo tampoco voy a usar OS X por el mismo motivo... pero si me veo obligado a usar soft propietario, me decanto por Windows, que por lo menos tiene todos los juegos y no dependo de una plataforma de Apple para usarlo
OpenMac: Un ordenador blanco que corre leopard sin modificar por unos 300€...
OpenMac: Un ordenador blanco que corre leopard sin...
psystar.comPuff, puestos a usar basura privativa uso windows que me da más ventajas.
#35 Exacto, sólo que Solaris, linux, BSD tienen algo importante que es su base, la libertad. Los que se han montado el flame habéis sido vosotros. Yo sólo he dicho que es privativo y que tiene una cuota de mercado del 5%, vosotros me negáis este hecho aún no se en base a que, así que usted perdone por llamarle fanático pero toda la pinta tienes viendo el panorama.
¿A mi que me importa lo que tengas instalado?
#30 Tú dices que no es marginal y yo que tiene un 5% de cuota. Si eso no es fanatismo...
#34 por lo que he leído en la web, dicen que si quieres más o menos las mismas opciones que en un Mac Mini, que es pequeño de los Macs, viene a salir aproximadamente por lo mismo, quizá un poco menos. De todas maneras, no dudes de que las garras de los abogados de Apple caerán sobre esta propuesta, como ocurre siempre. Me extrañaría que les dejaran hacer negocio sin pillar tajada.
#32 Más o menos igual de marginal que Solaris, Linux, BSD, etc. Para mí fanatismo es considerar que todos están equivocados menos uno mismo. Yo no creo que los usuarios de otros sistemas operativos estén equivocados. No soy yo el que voy calificando a los demás.
Por cierto, yo tengo instalados MacOS y Windows en mi macbook. Windows poco, porque no lo necesito casi nunca. No juego, y para el trabajo me va bien trabajar sobre Mac (tengo la costumbre, es cómodo y tengo el software que necesito). El día que necesite algo de Windows, lo usaré. Cuantas más opciones mejor, ¿no?
Firmado, un fanático, según dicen por aquí.
#28 zerosk8, en un Mac actual puedes instalar a la vez Windows, Mac, Linux y FreeBSD sin ningún problema, como en cualquier otro PC.
24 comments y 3 meneos?
Que cansinos todos los fanboys (de uno y de otro lado). Que cada cual tenga lo que le da la gana. Yo me pase de el lado oscuro de la fuerza y no vuelvo ni loco. Estaba hasta los c...... y compre un macbook para probar sabiendo q si no me molaba podria meterle el xp.y por supuesto no se lo metì. Y cada vez q en casa me viene mi hermana con alguno de los dos "leprosos" (hp y packard bell portatiles) me acuerdo pq me pase a mac. Pero todos los sistemas tienen pros y contras. Yo estoy muy satisfecho con os x.
Cada uno mismo con su mecanismo. Hay variedad y q cada cual compre lo que quiera. pero cuando sea para criticar lo de los demas, que sea con fundamento y sabiendo de lo que se habla.
Si además fuera (que no lo se) como un PC cualquiera que le puedes meter Linux y/o Windows, pues lo veo una gran noticia. Otra cosa es lo que elija ya cada uno en cuanto a Sistema Operativo.
Fundidme a negativos, pero me he quedado de agusto...
#33 y #31 Pues no lo sabía, muchas gracias por el aporte. Bueno, pero ahora que lo pienso, no te sale más barato un Pc de estos que un Mac?
#4 Bastante. Muy diferente de la marginalidad en todos los aspectos que ofrece apple.
#6 Igual lo tiene la plataforma windows pero en un 90% más.
#12 Si bueno, windows también tiene código libre con licencia BSD puestos ya. Lo otro supongo que es que no hablamos el mismo idioma. El hecho de que seais un 5% de mercado implica una marginalidad forzosa en cuanto a software, hardware... por pura mecánica comercial.
#22 Cosas no desmostradas, por ejemplo... a ver que he dicho... que es privativo, que tiene una cuota del 5%... vaya, que barbaridades he dicho.
Sí, es un flame estúpido porque la respuesta es obvia salvo que uno sea un fanático cool manzanito.
#10 Windows también es plenamente funcional.
#18 Táctica de tierra quemada de los trolls. Te largas (¿Y a mi qué?) acusando a los demás de no argumentar ni demostrar nada sin venir a cuento.
#13 La leyenda negra sobre windows está sobrealimentada y ya resulta cansina. ¿Por qué ubuntu te pide un password para algo que verdaderamente quieres hacer? ¿Te quejas de los usuarios? Díselo a los que usan GNU/Linux en modo root por defecto que son legión.
#2 95% de ordenadores del planeta con windows y no necesito nombras ninguna más.