Hemos intentado hacer el esfuerzo y poder determinar el importe global de dinero que se ha destinado, por el momento a rescatar el sistema financiero española.
#4:
Interesante también el gráfico al final del artículo comparando el rescate a la banca con lo que hubiera supuesto aplicar la dación en pago: 219.000 millones vs 2.124 millones
Interesante también el gráfico al final del artículo comparando el rescate a la banca con lo que hubiera supuesto aplicar la dación en pago: 219.000 millones vs 2.124 millones
#4 Verdaderamente significativo comparar lo que se ha hecho y se podría haber hecho.
Además si el estado hubiera comprado las viviendas de las familias y las hubiera mantenido alli, con una alquiler social por ejemplo, el dinero también lo habría recibido los bancos en vez de tener unos activos invendibles.
El rescate ha sido una estafa pero ni mucho menos la que estos manipuladores han puesto.
El problema es que junto con el rescate de las entidades tendría que haber habido una limpieza de delincuentes en los consejos de administración y un rescate a las familias con problemas.
#4 Claro, a esta gente "casualmente" se les ha "olvidado" que hay 450.000 millones de € en células hipotecarias que se han vendido y que con la dación en pago la banca tendría que devolver todo ese dinero por haber cambiado las condiciones del producto.
#102.- Los avales no se pueden contabilizar como ayudas. ¿¿ Cuando los padres avalan una vivienda le está dando ese dinero a su hijo ?? => Si el hijo no paga sí. A mas de un padre le han desahuciado por un aval de deudas al hijo.
3.- El dinero que aportan los bancos al banco malo no se puede contabilizar como ayudas.
Si lees con detenimiento el artículo, la cantidad contabilizada del banco malo es "Deuda Garantizada + Capital - Capital aportado por la banca"
Antes de afirmar que el artículo es mentira de principio a fin, deberías leertelo de principio a fin. Per claro, en España el llamar mentirosos y manipuladores a todos los que no están de acuerdo con tus ideas preconcebidas funciona muy bien.
#15 ¿¿ Otra vez igual ?? La deuda garantizada no es dinero que se haya dado a nadie.
El total del dinero inyectado a los bancos es de 55.000 millones de los cuales 37.000 millones los ha puesto Europa y no hay que devolver un céntimo hasta 2023.
Comentarios
Interesante también el gráfico al final del artículo comparando el rescate a la banca con lo que hubiera supuesto aplicar la dación en pago: 219.000 millones vs 2.124 millones
#4 Verdaderamente significativo comparar lo que se ha hecho y se podría haber hecho.
Además si el estado hubiera comprado las viviendas de las familias y las hubiera mantenido alli, con una alquiler social por ejemplo, el dinero también lo habría recibido los bancos en vez de tener unos activos invendibles.
Esto es sencillamente mentira.
Me recuerda al famoso informe de los 450.000 políticos, y como la gente no se molesta en comprobar lo que lee, así nos va.
1.- Los 37.000 millones iniciales se los debemos a Europa y ese préstamo tiene 10 años de carencia. Hasta 2023 no hay que devolver un céntimo.
2.- Los avales no se pueden contabilizar como ayudas. ¿¿ Cuando los padres avalan una vivienda le está dando ese dinero a su hijo ?? No.
3.- El dinero que aportan los bancos al banco malo no se puede contabilizar como ayudas.
4.- En la web del Banco de España se puede ver que el "Esquema de protección de Activos" que se hizo en la CAM era de unos 5.000 millones de €
http://www.bde.es/f/webbde/SSICOM/20120928/resultados_individuales_ow28092012.pdf
El rescate ha sido una estafa pero ni mucho menos la que estos manipuladores han puesto.
El problema es que junto con el rescate de las entidades tendría que haber habido una limpieza de delincuentes en los consejos de administración y un rescate a las familias con problemas.
#4 Claro, a esta gente "casualmente" se les ha "olvidado" que hay 450.000 millones de € en células hipotecarias que se han vendido y que con la dación en pago la banca tendría que devolver todo ese dinero por haber cambiado las condiciones del producto.
#10 2.- Los avales no se pueden contabilizar como ayudas. ¿¿ Cuando los padres avalan una vivienda le está dando ese dinero a su hijo ?? => Si el hijo no paga sí. A mas de un padre le han desahuciado por un aval de deudas al hijo.
#12 #13
Me estás dando la razón.
Ese dinero solo se hará efectivo si se dan ciertas circunstancias que aun no se han dado.
Este artículo es una mentira de principio a fin, pero claro, en España la mentira populista funciona muy bien.
#14 Me estás dando la razón. ... si tu lo dices.
3.- El dinero que aportan los bancos al banco malo no se puede contabilizar como ayudas.
Si lees con detenimiento el artículo, la cantidad contabilizada del banco malo es "Deuda Garantizada + Capital - Capital aportado por la banca"
Antes de afirmar que el artículo es mentira de principio a fin, deberías leertelo de principio a fin. Per claro, en España el llamar mentirosos y manipuladores a todos los que no están de acuerdo con tus ideas preconcebidas funciona muy bien.
#15 ¿¿ Otra vez igual ?? La deuda garantizada no es dinero que se haya dado a nadie.
El total del dinero inyectado a los bancos es de 55.000 millones de los cuales 37.000 millones los ha puesto Europa y no hay que devolver un céntimo hasta 2023.
http://www.expansion.com/2013/01/25/empresas/banca/1359115948.html
http://es.reuters.com/article/idESE8E8CC00J20120711
Eso quiere decir que el dinero que ha tenido que poner el contribuyente es 10 veces menos de lo que dice este artículo.
Este artículo es una mentira de principio a fin y vale ya de hablar sin saber.
#16 no tienes ni idea de sentido comun ni de economia.
Que hay devolverlo hasta el 2.023 ?
1. Hay que devolverlo
2. Hasta el 2.023 pediran contrapartidas (recortes)
Avales a Banca insolvente se traduciran en dinero contante y sonante
Compra de activos de SAREB mas regalos a la banca
#17 Avales a Banca insolvente se traduciran
O no.
Dices que no tengo ni idea en base a una futurología bastante absurda.
Pero no pasa nada por que ya estoy curado de espanto después de la cantidad de ignorantes como tu que hablan sin saber.
#18 avalar ya en si es una ayuda.
La probabilidad que se ejecuten lps avales es elevada ya que la banca es insolvente
#19 Ya, pero no es lo mismo "La probabilidad que se ejecuten lps avales es elevada" que "se traduciran en dinero contante y sonante"
Es cuestión de hablar con propiedad.
#10 En la web del Banco de España se puede ver que el "Esquema de protección de Activos" (EPA) que se hizo en la CAM era de unos 5.000 millones de €
Creo que eso son solo las previsiones que el EPA tendrá que afrontar en caso de un escenario (hipotético) negativo en un test de estrés.
En Reuters (http://es.reuters.com/article/topNews/idESMAE7B700K20111208) hablan de que la EPA de la CAM es sobre el 80% de una cartera de 24.000 millones. Serían en caso de perder el 100% de esa cartera, unos 19.000 millones.
Resumiendo, 12830€ por família española.
¿una parte no se la debemos a europa?
El último que apague la luz.
Alucino pepinillos.
Otra razón mas para no ser español.
#5 La chorrada del día....
Kutxa ha sido un ejemplo de gestión de mierda y se ha salvado por diluirse dentro de la BBK.
http://gananzia.com/sobre-la-no-fusion-bbk-kutxa-y-las-cuentas-de-kutxa
Pero claro, será que la Kutxa es españolista....
Vaya comentarios que haces, a al altura de los artículos de El Correo.......
A mi me lo van embargando poco a poco menos mal
A este artículo le vendría muy bien uno complementando lo que se podría haber hecho con ese dinero