#4 Pues tiene pinta, porque esa combinación de colores no existe en la web de Loewe, y la forma de la "etiqueta" que cuelga a la izquierda no se parece en nada a la foto del producto. Ni siquiera coincide la posición del logo de la marca (está más abajo).
Y si fuera original, la verdad es que no lo ha debido de tratar muy bien, porque anda que no está sucio y en mal estado...
#6 J0der eso lo hubiera respondido mi novia, que controla de eso !!!!!!! Hombre! Seamos sensatos, esta mujer ha ganado mucha pasta, antes del tema este de blanqueo de dinero y podría habérselo comprado años atrás. Incluso cuando le daban dinero sucio seguro que pagaría en metálico más de un bolso con ese dinero. Que también está la opción de los chinos.
Comentarios
Ya está el lobby de los bolsos baratos preflaúticos hundiendo tan fundamental noticia.
Sabía QUE NO TENDRÍA QUE LLEVÁRSELO A LA CÁRCEL
La muevo, aunque es errónea. Esoi no es ostentación, es austeridad. Con ostentación habría ido bajo palio y el bolso no bajaría de los 3000 euros.
El motivo de mover la noticia es que es un buen ejemplo de como funciona el mundo actualmente.
Mucho mejor hacer el ridículo llevando un reloj casio como Ricardo Costa, no?
Dirá que es de los chinos!
#4 Pues tiene pinta, porque esa combinación de colores no existe en la web de Loewe, y la forma de la "etiqueta" que cuelga a la izquierda no se parece en nada a la foto del producto. Ni siquiera coincide la posición del logo de la marca (está más abajo).
Y si fuera original, la verdad es que no lo ha debido de tratar muy bien, porque anda que no está sucio y en mal estado...
#6 J0der eso lo hubiera respondido mi novia, que controla de eso
!!!!!!! Hombre! Seamos sensatos, esta mujer ha ganado mucha pasta, antes del tema este de blanqueo de dinero y podría habérselo comprado años atrás. Incluso cuando le daban dinero sucio seguro que pagaría en metálico más de un bolso con ese dinero. Que también está la opción de los chinos.