Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
#1 Y es normal. Siria sin Assad se convertiría en una república islámica (suní). Se rompería el bloque Líbano- Siria- Irán (chií) y aumentaría la inestabilidad en la región. Para la gente, se restringirían todavía más las libertades.
Si todo fuera chupiguay y llegase una democracia molona, metería a Siria y a sus recursos naturales en el mercado internacional y pasarían de tener una dictadura local a una global como tenemos en Europa....
Si todo fuera chupiguay y llegase una democracia molona, metería a Siria y a sus recursos naturales en el mercado internacional y pasarían de tener una dictadura local a una global como tenemos en Europa....
#5:
De ahí que aun no se haya llegado a una solución internacional con Estados Unidos que ha rechazado en reiteradas ocasiones la oferta conjunta de Rusia y el gobierno Sirio de celebrar unas elecciones libres en las que puedan presentarse Al-Assad y la oposición.
Comentarios
De ahí que aun no se haya llegado a una solución internacional con Estados Unidos que ha rechazado en reiteradas ocasiones la oferta conjunta de Rusia y el gobierno Sirio de celebrar unas elecciones libres en las que puedan presentarse Al-Assad y la oposición.
es que los sirios no quieren un estado islamista, así de sencillo... y están recibiendo la solidaridad del pueblo turco. Como siempre, EEUU desestabilizando la paz mundial por cuatro perras.
Assad es el malo conocido y lo prefieren al cabrón por conocer.
#1 Y es normal. Siria sin Assad se convertiría en una república islámica (suní). Se rompería el bloque Líbano- Siria- Irán (chií) y aumentaría la inestabilidad en la región. Para la gente, se restringirían todavía más las libertades.
Si todo fuera chupiguay y llegase una democracia molona, metería a Siria y a sus recursos naturales en el mercado internacional y pasarían de tener una dictadura local a una global como tenemos en Europa....
#1 Es que a muchos sirios, eso de ver burkas por la calle y tal, no les hace mucha gracia. Es lo que tiene que los rebeldes sean fundamentalistas islámicos que quieren que e pueblo viva con aun menos libertades. No nos engañemos, la supuesta "primavera árabe" es sólo una revolución islamista para tomar el poder en países religiosamente "moderados".
Menudo cristo que tienen montado y qué difícil solución tienen. Qué lástima.
#3 el lio que montaron los sionistas con Estados Unidos, que no se te olvide, que no nació la guerra por generación espontanea
#10 Yo hablo exclusivamente de dentro de Siria.
#17 pero dentro de siria quien lo tiene montado... Yo llevo meses diciendo lo mismo, ahora algunos cuando nos tildaban casi de terroristas por defender que no se puede intervenir un país porque tiene petroleo, no hay mas, si quieres ver dictaduras mira a África y veras, ahí todo el mundo calla, ademas es de risa que países como los Emiratos o Arabia Saudí sean los que aplaudan con las orejas esa intervención, por que no entra la OTAN en Dubai, por ejemplo
#20 Yo creo que nunca sabremos la verdad de ningún asunto de estos. Nunca. Y lo de Siria yo lo siento pero no me caso con nadie. Más que nada porque he estado allí.
Voltairenet, financiada por el gobierno sirio.
http://brown-moses.blogspot.com.es/2012/07/manaf-tlass-and-his-french-far-right.html
Concretamente por la familia Tlas.
¿Quién es Manaf Tlas?
¿Quién es Manaf Tlas?
yass1984.blogspot.com.esEl dato del apoyo del 70% de la población a Assad lo da la Otan, que obsesión con darle al mensajero aunque lo que diga sea verdad y obvio PD( Por que te crees que los medios de comunicación en España estén todos quebrados y sigan "informando", como decia aquel; sigue la pista del dinero)#14
El dato del apoyo del 70% de la población a Assad lo da la Otan, que obsesión con darle al mensajero aunque lo que diga sea verdad y obvio PD( Hablando de financiaciones sospechosas, Por que te crees que los medios de comunicación en España están todos quebrados y siguen "informando", como decia aquel; sigue la pista del dinero)#14
Vale mas Al-Assad "malo" que Al Qaeda conocida?? sera eso
No creo que los ciudadanos de ningún país con dictadura optasen voluntariamente por sufrir una guerra civil y que el país entero fuese arrasado por quitarse de en medio al dictador.
#0 prepárate para el aluvión de negativos- aunque creo que la “mafia” tiene hoy el dia libre- pones una noticia en la que Bachar al-assad no resulta mas malo que una araña pelua y por si fuera poco de red voltaire....
Hay que escuchar y leer a todos los medios, si nos quedamos con los de siempre pues dejamos de pensar y que sea lo que nos digan #7
Hmm, yo, al menos para Oriente Medio y norte de África, tengo puesta a Red Voltaire en cuarentena. Su cobertura de la guerra de Libia fue "poco imparcial". No sé si Al-Assad tiene muchos o pocos partidarios. Tiene que tenerlos, porque si no no habría resistido tanto tiempo. Y muchos que odiaban el régimen ahora probablemente lo apoyen ahora, porque vistos a algunos de los rebeldes, se habrán dicho "madrecita, madrecita, que me quede como estoy ahora". El régimen de Al-Assad da la impresión, eso sí, de tener algo detrás, gente que lo apoya, aliados, etc. No creo que sea una cáscara vacía, como resultó ser el de Gaddafi. Ahora bien, un 70% de la población me parece excesivo.
Es complicado defender a personajes de la talla de Al-Assad o Gaddafi, pero dudo muchísimo que, siendo objetivos, un estado salafista sea mejor. Y hablo tanto localmente como por la parte que nos toca. Si la alternativa fuera algo democrático y progresista, guay, pero no es así.
#18 vamos como lo que tenemos aquí... democrático y progresista cuando nos daremos cuenta que una democracia capitalista es otra dictadura mas
La nota de Voltairnet es una basura, reduciendo prácticamente a la inventiva la Guerra existente en el país* y la represión del régimen de Assad y en cuanto al informe de la OTAN remite http://www.worldtribune.com/ con veracidad cuestionable.
* Hace 2 años que la prensa atlantista y los medios de difusión de los miembros del Consejo de Cooperación del Golfo vienen presentando los acontecimientos en Siria como una revolución pacífica cruelmente reprimida por un horrible tirano mientras que la prensa siria y los medios antiimperialistas señalan que en realidad se trata de una agresión externa, armada y financiada a golpe de miles de millones de dólares.