Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Qué cosas
¿No encontraron a ningún historiador que apoyase esas mismas ideas y que no fuese catalán, vasco o gallego? ¿O es que les da igual lo que piense un historiador que proceda de otros sitios?
Esto parece politizado de raíz, y levanta sospechas sobre su rigor. Es una manera cuando menos curiosa de entender el oficio de historiador.
¿No encontraron a ningún historiador que apoyase esas mismas ideas y que no fuese catalán, vasco o gallego? ¿O es que les da igual lo que piense un historiador que proceda de otros sitios?
Esto parece politizado de raíz, y levanta sospechas sobre su rigor. Es una manera cuando menos curiosa de entender el oficio de historiador.
#3:
¿uniformismo del Estado? Vaya, no hace ni dos días que Carod-Rovira ha declarado que no importa que la gente tenga como primera o segunda lengua el castellano, pero que en la calle, en el uso público, hemos de comunicarnos todos en catalán.
#5:
"Los historiadores de estas tres comunidades, por otra parte, exigen 'el respeto necesario para la enseñanza del gallego, vasco y catalán, respectivamente', y que la Historia 'ocupe, como en toda sociedad normal, aquel espacio fundamental y suficiente para conocernos, para sabernos explicar el presente y caminar de forma razonada hacia el futuro'.
Denuncian 'la reducción horaria que amenaza las aulas de historia' y apuestan por el conocimiento mutuo de las tres realidades históricas.
Asimismo, uno de los objetivos que se han marcado es trabajar para que en los tres territorios se elimine la presencia de simbología o tendencia fascista 'y trabajar para la democracia participativa y recuperadora de la memoria histórica colectiva'."
Pues me parece muy bien
Denuncian 'la reducción horaria que amenaza las aulas de historia' y apuestan por el conocimiento mutuo de las tres realidades históricas.
Asimismo, uno de los objetivos que se han marcado es trabajar para que en los tres territorios se elimine la presencia de simbología o tendencia fascista 'y trabajar para la democracia participativa y recuperadora de la memoria histórica colectiva'."
Pues me parece muy bien
Comentarios
Qué cosas
¿No encontraron a ningún historiador que apoyase esas mismas ideas y que no fuese catalán, vasco o gallego? ¿O es que les da igual lo que piense un historiador que proceda de otros sitios?
Esto parece politizado de raíz, y levanta sospechas sobre su rigor. Es una manera cuando menos curiosa de entender el oficio de historiador.
¿uniformismo del Estado? Vaya, no hace ni dos días que Carod-Rovira ha declarado que no importa que la gente tenga como primera o segunda lengua el castellano, pero que en la calle, en el uso público, hemos de comunicarnos todos en catalán.
"Los historiadores de estas tres comunidades, por otra parte, exigen 'el respeto necesario para la enseñanza del gallego, vasco y catalán, respectivamente', y que la Historia 'ocupe, como en toda sociedad normal, aquel espacio fundamental y suficiente para conocernos, para sabernos explicar el presente y caminar de forma razonada hacia el futuro'.
Denuncian 'la reducción horaria que amenaza las aulas de historia' y apuestan por el conocimiento mutuo de las tres realidades históricas.
Asimismo, uno de los objetivos que se han marcado es trabajar para que en los tres territorios se elimine la presencia de simbología o tendencia fascista 'y trabajar para la democracia participativa y recuperadora de la memoria histórica colectiva'."
Pues me parece muy bien
La verdad es que no se quien tiene razón, de hecho no soy una persona nacionalista (ni españolista ni periférico), ni se como solucionar el tema, lo que tengo claro es que mientras se sacan manifiestos sobre si castellano si, castellano no, España si, España no, existe un sistema educativo que deja bastante que desear... Por favor, pido un poco de seriedad a todo el mundo y se deje de hacer demagogia con la educación, ya sea por un lado o por el otro.
#6 supongo que todo depende de las respuestas que escojas para emitir. Eso es un programa de televisión, nou un estudio científico. Estoy harto de ir explicando por ahí que soy catalán, pero más de una vez me he encontrado extranjeros (europeos y africanos, más que nada) que saben de qué va la cosa y me explican que sí, que siempre que conocen un catalán les explica lo mismo...
#2 efectivamente, el fondo del debate de los nacionalismos en España es como repartir entre la clase política el control sobre el dinero que aportamos los ciudadanos.
Simplemente es una lucha por el reparto del poder.
#9 diría que era una reunión de historiadores de estos orígenes, de manera que no es extraño.
Si se hace una reunión de historiadores iberoamericanos y hacen una declaración, te extrañará que "ningún historiador anglosajón apoye esas mismas ideas"?
Lo que tienes que hacer es esperar un poco y ver si otros historiadores dicen si están de acuerdo o no.
Sorpendente cuando una conocida decia que la reconquista empezó en galicia, casi en la frontera con Asturias.
Historia no son historietas...
Yo creía que la tarea de los historiadores era investigar la Historia, es decir, el pasado. Pero estos parece que están más preocupados por el presente y el futuro que por el pasado:
Los historiadores de estas tres comunidades, por otra parte, exigen 'el respeto necesario para la enseñanza del gallego, vasco y catalán, respectivamente'
uno de los objetivos que se han marcado es trabajar para que en los tres territorios se elimine la presencia de simbología o tendencia fascista y trabajar para la democracia participativa
Ardo de curiosidad por ver qué manifiesto acaba reuniendo más adhesiones: el de El Mundo o el de estos tipos.
¿ No hay historiadores en otras comunidades, o para ellos está todo perfecto ?
#5 "Asimismo, uno de los objetivos que se han marcado es trabajar para que en los tres territorios se elimine la presencia de simbología o tendencia fascista 'y trabajar para la democracia participativa y recuperadora de la memoria histórica colectiva'."
Pues me parece muy bien"
A mi también me parece muy bien, siempre que sepan distinguir entre fascismo propiamente dicho, y lo que simplemente no les gusta, aunque sea perfectamente legítimo. Porque de un tiempo a esta parte, se recurre mucho a calificar sistemáticamente de 'fascista' todo aquello que a uno no le gusta, para descalificarlo y arrinconarlo sin necesidad de rebatirlo con argumentos.
#6 En Catalunya tenemos dos realidades, la de la calle, y la virtual que nos han montado los políticos, que sólo miran a la calle para quejarse de que la "gente habla mucho en castellano"...
¿Cuándo habrá en este país una verdadera crisis de mamarrachez?
Porque eso si que hace falta.
mira quien habla...
#19 no vi el programa, pero entiendo que #6 dice que ninguno de los entrevistados dijo no sentirse español.
#18 ¿los catalanes del programa dijeron que eran españoles y no catalanes ?
Me parece que confundes las cosas
Los mismos que dijeron que el Manifiesto por la Lengua Común era lo más facha desde el corsé de Isabel 'la católica' estarán encantados con este otro manifiesto.
Los mismos que consideraban que un manifiesto que pretendía defender algo que nos une era algo peligrosísimo, estarán encantados con apoyar otro manifiesto que lo que pretende, en el fondo, es recalcar nuestras diferencias.
Los de inoxcrom no van a sentir la crisis con la de bolis que se están gastando en firmar manifiestos!
Ese artículo me recuerda el programa que vi ayer en la tele en el programa del wyoming!
Mandaron a una periodista de nacionalidad argentina a hacer una supuesta entrevista sobre españa y los sentimientos nacionales de sus ciudadanos.
La cosa es que manadaron a esa mujer como si fuera mandada por un periodico argentino a entrevistar a los vascos y a los de Barcelona! La verdad es que fue ineresante ver que ni unos de los entrevistados decían (creyendo que la camara no estaba rodando) que no se sentían para nada españoles! Que raro! no?
Que pesadez y que poca vergüenza. Si alguien sufre alguna persecución para evitar su libertad de expresión que ponga una denuncia en un juzgado y no haga el carajote con un manifiesto...