Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Pues pedazo hongo, ¿que no? Debe ser que hay mucha humedad allí abajo
#11:
El arttículo no enlaza ninguna fuente sólida, y como es cutrecilla no sé qué credibilidad puede tener. ¿Hongo? ¿Qué hongo? ¿No es un récord de hongo? ¿Qué especie, dónde están los datos que aporten algo de credibilidad?
#3 Creo que te llevas negativos injustamente, pero por generalizar sin claridad. Parece que atacas a científicos y periodistas en total, cuando los zumbados que han lanzado este asunto son cuatro gatos.
#1 ¿Pero qué narices insunuas? ¿Que es mejor vivir una fantasía? Pues vaya hostias que te puedes pegar en la vida.
#6 Si es erróne aporta pruebas.
Y una frase del artículo me flipa. Bueno, creo que sale en el video, a estas horas no recuerdo, la vi por la tarde. Decía algo como "las muestras recogidas muestran algo que no he visto en mi vida". Y claro, eso implica inequívocamente que es material extraterrestre. Como no hay cosas que no habrá conocido o estudiado. A mí me pones una cosa rara y lo primero que pienso "planta o mineral que no conozco", no me voy al extremo de "ooogh dios mío eso es parte del panel de control de mando de una nave intersideral de los reptiliandos".
#3 Creo que te llevas negativos injustamente, pero por generalizar sin claridad. Parece que atacas a científicos y periodistas en total, cuando los zumbados que han lanzado este asunto son cuatro gatos.
#1 ¿Pero qué narices insunuas? ¿Que es mejor vivir una fantasía? Pues vaya hostias que te puedes pegar en la vida.
#6 Si es erróne aporta pruebas.
Y una frase del artículo me flipa. Bueno, creo que sale en el video, a estas horas no recuerdo, la vi por la tarde. Decía algo como "las muestras recogidas muestran algo que no he visto en mi vida". Y claro, eso implica inequívocamente que es material extraterrestre. Como no hay cosas que no habrá conocido o estudiado. A mí me pones una cosa rara y lo primero que pienso "planta o mineral que no conozco", no me voy al extremo de "ooogh dios mío eso es parte del panel de control de mando de una nave intersideral de los reptiliandos".
#7:
O sea, que ¿los extraterrestres viajan por el espacio en hongos gigantes ?
Qué complicado y sorprendente es nuestro universo ...
Qué complicado y sorprendente es nuestro universo ...
#14:
Salir al monte a por níscalos y encontrarse el Halcón Milenario. Eso si que sería una noticiaca
#5:
¿Y quién fue el gilipollas que le llamó OVNI? si estaba bajo el agua sería un OSNI, Objeto Sumergido No Identificado.
Ah, ya, que no tiene tanta publicidad... ya...
Ah, ya, que no tiene tanta publicidad... ya...
Comentarios
Pues pedazo hongo, ¿que no? Debe ser que hay mucha humedad allí abajo
O sea, que ¿los extraterrestres viajan por el espacio en hongos gigantes ?
Qué complicado y sorprendente es nuestro universo ...
Salir al monte a por níscalos y encontrarse el Halcón Milenario. Eso si que sería una noticiaca
#14 Tiene nombre de grupo de facebook
¿Y quién fue el gilipollas que le llamó OVNI? si estaba bajo el agua sería un OSNI, Objeto Sumergido No Identificado.
Ah, ya, que no tiene tanta publicidad... ya...
#5 Objeto Vuceador No Identificado
Aunque 'Bucear' es con 'B'.
¿No sería más bien un OSNI? Objeto submarino no identificado
Agg... No había leído a #5 ni a #15
#17 Ni la noticia, por supuesto
#11 La prueba es lo que dice #5, no es un OVNI, no vuela, ya empieza por ahí a ser errónea...
Nunca he creido que fuera un ovni, pero en el video no se ve nada de nada, como alguien ha dicho solo piedras, y me extraña que no tengan fotos con más perspectiva. Si es un hongo, pues menudo hongo, también es bastante sorprendente.
El problama que tienen estos misterios es que así como alguien puede precipitarse a llamarlo "ovni", tampoco faltará quien lance una respuesta fácil e intente archivarlo sin más.
#5 Quizás sea mucho suponer, pero podría haber sido algo con capacidad de volar que cayó al mar, de hecho se supone también que había una estela como si tras estrellarse con el fondo hubiera seguido moviendose un poco, como si cayera en diagonal al suelo.
Seguro que estan hablando de lo mismo? porque a mi no me parece la misma cosa, ni siquiera tiene la misma forma.
La pregunta es, si hubiese sido un OVNI con tecnología hiperbrutal, ¿nos lo habrían dicho?, pero si aún no sabemos quien coño mato a Kennedy.
Los ovnis no existen, eso lo sabe todo el mundo, asi que no comprendo la noticia. Claro que son hongos, y si no ¿que ivan a ser? Si no, seguramente es algo que se ha caido, un globo meteorologico o algo parecido.
#10 A JFK lo mataron los banqueros, normalmente son los culpables de todo. En serio.
¿Un hongo extraterrestre?
#8 Los mycon ya llegaron aqui
El titular, y la entradilla de la noticia, se corresponden tan poco con los comentarios del submarinista que ha hecho la grabación que merecería a su autor ser expulsado de Meneame.
si uno lee los subtítulos del vídeo, se encontrará con comentarios de sorpresa e hipótesis no concluyentes, nada que ver con la rotunda afirmación del titular. El misterio continúa.
Esto es lo que publica Rusia Today. http://actualidad.rt.com/ciencias/view/47039-Se-multiplican-dudas-en-torno-a-anomal%C3%ADa-del-B%C3%A1ltico
recordais la primera vida en la pantalla 1-1 que encontráis en el mario bros, esa que cuando lo descubre y cuando eramos pequeño eramos un poco torpe y se nos escapaba por el pu*o agujero, recordad también la 1-2, la seta te salta el hueco que haces y termina despeñándose casi al final de la pantalla.
pues allí, ese es el lugar donde caen todas, en el báltico van todas y se van fusionándose una contra otras, vamos allí cae el Mario y se convierte en un súper guerrero de la concentración de setas perdidas en las partidas mundialmente jugadas
Como primer intento para desmontar la Teoría OSNI me parece un poco cutre. Van a tener que currárselo un poco más. ¿Qué coño de hongo tiene el tamaño de un jumbo y esas formas geométricas tan definidas? En el vídeo no se ve nada de eso. Que conste que yo no creo que sea una nave espacial, pero este desmentido es una ful.
En una noticia relacionada: El misterioso objeto con forma de OVNI hundido bajo el mar Báltico ha sido fotografiado [ENG]
El misterioso objeto con forma de OVNI hundido baj...
gizmodo.comeste no es un ovni, es un barco del 1876 perteneciente a la clase popoffkas, es interesante que se realice esta inmersion ya que no quedan a flote acorazados circulares usados en el mar baltico,
Ud pueden investigar esto en:
http://www.alpoma.net/tecob/?p=3204
http://www.histarmar.com.ar/InfGral/Popoffkas.htm
Normalmente estos acorazados no sobrepasaban los 45 a 50 metros de diametro por tanto esta embarcacion de 80 metros de diametro debi{o ser un popoffkas prototipo gigante que se hundio debido a su bajo perfil de navegaci{on.
#35 No se baraja una hipótesis, sino varias...
En cualquier caso todas las popofkkas conocidas fueron desguazadas y, un detalle menor, todas fueron botadas en el mar Negro, a unas cuantas millas del Báltico...
Me ha recordado a la nave de Farescape, que tambien era un ser vivo en la serie http://blogs.gamefilia.com/files/imce/u498389/MoyaFinal041.jpg
Menuda porquería de artículo, no hace más que una gracieta primera, un resumen de la historia y dos videos inconcluyentes.....no demuestra nada, no explica nada, no dice nada.
Queda demostrado una vez mas el truño que es Meneame.
¿¿Esta noticia en portada?? y luego dan como irrelevante o cansinas cosas mil veces mas importantes?
Es de risa esto. Que nadie tenga dudas de la razon por la que meneame lleva 2 años perdiendo trafico.
The anomaly is being described as “a huge mushroom, rising 3-4 meters/10-13 feet from the seabed, with rounded sides and rugged edges“
Entiendo que se refieren a que el objeto/anomalía en cuestión tiene forma de hongo o se ve como tal, no que sea un hongo
es lo que tienen los ovnis.. que sólo son objetos no identificados que no tienen por qué ser extraterrestres pese a la creencia (y magufada) popular...
pd: yuhuu comentario 500! habrá que celebrarlo!
¿Un hongo gigante y en el vídeo solo muestran piedras? Huele raro...
Casi que era más creíble lo del OVNI...
Que esta noticia erronea (el que dice que es un hongo es el bloguero) llegue a portada dice mucho de los usuarios de meneame, que rabia da, seguro que tiene muchos amigos por aqui y por eso pilla el karma, ke asco.
si ya...el hongo fue la manera perfecta de tapar la verdad...
Esa foto no tiene nada que ver con la difundida antes
como meneais una noticia erronea?
El arttículo no enlaza ninguna fuente sólida, y como es cutrecilla no sé qué credibilidad puede tener. ¿Hongo? ¿Qué hongo? ¿No es un récord de hongo? ¿Qué especie, dónde están los datos que aporten algo de credibilidad?
#3 Creo que te llevas negativos injustamente, pero por generalizar sin claridad. Parece que atacas a científicos y periodistas en total, cuando los zumbados que han lanzado este asunto son cuatro gatos.
#1 ¿Pero qué narices insunuas? ¿Que es mejor vivir una fantasía? Pues vaya hostias que te puedes pegar en la vida.
#6 Si es erróne aporta pruebas.
Y una frase del artículo me flipa. Bueno, creo que sale en el video, a estas horas no recuerdo, la vi por la tarde. Decía algo como "las muestras recogidas muestran algo que no he visto en mi vida". Y claro, eso implica inequívocamente que es material extraterrestre. Como no hay cosas que no habrá conocido o estudiado. A mí me pones una cosa rara y lo primero que pienso "planta o mineral que no conozco", no me voy al extremo de "ooogh dios mío eso es parte del panel de control de mando de una nave intersideral de los reptiliandos".
#11 si dios no existe, aporta las pruebas...
pues no ves como dices tu que el bloguero no aporta ninguna fuente sobre lo del hongo? desde cuando crecen champiñones gigantes en el fondo del mar helado???
#30 El que tiene que aportar las pruebas de que Dios existe es quien afirma su existencia. Si yo digo que existen los unicornios, soy yo quien debe aportar las pruebas, a ver si nos entra ya en la cabeza. El que afirma algo es quien debe aportar las pruebas de tal afirmación.
#11 no creo que sea un record, el hongo mas grande por ahora mide unas 600 hectáreas y se cree (no confirmado) que el mas grande son unas 890 hectáreas.
Porfin Roger podrá volver a su casa...
¿La primera evidencia?
A veces es mejor vivir en la ignorancia..
#1 Eso jamás.
*Otra cosa es que sea una carrera desprestigiada (como muchas otras)...
Me pregunto qué clases de científicos estamos pagando para que salgan estas noticias...
O más bien, deberíamos preguntarnos que subnormales salen con titulación de las facultades de periodismo.
#3 Las carreras de periodista, y muchas más, no deberían existir. Para ser reportero, informador, etc. no hace falta haber estudiado nada, y diría más, no por haber estudiado periodismo serás mejor que otro que ejerza la profesión pero sin tener el título. Por un lado desperdiciamos un montón de recursos como sociedad en toda una serie de titulaciones inútiles, y por otro, quienes las estudian tiran a la basura 3, 4 o 5 años que podrían haber invertido en trabajar (y por tanto ahorrar) en lugar de en estudiar algo que después acaban comprobando que no les sirvió para nada, que lo único que es útil realmente para ejercer una profesión de ése tipo es tener ganas, ser trabajador y tener un "don" para ella.
#31 No creo que todos estén de acuerdo en que no les sirvió para nada. Otra cosa es que sean carreras desprestigiadas (como muchas otras) por ejercer, en muchos casos, de titeres del poder. Pero vamos, muchas veces el enfoque sensacionalista que se le da a las noticias es culpa de la audiencia (que si no tiene ese enfoque, la noticia pierde interés mediático; eso es culpa de las personas que son morbosas, se podría decir, que por naturaleza).
Por ejemplo, la noticia de Magnotta, el enfoque puesto en que era actor gay ¿por qué? porque así tiene más interés por la connotación sexual. La culpa es de la gente; a la gente le tendría que interesar independientemente de todo simplemente porque ha habido un asesinato gratuito atroz en nuestra civilizada sociedad del primer mundo y reflexionar sobre eso. Pero de esto no hay nada solo se hacen grandes reflexiones si ha pasado en otra sociedad humana muy diferente, como por ejemplo, en un país comunista o islámico, diciendo que son unos barbaros y blablabla; que me parece bien que se hagan análisis sociológicos sobre otras comunidades, pero también hay que hacer sobre la propia para entender por qué ha degenerado el periodismo, por ejemplo (la objetividad debería regir el periodismo por encima de todas las cosas).
NOTA: ahora mismo estoy bajo los efectos del alcohol, disculpad si no expongo mis ideas correctamente.