El padre Ángel García Rodríguez lleva cuarenta años convenciendo a poderosos de que ayuden a los que más lo precisan. El cura lo tiene claro: los más débiles son los niños. «Hace seis días se me murió uno en los brazos, en Haití», se lamenta.
#6:
Soy un poco como Cantinflas: decía que no quería que se acabaran los ricos, lo que él que quería era que se acabaran los pobres.
¡Sabia frase!
#1:
Mas curas como este hacen falta, y menos Roucosvarelas...
#10:
Lo que dice este cura es uno de los principios de la Teología de la Liberación (http://es.wikipedia.org/wiki/Teolog%C3%ADa_de_la_liberaci%C3%B3n) que según Gutierrez Merino: "Emana de una experiencia de compromiso y trabajo con y por los pobres, de horror ante la pobreza y la injusticia, y de apreciación de las posibilidades de las personas oprimidas como creadores de su propia historia y superadores del sufrimiento"
Sin embargo el mayor enemigo de esa corriente es un individuo con mucho poder, llamado Joseph Alois Ratzinger.
#12:
#11 La expropiación por el bien común no es robo, es un derecho !!!
#13:
#11 El 99% de los ricos, son ricos porque han robado antes...
#14:
#13 Y quien roba a un ladrón tiene 100 años de perdón Imagina los años de perdón que acumula Madoff
#5:
Benedicto, lo sentimos mucho pero tenemos que llevarnos el anillo de oro que llevas en la mano, y algunas cositas más.
#16:
#15 el ''estado de derecho'' ha permitido que nos roben y encima luego les han recompensado dandoles mas pasta
#46:
#13 Te incluyes tu mismo, ¿no?
Al fin y al cabo comparado con la gente de Haiti, tu debes ser rico comentando tranquilamente en meneame.
#1 Quizá cambies de opinión despues de leer estos parrafos:
"El beneficio medio anual que obtiene Mensajeros de la Paz ( fundadada por _ el_ padre Angel ), la ONG sin ánimo de lucro, supera los seis mil millones de pesetas libres de impuestos; entre sus afiliados hay una pléyade de falangistas, ex-militantes de Fuerza Nueva, viejos activos de la Guardia de Franco, ex-jóvenes cachorros fascistas que fueron procesados por sus hazañas heróicas, guerrilleros de Cristo Rey, policías de la Brigada Político-Social (BPS), somatenes, nostálgicos franquistas y sobre todo una numerosa corte de miembros del Opus Dei.
El Padre Ángel, así le llaman sus acólitos, celebra anualmente, con misas, los aniversarios de la muerte del dictador, de José Antonio Primo de Rivera, fundador de Falange; de Luis Carrero Blanco, su admirado protector; y por supuesto, del beato José María Escrivá de Balaguer, fundador del Opus Dei y santo devoto del Padre Ángel. " http://www.losgenoveses.com/Nacionalcatolicismo/padreangel1.html
#1 Menos ingenuos como tu, es lo que hace falta. La Iglesia cuando le conviene potencia un discurso rancio medievalista lleno de latinajos y cuando le conviene llama al escenario a los 'cristianos para el socialismo brothers'. Cualquier cosa, menos perder tajada.
Lo primero que tiene que hacer un cura que quiera ser oido es salirse de la Iglesia -éso por pura coherencia con los incontables crímenes cometidos por su Empresa-, Después, pedir perdón por haberles ayudado a hacerse grandes y finalmente pasar a hablar como ciudadano de a pie, en algún puto foro de internet - por ejemplo -
Lo que dice este cura es uno de los principios de la Teología de la Liberación (http://es.wikipedia.org/wiki/Teolog%C3%ADa_de_la_liberaci%C3%B3n) que según Gutierrez Merino: "Emana de una experiencia de compromiso y trabajo con y por los pobres, de horror ante la pobreza y la injusticia, y de apreciación de las posibilidades de las personas oprimidas como creadores de su propia historia y superadores del sufrimiento"
Sin embargo el mayor enemigo de esa corriente es un individuo con mucho poder, llamado Joseph Alois Ratzinger.
#10 un cura de base, o un seglar afín a la teoría de la liberación es contradictorio. Es tan racional como lo de católicas por la igualdad sexual. Casi casi como "juventudes por la permisividad de la bisexualidad y transexualidad en la iglesia católica" Podría ser, quizás en un mundo de esos que anuncian compresas. Podría llegar a ser, pero de todas formas, la iglesia en sí ya de base, es lo mismo que un grenlim: un peligro a vigilar, por muy buenos que sean al principio.
«Hace seis días se me murió uno en los brazos, en Haití»
Es normal sentir ganas de quitarle a aquellos grandes financieros que juegan con nuestras vidas.
Yo siempre he pensado que siempre el que más tiene, tiene un deber moral y etico para con los que menos tienen. Pero en ningun caso es una obligacion, de hecho debe ser algo voluntario para que tenga sentido.
1. Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general.
2. Se reconoce la iniciativa pública en la actividad económica. Mediante Ley se podrá reservar al sector público recursos o servicios esenciales, especialmente en caso de monopolio y asimismo acordar la intervención de empresas cuando así lo exigiere el interés general.
Si una persona tiene inteligencia y con ella gana mucho dinero, hay que exigirle que cumpla con sus impuestos, pero tiene todo el derecho a luchar y progresar, y conozco personas que de la nada han hecho mucho dinero honradamente, con inteligencia, suerte y constancia, si les quitaramos la riqueza a estas personas, entonces nadie tendria aliciente para evolucionar y mejorar, y estas personas que generan riqueza para ellos, tambien dan trabajo, es como si en una carrera de cien metros, al que corre mas le prohibimos que corra tanto, y lo que no pueden ser son las injusticias sociales, que se le de la pasta a los que han generado ruina como los banqueros, que ayer se diga que han pillado ricos con dinero negro en Suiza y ya estan pastando con ellos para que regularicen su situacion con declaraciones complementarias, en vez de denunciarlos y que paguen por sus presuntos delitos, es decir, todo el mundo tiene derecho a ser rico si es capaz de ello, pero haciendolo honradamente, y sin un gobierno que apoye a los trincones, y si una persona es capaz de hacerse rico, ole sus coj...
La Iglesia es una de las empresas más ricas del mundo....y ademas, no se dedican a ayudar al projimo? pues que apechuguen y suelten el dinero que "cobran"
#36 Cabe la posibilidad (y no es raro) de que te suceda algo imprevisto,urgente y no puedas responder a pesar de toda tu austeridad.¿Que haces? ¿agachas la cabeza y esperas?
Hay millones de personas que viven con el "imprevisto" sobre sus cabezas,es parte (no deseada) de su vida,no tienen eleccion.¿Que hacemos entonces?
Podría tener razón si su teoría se la aplicase al entorno en el que vive. La Iglesia es la empresa que más dinero y riquezas tiene. Empiece por ahí padre, unos cuantos tesoros menos en el Vaticano no se van a notar y acabaría con el hambre en el mundo sin necesidad de violencia. O acaso es verdad la teoría de que si no existiera pobreza no existiría la Iglesia?
ya tenemos otro jeta de la rama de la monja forcades. Esto lo hemos dicho muchos y mucho tiempo ¿porqué tiene que salir a portada precisamente un cura cuando ya es tarde?
por favor, no voten esta porquería. Lo primero que tenía que hacer ese señor era quemar su sotana.
Pues sabías palabras, no toda la religión es carca (si el 95%) como dice un compañero por ahí arriba, la teologia de la liberación es mas que interesante, aprovecho para recomendar algún libro de Juan José Tamayo.
Pues que los curas den ejemplo... creo que al vaticano la idea no le haría mucha gracia, y al final terminarían diciendo que el hombre es un hereje y lo terminarían quemando en la hoguera.
Eso es cinismo, si los más ricos no aportasen su patrimonio durante generaciones y generaciones a la iglesia, ese señor tendría que estar trabajando cavando zanjas como todo hijo de vecino, a lo mejor moralmente le satisface decir todo eso y es más fácil no tener hijos propios a los que dar un patrimonio.
esa es la palabra de Dios. Si no recordar lo que se dice que hizo al ver a los mercaderes en el templo.
Se acercaba la Pascua de los judíos. Jesús subió a Jerusalén, y halló en el templo vendedores de bueyes, ovejas y palomas, y cambistas sentados. Hizo un azote de cuerdas, y los echó a todos del Templo con las ovejas y los bueyes, tiró las monedas de los cambistas y volcó las mesas. Y dijo a los vendedores de palomas: “Quitad esto de aquí: no hagáis de la casa de mi Padre un mercado”.
Me deja boquiabierta es que sea un cura (con los $$ que tiene la iglesia) el que hable de repartir y exigir!
Personalmente no creo que sea bueno quitar o exigir, sencillamente al que tiene más le deben caer más impuestos, así se hace en muchos países de europa. Aquí muchas de esas fortunas vienen de la construccion que nos ha llevado (en parte ) a la crisis en la que estamos, así que bien que les suban los impuestos!
#55, a mí no me sorprende. Hay un abismo entre los curas "de a pie" y la cúpula eclesiástica. Es lo que tiene estar en contacto con la vida real y no vivir en palacios rodeados de lujos. Lo malo es que son los segundos los que tienen más voz y, sobre todo, el poder de dictar el camino que sigue la Iglesia.
#7 Es de los pocos curas que siguen los principios de su religión, lo que sería deseable es que todos los curas, ya que los hay, los siguieran como éste.
#7 todo lo contrario, va a favor de la moral cristiana. Lo que pasa es que pocos lo cumplen (otros sí, pero nunca llegan lejos porque los chanchullos los hacen precisamente los que están más interesados en el poder que en la moral).
#31 Catolicismo = Hipócritas, ignorantes, corruptos morales, aberración del cristianismo, apego al dinero, idolatría a trozos de escayola, legionarios de la mentira = No Caca, sino a auténtica mierda.
Por los cristianos de verdad, por el marxismo, por la Teología de la Liberación, que caiga el trono de la puta Romana.
#50 te puedo poner el ejemplo de una persona que ha hecho mucho capital, y que mientras estan sentados en los bares criticandolo, el esta trabajando y pensando en evolucionar en su actividad, y no ha robado, solamente es una persona muy inteligente y muy luchadora, y asi conozco unos cuantos, si un futbolista juega mejor que yo al futbol, no por ello lo voy a criticar
#51 por favor dime cual es el trabajo honrado ese de tu amigo que le ha hecho ser rico sin necesidad de explotar trabajadores, defraudar hacienda, engañar clientes ni vender productos hechos por mano de obra esclava en paises del tercer mundo.
Yo no estoy de acuerdo. Creo que los ricos deben de hacer con su dinero lo que quieran y que son ellos los que deben preocuparse de si mismos. No entiendo esas ganas de quitarle a los ricos para dárselo a los pobres.
Normalmente la gente que tiene dinero ha sido gente que se lo ha currado, ha estudiado una carrera, ha arriesgado con una empresa en el mercado o simplemente ha tenido suerte y ha estado en el momento indicado en el lugar indicado. No creo que nadie sea quién de quitarle el dinero a alguien porque tiene más que el resto. Vivimos en una sociedad capitalista recuerden.
Eso si... en lo que no estoy de acuerdo es en los que se hacen ricos pensando que los demás somos tontos. Me refiero a gente como alcaldes que cobran más que un presidente de comunidad autónoma o casos así. Pero esos casos ya no son "de sentido común" o son casos corruptos o ilegales. Esos si merecían quedar sin nada. Ojalá...
Es mi simple opinión.
#37 Creo que no se refiere a ese tipo de ricos. Piensa en ricos ricos, como Rockefeller. ¿Cómo han conseguido muchos de ellos fortunas de cientos de millones? ¿Cómo han amasado su dinero las familias aristocráticas? En el mejor de los casos, aunque hayan trabajado "honradamente", tenían una gran ventaja de salida respecto a otros competidores en educación, contactos (véase el caso de Bush Junior, que sin ser precisamente una lumbrera, llegó a donde llegó).
Lo cierto es que el dinero llama al dinero, y una vez acumulada una masa crítica, es bastante más fácil obtener más, entre otras cosas porque el dinero supone poder. De ahí que, en mi opinión, los grandes capitalistas tienen una deuda pendiente con la sociedad, que muchas veces es cierto que ellos mismos reconocen y contribuyen a varias causas, como en el caso de Bill Gates. Pero, si son tacaños, habrá, no que robarles, sino que aprobar leyes que les obliguen a contribuir con la progresividad que por ejemplo marca la Constitución Española.
#43 estoy de acuerdo contigo. Aunque me estaba refiriendo más a los anónimos. Aunque es verdad que hay miles de casos y todos se deberían tratar de igual manera. Aunque no digas que no jode que una persona que creció de la nada tenga que aportar a la causa lo mismo que "el hijo de".
Es todo muy complicado. Y lo que está claro es que la riqueza y la pobreza existirán siempre. Aunque ahora mismo todo se ponga a 0 y todas las personas del mundo tubieran el mismo dinero, mañana ya habría gente sin nada para comer.
Ojalá obligando a dar a los que tienen se solucione algo este problema de desigualdades. Por lo menos a nivel de España. Pero nunca estará todo el mundo contento, menos tocándole el bosillaco.
#17 Entiendo lo que dices, aunque no estoy del todo de acuerdo.
Pese a que la IC no cuenta con ninguna simpatía por mi parte (la más mínima), hay que reconocer que existe un grupo (a mi entender, tristemente reducido) de personas que realmente hacen una labor admirable. Se van a la otra punta del mundo con la única idea de ayudar a otros que lo están pasando fatal.
Estoy convencida de que si mucha de esta gente hubiese nacido después (ya que muchos tienen una edad avanazada-hablando en relación a la vida laboral) quizá no habrían entrado en la iglesia y si en una ong...
Este hombre representa una corriente clara dentro de la iglesia, una corriente que tuvo cierta repercusión (especialmente en Sudamérica), pero que ha sido acallada y apartada. Quizá deberían ser los propios católicos de calle los que pidiesen que sus líderes se pareciesen más a esta gente y no a personas que se visten de oro y sedas.
#34 Existe una gran diferencia entre el sentimiento de envidia y el de injusticia. No todos los ricos se hacen con fortunas robando, pero sí la mayor parte de las grandes fortunas se hacen en base a injusticias (decir TODAS me parecía un poco atrevido, aunque...).
#34 Ojalá esa envidia fuera de aquellos que ven que no es feliz quien mas tiene, sino quién menos necesita. Sin egoísmo no hay envidia.
La riqueza no se comparte porque el(este) sistema promueve el egoísmo, el mayor mal de éste mundo y el que tu alabas. Eso va para todas las instituciones políticas, religiosas, aristocráticas, etc.
Comentarios
Soy un poco como Cantinflas: decía que no quería que se acabaran los ricos, lo que él que quería era que se acabaran los pobres.
¡Sabia frase!
Mas curas como este hacen falta, y menos Roucosvarelas...
#1 Quizá cambies de opinión despues de leer estos parrafos:
"El beneficio medio anual que obtiene Mensajeros de la Paz ( fundadada por _ el_ padre Angel ), la ONG sin ánimo de lucro, supera los seis mil millones de pesetas libres de impuestos; entre sus afiliados hay una pléyade de falangistas, ex-militantes de Fuerza Nueva, viejos activos de la Guardia de Franco, ex-jóvenes cachorros fascistas que fueron procesados por sus hazañas heróicas, guerrilleros de Cristo Rey, policías de la Brigada Político-Social (BPS), somatenes, nostálgicos franquistas y sobre todo una numerosa corte de miembros del Opus Dei.
El Padre Ángel, así le llaman sus acólitos, celebra anualmente, con misas, los aniversarios de la muerte del dictador, de José Antonio Primo de Rivera, fundador de Falange; de Luis Carrero Blanco, su admirado protector; y por supuesto, del beato José María Escrivá de Balaguer, fundador del Opus Dei y santo devoto del Padre Ángel. "
http://www.losgenoveses.com/Nacionalcatolicismo/padreangel1.html
#1 Menos ingenuos como tu, es lo que hace falta. La Iglesia cuando le conviene potencia un discurso rancio medievalista lleno de latinajos y cuando le conviene llama al escenario a los 'cristianos para el socialismo brothers'. Cualquier cosa, menos perder tajada.
Lo primero que tiene que hacer un cura que quiera ser oido es salirse de la Iglesia -éso por pura coherencia con los incontables crímenes cometidos por su Empresa-, Después, pedir perdón por haberles ayudado a hacerse grandes y finalmente pasar a hablar como ciudadano de a pie, en algún puto foro de internet - por ejemplo -
que empiece con sus jefes...
Lo que dice este cura es uno de los principios de la Teología de la Liberación (http://es.wikipedia.org/wiki/Teolog%C3%ADa_de_la_liberaci%C3%B3n) que según Gutierrez Merino: "Emana de una experiencia de compromiso y trabajo con y por los pobres, de horror ante la pobreza y la injusticia, y de apreciación de las posibilidades de las personas oprimidas como creadores de su propia historia y superadores del sufrimiento"
Sin embargo el mayor enemigo de esa corriente es un individuo con mucho poder, llamado Joseph Alois Ratzinger.
#10 un cura de base, o un seglar afín a la teoría de la liberación es contradictorio. Es tan racional como lo de católicas por la igualdad sexual. Casi casi como "juventudes por la permisividad de la bisexualidad y transexualidad en la iglesia católica" Podría ser, quizás en un mundo de esos que anuncian compresas. Podría llegar a ser, pero de todas formas, la iglesia en sí ya de base, es lo mismo que un grenlim: un peligro a vigilar, por muy buenos que sean al principio.
¿Cuando empezamos?
Benedicto, lo sentimos mucho pero tenemos que llevarnos el anillo de oro que llevas en la mano, y algunas cositas más.
#15 el ''estado de derecho'' ha permitido que nos roben y encima luego les han recompensado dandoles mas pasta
Así empezaron las Cruzadas, creo recordar...
Empezamos por la iglesia? o por los políticos?
«Hace seis días se me murió uno en los brazos, en Haití»
Es normal sentir ganas de quitarle a aquellos grandes financieros que juegan con nuestras vidas.
Yo siempre he pensado que siempre el que más tiene, tiene un deber moral y etico para con los que menos tienen. Pero en ningun caso es una obligacion, de hecho debe ser algo voluntario para que tenga sentido.
No es blasfemia, es delito.
#15
La Constitución Española de 1978
TÍTULO VII. ECONOMÍA Y HACIENDA.
Artículo 128.
1. Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general.
2. Se reconoce la iniciativa pública en la actividad económica. Mediante Ley se podrá reservar al sector público recursos o servicios esenciales, especialmente en caso de monopolio y asimismo acordar la intervención de empresas cuando así lo exigiere el interés general.
¿Alguna duda al respecto?
¡Podríamos empezar por el oro del Vaticano! ¿Verdad, Padre?
#21 diciendo eso no creo que esté muy a favor del Vaticano...
Si una persona tiene inteligencia y con ella gana mucho dinero, hay que exigirle que cumpla con sus impuestos, pero tiene todo el derecho a luchar y progresar, y conozco personas que de la nada han hecho mucho dinero honradamente, con inteligencia, suerte y constancia, si les quitaramos la riqueza a estas personas, entonces nadie tendria aliciente para evolucionar y mejorar, y estas personas que generan riqueza para ellos, tambien dan trabajo, es como si en una carrera de cien metros, al que corre mas le prohibimos que corra tanto, y lo que no pueden ser son las injusticias sociales, que se le de la pasta a los que han generado ruina como los banqueros, que ayer se diga que han pillado ricos con dinero negro en Suiza y ya estan pastando con ellos para que regularicen su situacion con declaraciones complementarias, en vez de denunciarlos y que paguen por sus presuntos delitos, es decir, todo el mundo tiene derecho a ser rico si es capaz de ello, pero haciendolo honradamente, y sin un gobierno que apoye a los trincones, y si una persona es capaz de hacerse rico, ole sus coj...
A los curas les gusta dar.
que hipocrita el cura este!!
La Iglesia es una de las empresas más ricas del mundo....y ademas, no se dedican a ayudar al projimo? pues que apechuguen y suelten el dinero que "cobran"
Coño, yo si tengo más que otros es porque no reparto y no gasto innecesariamente y vivo acorde a mis posibilidades, qué duda cabe.
#36 Ojo, que tener algo en menéame sí es delito.
#36 Cabe la posibilidad (y no es raro) de que te suceda algo imprevisto,urgente y no puedas responder a pesar de toda tu austeridad.¿Que haces? ¿agachas la cabeza y esperas?
Hay millones de personas que viven con el "imprevisto" sobre sus cabezas,es parte (no deseada) de su vida,no tienen eleccion.¿Que hacemos entonces?
Con curas como este y el de la separacion del estado y la religion estan subiendo su reputacion conmigo ya solo tienen -9998, venga que podeis!
Podría tener razón si su teoría se la aplicase al entorno en el que vive. La Iglesia es la empresa que más dinero y riquezas tiene. Empiece por ahí padre, unos cuantos tesoros menos en el Vaticano no se van a notar y acabaría con el hambre en el mundo sin necesidad de violencia. O acaso es verdad la teoría de que si no existiera pobreza no existiría la Iglesia?
Que vaya con cuidado, ¿No fue en Barcelona donde había una Iglesia a la que el Vaticano le recortó los fondos por ese tipo de ideas?
#0 Fray Tuck, ¿eres tú?
Hay curas que merecen la pena.
ya tenemos otro jeta de la rama de la monja forcades. Esto lo hemos dicho muchos y mucho tiempo ¿porqué tiene que salir a portada precisamente un cura cuando ya es tarde?
por favor, no voten esta porquería. Lo primero que tenía que hacer ese señor era quemar su sotana.
Claro que no es una blasfemia. Una blasfemia es una ofensa a Dios.
Decir que hay que quitar a los ricos puede ser políticamente incorrecto, ofensivo para ellos, o lo que sea, pero no una blasfemia.
El páter Ángel, que por el atuendo en vez de un páter parece un parroquiano del bar de al lado, empieza a estar gagá.
No, si blasfemia no es. La putada es que es delito, aunque nos joda.
Pues sabías palabras, no toda la religión es carca (si el 95%) como dice un compañero por ahí arriba, la teologia de la liberación es mas que interesante, aprovecho para recomendar algún libro de Juan José Tamayo.
Pues que los curas den ejemplo... creo que al vaticano la idea no le haría mucha gracia, y al final terminarían diciendo que el hombre es un hereje y lo terminarían quemando en la hoguera.
Oh! Novedad!! Que tipo más refrescante!
El comunismo decía algo así, lo malo es que las sublevaciones populares son peores a veces que el problema que pretenden solucionar.
Relacionada: Los blancos no caminan
Los blancos no caminan
escolar.netUn cura anticlerical
El odio hacia los insolidarios nace de su propia insolidaridad.
Si hay gente muriendose de hambre y tu vienes con tu yate, tu cocaina y tus putas, te voy a odiar pero no a envidiar.
Eso es cinismo, si los más ricos no aportasen su patrimonio durante generaciones y generaciones a la iglesia, ese señor tendría que estar trabajando cavando zanjas como todo hijo de vecino, a lo mejor moralmente le satisface decir todo eso y es más fácil no tener hijos propios a los que dar un patrimonio.
#40 Creo que no te has leido la noticia...
No es que sea yo muy religioso... pero Amén, Coño.
Pues nos hemos equivocado de "profesión", ¿no, Padre Ángel?
moooooola
Esa es la Iglesia que yo respeto.
Amen.
esa es la palabra de Dios. Si no recordar lo que se dice que hizo al ver a los mercaderes en el templo.
Se acercaba la Pascua de los judíos. Jesús subió a Jerusalén, y halló en el templo vendedores de bueyes, ovejas y palomas, y cambistas sentados. Hizo un azote de cuerdas, y los echó a todos del Templo con las ovejas y los bueyes, tiró las monedas de los cambistas y volcó las mesas. Y dijo a los vendedores de palomas: “Quitad esto de aquí: no hagáis de la casa de mi Padre un mercado”.
Pero ese señor realmente parecía de otro mundo.
Si consigue convencer a la iglesia creeré en los milagros.
Esa frase es propia de un ladrón, "como él tiene más, es justo quitárselo"
Le viene que ni pintada a la iglesia.
Un cura comunista, no es tan raro
Me deja boquiabierta es que sea un cura (con los $$ que tiene la iglesia) el que hable de repartir y exigir!
Personalmente no creo que sea bueno quitar o exigir, sencillamente al que tiene más le deben caer más impuestos, así se hace en muchos países de europa. Aquí muchas de esas fortunas vienen de la construccion que nos ha llevado (en parte ) a la crisis en la que estamos, así que bien que les suban los impuestos!
#55, a mí no me sorprende. Hay un abismo entre los curas "de a pie" y la cúpula eclesiástica. Es lo que tiene estar en contacto con la vida real y no vivir en palacios rodeados de lujos. Lo malo es que son los segundos los que tienen más voz y, sobre todo, el poder de dictar el camino que sigue la Iglesia.
¡excomulgado!
Pobre, que cura mas inocente, eso es ir en contra de los principios de la iglesia. Me imagino a susu compañeros de profesion llamándolo ¡Comunistaaaa!
#7 Es de los pocos curas que siguen los principios de su religión, lo que sería deseable es que todos los curas, ya que los hay, los siguieran como éste.
#26: Sí, empezando porque ni siquiera se sabe que es un cura, porque no se viste de tal...
#7 todo lo contrario, va a favor de la moral cristiana. Lo que pasa es que pocos lo cumplen (otros sí, pero nunca llegan lejos porque los chanchullos los hacen precisamente los que están más interesados en el poder que en la moral).
Teoría de la Liberación = Marxismo Cristiano Evangélico = Caca
#31 Catolicismo = Hipócritas, ignorantes, corruptos morales, aberración del cristianismo, apego al dinero, idolatría a trozos de escayola, legionarios de la mentira = No Caca, sino a auténtica mierda.
Por los cristianos de verdad, por el marxismo, por la Teología de la Liberación, que caiga el trono de la puta Romana.
Como molaría caer de sorpresa al Vaticano, unos cuantos cientos de personas, y saquear todo aquello.
Luego a vender cosicas por Ebay
Los ricos lo son porque lo han robado, o conseguido a base de estafas y engaños. ¿desde cuando uno puede hacerse rico trabajando (honradamente)?
#50 te puedo poner el ejemplo de una persona que ha hecho mucho capital, y que mientras estan sentados en los bares criticandolo, el esta trabajando y pensando en evolucionar en su actividad, y no ha robado, solamente es una persona muy inteligente y muy luchadora, y asi conozco unos cuantos, si un futbolista juega mejor que yo al futbol, no por ello lo voy a criticar
#51 por favor dime cual es el trabajo honrado ese de tu amigo que le ha hecho ser rico sin necesidad de explotar trabajadores, defraudar hacienda, engañar clientes ni vender productos hechos por mano de obra esclava en paises del tercer mundo.
gracias
Yo no estoy de acuerdo. Creo que los ricos deben de hacer con su dinero lo que quieran y que son ellos los que deben preocuparse de si mismos. No entiendo esas ganas de quitarle a los ricos para dárselo a los pobres.
Normalmente la gente que tiene dinero ha sido gente que se lo ha currado, ha estudiado una carrera, ha arriesgado con una empresa en el mercado o simplemente ha tenido suerte y ha estado en el momento indicado en el lugar indicado. No creo que nadie sea quién de quitarle el dinero a alguien porque tiene más que el resto. Vivimos en una sociedad capitalista recuerden.
Eso si... en lo que no estoy de acuerdo es en los que se hacen ricos pensando que los demás somos tontos. Me refiero a gente como alcaldes que cobran más que un presidente de comunidad autónoma o casos así. Pero esos casos ya no son "de sentido común" o son casos corruptos o ilegales. Esos si merecían quedar sin nada. Ojalá...
Es mi simple opinión.
#37 Creo que no se refiere a ese tipo de ricos. Piensa en ricos ricos, como Rockefeller. ¿Cómo han conseguido muchos de ellos fortunas de cientos de millones? ¿Cómo han amasado su dinero las familias aristocráticas? En el mejor de los casos, aunque hayan trabajado "honradamente", tenían una gran ventaja de salida respecto a otros competidores en educación, contactos (véase el caso de Bush Junior, que sin ser precisamente una lumbrera, llegó a donde llegó).
Lo cierto es que el dinero llama al dinero, y una vez acumulada una masa crítica, es bastante más fácil obtener más, entre otras cosas porque el dinero supone poder. De ahí que, en mi opinión, los grandes capitalistas tienen una deuda pendiente con la sociedad, que muchas veces es cierto que ellos mismos reconocen y contribuyen a varias causas, como en el caso de Bill Gates. Pero, si son tacaños, habrá, no que robarles, sino que aprobar leyes que les obliguen a contribuir con la progresividad que por ejemplo marca la Constitución Española.
#43 estoy de acuerdo contigo. Aunque me estaba refiriendo más a los anónimos. Aunque es verdad que hay miles de casos y todos se deberían tratar de igual manera. Aunque no digas que no jode que una persona que creció de la nada tenga que aportar a la causa lo mismo que "el hijo de".![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
Es todo muy complicado. Y lo que está claro es que la riqueza y la pobreza existirán siempre. Aunque ahora mismo todo se ponga a 0 y todas las personas del mundo tubieran el mismo dinero, mañana ya habría gente sin nada para comer.
Ojalá obligando a dar a los que tienen se solucione algo este problema de desigualdades. Por lo menos a nivel de España. Pero nunca estará todo el mundo contento, menos tocándole el bosillaco.
Estoooo.... ¿no robarás?
O es que sus normas sólo las siguen (y las rompen) cuando les interesa?
#11 La expropiación por el bien común no es robo, es un derecho !!!
#12 Un derecho del "estado de derecho", acorde con las leyes,¿ o no ?
#12 #13 Me refiero a la doble moral de los religiosos![:roll: roll](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/roll.gif)
De hecho, entro otras, la fortuna Papal es de las mayores del mundo
#17 Entiendo lo que dices, aunque no estoy del todo de acuerdo.
Pese a que la IC no cuenta con ninguna simpatía por mi parte (la más mínima), hay que reconocer que existe un grupo (a mi entender, tristemente reducido) de personas que realmente hacen una labor admirable. Se van a la otra punta del mundo con la única idea de ayudar a otros que lo están pasando fatal.
Estoy convencida de que si mucha de esta gente hubiese nacido después (ya que muchos tienen una edad avanazada-hablando en relación a la vida laboral) quizá no habrían entrado en la iglesia y si en una ong...
Este hombre representa una corriente clara dentro de la iglesia, una corriente que tuvo cierta repercusión (especialmente en Sudamérica), pero que ha sido acallada y apartada. Quizá deberían ser los propios católicos de calle los que pidiesen que sus líderes se pareciesen más a esta gente y no a personas que se visten de oro y sedas.
#12 Supongo que entonces si un grupo de mendigos entrase a saquear tu casa no te importaría lo más minimo.
#13 ¡¡Prejuicio-man al rescate!!
#11 El 99% de los ricos, son ricos porque han robado antes...
#13 Y quien roba a un ladrón tiene 100 años de perdón Imagina los años de perdón que acumula Madoff
#13 ¿que pruebas tienes para afirmar eso?
el odio hacia los que mas tienen siempre nace de la envidia
#34 Existe una gran diferencia entre el sentimiento de envidia y el de injusticia. No todos los ricos se hacen con fortunas robando, pero sí la mayor parte de las grandes fortunas se hacen en base a injusticias (decir TODAS me parecía un poco atrevido, aunque...).
#34 Ojalá esa envidia fuera de aquellos que ven que no es feliz quien mas tiene, sino quién menos necesita. Sin egoísmo no hay envidia.
La riqueza no se comparte porque el(este) sistema promueve el egoísmo, el mayor mal de éste mundo y el que tu alabas. Eso va para todas las instituciones políticas, religiosas, aristocráticas, etc.
#13 Te incluyes tu mismo, ¿no?
Al fin y al cabo comparado con la gente de Haiti, tu debes ser rico comentando tranquilamente en meneame.
#13 En que te basas para hacer esa afirmación??? Supongo que tendras algo con lo que basarte, estoy seguro de que no has hablado por hablar.
#13 y muchos no sólo han robado antes sino que también han matado (ellos o sus antepasados).
#11 Si robas a alguien que incumple lo de no mataras, no robaras y puedes que otros muchos creo que a Jesuschrsist le pareceria bien.