#2:
no le veo la gracia, la gracia eran todos esos putos tacos? que alguien me lo explique...
#8:
Pues yo le veo un doble sentido muy claro como critica a la religión.
#13:
#10 Si se traduce, se traduce bien, no literal. La traduccion al ingles usa a Santa Claus pq es conocido en todo el mundo y los reyes magos son algo muy local (quiza algun otro pais mediterraneo), las cabalgatas no existen en otros paises y Santa Claus esta en los centros comerciales. Vamos, que me parece muy acertado el cambio...
Porque muy infancia fue muy muy muy feliz creyendo que los Reyes Magos existían y que las Navidades eran épocas de familia, magia y felicidad.
Ya tuve tiempo, cuando tuve más edad, de enterarme como todo el mundo y lo acepté tan normal pero a mí esos años no me los quita nadie.
#32:
#29 El problema no es si los tacos son gratuitos o no, el problema (o como mínimo el mío) es que me parece extremadamente molesto oír esa vocecilla soltando una palabrota tras otra y al cabo de medio minuto ya estoy harto y no quiero saber por qué habla tan mal el crío. Igual que los fumetas que salían en Cálico Electrónico, que no los aguantaba.
South Park es muy distinto. Los diálogos no eran así, soltaban palabrotas y se insultaban como campeones, pero cuando de verdad tocaba o hacía gracia, no a cada frase. No es lo mismo no cortarse a la hora de soltar tacos en pantalla que hacerlo sistemáticamente.
Para más inri, la serie que salía en South Park, "Terrance y Phillip", sí que era una metralleta de palabrotas y escatologías. "T y P" era precisamente el reverso oscuro de South Park y una crítica de los creadores de la serie al humor "desenfadado" que no pasa de ser grosero.
#46:
Se nota #30 que no has visto mucho South Park. Creo que es la serie más crítica con la sociedad en general y con la americana en particular que existe.
Ridiculizan todo de tal manera, que te hace ver que las cosas desde el punto de vista de los niños son mucho más coherentes que desde el de los adultos.
Todo ello bajo una ligera capa de insultos, palabrotas y situaciones de lo más soeces, perfecta para repeler a las audiencias más superficiales que no son capaces de comprender el mensaje subliminal de sus capítulos. Es mi opinion claro.
Y, por cierto, una curiosidad: mientras el audio habla de los reyes, los subtítulos hablan de Santa Claus. Sustituyen las cabalgatas por los centros comerciales, el ser "mago" por ser "saint"...
#19:
Totalmente innecesario un vocabulario tan soez.
Se nota #30 que no has visto mucho South Park. Creo que es la serie más crítica con la sociedad en general y con la americana en particular que existe.
Ridiculizan todo de tal manera, que te hace ver que las cosas desde el punto de vista de los niños son mucho más coherentes que desde el de los adultos.
Todo ello bajo una ligera capa de insultos, palabrotas y situaciones de lo más soeces, perfecta para repeler a las audiencias más superficiales que no son capaces de comprender el mensaje subliminal de sus capítulos. Es mi opinion claro.
#46 Cierto, estoy de acuerdo en lo que pones.
Tal vez en una linea no llegué a explicar bien lo que quería, en el sentido de que a South Park era más conocido por los insultos que por las críticas que suelta.
Gracias por el enlace.
Y, por cierto, una curiosidad: mientras el audio habla de los reyes, los subtítulos hablan de Santa Claus. Sustituyen las cabalgatas por los centros comerciales, el ser "mago" por ser "saint"...
#10 Si se traduce, se traduce bien, no literal. La traduccion al ingles usa a Santa Claus pq es conocido en todo el mundo y los reyes magos son algo muy local (quiza algun otro pais mediterraneo), las cabalgatas no existen en otros paises y Santa Claus esta en los centros comerciales. Vamos, que me parece muy acertado el cambio...
#13 Pues yo creo que traducir bien es que diga lo mismo en los dos idiomas. Lo otro no es traducir, es cambiar el significado... y yo prefiero no enterarme de un chiste, a oir en una serie americana alusiones a famosetes de aquí, como ha ocurrido tantas veces.
Cuanto policorrectismo en los comentarios, que asco. Los tacos no son gratuitos, están justificados, y a quien no le guste o no sepa verlo que se vaya a ver Pocoyó.
#54 me parece a mí que estás un poco perdido. el policorrectismo es ver esto y extasiarse.
es un truco muy viejo:
1. hago algo que guste a poca gente.
2. acto seguido, de manera inconsciente, piensan en algo así: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f7/IQ_curve.svg.
3. luego intentan ver vestido al emperador para no ser de la masa de gente que ve pocoyó.
la gente así lleva décadas monopolizando el arte, lo que crees que está visto como incorrecto es la norma, aunque te guste pensar que no es así. no estás en la esquinita derecha de la distribución, estás en el mismísimo centro.
#58 Pero a ver tío, qué película me estás contando.
Yo me he limitado a opinar que me gusta el corto, me parece interesante, tampoco es que sea la polla pero está bien (me da igual que para ti eso me lleve a la derecha o a la izquierda de tu mierda de gráfica), y critico a los que despotrican contra los tacos que se dicen en él porque forman parte del corto y no me parece para nada que sean gratuitos como muchos han dicho, a eso se le llama pasarse de querer ser "políticamente correcto".
Y no he hecho alusión a Pocoyó por ser algo estúpido, no lo es, son dibujos animados infantiles, sino porque ahí no van a encontrar nada que les ofenda.
En fin...
#62 te estoy contando la película que has representado (ni siquiera he dicho que no esté de acuerdo con tu opinión). no te has limitado a opinar, has mandado a la gente que critican los tacos a ver pocoyó. pero claro, ha sido algo de buena voluntad, ¿no?, porque así no verán tacos, no es por llamar estúpido o infantil a nadie. ¿no? si no te importara mi mierda de gráfica nunca habrías dicho "a quien no le guste o no sepa verlo que se vaya a ver Pocoyó." te importa mucho.
#63 Supongo que debo de darte la razón, los que tienen complejos con su inteligencia y su madurez se pueden haber sentido ofendidos por mi comentario, ya ves, la dictadura del policorrectismo está en todas partes, pero Pocoyó era un buen ejemplo al margen de tus trastornos.
Probablemente haya personas con un CI más alto que no lo hayan entendido y otras con uno un poco más bajo que sí, quiero decir que aquí el único que ha hecho referencia a eso eres tú.
Lo bueno es que todos los padres del mundo se dejen de farsas y digan que son ellos los que compran los regalos. Así los niños apreciarán el gran gesto que hacen por ellos en navidades sus projenitores.
Yo he visto los tacos como algo que ayuda a que nos hagamos una idea de cómo es el crío en cuestión. Si fueran tacos gratuitos también los diría el sufrido padre, creo yo. De esta manera nos hacemos más a la idea de que el puto niño es un mamón de la hostia. Estos últimos han sido gratuitos, ¿veis la diferecia?
Los que os quejáis tanto de que un niño hable así... mejor no veáis ni un sólo minuto de South Park
Por cierto, ¿alguien más cree que el padre es Zachary Quinto?
#29 El problema no es si los tacos son gratuitos o no, el problema (o como mínimo el mío) es que me parece extremadamente molesto oír esa vocecilla soltando una palabrota tras otra y al cabo de medio minuto ya estoy harto y no quiero saber por qué habla tan mal el crío. Igual que los fumetas que salían en Cálico Electrónico, que no los aguantaba.
South Park es muy distinto. Los diálogos no eran así, soltaban palabrotas y se insultaban como campeones, pero cuando de verdad tocaba o hacía gracia, no a cada frase. No es lo mismo no cortarse a la hora de soltar tacos en pantalla que hacerlo sistemáticamente.
Para más inri, la serie que salía en South Park, "Terrance y Phillip", sí que era una metralleta de palabrotas y escatologías. "T y P" era precisamente el reverso oscuro de South Park y una crítica de los creadores de la serie al humor "desenfadado" que no pasa de ser grosero.
#32 Terrance y Phillip eran los alter ego de Trey Parker y Matt Stone. Más que una crítica, era una parodia de la imagen que se tenía de la serie en su primera temporada (cuando definían South Park como una serie que se basaba, tan solo, en chistes de pedos y palabrotas). Un ejercicio de metalenguaje más que de crítica.
Por cierto, a mí el corto me ha chiflado, con o sin palabrotas. El mensaje es bastante claro y acojonantemente bueno.
Madre mía, aquí la gente se cree que el humor consiste en la carcajada y en las estupideces de Big Bang Theory. Aunque de todas formas creo que la primera intención del autor, que por cierto es el mismo que hace los vídeos manipulados del Intermedio, no era hacernos reir...
Eso de que cambien a los tres reyes magos en los subtitulos me parece lo mas cutre del mundo.
Quiero que las películas navideñas americanas tengan a los tres reyes magos cuando las emitan en España.
Tampoco me ha echo gracia el corto.
Teniendo en cuenta que el tema de los Reyes Magos es un tema religioso, concretamente cristiano, y que el octavo mandamiento de dicha mitología religión dice "No levantarás falsos testimonios ni mentirás", ¿cómo se justifica esta mentira?
El mensaje me gusta, pero el corto deja mucho que desear, sobre todo con tanto taco. Ni son tan groseros ni grotescos los creyentes, ni tan educados y respetuosos los no creyentes. Y lo digo como no creyente.
Cuando se caricaturiza mal algo en una crítica, pierde valor la crítica, y eso es lo que no me gusta de este corto.
#43 Si Leonardo da Vinci hubiera pintado la Mona Lisa con churretones de su propia mierda a mí me parecería una guarrada independientemente de que sea una pintura excepcional. Pues más o menos lo mismo.
#44#47 Ya si por eso digo, que al video le sobran las palabrotas. Que en vez de su hijo parece no se... (aunque bueno hoy en dia cierto porcentaje de hijos hablan así a sus padres, no se si eso también será una crítica).
Pero vaya, que el mensaje está bien, lo que no ha estado tan bien es la forma de expresarlo.
#43 Hombre, el cine, como arte que es, debe prestar alguna atención a las formas, digo yo. ¿Qué sería de cualquier tipo de disciplina artística sin las formas? Si lo único que importa es el mensaje, quizás debería haber escrito un ensayo, y no hacer un corto. Y no es que yo piense que los tacos no tienen cabida en una novela, un corto, o un cómic, sino que simplemente me ha parecido excesivo, se hace incómodo, chirría, no compensa en el mensaje y lo hace inasequible. En definitiva: que no me gusta, oiga. Y por supueto -sobra decirlo- es solo una opinión.
A ver cuando llegará el momento en que no tengamos que vivir en una mentira permanente para ser felices y aprendamos desde pequeños a aceptar la verdad con todas sus consecuencias.
Bastante divertido pero sobraban todos los insultos, resulta desagradable si va ser razon que somo conocidos en el resto del mundo por la cantidad de tacos gratuitos que soltamos
Pues a mi me parece la mayor PUTA MIERDA uqe he visto en tiempo, ahora el autor que lo que queria es debate, y que de eso se trata el cine, de la critica, las opiniones y demas, pero lo jodido, lo realmente triste, es que estos son nuestros cineastas del futuro, uqe luego pediran subvenciones millonarias para hacer truños "artisticos" como este de dos horas, y luego se indignan cuando la gente no responde en taquilla.
De verdad, vaya PUTA MIERDA, ah!, y de humor poco.
Yo creo que precisamente es eso, tanto taco. Que estamos haciendo crecer niños sin educación, que ya han llegado a un punto que controlan al padre como quieren.
No pienso ver el corto. Sólo quiero intervenir para recomendarle a todo el mundo que desenmascare esa ridícula patraña y diga a los niños que conozcan la verdad de una vez por todas.
#12 Yo soy ateo. Pero no soy tan cabrón de no decirle a mis hijos lo de Santa o lo de los Reyes Magos. Sí, corroboro que es una oda al consumismo pero ¿te has parado a pensar en la ilusión que les hace al ver los regalos debajo del árbol y abrirlos con ese saco de nervios? Es un poco egoísta de tu parte.
Comentarios
no le veo la gracia, la gracia eran todos esos putos tacos? que alguien me lo explique...
¡Que mal cuerpo se me ha puesto al escuchar las contestaciones del hijo!
#2 La gracia está en los últimos 30 segundos, el resto son todo tacos gratuitos.
#6 A mi lo que me pone mal cuerpo es saber que existen hijos así, y lo peor, padres así.
#2 Oye el "putos" lo has metido a posta en la frase?
#2 Yo no sólo no le veo la gracia, sino que he tenido que parar el vídeo porque me resultaba realmente insoportable. Tremenda idiotez de vídeo.
Lo curioso es que a la gente parece hacerle gracia ?¿
Pues yo le veo un doble sentido muy claro como critica a la religión.
#8 Coincido, porque si no, es como un capítulo de South Park, como quien dice.
Se nota #30 que no has visto mucho South Park. Creo que es la serie más crítica con la sociedad en general y con la americana en particular que existe.
Ridiculizan todo de tal manera, que te hace ver que las cosas desde el punto de vista de los niños son mucho más coherentes que desde el de los adultos.
Todo ello bajo una ligera capa de insultos, palabrotas y situaciones de lo más soeces, perfecta para repeler a las audiencias más superficiales que no son capaces de comprender el mensaje subliminal de sus capítulos. Es mi opinion claro.
Sin ir mas lejos mira este enlace http://es.wikipedia.org/wiki/South_Park#Religi.C3.B3n que habla sobre este tema concretamente.
#46 Cierto, estoy de acuerdo en lo que pones.
Tal vez en una linea no llegué a explicar bien lo que quería, en el sentido de que a South Park era más conocido por los insultos que por las críticas que suelta.
Gracias por el enlace.
#8 La fe ciega, simplifica y extremiza a la gente.
#8 No lo han captado.
Totalmente innecesario un vocabulario tan soez.
¿Humor?
Pero ni puñetera gracia, oiga.
Y, por cierto, una curiosidad: mientras el audio habla de los reyes, los subtítulos hablan de Santa Claus. Sustituyen las cabalgatas por los centros comerciales, el ser "mago" por ser "saint"...
#10 Si se traduce, se traduce bien, no literal. La traduccion al ingles usa a Santa Claus pq es conocido en todo el mundo y los reyes magos son algo muy local (quiza algun otro pais mediterraneo), las cabalgatas no existen en otros paises y Santa Claus esta en los centros comerciales. Vamos, que me parece muy acertado el cambio...
#13 Por eso he puesto que es una curiosidad
#13 Pues yo creo que traducir bien es que diga lo mismo en los dos idiomas. Lo otro no es traducir, es cambiar el significado... y yo prefiero no enterarme de un chiste, a oir en una serie americana alusiones a famosetes de aquí, como ha ocurrido tantas veces.
Me encanta cuando dice: "Hay algo que nos permite librarnos de todas las dudas y ese algo se llama fe"
Si no lo entiendo, lo ignoro.
¿Nadie se ha fijado que el niño tiene voz de adulto?
No se si es bueno, gracioso o ingenioso. Lo he quitado al 20º taco, que debe ser como a los 10 segundos de corto.
Debo de hacerme viejo o algo, pero es que hay veces que las orejas dicen "basta".
Me lo parece a mi o este logotipo me suena?
http://www.offf.ws/2011/wp-content/uploads/Notodo.jpg
http://www.digitaltrends.com/wp-content/uploads/cache/2010/12/del.icio_.us-logo.jpg/665_0_resize.jpg
Y el sentido de tanto taco? Ha estropeado completamente el corto
Jajajajajajaja tremendo! Ganas de engendrar... disminuyendo
Con hijos así... ¿quien necesita al Joker?
Deberían cambiarle el título y llamarse así:
Un padre desvela a Tarantino que los reyes magos no existen [HUMOR].
¿Era necesario poner tantos insultos? Es de pésimo gusto por mucha metáfora de la religión que le pongan, de humor va cortito
Cuanto policorrectismo en los comentarios, que asco. Los tacos no son gratuitos, están justificados, y a quien no le guste o no sepa verlo que se vaya a ver Pocoyó.
Muy bueno.
#54 me parece a mí que estás un poco perdido. el policorrectismo es ver esto y extasiarse.
es un truco muy viejo:
1. hago algo que guste a poca gente.
2. acto seguido, de manera inconsciente, piensan en algo así: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f7/IQ_curve.svg.
3. luego intentan ver vestido al emperador para no ser de la masa de gente que ve pocoyó.
la gente así lleva décadas monopolizando el arte, lo que crees que está visto como incorrecto es la norma, aunque te guste pensar que no es así. no estás en la esquinita derecha de la distribución, estás en el mismísimo centro.
#58 Pero a ver tío, qué película me estás contando.
Yo me he limitado a opinar que me gusta el corto, me parece interesante, tampoco es que sea la polla pero está bien (me da igual que para ti eso me lleve a la derecha o a la izquierda de tu mierda de gráfica), y critico a los que despotrican contra los tacos que se dicen en él porque forman parte del corto y no me parece para nada que sean gratuitos como muchos han dicho, a eso se le llama pasarse de querer ser "políticamente correcto".
Y no he hecho alusión a Pocoyó por ser algo estúpido, no lo es, son dibujos animados infantiles, sino porque ahí no van a encontrar nada que les ofenda.
En fin...
#62 te estoy contando la película que has representado (ni siquiera he dicho que no esté de acuerdo con tu opinión). no te has limitado a opinar, has mandado a la gente que critican los tacos a ver pocoyó. pero claro, ha sido algo de buena voluntad, ¿no?, porque así no verán tacos, no es por llamar estúpido o infantil a nadie. ¿no? si no te importara mi mierda de gráfica nunca habrías dicho "a quien no le guste o no sepa verlo que se vaya a ver Pocoyó." te importa mucho.
#63 Supongo que debo de darte la razón, los que tienen complejos con su inteligencia y su madurez se pueden haber sentido ofendidos por mi comentario, ya ves, la dictadura del policorrectismo está en todas partes, pero Pocoyó era un buen ejemplo al margen de tus trastornos.
Probablemente haya personas con un CI más alto que no lo hayan entendido y otras con uno un poco más bajo que sí, quiero decir que aquí el único que ha hecho referencia a eso eres tú.
Lo bueno es que todos los padres del mundo se dejen de farsas y digan que son ellos los que compran los regalos. Así los niños apreciarán el gran gesto que hacen por ellos en navidades sus projenitores.
#15 ...el tipo de gente que reproduce sus propios traumas infantiles hacia sus hijos en vez de superarlos y dejarlos en paz.
Yo he visto los tacos como algo que ayuda a que nos hagamos una idea de cómo es el crío en cuestión. Si fueran tacos gratuitos también los diría el sufrido padre, creo yo. De esta manera nos hacemos más a la idea de que el puto niño es un mamón de la hostia. Estos últimos han sido gratuitos, ¿veis la diferecia?
Los que os quejáis tanto de que un niño hable así... mejor no veáis ni un sólo minuto de South Park
Por cierto, ¿alguien más cree que el padre es Zachary Quinto?
#29 El problema no es si los tacos son gratuitos o no, el problema (o como mínimo el mío) es que me parece extremadamente molesto oír esa vocecilla soltando una palabrota tras otra y al cabo de medio minuto ya estoy harto y no quiero saber por qué habla tan mal el crío. Igual que los fumetas que salían en Cálico Electrónico, que no los aguantaba.
South Park es muy distinto. Los diálogos no eran así, soltaban palabrotas y se insultaban como campeones, pero cuando de verdad tocaba o hacía gracia, no a cada frase. No es lo mismo no cortarse a la hora de soltar tacos en pantalla que hacerlo sistemáticamente.
Para más inri, la serie que salía en South Park, "Terrance y Phillip", sí que era una metralleta de palabrotas y escatologías. "T y P" era precisamente el reverso oscuro de South Park y una crítica de los creadores de la serie al humor "desenfadado" que no pasa de ser grosero.
#32 Terrance y Phillip eran los alter ego de Trey Parker y Matt Stone. Más que una crítica, era una parodia de la imagen que se tenía de la serie en su primera temporada (cuando definían South Park como una serie que se basaba, tan solo, en chistes de pedos y palabrotas). Un ejercicio de metalenguaje más que de crítica.
Por cierto, a mí el corto me ha chiflado, con o sin palabrotas. El mensaje es bastante claro y acojonantemente bueno.
Voto errónea por que de humor no tiene nada en absoluto.
Todo son insultos gratuitos que estropean la critica social que quiere transmitir.
Madre mía, aquí la gente se cree que el humor consiste en la carcajada y en las estupideces de Big Bang Theory. Aunque de todas formas creo que la primera intención del autor, que por cierto es el mismo que hace los vídeos manipulados del Intermedio, no era hacernos reir...
Lo que me ha quedado claro esque el extenso vocabulario de palabrotas es impagable en español mientras que en inglés es casi siempre lo mismo
Eso de que cambien a los tres reyes magos en los subtitulos me parece lo mas cutre del mundo.
Quiero que las películas navideñas americanas tengan a los tres reyes magos cuando las emitan en España.
Tampoco me ha echo gracia el corto.
Vaya puta mierda.
Teniendo en cuenta que el tema de los Reyes Magos es un tema religioso, concretamente cristiano, y que el octavo mandamiento de dicha mitología religión dice "No levantarás falsos testimonios ni mentirás", ¿cómo se justifica esta mentira?
El mensaje me gusta, pero el corto deja mucho que desear, sobre todo con tanto taco. Ni son tan groseros ni grotescos los creyentes, ni tan educados y respetuosos los no creyentes. Y lo digo como no creyente.
Cuando se caricaturiza mal algo en una crítica, pierde valor la crítica, y eso es lo que no me gusta de este corto.
Que lastimica los que se fijan sólo en los tacos y no en el mensaje...
A mi tampoco me gusta ni le veo sentido tantas palabrotas, pero bueno, lo importante del video no es eso... no creeis?
#43 Si Leonardo da Vinci hubiera pintado la Mona Lisa con churretones de su propia mierda a mí me parecería una guarrada independientemente de que sea una pintura excepcional. Pues más o menos lo mismo.
#44 #47 Ya si por eso digo, que al video le sobran las palabrotas. Que en vez de su hijo parece no se... (aunque bueno hoy en dia cierto porcentaje de hijos hablan así a sus padres, no se si eso también será una crítica).
Pero vaya, que el mensaje está bien, lo que no ha estado tan bien es la forma de expresarlo.
#43 Hombre, el cine, como arte que es, debe prestar alguna atención a las formas, digo yo. ¿Qué sería de cualquier tipo de disciplina artística sin las formas? Si lo único que importa es el mensaje, quizás debería haber escrito un ensayo, y no hacer un corto. Y no es que yo piense que los tacos no tienen cabida en una novela, un corto, o un cómic, sino que simplemente me ha parecido excesivo, se hace incómodo, chirría, no compensa en el mensaje y lo hace inasequible. En definitiva: que no me gusta, oiga. Y por supueto -sobra decirlo- es solo una opinión.
El perfecto retrato de un malcriado.
#38 ¿Sólo dos hemos pillado la intención del vídeo?
#56 Al cual no supieron educar.
A ver cuando llegará el momento en que no tengamos que vivir en una mentira permanente para ser felices y aprendamos desde pequeños a aceptar la verdad con todas sus consecuencias.
eso le pasa por mentir al chaval jaja
¿No existe el voto soez?
Por un momento he vuelo a creer en los Reyes Magos.
Para quien haya tenido los mismos problemas en el enlace original, aquí en YouTube:
Eso sí, no vale la pena ir. No tiene ni puta gracia. Ni un poco.
Soy el primero en decir que es stewie con 10 años?
Vaya una mierda de corto... Tacos y mas tacos y los ultimos 30 segundos son lo unico que valen la pena...
PESIMO
Concuerdo con todos vosotros en que es lo más horripilante que se ha visto en mucho tiempo. Sobra esa etiqueta de humor...
Bastante divertido pero sobraban todos los insultos, resulta desagradable si va ser razon que somo conocidos en el resto del mundo por la cantidad de tacos gratuitos que soltamos
A mí me lo dijo Felipe de Borbón, que los reyes son los padres.
Jajaja, como alguien ha dicho ya, la gracia está en los últimos segundos.
Yo me he reído un montón.
Por si alguien no lo sabe, Querido Antonio (Alberto González, http://www.queridoantonio.com ), es el que hace los sketches de El Intermedio (laSexta).
aqui por ver vemos de todo yo me e levantado y sigo cone l pedo de aye rpor lo que veo ovnis
a los 10 años o lo saben o lo saben. Lo digan o no. Así que si te preguntan no mientas.
Que asco de vídeo, repugnante. http://tinyurl.com/35s3muk
Excelentes insultos o como ustedes les llaman, tacos (aquí los tacos son otra cosa)
saludos
Hubiera sido un corto mucho mejor si no lo hubieran sembrado de tacos para parecer gracioso.
Aaah, el humor de Caca, Culo, Pedo, Pis... refugio de las mentes simplonas.
Pues a mi me parece la mayor PUTA MIERDA uqe he visto en tiempo, ahora el autor que lo que queria es debate, y que de eso se trata el cine, de la critica, las opiniones y demas, pero lo jodido, lo realmente triste, es que estos son nuestros cineastas del futuro, uqe luego pediran subvenciones millonarias para hacer truños "artisticos" como este de dos horas, y luego se indignan cuando la gente no responde en taquilla.
De verdad, vaya PUTA MIERDA, ah!, y de humor poco.
Yo creo que precisamente es eso, tanto taco. Que estamos haciendo crecer niños sin educación, que ya han llegado a un punto que controlan al padre como quieren.
#25 Sinceramente, hay niños muy "cabrones", pero dudo mucho que exista uno sólo como el del vídeo...
No pienso ver el corto. Sólo quiero intervenir para recomendarle a todo el mundo que desenmascare esa ridícula patraña y diga a los niños que conozcan la verdad de una vez por todas.
#12 Y te crees guay por decir eso?
Porque muy infancia fue muy muy muy feliz creyendo que los Reyes Magos existían y que las Navidades eran épocas de familia, magia y felicidad.
Ya tuve tiempo, cuando tuve más edad, de enterarme como todo el mundo y lo acepté tan normal pero a mí esos años no me los quita nadie.
#14 Está en su derecho a pertenecer a ese tipo de gente.
#12 Yo soy ateo. Pero no soy tan cabrón de no decirle a mis hijos lo de Santa o lo de los Reyes Magos. Sí, corroboro que es una oda al consumismo pero ¿te has parado a pensar en la ilusión que les hace al ver los regalos debajo del árbol y abrirlos con ese saco de nervios? Es un poco egoísta de tu parte.
#12 ¿Te encuentras bien?