Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
"Es algo totalmente inadmisible, máxime cuando estamos hablando de dinero de todos los gallegos que en lugar de invertirse en la enseñanza pública, va a parar a centros ligados en su mayoría al Opus Dei",
#2:
deberia de caersenos la cara de verguenza por vivir en un pais en el que estas cosas no se dan por hechas
#3:
La ley vigente de Educación, la llamada LOE, apuesta claramente por la integración en las aulas de niños y niñas de todo tipo, nivel, condición y características e incide directamente en la necesidad de llevar a cabo una educación libre de discriminación entre los sexos y que facilite en el niño el pleno desarrollo para que éste sea capaz de desenvolverse en la vida.
Y no lo veo en absoluto compatible con la separación por sexos. Personalmente, lo veo ilegal, contrario a la ley...
Y no lo veo en absoluto compatible con la separación por sexos. Personalmente, lo veo ilegal, contrario a la ley...
Comentarios
"Es algo totalmente inadmisible, máxime cuando estamos hablando de dinero de todos los gallegos que en lugar de invertirse en la enseñanza pública, va a parar a centros ligados en su mayoría al Opus Dei",
deberia de caersenos la cara de verguenza por vivir en un pais en el que estas cosas no se dan por hechas
La ley vigente de Educación, la llamada LOE, apuesta claramente por la integración en las aulas de niños y niñas de todo tipo, nivel, condición y características e incide directamente en la necesidad de llevar a cabo una educación libre de discriminación entre los sexos y que facilite en el niño el pleno desarrollo para que éste sea capaz de desenvolverse en la vida.
Y no lo veo en absoluto compatible con la separación por sexos. Personalmente, lo veo ilegal, contrario a la ley...
Pues me tacharéis a negativos, pero el titular es erroneo. Si lo padres lo rechazasen, los colegios se vaciarían, si el colegio está lleno, es porque no lo rechazan los padres.
#4 El titular no es erroneo, puede que sea confuso, pero no erroneo. Se entiende que es "la mayoria de los padres", porque es evidente que no recoge el 100% de las opiniones de los padres del mundo, si no la de la "mayoria" de los padres españoles.
#4 La mayoría de los padres no tienen a sus hijos en esos colegios. De hecho, el titular es de lo más lógico. Dándole la vuelta a tu razonamiento: si fuera falso, habría cola para meter a los niños ahí, o habría más colegios así.
Tampoco se deberían financiar los religiosos
Lo siento por ellos, pero los padres y profesores que ahora se quejan son los padres y profesores que (estadísticamente debe ser cierto) votaron al PP para que esto sucediera así precisamente. Es un poquito tarde para comenzar las quejas. Habérselo pensado antes.
Y de todas formas, como ya dije en un comentario de una noticia relacionada, el "laico" (ja, ja, ja) BNG y el PSOE estuvieron ahí 4 añitos dando dinero al opus y nadie dijo nada. Un par de meses antes de dejar el gobierno se acuerdan de que eso de regalar el dinero de todos los ciudadanos al opus dei no es cosa buena... vaya, podían haberlo pensado antes, entonces la medida no hubiera podido ser revocada por Feijóo, un reconocido opusino de carné (si es que dan carné por ser del opus, que dudo que den nada, ellos más bien piden, nunca dan).
Especialmente me asquea el BNG, lleno hasta los topes de "cristianos de base" que van a misa, comulgan, van a las procesiones delante de todos, llevan sus hijos a los jesuitas, etc. Y aunque puede que alguno no me crea, conozco personalmente a varios miembros del opus dei con carné del BNG.
#12 Estos convenios duran 5 años. El anterior lo formalizó el gobierno de Fraga, tras los cinco años de vigencia el bipartito decidió no renovarlo. No creo que legalmente fuera posible antes de su finalización. Solo era una puntualización.
Y no sé que esperabais de un miembro de opus como Nuñez Feijoo, el dinero que se ahorra de los libros de texto gratis se lo da a los colegios de opus
Es que cae de cajón. Luego la gente se mosquea con el tema de los crimenes de pareja.
Pues no hay mejor cosa que empezar a segregar a los niños y las niñas desde pequeños para favorecerlo.
"Segregación por sexos" Absurdo -> ridículo -> estúpido -> extremista -> radical -> fanático -> descerebrado -> borrego -> zombie -> Opus Dei.. ahí está la lógica
Si los padres lo rechazan, entonces es algo que se regularía por si mismo. Me parece que hay que mantener la libertad de matricular a tu hijo en las condiciones que tu quieras.
El eterno problema de españa... la mediocridad, es mejor tener 30 inutiles antes que 15 buenos y 15 malos estudiantes.
#5 ¿Que tiene que ver la separación por sexos con la separación por nivel?
Creo que deberías leer el artículo o al menos el titular antes de poner un comentario al azar.
#16 ¿Que qué tiene que ver separar por sexos o separar por nivel? Pues TODO.
Antes separaban a las niñas porque eran más tontas. Ahora el argumento es que maduran antes.
Pero el objetivo de separar está claro. No se sacan dos clases de una para enseñar las mismas cosas.
Lo que deberían es dejar de financiar a los religiosos y ayudar a la publica que cada vez da mas pena .
En los 80 el gobierno socialista de González "obligó" a multitud de centros privados a ser centros concertados. Los pocos colegios que se resistieron perdieron todas las ayudas.
¿Cuál fue el resultado?: esos colegios acabaron por ser los más prestigiosos y había verdaderas tortas para entrar, daba igual lo que pidieran. Y es que la esencia de la libertad de enseñanza y del derecho a elegir la educación de los hijos es esa. Ser libre es poder elegir.
Son los padres y madres los que como individuos libres deben "premiar" o "gestionar" la gestión de los centros educativos, eligiéndolos o no para sus hijos.
#24 No es cuestión de ingenuidad, claro que habrá escuelas con idearios rancios que segreguen a sus alumnos por sexo pero cerrarse a la posibilidad de que alguna escuela opte por la segregación por razones psicológicas o pedagógicas como en el caso de Islandia es prejuicio. Dejémonos de prejuicios. Creo que los padres son quienes deberían ver el ideario del centro y no matricular a sus hijos en los centros que opten por segregación por cuestiones de prejuicios. Lo que se pide en la noticia (la he leído por encima) es que no se financie a este tipo de centros, por lo que si hubiera beneficios psicológicos o pedagógicos estos serían para los hijos cuyos padres pudieran pagar educación privada para ellos.
En Islandia hay 1.100 alumnos en clases segregadas, se llama Hjallastefnan (la pedagogía Hjalli"), mi novio me había comentado sobre el tema y he encontrado este enlace por sí queréis saber más: http://www.hjalli.is/information/
Os copio aquí unas frases que parecen interesantes: "The Hjalli pedagogy is mostly known for its method of segregating girls and boys in preschool classes and by this trying to liberate the children from traditional sex-roles and stereotypic behaviors." (La pedagogía Hjalli es conocida principalmente por su método de segregar a los chicos y las chicas en las clases de preescolar y mediante esto intenta liberar a los niños de los roles de sexo tradicionales y comportamientos estereotipados)
En un principio también prefiero educación mixta, pero la verdad es que me gustaría ver cómo funcionan estas escuelas en la práctica y poder ver algún estudio que compare a estos alumnos con los que van a escuelas mixtas. Creo que solemos descartar la segregación por sexos en la escuela con bastante rapidez por estar asociada a tiempos de represión cuando nuestros padres iban a escuelas segregadas.
#23 Las razones para la segregación aquí son bien diferentes de las de allí: dejémonos de ingenuidades.
Por otro lado, me llama la atención un detalle: es de sobra conocido que el actual conselleiro de educación es homosexual. No es un rumor, es algo que conocemos todos los que estamos en ciertos ambientes. Sin que tal cosa prejuzgue su persona, es delirante que alguien que sin duda ha sufrido o está en riesgo de sufrir algún tipo de discriminación apuesta por la segregación por sexos. Pero en fin, la política es así: un paripé.
Por dios que estamos en el siglo XXI-.
#11 no digas por Dios hombre
La verdad es que como ya se ha dicho no pueden hacerse estas cosas con dinero público. Los centros públicos o concertados deben ajustarse a unos criterios laicos.
¿Por qué la educación separada por sexos es perjudicial? ¿No se hace ya por edad?
Vamos a ver, los niños poneos lo mas a derecha posible y las niñas agachad la cabeza y aceptad lo que os digan.
es una burla al pueblo español, que esta gente que se prepara para "liderar" nuestro país (pues eso pretenden y hacen de facto) eduque de esa manera y financiado por nosotros. Ese es el reto que tienen: hacer lo que hacen mediante una burla a los demás. Eso demuestra que constantemente se burlan de nosotros. Lo de la calle a escribá de balaguer así lo retrata: retirada de un nombre franquista, por otro peor.
lo hacen costantemente, mediante el desprecio a la gente que ellos pisan.
Año 2009. España sigue dudando en cosas como estas.
Hay Colegios que no dejan entrar en sus aulas a mujeres. Pero cobran de la Xunta del PP.
Hace 100 años tampoco las dejaban entrar en los Colegios Médicos, de Abogados, de Ingenieros, etc. Era discriminación por sexo, pero se rompió luchando.
Lo primero debe ser la libertad de elección de educación para tus hijos. y son los padres los que deben ELEGIR. Si ellos quieren que vayan separados, ¿por qué no? No hay discriminación por separarlos, puesto que no hay menosprecio a un sexo respecto al otro! Separas a LOS DOS!